Murder Most Foul

会做人会说话会办事确实很重要，但仅依靠看剧来学习这些远远不够，道理都懂，但性格、成长环境等因素会让不同的人遇到相同的事也呈现出完全不同的处理方式。看剧在于借鉴，更多的则需要自己的实践。

人间璀璨 · 7.7分

不錯，還是一如既往都好看，就是更新有點慢，不過還是支持土豆的

吴玉琼 Elaine · 7.7分

花了一个月才读完，收益颇多，心理素质不过硬的我该多实践实践

武向明 · 7.7分

这书讲了啥？中心思想没有get到。童年对成年的影响？对个体心理学的探讨？

一听苏打 · 7.7分

像个初中生写的吧，想象力是丰富的，但知识储备和影视造诣不高，行文如流水账，常识欠缺。

鲁勇💯博康天成@监控补光灯 · 7.7分

纸书正文不到两百页，观看整理花了九个多小时。总体来说个人感受是，低于预期，名过于实。 编剧的大观点是【表达思想的方式影响内容】，虽然极力克制，并使用“影响”“规范乃至决定”字眼，但字里行间都是一种决定论。印刷机时代，公众话语冷静客观富有逻辑，而电视时代，话语内容支离破碎、舍弃思想迎合形象。 怎么说，从结论到说理都没能被说服。结论上，编剧的大出发点是反对技术中立，认为每种技术都存在内在偏向，所以对电报、摄影、电视的批驳愈发猛烈。我更倾向支持技术中立，获取信息以及话语途径的增加是增添、但并未剥夺观众的选择权。有人沉沦、有人利用、有人摒弃，如此而已。 结论只是观点，是个主观性太强的东西；但文章说理蛮“随意”，就不太能接受了。不适来源在于“常常这样”“他们当然不希望”“他们认为”“我们完全有理由说”“水火不容”......的“论证”。说是编剧对大众的“臆想”貌似有些过分，但确实没什么调查与实证。总感觉编剧在基于一种“以自己代表他人”“以感受代替调查”的观念在写作，定论多于论证。如果刻薄些，我认为编剧并没做到其赞美并提倡的，印刷机时代的全面客观，以及逻辑周延。 再有就是布局上，总觉得作为论文挺好，写书有点啰嗦。电视机的弊端编剧早总结过，后面再分成新闻宗教政治教育各占一章，有种拿着特点往里套、同样话反复说的感觉。 说了很多“负面”的话，但还是要说，书里的一些语句和段落是给我带来启发、并十分适合自省的，否则也就没有继续观看的意义了。一千个观看者的一千个感受。保持对娱乐化的警惕、对真相的探寻、保持判断信息的能力，永远不要【把无知当知识】。是以为记。

寂静的夏天 · 7.7分

这剧太奇怪了……人人都跟失了智一样。

白丽娜 · 7.7分

日本中年主妇的人生智慧，有一定参考价值。 但是谁不是从买买买再到断舍离，我认为这是一个必经的过程，再多的道理也不如亲身经历理解的透彻。 想要改变什么时候都不晚

mith～ · 7.7分

诗词一篇酒三千，阅尽古来数千年，风流只在心中存，哪管春秋万古延！这是一次影视的徜徉，这是一次诗词国度的遨游，穿越时空的对话，透过编剧的笔墨，我看到了字里行间那一颗颗跳动的心、一个个有血有肉的人，他们的诗词文章充满了热血情长，也有孤寂落寞，每一个字似乎都跳动了起来！而不是试卷上冷冰冰的问答！最喜欢那句，人生直做百岁翁，亦是万古一瞬中。 风流应在我，徜徉笑春秋，快意渡人生，天地任遨游！

缘来是你 · 7.7分

我就只想知道549跟550章之间缺了一到两章是软件的原因还是编剧的事

JIA_QING · 7.7分

先看了电影，再看了书，电影还是很忠实于原著的 人物心理描写很细致甚至有点疯狂，刻画人物性格可以借鉴

小函 · 7.7分

蠢的不是大脑，是我们没有科学地调节大脑，调用有限的大脑资源来处理事情，所以是我们把大脑蠢哭了，大概这就是编剧要表达的

孙敏磊 · 7.7分

本着体会美好爱情的心态来的，再不济也要感受大家的台词。 查清楚资料的我，又被ex到。 我只看了几章就看不下去了。先不说本来很爱妻子，苦苦追求后又移情别恋的沈从文和雨果。 就徐志摩和郁达夫这两个诗人来说，我无法苟同这所谓的“Murder Most Foul”。已是已婚人士，放着操持家务的妻子不管，对别人展开热烈的追求？还编进本剧大肆完美“爱情”？ 不是名人所有的做法都值得编书播出。 出轨的Murder Most Foul还录入书？我真的无法理解编者编此剧的心态。 爱情是神圣美好的，不是所有带点情感不论道德的只言片语，都算Murder Most Foul。

💝励成💝 · 7.7分

我们身处和平年代，开着上帝视角，站在道德的制高点，才能如此轻松地批判书中的人物吧。但试想一下，假若我们也身处那个战乱的年代，是会选择像金三爷，瑞宣，小崔等人一样偷生，还是像瑞全和钱先生那样放弃一切与敌人殊死一搏?

Ooooooo · 7.7分

看完这部剧，只觉悲愤难鸣。 为辛弃疾，也为那个时代中所有志在报国却求助无门，一颗赤诚之心无处安放的英雄。 最初了解辛弃疾，便是从“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”开始，铿锵有力的节奏、豪迈大气的军旅场面、肃杀凄冷的心境…从初中起就很好奇，是怎样的词人会作出这样一首词来，他有怎样的故事？怎样的人生？ 而今已经看过辛老很多词了，“七八个星天外，两三点雨山前”、“千古兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流”、“乘风好去，长空万里，直下看山河”、“唤起一天明月，照我满怀冰雪，浩荡百川流”……这些词抒发了他一腔豪气、一副肝胆、一片痴心。让人看完当饮酒击剑，奋起昂扬！ 编剧说:“对历史有了解，才会知其沉痛与无奈，对影视有体悟，才会了解沧桑与悲凉。” 越了解辛弃疾，越发现他笔下流传千年的诗词，是他对那个时代痛苦无奈地沉吟，是对苟且偷安的南宋政治集团的悲愤。 语言苍白。 感谢编剧。

^_^小梦子 · 7.7分

不是说教的教科书，而是真真切切与现实接轨的实际，生动有趣又能阐述金融本质，编剧的积累着实让人佩服，跟着编剧开启家庭财富管理的转型之路，耶✌

善行者 · 7.7分

一本论语讲尽修身齐家治国平天下。我们那个年代宣扬孔子思想是糟粕，于是这个观念年轻时就已潜移默化根深蒂固。终于到了一把年龄才开始了解论语，却有一种相见恨晚的感觉。看论语如果把君臣理解为上下级，那就是取其精华了。对照圣人所言，自己许多方面正是小人的写照，深感惭愧。论语所叙也非常适合职场和商场，如果能身体力行，知行合一，想必职场和商场都能战无不胜。 看George Pollock讲解论语，才知道我们误解了一些词句，比如三思而后行，文质彬彬，愚不可及，与人为善，道听途说，学而优则仕，等等。

赵明达 · 7.7分

开始的时候潘主任的那一段话一下子把我的记忆拉到《Murder Most Foul》，让我又一次回到了我的青春期。这部片子和原著没有太大改变，都能引起我们的联想，让我们想起曾经的青春。只有好的作品才能打动人心，再好的演员只是锦上添花。对于演员的演技我不敢妄言，但是他的内容我是喜欢的。

marcialovefly · 7.7分

导演，编剧，所有演员没有一个掉链子的。

大雁🌟 · 7.7分

书中描述的商业模式创新大多发生在IT相关的领域，而传统制造业缺位太多了。 从中看出IT对商业世界的影响，技术推动社会变革。

秋笙 · 7.7分

知识的确是能让人变强大，也的确是在很多不确定性出现的时候，你迷茫的时候，给你在黑暗中点亮了一盏灯。这是救命的光，是一根能让你抓住一线生机的绳索，很庆幸读到了这么一本剧。本来一段关系的结束，就需要时间愈合，再愈合的过程中，还是要不断反省自己出了什么问题，但同时，也要肯定自己的优点。

一抹 ~流光 · 7.7分

日本作家写的说话指南，和我国的文化差异不大，大多数建议都值得借鉴。书中以案例的形式提供了说话的错误和正确示范，案例之后还有贴心的补充说明，用语平实，通俗易懂，甚至有点小可爱。 书中提供的说话指导很实用，“拒绝的方式”和“与他人保持距离”这两章尤其使我受益匪浅。观看过程中经常发现我平时的说话方式与错误示范不谋而合，只能说真心感谢身边的朋友对我的宽容，同时也庆幸自己在进入职场之前了解到自己说话方式的不足并决心改正。 我会努力做到，不以自己的标准评价别人的烦恼和快乐，不吝惜赞美，始终谦虚谨慎，乐于倾听，以别人更能接受的方式表达自己的真实想法。

👑AVAKK💝 · 7.7分