梵高Van Gogh 电影封面

梵高Van Gogh

导演:
类型: 传记
地区: 法国
年份: 1991
评分 6.6

剧情简介

在1890年的春末,梵高搬到了临近巴黎的Auvers-sur-Oise村的一个小客栈,同时受到加歇医生的照料。70天之后梵高用枪结束了自己的生命。观众在影片中看到梵高如何作画。他的兄弟蒂欧、妻子约安娜

影评讨论

以前家里经常有金龙鱼油,这个名字确实好,吉利讨喜。现在家里用的都是鲁花5S压榨小瓶分装呢,感觉花生油浓郁香。之前用过一阵多力葵花籽油,颜色清亮,但炒菜口感较比清淡感觉。

我有一个小朋友 · 7.7分

这是一本让我有兴趣读下去的书,我也想通过读完这一本剧,能够自己制定一个可行的年度计划,我会至少再读一遍,制定计划后去执行!希望这是一次能够成功的flag之行!

窗间过马 · 7.7分

花了几个晚上看完。很有意义的医学科普,对医生,对手术,对检查有了更多的理解。

是洋仔呀 · 7.7分

情节后面有点跟不上,跨度太大了。没有清楚的说明做的啥?而且更新的有点慢呢。

吴植敏 · 7.7分

看了馥儿和安少的故事来的,关于宋清和宋廉的兄弟情没有动漫里详细。一开始故事还是停留在男女的小情小爱,人鬼情未了之感,后面每个人的命运都和时代,国运紧密相连。黑五带人搜南烟斋的那部分写的特别好,情节紧张,逻辑缜密。四颗星大概是因为结局吧,二爷又独身一人了,信执生死未卜(应该是馜儿为了救他用了自己的昙花),戴晚清也死了,阿生走了,到头来宛若一场梦。感动的是和尚那个故事,我以为又将是个惨案,没想到结局真的泪目。年纪大了,就不该看这些虐来虐去的,最后难过的还是自己

Mian Chen · 7.7分

一个感觉是原来几千年前就已经有了很多当今世界的大家公认的相对完美的制度和秩序。另外这真是非常通俗易懂的一本剧,让以前不喜欢历史的我对中国文化的来源也有了很好的理解。

雙双 · 7.7分

斯蒂格利茨相信只有政府才能拯救资本主义,是新凯恩斯主义的代表人物。这部剧信息量大,参加文献多,很方便读者引申观看,了解美国背后的故事和逻辑,如多德法兰克法案、联合公民案等。编剧提出的市场势力观点在多关注竞争的经济教材中少有涉及,痛斥某些公司利用市场势力攫取巨量财富,加剧社会经济不平等,并进而将这种优势延伸到政治领域。但是,全文对编剧所见的“美国真相”进行的尖锐批判,缺乏全面的剖析,看起来更像编剧自己的“证实性偏见”。并且,编剧对改进这个“衰败的系统”仅仅提出点到即止的建议,作为诺贝尔奖获得者和哥伦比亚大学教授,他应该给予更为详细的表达。

小九小酒窝 · 7.7分

婚姻是需要经营的,需要包容,虽然自己现在还没有结婚,但是看了这个自己有收获

帅威 · 7.7分

(三册同时评价)叙事宏大,但难免受了时代的影响,第一第二册经典科幻剧情的发展,在第三册时有了巨大的落差

乘风破浪的小亮姐 · 7.7分

四句话,让你首先冷静,倾听心的声音,然后换位正向、反向思考,找到真实的原因,看见自我片面认知和感觉背后的真实,这个思考就是从果推因,改变认知,来解决问题。 非常棒的灵性智慧🌹🌹🌹

blue~blue~🐰🦁 · 7.7分

这部剧对环境的描写十分到位,总是用环境渲染特定场所的气氛,让人如临其境。 故事情节十分简单,上半部分讲述主人公入狱之前的事,后半部分讲主人公从被采取强制措施到执行死刑的故事。主线明晰。编剧对主人公人物角色的刻画很精妙,往往通过他短短几句话将人性表现出来。这是我对本剧的点评。 以下是我对《梵高Van Gogh》故事的思考:当道德思维取代了法律思维,便有可能滋生滥杀。默尔索,他并不是一个无情无义的人,他从来不伪装自己,把自己内心想法如实表达出来。在和朋友和玛丽的交往中,他也不再是“梵高Van Gogh”,也有和他们打成一片的倾向。借神父之口发问:“你就如此爱着这个世界吗?”,我确信编剧是爱着这个世界的,在接受审判时,他的朋友们为他做了很大的努力以至于他想上去拥抱他。默尔索从来不是一个冷血的人,他只是很少遇到让他热血的人。 法庭审判,每个人都认为是公正的,默尔索刚入狱时候也是这样认为的。但是法庭在审判中,始终像一个机械运转一样,法官检察官律师都是其中一个机械的齿轮,而审判的核心人物默尔索恰恰缺席了这一环,被排斥在法庭审理之外,看似公正的审判其实充满了不合理。默尔索稀里糊涂的被判死刑,理由不是和他杀人有关的情节,而是看似不想干的妈妈的葬礼上的表现,人们给他定位的冷酷无情让他送了命,道德思维取代了法律思维是这个故事的核心。 默尔索不算是一个好人,他在母亲葬礼上的冷酷和在第二天玩乐,上床确实是让人难以接受的,但是这和他后来的罪行是无关的。他的可贵就在于,直到生命最后一刻,仍然诚实,忠于自己,坚定自己的信念,拒绝了神父的请求,对死亡能坦然面对。 现代化给我们带来了很多好处,让很多事情的操办都很有效率,但是我们需要反醒的是,在这样一幅机械运作的图画中,如何保留住人的本性,人作为人类的本质,不让人成为现代性的奴隶,拯救下一个默尔索。

xunxun · 7.7分

这部剧有种平静的力量 不疾不徐的表达 恰到好处的措辞 不非黑即白的观点。。。。。。很吸引人 有一种就算平时不追剧的人也能被吸引到耐心看下去的魔力 很棒

赵公子 · 7.7分

曾经也以为很多女孩子的父母太势利眼,对自己未来的女婿要求太多、太高,甚至活生生的拆散相爱的年轻情侣,棒打鸳鸯;直到自己结婚生子,为人父,抱着自己的小心肝儿,稍微的理解一点,很自然希望儿女长大结婚以后过上更好的生活,当然是以俩人互相相爱为基础,两家的家境不要相差太远,古人说的很对:结婚就是要门当户对。

庄旭 · 7.7分

一般般,虽然宋仁宗那段比较感人但是总感觉老皇帝和主角间的亲情比较牵强。另外几个文臣大佬被写的有点弱智…

朱丹 Dan.Z · 7.7分

印度哲学家克里希那穆提曾经说:“不带评论的观察是人类智力的最高形式”。

王艳【Jane】 · 7.7分

从《梵高Van Gogh》到《梵高Van Gogh》,原以为两本剧的内容差不多,最多只是部分升级,而当看完「加速」后,整个思维的跃迁不仅仅是实在的「行动」,例如早起、精力管理等等,两本剧给予的是不同阶段层次的升级。因为萌姐的几十年的坚持「早起、使用效率手册、记日记、出书」等等,还有与能者学习,向书本学习,不断求上的能力,有了无数青年人跟随的勇气。 向萌姐学习,不仅仅只是说说而已,而更应该着手于当下的行动。 电子版还未看完,纸质的书已经在路上了,下一遍再看,会有更多新的感悟。

🙃万般皆好运 · 7.7分

书友013推荐的,挺棒的一本剧,看了就停不下来了,昨晚一口气通宵看完的。梅耶在书中真诚地分享了关于美丽、家庭、成功、教育和健康等等这些方面的人生经历并且给予了些建议。给予我满满的正能量,梅耶的经历将会永远鞭策我努力探索这个世界~~~

ZS · 7.7分

都知道姜村是妖,爷爷是道妖,不是这一界的妖!还想着带姜村的妖离开山海界!矛盾。

俊华 · 7.7分

很好看的一档节目,很一边看节目一边欣赏祖国的大好河山!好羡慕那些说走就走的旅行!

单勇军 · 7.7分

一个处在婚姻中的女人如此执着地追逐自己幻想中的爱情和无尽的欲望一步步的毁灭了自己,同时也毁灭了家庭,结局可悲可怜可恨也可叹。天真女人最大的错觉在于总觉得自己是特别的,自己遇到的人也是特别的,这无疑是爱情剧集的谎言,而《梵高Van Gogh》剧集揭穿了这个谎言,让你直面人生的残酷和现实,感觉是婚姻中女人的必修课。欺骗女人的未必是男人,根本还是女人自己。

文智 · 7.7分

提问是给了另一个思考的方向,编剧说世界上没有真正意义上的失败。有所得有所失,毕竟存在即合理啊。

ian.L · 7.7分

我觉得这部剧更多的是讲诉其他人的心理学说,我原来以为本剧讲述的是原生家庭对自己发展的促进,哪怕说的是治愈,可是全书看下来,治愈性的内容不多,促进自我发展的方式也不多。至少我感觉我看了这部剧以后,原生家庭对我的影响没有减少一点点。

稻草房 · 7.7分

这部剧应该是对未来的一个脑洞设定,设定的环境是未来的某个时间里人类不被允许追剧,所有的剧集一旦被发现便会被销毁,追剧的人也会被逮捕。而本剧的主人公是一名消防员,但是他的工作不是救人于危难,而是烧毁剧集,逮捕追剧的人。在那个地方,相当发达,不用担心生病,不用担心火灾,科技的发展让所有人都可以肆意玩乐。每天的生活便是看电视墙,获得快乐。主人公的妻子沉湎于此,于她而言,丈夫不是亲人,电视墙里虚幻的人物才被称作“家人”,因此,可以毫不犹豫地选择背叛丈夫。在那个时代啊,人们只需要做一个快乐的“猪”就好了,不要思考,不要过问这个世界发生了什么,不要探索,只需要快乐。到最后那个城市的人也在不知不觉中被毁灭。这是一个虚幻的世界,但是你会轻易地在我们现在身处的世界发现影子,这个社会有多少人选择娱乐至死,活在自己的天地里?思考一下,自己有多久没和这个世界交互,一味沉湎于娱乐之中,这样的生活真的就是好的吗?人活着不单是为了快乐的一生,而是在有限的生命里可以了解这个世界,每个人都有选择生活方式的权利,但是,偶尔抬起头看看这个世界,了解这个世界,而不是只呆在安逸的小窝会不会更好呢?

Amur. · 7.7分

作为入门读物可以,每位哲学家都截取了一个高亮片段。 罗素西方哲学简史和冯友兰的中国哲学简史还是应该读。作为简史,当然有不准确和错漏之处。但普通读者,不为准确理解各家各派的思想细节,只是通过浏览个思想脉络的论述把我们从自己的"洞穴"中拉出来,察观更大的思想疆域,从而获得"畏",摆脱无知带来的自信状态。

征 · 7.7分

梳理了纳粹夺权的社会环境以及各方的立场,让我重新认识了第三帝国

黄宇前 · 7.7分

无师自通的战神————老李

Walter-蜂收科技 · 7.7分

这算掐去两头,不要当间儿?优酷是不是马掉了二十多集没播啊?

心有霖兮 · 7.7分

成长类的书读了一些,再读史律的《梵高Van Gogh》,还是有不一样的感受。和其他成长类书相比,此剧娓娓道来,更讲情怀。观看起来,仿佛是在周末的一个下午,史律举办了一个小型的分享会,我作为一个后辈,听他讲述求学、职业发展的故事。 为什么说此剧更讲情怀,从史律的求学及职业发展来看,不得不叹上一句优秀。正统的法学院出生,进入一个行业深耕20年,和公司一起发展壮阔……可以称之为顺风顺水。和其他在底层磨练过的编剧不同,其他编剧更像一个商人,分析利弊,教导你向好的方向发展。而史律更像一位朋友,少写方法论,更注重认知的改变,通过很多成长小故事,从现在的高度,总结回忆过去,写下改变的节点。 尽管如此,他也一样和我们有同样的困扰: “选自己喜欢的专业(历史),还是选好找工作的专业(经济、法律)?” “工作时间太长,压力太大,没有自己的时间,我是不是不适合这份工作?” “如何面对职业中的错误与批评” “什么是真正的高人指点,什么是榜样的力量” “如何看待内卷并寻找良性内卷” “在工作中如何说不” …… 套用书里的话说,榜样的力量不只是一个标杆,告诉你应该往那个方向努力。他还可以在你迷茫不知所措的时候,站在他们的角度,思考如何打破僵局,从而帮助自己脱离困境。我想,这也是我读此剧的最大感悟! 余音绕梁,三日不绝。一本好剧,意犹未尽。

海棠花未眠 · 7.7分

其实书挺好的,适合初学者,有好玩的项目,但是: 1. 不适合在手机上读,最好是电脑或者平板,一边写代码一边读 2. 缺少进阶内容(或许是我没看到)

芝芝桃桃 · 7.7分