恶作剧Masti

发现这竟然比他的西方哲学史还要好读...到底还是科学文献更吸引人一些，在我看来，维克·奥贝欧的逻辑还是很严谨的，难怪从前大学师兄们都爱看，在区块链和人工智能这些专业概念包围着普罗大众的今天，我觉得你们还是应该从哲学开始学习...

卫荆🐈 · 7.7分

戒掉焦虑，它除了让你怀疑自己，自我否定，患得患失以及抓狂之外，别无好处。适当的积极暗示，中立冷静的思考，就事论事，不要过多引入对自身的批判。降低对别人的期待，提高对自己的期待，这不代表你自己不努力，而是努力之后可以接受任何结果，并分析借鉴改正。

柠檬吉米 · 7.7分

喜欢编剧的写作风格，对乱七八槽的现实生活总可以婉转又深刻还“温柔”的让人感悟，尽管有几个故事我没有读明白😂 值得一看。

李阳州 · 7.7分

开始的灭绝师太，济公的故事写得很惊艳！第一次读这种炮灰视角的书，很新鲜。就是文字版本少的集数太多！，最后番外都没结束

Aggie · 7.7分

看过聚斯金德的《恶作剧Masti》，《恶作剧Masti》又是完全不同的感觉。如果说《恶作剧Masti》是个人的心理独白，那《恶作剧Masti》则展现了个人与集体的外在冲突。这书就和书名一样，主要的三章像前中后调，光靠已知的味道（简介信息）既猜不到过程，也猜不到结果。 格雷诺耶，一个具有完美嗅觉的天才，通过嗅觉就能建造出存放上千香味的内心宫殿。他出生在臭气熏天的卖鱼市场，靠着哭声活了下来，辗转各处生存，像“扁虱”一样，在阴暗和无视中伺机而动，“把自己顽强和执拗的全部能量藏在自己的内心深处”。 聚斯金德将格雷诺耶塑造成一个没有味道的嗅觉天才，味道就像人自身的存在一样，无味则无存在感，而格雷诺耶通过制造各种恶作剧Masti改变自身气质，将味道变成覆盖的假面，他既可以是亲和友善的，也可以是令人厌恶的。就像曼德维尔在《恶作剧Masti》里说的“一些借得假面者似乎很出名，其实本人却看上去十分陌生”。在过了长达七年的穴居生活后，扁虱一样的格雷诺耶生存的意义和价值成了制造出一种极致的恶作剧Masti，使自己受到喜爱，这个目的好像一开始就有很浓重的悲剧色彩，注定结局不遂人愿。 个人和集体的冲突不仅体现在格雷诺耶身上，也体现在加拉尔夫人、格里马、巴尔迪尼、德鲁等普通民众身上。“人类本性自私，受制于怕死心理，受制于对个人利益的渴求，并全都渴望主宰别人”，霍布斯《恶作剧Masti》里的这句话在他们身上体现得淋漓尽致，成了《恶作剧Masti》里恶臭社会的加成。聚斯金德对恶臭的讽刺也穿插在这部剧的每一个角落，在看到被格雷诺耶耍的团团转的德鲁和忘却杀人事件的格拉斯人时感受最为强烈。 他们都是自以为清醒的人，以为自己追寻的梦寐以求的事务是人生的价值所在。这些事务在集体面前如泡影，转眼就能消逝。格雷诺耶最后制造出的恶作剧Masti是诱发出了人心底里的真实欲望还是人们只是被幻梦蛊惑，就像格雷诺耶自己说的一样，“可是那些人相信，他们渴望得到我，其实他们真正渴望得到什么？他们始终觉得是个秘密”。

Angelling · 7.7分

蒋老师的书，让我们从横向到纵向，由点及面地了解宋词的发展，编剧的生活与时代背景，既可以沉醉欣赏于宋词里的美，又可以跳出来去比较和感受不同词人的作词现状，从而对宋词有了全局性的理解和综观。有受益，还要继续读他的说唐诗。

🍓 李希ɞ · 7.7分

能看出来笔者在行业里浸淫多年，通读下来确实了解了很多食用油行业的常识和发展变迁，比较适合我这种小白，只遗憾缺少了点深度，更像是一本丰益国际的公司历史书

烟雨遥 · 7.7分

用一下午的时间读完这部剧，被编剧坚强的毅力所打动，她的一生确实不如意，童年的不幸，以及生活对她的打击，练就了他坚强的毅力和性格，一步一步从一个农村打工妹到成功的编辑，她坚信经历是一笔财富，苦难是一座金矿，更是她人生的一所大学，和命运较劲，不服输的精神，值得我们每个人去学习。 现实是残酷的，但是如果你不断的去挑战，去执行，去磨练，就没有登不了的山，完不成的工作，很多时候我们都是被惰性或借口所打败，不成功都归结于太难，其实这些都是自己的虚荣心在最怪，如果有编剧的毅力和恒心去做事，就不到办不到。

👑黎月半👑 · 7.7分

这是看完伍尔夫的第二部书，一部意识流剧集，有着丰富的想象，看的似懂非懂，却喜欢。编剧通过克拉丽莎为派对的筹备到结束，不同人物出场心理活动、回忆联想，表现出女主的从年轻到年老的爱恨交织及与身边的人交际应酬的烦恼恩怨。可以说，这种自由切换，将女主的一生用一天时间写尽，这写法给读者一种全新的感觉和体验。回味无穷，值得再读。 摘几段金句与大家分享： 1.青春的辉煌已成为往事，在生活的洪流中失去了自我，而现在，在惊喜中，她重新发现了生活的滋味，正如日出和日落，每个时刻都有不同的乐趣。 2.即使是那些每天和我们生活在一起的亲人，我们对他们又有多少了解呢？她问。我们难道不都像是囚徒吗？她曾读过一个很好的剧本，写一个人在牢房的墙上胡乱涂鸦，她感觉那就是生活的真相——每个人都在墙壁上胡乱涂鸦。 3.在一个人年轻的时候，彼德说，总是容易激动，所以不能很好地去了解别人。 4.与心灵相比，”罗塞特夫人站起来，说道，“头脑有什么用呢？” 伍尔夫说过：“似乎经过一夜的睡眠，十年时间就朦胧恍惚地消逝了。”这是她在《恶作剧Masti》说过的一段话，看来又一部精彩佳作，继续追下去。 推荐！

小皮熊🐻 · 7.7分

可能是年龄关系，对我来说，所有的这一切都过去了 行到水穷处，坐看云起时

李旭惠 · 7.7分

磨人的道德两难题，缥缈的道德原则，难以处理的现实问题，看完反而更不相信道德了： 1.许多道德原则的基础很大程度也是为了功利主义。 2.道德和制度不一样，道德考虑至善却很容易制定高标准而丧失了可行性；制度最重要的则恰是可行性。 3.道德依赖于社会共识，未必有至高标准，站在道德高地指责人可能很荒谬。

王进铭 · 7.7分

人人都觉得生活亏欠他，现在我明白了，我们不快乐是因为我们不知足，我们太贪心。

紫苑sandy#休假中回复慢 · 7.7分

我们在世界各地，在不同的时代，都看到过这样的情况，总有一些人在不同的情况下，像那些对于各种需求饥肠辘辘的民众，描绘不同食谱的美味午餐，于是这些人有了众多的追随者，甚至在他们的帮助下成就了自己的事业。这时候有两种不同的情况往往会不幸的冒出来。一种情况是，这是一份虚假的许诺，人们被土豆加牛肉的食谱所吸引，得到的午餐确实树皮加草根，令人大失所望。另一种更普遍的情况是，这是一份真实的午餐，可是，当人们被引到餐桌前，才发现一个早该想到的简单道理，世上没有免费的午餐。他们还未享受到，已经先被昂贵的代价所吓倒。不知哪个当初引他们走向餐桌的家伙是有意还是无意，他竟从来没有提起过这样的代价？这是不公平的。

遇见. · 7.7分