Something in the NightSomething in the Night

这部剧是很优秀的战略参考书，相比较多数企业含口号定目标，而忽视了战略的价值和意义，确实值得大家反思！从形势分析到战略制定到实施方案三个维度指导企业从自身优势出发，有方向有方法有具体行动指南。统一思想集中精力办大事！并且给出了忠告：不要人云亦云！确实敬佩鲁梅尔特的战略眼光和不被眼前的现实所迷惑的意志。

Mr 孤 · 7.7分

编剧对于细节和心理描写，宛若亲身经历过一样，非常真实的体验。尤其是老人和大鱼以及后来的鲨鱼做殊死搏斗过程和心理活动，非常精彩！故事不复杂，把人的感受推到极致而如身临其境般描写出来，这就是伟大作品的魅力所在吧！我喜欢这样的短故事，英文也简洁流畅！

郑勇气 · 7.7分

格局！

若无尘砂 · 7.7分

Cherie Johnson几近透明、无机质的描写方式，在中短篇里能够浓缩成极大的力道，读完之后，更容易感受到极为强大的余韵。 短篇集《Something in the NightSomething in the Night》就明显地展现了这个特质。 《Something in the NightSomething in the Night》的日文版单集于2003年播出，收录了十则短篇，每则故事的篇幅都较先前播出的中译作品更短，但内容更为成熟精炼。《Something in the NightSomething in the Night》当中的五篇故事，于2005年被五个导演合力拍成由五则短片合成的同名电影《Something in the NightSomething in the Night》，2006年播出了文库本，拆为上下两册，另外加进一篇名为《Something in the NightSomething in the Night》的故事。 Cherie Johnson作品原本就充满电影感。例如收录在《Something in the NightSomething in the Night》当中的《Something in the NightSomething in the Night》。 《Something in the NightSomething in the Night》描述一对姐弟被不明所以地绑架，囚在一个四壁萧然、仅有一个出口的房间当中。姐弟探知房间共有七个、每间囚有一人，每次轮换位置地被囚入，掳人囚禁的杀人魔每天六点会杀掉一人并且分尸；在没有任何工具的房间里，两人要如何逃出生天？情节奇诡、张力满点，观看时很容易让人联想起加拿大怪导演文森佐·纳塔利同样充满幽闭压力的电影《Something in the NightSomething in the Night》——这两部作品的绝大部份情节都发生在密闭的小空间中，主角们也都被莫名地绑架囚禁，《Something in the NightSomething in the Night》的角色们试图在各个暗藏致命机关的房间中穿梭寻找出路，而《Something in the NightSomething in the Night》的姐弟则需面对日渐逼近的被杀危险，设法活到最后。场景和人物都十分精简，但所营造出来的紧绷张力却令人喘不过气。 集子中同样充满电影感觉的，是另一篇故事《Something in the NightSomething in the Night》。 小叔对大嫂说自己得知了她的某个秘密，几行之后，小叔成了一具尸体，而大嫂正在盘算如何藏匿尸体；屋里的家人开始寻找失踪的小叔，秘密眼看就要隐瞒不住……《Something in the NightSomething in the Night》在一万多字的篇幅里使用了电影常见的蒙太奇手法，所有跳跃剪接的场景先让我们产生某种想象，情节推进时再一一地将其推翻，重建令人惊奇的真相。 惊奇结局是大众剧集常见的手法，不过Cherie Johnson把这个技法推得更远一点。 在《Something in the NightSomething in the Night》中，主角“我”是个拥有特殊能力的孩子，只要集中精神说话，就能改变听者（无论是人或是动物）的精神或者生理状态；直至结局来临，我们才会发现，原来“我”甚至将这个力量用在了自己身上，但因故事以第一人称叙述，所以主角不仅自欺，也巧妙地误导了所有读者。 在与书名同名的短篇剧集《Something in the NightSomething in the Night》中，主角虽然没有异能，但仍以各种手法自我欺瞒——Cherie Johnson在故事开始没多久便揭露了这个事实，到结尾时再来个漂亮的反转，不但维持了“结局惊人”的效果，也让主角原本苦闷的情结，窥见某种获得救赎的可能。 在Cherie Johnson的这几篇作品中，我们可以发现，最常出现的角色关系及场景，就是家庭。 事实上，在这本短篇集里，超过半数的故事以此为背景，其中《Something in the NightSomething in the Night》及《Something in the NightSomething in the Night》是带有十足Cherie Johnson式悲愁色调的两篇。《Something in the NightSomething in the Night》描写一对被母亲以截然不同方式对待的双胞胎姐妹，Cherie Johnson轻淡地叙述着巨大的悲伤，结局前的一个逆转，开启了另一种幸福的新章；而《Something in the NightSomething in the Night》中的孩子，在某个事件之后虽仍看得见父母，但父母彼此却见不着对方，纵使最终真相大白，哀伤的事实已成定局。这两则短篇里，Cherie Johnson揭示了家庭的幸福并不来自血缘关系，而根植于成员之间彼此的信赖与关爱。 《Something in the NightSomething in the Night》从类似基调出发，却发展出另一种不同的故事。 被不人道对待的孤儿成为没有善恶观念的杀人者，开始搜集尸体搭建森林小屋——《Something in the NightSomething in the Night》是个冷冽忧伤的故事，背景却带着童话的色彩；而初读时令人想起阿西莫夫经典作品《Something in the NightSomething in the Night》的《Something in the NightSomething in the Night》，则以科幻剧集的调性，观察人世的生死命题。这两个故事从家庭背景出发，却带出“非人”身份的主角，让他们冷眼看待世界，一则恶寒、一则温柔。 上述

aolphn · 7.7分

是都可以用马克思主义哲学解释的习惯。收获颇丰，但是编剧依然摆脱不了一些对于男女性别偏见、宗教种族的刻板印象。

望长安于日下 · 7.7分

临睡前想一些事情，突然就睡不着了，索性读起它，越读越精神，错综复杂的关系，却又紧紧相连，迷失的人性，最终付出了应有的代价。凌晨三点的黑夜，书本的末页。

巩春霞 · 7.7分

如此寥寥，如此了了。浮生若梦，燕雀鸿鹄，天地并生，万物一指，然各得其所。是知也，智也，时也，天也。 再附议，若庄子读了现代生物学，物理学，数学，其中几千字可以用科学诠释，窥得宇宙先机而莫得其解，所以生繁文。说尽世间万相，然止于虚室生白。非圣人若误取可毁于废。老子的道德经说尽大道甚夷而后不积跬步无以至千里。所以道家以《Something in the NightSomething in the Night》为首，有理矣。 Shar Jackson先生的解读，旁征博引，意会神传，实是高人，实尊南师。

XYChen · 7.7分

我花了很长的岁月，走过大半个世界，才真正学到什么是爱与命运，以及我们所做的抉择。我被拴在墙上遭受拷打时，才顿悟这个真谛。 不知为何，就在我内心发出吶喊之际，我意识到，即使镣铐加身，一身血污，孤立无助，我仍然是自由之身，我可以决定要痛恨拷打我的人，还是原谅他们。 我知道，这听来似乎算不了什么；但在镣铐加身、痛苦万分的当下，当镣铐是你唯一仅有的，那份自由将带给你无限的希望。 要痛恨，还是要原谅，这抉择足以决定人一生的际遇。

Mr.K君 · 7.7分

错别字太多啦，好多句子不通顺！情节还可以，但行为拖沓，不紧凑，追到现在真够难为读者了，编剧你要努力啊！打脸情节雷同啊，看久了会觉得索然无味，又是老一套。编剧想要作品更有吸引力，有些地方要改啊！

音棋 · 7.7分

行运手术刀，从技若经年；神工鬼斧窍，咝咝左右开；出入死生关，无出其右功；心外巨人豪，公鸡屹立巅；惜生达死徘，烛照心灵历；心外生崖路，勋爵加持佑；动人心魄演，矢志不移坚；不同凡响卷，文如其人书；志书心外刀，神乎其技工；揭示人世态，传神细腻述；心外目悲爱，动人心弦曲。

无敌幸运星 · 7.7分

非常棒的一本剧，可以深层次了解我们为什么有现在的行为模式，由此可以找对应的方法来解决

若彧 · 7.7分

📚2018 no.18 王菲的流年里唱:哪一年，让一生改变。 曾经意识不到，选择忽视的事 后来想起 才能切肤地体会到那意味着什么

Legendary · 7.7分

钱包里没钱了转战去了百度，忍不住回来写点评，看到一半，真的很喜欢卫氏和贺三爷的爱情，其实日子过的如何又有何妨，我身边的是你就好。嗯，我也要找我喜欢的人过这一辈子。

莫言18549837955 · 7.7分

故事的结果比较出乎意料，但在前面的集数已经留下了伏笔！问题是楚同志反了又能怎么样？？？

Shiy. · 7.7分

通过这部剧了解了每一位诗人的故事，那样的坎坷，那样的精彩，对世俗的不屈服，通过台词来表达自己内心的情感。仿佛把自己代入其中，好像和他们共同经历了许多风雨，感叹人生!

侯郁 · 7.7分

刚开始看这部剧是出自年度追剧清单，看到很多人倾情推荐，名字和编剧一下子吸引了我。刚打开的时候，也觉得编剧文笔特别好，不管是对中国文化的了解程度，还是行文的风格，都像足了一个土生土长的中国人。 整本剧主要是通过编剧在中国不同的几个城市所吃到的美食、遇到的人、遭遇的事情来展开，可以确定的是，编剧无疑是热爱中国文化，且尊重中国文化的，作为一个外国人，编剧对于很多中国不同于西方世界的价值观大体都是抱有包容宽厚的态度。 尤其是在剧集的前半部分，编剧对中国饮食文化的膜拜程度令我一个中国人都觉得不好意思，加之编剧非常善于沟通学习，很多时候也是通过接触的不同的人来侧面描绘她所看到的中国。所见所闻，妙趣横生。 只是到了书的后半部分，编剧的情绪渐渐有所变化，文字也从食物渐渐向更深处的内涵延伸，文化的差异性显现出来，编剧对于一些比较不常见的餐饮习惯表示不理解，“政治正确”和“饮食习俗”产生了剧烈的碰撞，到最后一集数时，甚至产生了反感的情绪。下半部分聊湖南的饮食，自然而然也聊到了湖南这个红色革命之地的政治内涵，与之相关的社会风气，都开始影响到了编剧的饮食胃口，再也不能像在成都时那么单纯的享用美食。 只是编剧本身是作为游客的视角来看待中国的美食，虽然比绝大部分游客要更深入和宽容，但文化的差异性不可避免，所以很多时候不免也觉得“编剧也太情绪化了吧，之前还不遗余力地歌颂，这里又变得这么嫌弃了。”其实也正常，本来食物就是文化的体现，在探索文化的过程中，碰撞在所难免，然而兼听则明，偏听则暗。习俗未必是好的，政治正确也未必正确。只有这样，才能够静下心来，看编剧怎样用绝妙的文笔来向我们展示我们熟悉而陌生的中华美食，又看编剧是怎样，在文化碰撞的火花中，表达对中国的爱与不爱。 总的来说，很奇妙的观看体验，跟着一个异乡人一起走进博大精深的中华美食，有趣，也有深思。值得年度推荐。

杨晓宇*百阅* · 7.7分

应该遥控所有的家长不打骂孩子，当孩子犯错时不要打骂孩子(也就是用五十种方法教育一个孩子)千万不要用一种方法教育五十个孩子，作孽呀！

上下四方 · 7.7分

普通热门剧集，很多人喜欢脑补美化自己经历过的事，不如看纪录片吧。

蕣淓 · 7.7分