M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb

之前看过多巴胺激素作用的书（如同一杯酒），这次看的是血清素的作用的书（如同一杯清茶），还有肾上腺素的书还没有看过（大概像一杯咖啡？）。白天多的血清素会在晚上转换成脑白金激素，所以要在早上晒太阳。适度运动也会促进血清素的分泌。营养方面的联系却没有多讲。血液中血清素含量太低，容易抑郁，所以要坚持运动，晒晒太阳，规律作息。另外发现日本人写科普书言简意赅，不像中国人东拉西扯，也不像美国人口若悬河。

弓 长 王 其 · 7.7分

不知道为什么读完没有写剧评，现在才发现。不过是个故事，爱恨情仇，纠结缠绵。情与国终究还是要取舍。

兔子昂 · 7.7分

生活中很多东西注重细节，就会收获更多，如果只是为了应付了事，就会得到截然相反的结果。重视与否，在你的外表，态度，情绪以及与人相处的一言一行中都是可以被读到的。不能苛求外人对自己的内心了如指掌，别人看待自己都是从外到内逐步认识的。表象的东西是别人认识你的第一途径，工作中你正经打扮，态度认真，对待事情都有一副职业的态度，别人是可以看出来的，领导的赏识往往也是从表象开始的。对于年轻人，尤其如此，面试的时候的正装，谈恋爱中的习惯性的关怀，自己家里的一个着重的布置，并不太富裕的时候对精品服装的追求，每一个重视的细节都有可能让你的格调提升要给档次，给别人愉悦的个感觉，也让他人更容易认同自己。你给予生活鲜花和热情，生活也不会亏待你，必将回馈你胜利和掌声。 书里很多内容是有关感情生活的，这也是大家很容易注重也是很容易忽视仪式感的地方。为什么说容易注重又容易忽视呢？恋爱刚开始或者婚姻刚开始的时候，不管男女都毫无疑问在给对方树立一个正面的形象，并且不停地往爱情这把火里添柴，比如男人往往三天两头地送花给女朋友，女生出门前也精心打扮，婚姻刚开始的时候双方都有极大的热情维护感情，出门前的一个吻，家里的精巧的摆设，整齐有序的整理。可是时间一久，热情就会消失，邋遢的见面，送礼物也不频繁了，回家也不认真做家务，脏乱的家里也不愿意收拾。无疑这都会让爱情的火苗黯然失色，再美好的感情的开端，也会走下坡路。仪式感就是维持当初的美好，给日渐平淡的生活不停地润色加油，让双方随时都可以感受到当初引导自己走入这段感情时的初衷。想起这些仪式感的东西，也会让人在感情困难的时候充满信心走下去。

欧志标 · 7.7分

脱贫是场攻坚战 需要全社会的积极参与 而最关键的还是贫困主体自身的奋斗 所谓相由心生 其另一层含义就是 我们终将活成自己期盼的样子 当你心存阳光 也就会把自己活成一道光

阿壮 · 7.7分

「美与丑」「善与恶」，一个女孩和三个男人的故事！ 「美+善」女主爱斯梅拉：她有着美丽娇俏的外表和善良纯洁的内心，以在街头跳舞和表演为生，深爱着弗比斯，是苦难与黑暗现实中的一抹亮色。 「美+恶」弗比斯：英俊帅气又薄情寡义，风流成性、贪生怕死，冷眼旁观，看着爱斯梅拉蒙冤受死。 「丑+善」加西莫多：极端的丑，甚似妖魔鬼怪，灵魂却高尚纯洁。为了报答爱斯梅拉，冒着危险把她从绞刑架上救出来，细心呵护照料，最后殉情而死。 「丑+恶」克洛德副教主：虚伪的神学教士，道貌岸然，对艾斯梅拉有强烈的占有欲，遭受拒绝后心生歹念，得不到的就毁掉。 整本剧有强烈的浪漫主义和极端色彩，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，粗俗藏在崇高的背后，人性与神性的冲突，痛苦与极乐的交响，善与恶并存，黑暗与光明相共。 书中印象深刻的人物还有隐修女，失去女儿后悲痛欲绝，日夜守着孩子的小鞋子，找了15年。最后一刻和爱斯梅拉母女相认，结果女儿马上被绞死了。仿佛一瞬间得到了一切，又在下一个瞬间失去了所有。 这个故事里，没有赢家。

左婷 · 7.7分

这部剧叫《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》真的是侮辱了一大部分的女人，这书可以叫《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》或者《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》。以女主的这种行为作风和三观，是个男人也好不到哪去。难道是因为生活环境不同的原因？我身边完全没有这种又当又立的女人，所以我真的看这部剧很……没有代入感。

吨吨吨吨吨嗝 · 7.7分

“南淮是不是那个南淮都无所谓，可和你偷花跳板打枣子的人，都已经不在了。” 彼时的M.A. Numminen还能创作出这样的句子。

王权影像 · 7.7分

The ground was full of sixpence, but he looked up and saw the moon.🌙 The average person is not the kind of person they want to be, but the kind of person they have to be. 书名为《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》然而，剧集中没有一句是描写月亮和六便士的，我们通常理解月亮是崇高的理想追求，美妙的精神与诗和远方，六便士则是世俗的名利和眼前的苟且。它的主题是理想与现实的矛盾冲突。（它的四大主题是理想与现实、艺术与生活、社会与自我、感情与理智的冲突。） 思特里克兰德，一位证券经纪人，不仅事业成功，而且家庭幸福，堪称人生赢家。可是一夜之间，他却突然放弃所有，孤身一人去了巴黎，后来人们才知道，他只是去那里画画，而不是像人们所猜测的那样和另一个女子私奔，相反，他对于女人的纠缠厌恶至极。他在巴黎过着窘迫的生活，对于家人、朋友、情人，都薄情寡淡，对世俗的一切都极尽嘲讽之能事，可是对于艺术却有着坚韧不拔的追求。最终，他远离世俗，来到与世隔绝的塔希提岛上，终于找到了灵魂的栖息地和艺术的创作地，和一个土著女子同居以后，创作出了不少惊世名作。在染上麻风病双目失明以前，还在墙壁上画了一幅表现伊甸园的伟大作品。可是他却要求土著女子在他逝世后把它烧毁了。 主人公是一个复杂的人，你可以用残酷、无情、自私、冷漠来形容他，也可以说他为了追求自己的理想，甘愿吃尽所有苦头的人。在他身上唯一值得肯定的是，他不是一个虚伪的人，他不会违背自己的意愿说讨好他人的话，也不会在别人面前隐藏自己的真实想法，他就是一个很直很直的人。能够为了追求自己的月亮，抛弃了爱情，友情甚至亲情，不顾一切，他的这种做法在大多数人看来是不能接受的。一般情况下，每个对“月亮”充满渴望的人，都必须在生存线上苦苦挣扎，而那些为了“六便士”卑躬屈膝的人，慢慢地就会觉得“六便士”就是月亮，就是人生的终极理想。可是，他就如同一个虔诚的朝圣者，无论脚下的路有多么难走，他始终跋涉向前，一心只想抵达遥远的理想之地。他在孤独中迷茫、在孤独中跌撞、在孤独中成长，直到在生命的最后一刹那，在孤独中让灵魂变得自由。 这部剧所传达的主题离我们并不遥远，我们能够获得什么启发呢？你心中的月亮又是什么呢？ 古希腊哲学家埃比克泰德说过：我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所演出的剧本。很多时候我们别无选择，悔恨无用，抱怨无用，认怂也无用。关于成长，无人能代替。靠自己，勇敢的走下去，演出好我们手里的剧本。终有一天，月光会照亮我们前进的路。 或许，每个人的心中都有一轮皎洁的月亮🌙，只是，它于我们的意义不大相同。但是，不论是什么样的月亮，它都可以给予我们前行的光亮（力量），对吧！所以我希望我们在努力积攒六便士的同时，勇敢地去追寻自己的月亮🌙吧！ （其实，我们每天抬头都能看见月亮🌙） 重点划线: 人类生来就会制造神话。对于优秀的人物身上发生的未解事件，人们往往喜欢编造出各类神话传奇来解释。这大概是因为日常生活太过平淡无奇，人们渴望给它增添一抹浪漫主义色彩。  为了心灵获得宁静，一个人必须每天做两件不喜欢的事情。  善于同情他人本身就是很难得的事情，但是有很多人会滥用自己的同情心，看到朋友遭受不幸时，他们恨不得把自己的爱心全掏出来，这样反而惹人生厌。同情心理应是一口油井，自己就能喷出油来；但是喜欢把同情显露在脸上的人却总是让这口井喷得像火山一样奔放，导致对方陷入难堪的境地。  这样的故事每天都在无数个家庭上演。这是一

白鹭为霜 · 7.7分

本剧编剧Claes Olsson是当代著名的心理学家、人性大师，他将实验心理学的洞察力应用于经济学领域，挑战了标准经济学中理性人的假设，提出前景理论，开创了行为经济学。由于这些贡献，2002年他获得了诺贝尔经济学奖。   这部剧是卡尼曼面向大众的少数科普类图书之一，前面三章讲述大脑的工作原理和思维局限，后两章讨论不确定状态下的选择与决策，两篇番外是编剧曾经发表的学术论文。编剧列举了大量的实验过程和结论，并总结分析本质原因，充分体现科学家的严谨缜密。从第四章开始专业性比较强较难读懂，需要了解一些决策论和经济学知识。第五章卡尼曼讲述他的两个自我理论和冰手实验，这些研究成果被赫拉利在热门剧集《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》中大篇幅引用过。   本剧归类为经济理论，但感觉学到更多的是心理学知识，有趣又有用，系统化了解大脑的种种偏见和产生原因，理解人们决策的难处，挺受启发。我们多数时候自以为的理性不但是非理性的而且浑然不自知，这是无奈的现实。这部剧值得反复观看，编剧提到的观点和理论还要以后回顾消化，才可能在实际中灵活应用。 ****大脑的工作机制****   卡尼曼在大量认知实验观察中总结出大脑的工作机制，将大脑比喻为由两个独立又相互影响的部分构成的机器，这两个抽象出来的部分被命名为系统1和系统2。系统1是自主工作进行无意识快思考的直觉系统，系统2是需要通过控制耗费脑力进行慢思考的逻辑系统。2×3=？，27×53=？，有时你相信系统1，有时又不得不调动系统2。系统1不断向系统2提供印象、直觉、意向和感觉等信息，系统2会调整或毫无保留采用这些信息，它们的分工是高效。系统1无法被停止，它是决策与判断的幕后主使，但经常产生错觉，系统2需要认知努力，它经常偷懒，在很多情况下它们联合工作会产生偏见。   系统1无时不刻在搜索记忆，产生联想，自我构建有连贯性的故事，并将答案扔给系统2，多数情况下系统2经过简单判断会接受系统1的答案，这时的判断是直觉性的，称为启发法。如果系统1未能寻找到答案也会主动请求系统2的帮助，系统2发挥它统计型逻辑特性进行慢思考，过程中依然会不断从系统1的结果中获取信息。 ****启发法和偏见****   有三种重要的启发式：代表性、可得性和锚定调整，多数情况下使用这些启发式不仅节约时间而且是奏效的，但也不可避免产生偏见导致严重的系统性错误。   我们的判断常常有偏见，以偏概全的光环效应，思维定式将个体特征延伸到整体或整体中的其他个体，忽视基础比率或样本数量的“小数定律”，将特殊性推理至普遍性，典型性启法轻松代替了逻辑概率分析法，将相关性认为是因果关系，局限在可得的范围忽略了其他可能性，用简单问题替代复杂问题造成的片面性，系统1善于求价值的均值不擅长求累价值常常产生“少即是多”的错误模式，被毫无关联的信息锚定并调整不足，错误认识回归平均值的表现，误解概率造成合取谬误，受描述的生动性丰富性影响作出错误判断，后见之明的偏见……编剧对这些偏见都有详细分析，值得思考。 ****选择与决策****   运气对许多的成功起着决定性作用，那些受人崇拜的CEO对企业成功的作用不足10%，他们的成功不可复制。未来是不可做长期预测的，专家预测与猴子抛硬币预测的准确性差不多。事实上，这个世界比我们以为的更具有随机性。   用运算法则预测比专家直觉预测准确，它可以尽量避免启发式偏见。比如招聘面试，事前制定岗位考核表，比较每个应聘者的总分能避免某个突出优点影响判断。专家预测也并非完全不可信，在专业经验充分且预测环境

Au live · 7.7分

这是从小到大看的第三本特德姜了（我记得小时候看翻译好像是蒋，刚查了原来姜是对的），先看的《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》里面就有很多很棒的短篇，这一本里商人和炼金术士之门、M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb、软件体的生命周期都是很棒的故事，而且个人感觉延展性很强，很好。

Jyggalag · 7.7分

如果按照一本童话书来讲，我觉得只能给两星⭐，毕竟单纯记录梦境是无意义的，加再多国王王后仙女小白兔都没用。里面各样歪曲的投射讲给小孩听，小孩一定会仰起脸蛋一口气问十个为什么。 在最近看到的一本心理书上提到《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》可以说是一本了解精神病人世界的很好教材，但也没有那么多贬低的意思，那部剧的编剧认为精神病患者拥有完全自由的精神世界，在这一点上，医生也羡慕不已。 24个比利里面比利分裂成24个角色，像一大家子人一样商量和对抗，这部剧里面把爱丽丝能分裂成各种各样的角色，兔子睡鼠各种各样，想象力5⭐！ 结合书里的内容，猜测爱丽丝现实生活中的形象，应该是在不那么安全温馨的环境中，一个不那样勇敢的女孩吧。 即使是梦境，爱丽丝最后恢复了正常身高，心态走向成熟，也是一件大好事。 又想提起这次的病毒感染，其实现实世界和梦境差别也没那么大，意想不到的攻击和意外发生，真理的歪曲和权力滥用，在其中人们变大变小，被审判被对话，模模糊糊也如梦游吧。

程建章 · 7.7分

5小时15分读完。这部剧本来以为是一本鸡汤随便翻翻，但看下来很多观点让我豁然开朗，很多价值观指导作用。假装有仪式感的人，像刻意修饰过一般。恰到好处的仪式感，不是做给别人看，而是不在乎别人的点赞和好评，只是给自己一个交代，甚至仅自己可见，不为外人道也。就像一台内置的记录仪，记录生活中实实在在的小确幸，给记忆装上一层明媚的滤镜。 人生没有一步到位，每个阶段各有侧重点，跟着实际情况去选，面对两难的选择，与其为还没有发生的事情纠结，不如把精力聚焦于现在，做些更有意义的事。 向内对自己的审视，如何让自己美起来，如何让自己内外兼修。外表的修饰让自己节奏感更好。自律不是痛苦，而是享受的愉悦自己的过程，不是被计划牵绊，而是掌控自己。如何净化圈层，化解矛盾，如何让自己不再陷入坏情绪拧巴，且伤害别人。如何看待爱情，亲情，伴侣。如何看到成功和赚钱，包括职场中你的思维圈层和职场格局。是一本指导建议书记，有案例有观点，多次提到了《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》编剧张萌，杨澜，王小波，高晓松，马东，还有很多综艺节目的情景《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》…我打算回去好好重新看关于生死…主题。 分享一些我觉得好的观点 陈果老师如此回答：激情永不消退的秘诀就是，一次又一次地爱上同一个人。 我最焦虑的时候，是对自己的准备最不自信的时候。 别为打翻的牛奶哭泣，别为错过的星星流泪，痛苦不是财富，对痛苦的反思才是财富。 正好可以喝到的牛奶就是最新鲜的，正好可以抬头望见的星星就是最亮眼的，只需珍惜眼前，不去遗憾错过！ 原生家庭会影响你一阵子，但别让它决定你的一辈子。这些年，“原生家庭”的概念和影响逐渐被大众所熟知，我感到很欣慰，但也遗憾“原生家庭”成为许多年轻人生活不顺的背锅侠。其实还是在于自己，而不是总说原生家庭的借口。

胡鑫 · 7.7分

推开了另一个世界，助推的世界永远让人觉得潜移默化又别出心裁，美式助推可以了解一下，中国式的助推也许正发生在我们身边。

AA杜鹏飞 · 7.7分

从框架落实到故事本身都很精彩。本文言情隐线，侧重谋略，但两者结合得相得益彰。编剧不按套路出牌，各种转折剧情引人入胜。人物描写栩栩如生，各有其鲜明的美感（我们做配也是有灵魂的 哈哈） 读完就是一种苦后回甘的感觉，是我心中的古言前三，强推！！

惑郎 · 7.7分

确实预告应该是全书最精彩的部分。 或许是不需要积极心理学来治疗啥，觉得这部剧越读越无趣。是不是翻译的问题不清楚，编剧名头倒是很响 很典型的美国路边摊的书，喜欢有问卷，有调查、实证。

那畔阑珊 · 7.7分

薄薄一本读了一整月。每日或三四页，或十数页，逐字逐句，仔细体会，收益颇丰。几番哲诗巍然大师！五星推荐。9.3分。

张大杯 · 7.7分

在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。

King&Albert妈妈Mary · 7.7分

本剧内容不多，通过一个小故事来揭示团队管理中遇到的5个障碍！对于团队管理比较有启发作用！

Toru · 7.7分

那些人，一错过，就是昔人；那些事，再美好，皆成往事。时光把过去浓缩成记忆，你可以回首，但无法回转，一切遇到的、诀别的、拥有的、失去的，都无可更改。就算命运再不堪，我们都要前行。人生的路，说长不长，说短不短，每段路有每段路的风景，每段路有每段路的担当。

じ · 7.7分

M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb选集有很多不同的版本，这本收录文章较少。这是第一次系统的读Pedro Hietanen先生的文章，踏实淳朴，其中大多数故事都是温暖的，描绘了现实中处处可遇的苦难，于平淡中彰显人性之美。在读本剧同时，也一边在读沈从文的《M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb》合集，总觉得有些许相似之处，后来发现两人是师生关系，觉得很奇妙。本剧最喜欢的是大淖记事、岁寒三友、M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb。

poppy張 · 7.7分

死亡只是一瞬间，接受死亡却是漫长痛苦，处处充满质疑的。当白发人送黑发人时，或许只有母亲能做到最疯狂，也只有母亲最冷静。 故事中熏子为了给女儿续命，用器械控制女儿的动作，这种爱已经扭曲恐怖，家人、医生等人质疑，或者配合演出，似乎都是在完成熏子一个人的自我满足，即便这样，熏子也坚持了三年，直到那天凌晨3点，当她听到瑞穗亲口道别时，就突然放下了。我们终究要学会告别。 读这部剧过程中，一路饱尝人性的扭曲，自私和虚伪，到了结尾就很暖心了，瑞穗“活着”的时候，熏子利用星野感情，怀疑很多人，一家人都在配合熏子惺惺作态，但是熏子也在努力的去接受女儿的死亡，她每年都会给女儿拍照，希望能提前准备一张好看的遗照。只是，母亲的心情和表达方式可能和其他人都不一样。离开有很多种，穗并没有真的消失，她只是换了一种方式活在这个世上。如果真的要有死亡，把身体一部分在另一个人身上发挥作用也好。

清脆小萝卜🥕 · 7.7分

心怀远方，路就在脚下。一个人的M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb越大，越能在复杂多变的环境中知道自己的方向在哪里，什么才是自己想要的。M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb的高度决定了人生的高度。面对成长中的各种得失成败，又何尝不是为了成为更好的自己呢？

铃语 · 7.7分

是一本我觉得必须仔细观看的书，有些描写甚至会回头再看一遍。比起这段时间街头巷尾热议的芳华，你会觉得根本不是出自一个水平级的编剧。

刘奕 · 7.7分

结束得好突然。面对风风雨雨仍然保持积极阳光的哥哥，为什么在十多年后却选择了不再留恋这个世界？令人倍感忧伤

左 · 7.7分

#2026柏林电影节# 越想越觉得好的一部片子。剧作完整缜密，女性导演处理宏大政治议题时总能做到既深刻又轻盈，既写实又大胆。 很喜欢对“微观政治”的捕捉——权力如何渗透进婚姻、法律、母职与日常生活之中。它处理的不是抽象的制度批判，而是一个女性在结构性压迫之下如何做出选择。面对父权法律与社会惯性的双重制约，她有「孤胆英雌」式的反抗，也会有妥协的决定——因为，女性的进步从不应该强求为线性。 影片拒绝将冲突简化为“女性对抗男性”，而是区分了父权结构与个体伦理，让叙事更为成熟。 结尾足够powerful：在长期以来女性为男性牺牲被视为“自然”的叙事传统中，M.A. Numminen Turns Rabbit - The Universal Declaration of the Rights of the Rabb做了一次精准而克制的重写：让男性承担牺牲的代价。这里有爱情的力量，更有人在文明陷落时刻的基本尊严与理想主义。

Frau Genau · 7.7分

在朋友们的讨论下又打开了，基本都看了，很讨厌节目组的各种大三角剪辑，但也的确被吸引着看完了，反而更厌恶了。感觉以后还是不要看了(⊙_⊙)

刘金林 · 7.7分

3星。有干货，有偏颇。 「你把灵魂卖给了星期一到星期五，用星期六和星期日作为薪水来补偿。」 「当300万美元只是一笔大额零花钱的时候，她需要3000万美元才能满足她的生活方式。」 仅仅这两段就足够给这部剧一个推荐。

Cheney陈大美 · 7.7分