本片通过剧情讲述一对上海本地家庭和外地家庭的情感纠葛，由于丈夫尹林求子心切却始终不遂人愿，他把希望寄托在了新欢王小爱身上，促使引发的爱恨情仇。
弃了，太多的巧合未免牵强，过去和现在的衔接也显突兀混乱，人物除了漂亮并没有特别吸引人的地方，感觉被系统推荐骗了。
茉一 · 7.7分
炒股的人应不应该读？我不知道，因为我不炒股。 但是搞企业的人一定要读。
向往 · 7.7分
“哥哥，你好吗？这是我写给你的最后一封欲望难情……从你离去之后，这个社会开始对我复仇……” ——《欲望难情》未知演员 以往也总是听说一个家族“一荣俱荣，一损俱损”，但对其深意并未仔细琢磨，这部剧给了我新的思考。 当哥哥因入室盗窃杀人罪被拘捕，武岛直贵的人生便发生翻天覆地的变化。作为犯罪人的唯一直系亲属，他在监狱外承受着各种歧视与排挤。从学业、求职、恋爱到生活、梦想……直贵一直在努力摆脱哥哥的阴影，但现实总是一次又一次给人重击。哥哥的欲望难情仿佛也像一个诅咒一般，将他的希望一点点磨灭。 虽然是平铺直述，但是越平静的口吻，越能体现社会对于直贵遭遇的冷漠。现实生活中并不多见影视作品中戏剧性的矛盾，但“软刀子杀人”在这部剧中体现得淋漓尽致。整本剧的基调是痛苦与压抑的，一次又一次的打击让人无法忽视直贵的无助与悲惨。但中间也穿插着星星点点希望的曙光，支撑着直贵没有走向自我毁灭。 我们对于一个十恶不赦的人的感情会简单直接很多，是憎恨、厌恶等排斥。即便是手足至亲，自古也有“大义灭亲”之说。但少有纯粹的坏人，如哥哥对母亲很孝顺，全心全意照顾弟弟，甚至因弟弟学费而盗窃，失误杀人。站在受害者角度，他无疑是罪大恶极。但在弟弟直贵眼中，便掺杂了许多复杂的情绪。结局让人重新思考主角之间的感情。如果换作我是直贵，我能够在无尽的深渊中做出最后的决断——隔断与哥哥最后的联系吗？或许我无法比直贵做得更好……
Ginny Tam🐻 · 7.7分
人类的成长和进化史：希望和现实的分裂，欲望难情以裂缝中的黑暗为食，它贪婪，自负，童心泯灭，变成一个个面容干净的原始人
武海波 · 7.7分
没有想象中的那么好，也没有那么不好，有些意见中肯，有些意见不能苟同
缘来酱子 · 7.7分
我只看完免费的集数，像这样没信用的编剧我不会再投钱看了，除非老子闲钱书币有多赏你点
菩提樹 · 7.7分
应物而不累于物，欲望难情可谓随其流而扬其波了。整本剧唯唯诺诺，谨言慎行，坐而论道，徒有虚名。于事无补，泥古不化。
Luckytomato · 7.7分
三代人，几十年穿越牛熊，戴维斯双击 戴维斯双杀，应该给后代留下什么？写的不错
鹤淼 · 7.7分
看完了全书，心中汹涌着一阵乡土的厚重久久不能消散，这或许就是中国的“正统”影视应该有的样子，朴实、厚重，情感丰沛却又不流于表面。这书有关家庭，有关民族，有关荣誉，有关尊严。 美中不足的地方或许有两点。首先，全文以向家作中心却以西北家作为开篇，是在以西北家的耕读反衬向家的戎马？如果是则不够显明，如不是，则文章显得游离。于长篇无大碍，若是短篇则显得枝蔓。其次，这深厚的情感是由“回忆”和“祭奠”铺就而成，无疑是讨了一点读者情感的巧，得了一点“经典”的馈赠。于情感创新方面弱于《欲望难情》这一短篇开拓出的维度，于人物塑造方面，也未能及《欲望难情》中的白嘉轩塑造的深厚从容、富有土地的精魂。 欲望难情的历史结束了，可是我们的历史又在哪里，我们的家国荣誉，我们的人生理想又该落在何地，或许这才是我真心期待的，编剧可以回答的问题。 在未知演员式的风姿之外，能有一些鲁迅的尖刻和洞察力，这或许才是我所期待的，中国的影视，中国的长篇应有的笔力。
叮当法术 · 7.7分
我很开心，终于看到一个世界观与我不相符的编剧。大概我也只能这样安慰自己。还有，这类编剧让我明白，追剧还是要看“大家”。我不知道编剧是在干什么？讲故事还是纯码字？ 《欲望难情》一对男女的十年。写的可真够狗血的，后面为了虐而虐，估计不来个无厘头的反转，凑不够十年。真是老太婆的裹脚布又臭又长。至于我我为什么还会坚持看完，其一，还是抱有对编剧的期待（可能我太肤浅了） 其二，尊重编剧的码字成果。 原谅我始终无法共情与男主。因为，里面人物受虐，编剧给我的暗示就是他们活该，并不是理所当然。书里面除了温衡是正常的，其他人都是不正常。这就是编剧的世界观，太扭曲了。 我不明白人物为什么会选择这样？不太符合编剧描写的人物性格啊～ 就类似于，资本家不再剥削工人了，这可能吗？这个问题就像是，如果你是老师，你会去教书吗？如果你是人你会去吃饭吗？编剧的世界观就是，因为我是人，所以我不会吃饭。……… 至于为什么会看这部剧，好吧，看评论，都说很好，很虐很虐。对，我看到了虐，不知道为什么很多读者就喜欢虐文，包括我自己。大概是过得太好了，也许是喜欢梁祝那种凄美感。 前半部分写的挺好的，文笔细腻，温柔，编剧塑造的温衡是水乡长大的温柔姑娘，只是到最后，编剧塑造人物的那种破碎感，让我觉得很无力。 大抵别人会说，这就是剧集，你别太认真。 呵呵～ 这也只能是剧集了，字数是大说之大说，内容也就是“小”字贯穿了。难登大雅之堂，听说要搬上大银幕小银幕了，看来编剧导演要动不少刀子，大改而特改。否则，还没到广电就直接毙了。 剧集真不能与影视混之一谈。 不过，这部剧集感性的人看，会哭的死去活来，理性的人来看，逻辑一点不通。自认为是一个比较感性的人，看来，近几年的成长也让我理性的去面对一些人与事。挺好～ 还是很感谢遇见你，温衡姑娘。下次任性一点。
書顏 · 7.7分
找到自己喜欢的事情很不容易，同时找到自己的喜欢的书也一样，每本剧都是书中人物的一生，在观看他们的故事的时候，我们同时也在与他们交流，为书中人物的生活或喜或悲，终能找到自己的影子。 感叹一声，原来这就是生活……
小付😎 · 7.7分
时隔十多年，又重温这部书，只因为对电影版本意犹未尽这部书最打动人的部分是斯嘉丽对瑞特的爱。从一开始瑞特就毫不掩饰对斯嘉丽的爱，还狂言会让斯嘉丽爱上他。他一次又一次凭自己的实力帮助她，影响她，并坚持做最真实的自己。他不是正人君子，也不是大英雄，甚至他还有些离经叛道，但他那么真实那么坦诚，他直击人的内心，他还对自己有清醒的认识。他说的对，斯嘉丽跟他是一类人，都不是圣人，都很"坏"，但斯嘉丽到剧集快结束才认清自己的内心，才承认对瑞特的爱。 或许爱上一个人的外貌和言行举止很容易，但爱上对方的灵魂却很难。这需要修炼。瑞特是33岁爱上16岁的斯嘉丽，然而到12年后斯嘉丽才彻彻底底爱上他。真正的爱情不是一刹那，也不是对某人的幻想，而恰恰是付出、坦白、磨合，还有等待。。。
🎀田小田🎀 · 7.7分
里面的男人的优点被无限放大，缺点被轻描淡写的带过，就像女人的痛苦一样，被划过去了。
梅子黄了 · 7.7分
翻拍经典能很明显的看出，审美降级，真没想到在各种技术成熟的年代，还不如硬件赶不上的90.00年代，杜冰雁不够温婉贤良的气质，李玉湖没有大家闺秀＋古灵精怪的味道，都很小家子气，洗q不要太明显
小甜饼🍪 · 7.7分
我哀，我爱，我梦，我敢，我舞，我战斗，我原谅，我笑。 如果很多人都与众不同，就没有人需要变得普通了。不需要合群，大胆的做自己。 可惜，童话之所以被称之为童话，就是它永远成为不了现实。童话有多美好，现实就有多残酷。生活在童话中，感觉世界很美好，但不知何时，从童话中醒来了……
李奎强 · 7.7分
影评讨论
弃了，太多的巧合未免牵强，过去和现在的衔接也显突兀混乱，人物除了漂亮并没有特别吸引人的地方，感觉被系统推荐骗了。
茉一 · 7.7分
炒股的人应不应该读？我不知道，因为我不炒股。 但是搞企业的人一定要读。
向往 · 7.7分
“哥哥，你好吗？这是我写给你的最后一封欲望难情……从你离去之后，这个社会开始对我复仇……” ——《欲望难情》未知演员 以往也总是听说一个家族“一荣俱荣，一损俱损”，但对其深意并未仔细琢磨，这部剧给了我新的思考。 当哥哥因入室盗窃杀人罪被拘捕，武岛直贵的人生便发生翻天覆地的变化。作为犯罪人的唯一直系亲属，他在监狱外承受着各种歧视与排挤。从学业、求职、恋爱到生活、梦想……直贵一直在努力摆脱哥哥的阴影，但现实总是一次又一次给人重击。哥哥的欲望难情仿佛也像一个诅咒一般，将他的希望一点点磨灭。 虽然是平铺直述，但是越平静的口吻，越能体现社会对于直贵遭遇的冷漠。现实生活中并不多见影视作品中戏剧性的矛盾，但“软刀子杀人”在这部剧中体现得淋漓尽致。整本剧的基调是痛苦与压抑的，一次又一次的打击让人无法忽视直贵的无助与悲惨。但中间也穿插着星星点点希望的曙光，支撑着直贵没有走向自我毁灭。 我们对于一个十恶不赦的人的感情会简单直接很多，是憎恨、厌恶等排斥。即便是手足至亲，自古也有“大义灭亲”之说。但少有纯粹的坏人，如哥哥对母亲很孝顺，全心全意照顾弟弟，甚至因弟弟学费而盗窃，失误杀人。站在受害者角度，他无疑是罪大恶极。但在弟弟直贵眼中，便掺杂了许多复杂的情绪。结局让人重新思考主角之间的感情。如果换作我是直贵，我能够在无尽的深渊中做出最后的决断——隔断与哥哥最后的联系吗？或许我无法比直贵做得更好……
Ginny Tam🐻 · 7.7分
人类的成长和进化史：希望和现实的分裂，欲望难情以裂缝中的黑暗为食，它贪婪，自负，童心泯灭，变成一个个面容干净的原始人
武海波 · 7.7分
没有想象中的那么好，也没有那么不好，有些意见中肯，有些意见不能苟同
缘来酱子 · 7.7分
我只看完免费的集数，像这样没信用的编剧我不会再投钱看了，除非老子闲钱书币有多赏你点
菩提樹 · 7.7分
应物而不累于物，欲望难情可谓随其流而扬其波了。整本剧唯唯诺诺，谨言慎行，坐而论道，徒有虚名。于事无补，泥古不化。
Luckytomato · 7.7分
三代人，几十年穿越牛熊，戴维斯双击 戴维斯双杀，应该给后代留下什么？写的不错
鹤淼 · 7.7分
看完了全书，心中汹涌着一阵乡土的厚重久久不能消散，这或许就是中国的“正统”影视应该有的样子，朴实、厚重，情感丰沛却又不流于表面。这书有关家庭，有关民族，有关荣誉，有关尊严。 美中不足的地方或许有两点。首先，全文以向家作中心却以西北家作为开篇，是在以西北家的耕读反衬向家的戎马？如果是则不够显明，如不是，则文章显得游离。于长篇无大碍，若是短篇则显得枝蔓。其次，这深厚的情感是由“回忆”和“祭奠”铺就而成，无疑是讨了一点读者情感的巧，得了一点“经典”的馈赠。于情感创新方面弱于《欲望难情》这一短篇开拓出的维度，于人物塑造方面，也未能及《欲望难情》中的白嘉轩塑造的深厚从容、富有土地的精魂。 欲望难情的历史结束了，可是我们的历史又在哪里，我们的家国荣誉，我们的人生理想又该落在何地，或许这才是我真心期待的，编剧可以回答的问题。 在未知演员式的风姿之外，能有一些鲁迅的尖刻和洞察力，这或许才是我所期待的，中国的影视，中国的长篇应有的笔力。
叮当法术 · 7.7分
我很开心，终于看到一个世界观与我不相符的编剧。大概我也只能这样安慰自己。还有，这类编剧让我明白，追剧还是要看“大家”。我不知道编剧是在干什么？讲故事还是纯码字？ 《欲望难情》一对男女的十年。写的可真够狗血的，后面为了虐而虐，估计不来个无厘头的反转，凑不够十年。真是老太婆的裹脚布又臭又长。至于我我为什么还会坚持看完，其一，还是抱有对编剧的期待（可能我太肤浅了） 其二，尊重编剧的码字成果。 原谅我始终无法共情与男主。因为，里面人物受虐，编剧给我的暗示就是他们活该，并不是理所当然。书里面除了温衡是正常的，其他人都是不正常。这就是编剧的世界观，太扭曲了。 我不明白人物为什么会选择这样？不太符合编剧描写的人物性格啊～ 就类似于，资本家不再剥削工人了，这可能吗？这个问题就像是，如果你是老师，你会去教书吗？如果你是人你会去吃饭吗？编剧的世界观就是，因为我是人，所以我不会吃饭。……… 至于为什么会看这部剧，好吧，看评论，都说很好，很虐很虐。对，我看到了虐，不知道为什么很多读者就喜欢虐文，包括我自己。大概是过得太好了，也许是喜欢梁祝那种凄美感。 前半部分写的挺好的，文笔细腻，温柔，编剧塑造的温衡是水乡长大的温柔姑娘，只是到最后，编剧塑造人物的那种破碎感，让我觉得很无力。 大抵别人会说，这就是剧集，你别太认真。 呵呵～ 这也只能是剧集了，字数是大说之大说，内容也就是“小”字贯穿了。难登大雅之堂，听说要搬上大银幕小银幕了，看来编剧导演要动不少刀子，大改而特改。否则，还没到广电就直接毙了。 剧集真不能与影视混之一谈。 不过，这部剧集感性的人看，会哭的死去活来，理性的人来看，逻辑一点不通。自认为是一个比较感性的人，看来，近几年的成长也让我理性的去面对一些人与事。挺好～ 还是很感谢遇见你，温衡姑娘。下次任性一点。
書顏 · 7.7分
找到自己喜欢的事情很不容易，同时找到自己的喜欢的书也一样，每本剧都是书中人物的一生，在观看他们的故事的时候，我们同时也在与他们交流，为书中人物的生活或喜或悲，终能找到自己的影子。 感叹一声，原来这就是生活……
小付😎 · 7.7分
时隔十多年，又重温这部书，只因为对电影版本意犹未尽这部书最打动人的部分是斯嘉丽对瑞特的爱。从一开始瑞特就毫不掩饰对斯嘉丽的爱，还狂言会让斯嘉丽爱上他。他一次又一次凭自己的实力帮助她，影响她，并坚持做最真实的自己。他不是正人君子，也不是大英雄，甚至他还有些离经叛道，但他那么真实那么坦诚，他直击人的内心，他还对自己有清醒的认识。他说的对，斯嘉丽跟他是一类人，都不是圣人，都很"坏"，但斯嘉丽到剧集快结束才认清自己的内心，才承认对瑞特的爱。 或许爱上一个人的外貌和言行举止很容易，但爱上对方的灵魂却很难。这需要修炼。瑞特是33岁爱上16岁的斯嘉丽，然而到12年后斯嘉丽才彻彻底底爱上他。真正的爱情不是一刹那，也不是对某人的幻想，而恰恰是付出、坦白、磨合，还有等待。。。
🎀田小田🎀 · 7.7分
里面的男人的优点被无限放大，缺点被轻描淡写的带过，就像女人的痛苦一样，被划过去了。
梅子黄了 · 7.7分
翻拍经典能很明显的看出，审美降级，真没想到在各种技术成熟的年代，还不如硬件赶不上的90.00年代，杜冰雁不够温婉贤良的气质，李玉湖没有大家闺秀＋古灵精怪的味道，都很小家子气，洗q不要太明显
小甜饼🍪 · 7.7分
我哀，我爱，我梦，我敢，我舞，我战斗，我原谅，我笑。 如果很多人都与众不同，就没有人需要变得普通了。不需要合群，大胆的做自己。 可惜，童话之所以被称之为童话，就是它永远成为不了现实。童话有多美好，现实就有多残酷。生活在童话中，感觉世界很美好，但不知何时，从童话中醒来了……
李奎强 · 7.7分