Martin Soldat

订阅第二天就收到了通知，加完班一口气看完了，刚翻过最后一页，才点开点评，大部分内容就已经想不起来了，我这是看了个啥... 途中忿忿留下几次点评，在看到没什么关联更谈不上递进的情节时，在它们竟然还被一把薅住就这样衔接起来了时，在预埋的显眼如交通警示牌的伏笔里，在一点也不意外地看着陈见夏和陈见夏的衬托者们走在既定模式里有来有往地缠斗时。 振华系列我最喜欢就是陈见夏，她不是周·周全的周，不是让人笑点梗住的耿耿，不是名字锋利的辛锐，不是甜美烂漫的凌翔Q，她也不是苦大仇深到十年磨剑日思夜想盼着长大了远远逃离家的苦心莲子，她总是、就是、还是能够在最伤心难挨的关键时刻及时走神，不是被燃狗气得头发竖起来，就是被燃狗哄到笑成一个酒窝。就喜欢她不会被任何困苦打倒，总能在高压缝隙里咂么出一丝甜意。 被俞丹记恨以及前后的段落让我对见夏好陌生，时而心思缜密老神在在，时而心智低下尖酸刻薄，分裂又拉垮。她抓住/放弃燃狗的方式、每一次都能准确让我打翻手机、再说不出我懂，而是你搁这干哈。。。。 明明这幅青春群像里每一个人原本都很生动的啊......但是七年之约，大家却好像都拿错了剧本😢 哦嚯，我需要去豆瓣在友友们的妙语连珠里再再再再再再平复一下😢 八姐，相识一场，就此别过。

一二三啊七 · 7.7分

人的一生就是在不断驯化别人或被别人驯化的过程 读法国作家安托万·德·圣埃克苏佩里的《Martin Soldat》，对编剧奇思妙想的写作手法赞叹，短短的一本小书，其中蕴含的深意哲理总让人回味无穷，其中第21章：对“仪式感”“，“驯化”的独特解读让我印象深刻..... 人的一生就是在不断驯化别人或被别人驯化的过程，没有这种彼此的驯化，我们就像生活在一个孤立的星球上，就像一朵玫瑰花一样，如果没有这种驯化，再美丽娇艳的花朵也只能空虚寂寞，无人欣赏的独自盛开又暗然凋谢，所以，美好的人生是要按自己喜欢的方式生活，有更多的人和事在你心上留下记忆，而你也能影响和驯化更多的人，你会在他们心中留下“痕迹”，漫长的人生会有多少人走进我们的生活，给我们带来善意和温暖，你又让多少人在心中念念不忘，想起时嘴角会上扬，心中会有一丝暖意，人生正是因为有了这些千丝万缕的彼此温暖，才有了那么明媚、美丽的心情。 亲情、爱情、友情都是需要我们用心去彼此驯化。像Martin Soldat里面说的“你只能了解你驯化的东西，人类再也没有时间去了解什么东西了”，我们的时间宝贵，不可能了解太多的东西，能有缘相识并受到彼此积极的影响是需要很大缘份的，能留下痕迹也是更需要用心..... 人生什么是非常让人开心、温暖的？别人的记忆里有你。只有记忆不会被任何东西带走，天空不能留下飞鸟的痕迹，微读却可以留下我们的“痕迹”，让我们把没有感情色彩的好连连影视名赋予我们生命的温度，温暖每一个关注我们的书友，让大家互相取长补短，汲取生命的力量；让我们相互“驯化”吧........ 2020.8.2

Emma_ 77✨ · 7.7分

这部剧最大的两个观点是： 放下成见，认真倾听； 描述事件，别带情绪。 这部剧更像是一本，作用于实验室里的模拟手册。以上两个观点，对于想要了解如何讲好一个故事的人并不会有太大的帮助。 【放下成见，认真倾听。】 两个事件各占本剧的一半的集数，编剧告诉我们想要做一个会讲故事的人就必须先学会做一个倾听者。 一个合格的倾听者就必须放下成见，聆听时不要去评判，不要分心，找到令自己分心的点，处理调节好。 或许我们能要求学会做一个合格的倾听者。但当你向别人讲述故事的时候，你的听众往往不是你能挑选的“合格倾听者”。而倾听的人为什么会分心？这很大程度也是因为讲述的故事不够吸引力。或者倾听者太过浮躁，没有时间或心情去听人说话。此时便更要求讲故事的人有高超的技巧，开口便能吸引住他们。 【描述事件，别带情绪】 讲述发生了什么，而不是情感和感受。这看起来像是创作记叙文。 然而真正有趣的故事，并非把事情的经过一字不漏的描述出来。我们常常能看到同样的一件事，由不同的人讲会有巨大的差异。这涉及到顺序的编排，透露信息的时间，语调情绪，当然带入自己的观点也是很有必要的。毕竟发生在过去的故事，和当下的听众之间的连接点就是讲故事本人。 本剧的标题是如何讲好一个故事，实际内容却是如何有效沟通。

[爱心]Kelly[微笑] · 7.7分

王丽坤也太美了吧，而且很会演，被王丽坤的美貌折服了

chic萌森 · 7.7分

我头一次觉得我学到的知识被侮辱了，血癌了怎么能捐骨髓，好歹换个其他病啊

孤存 · 7.7分

看剧：《Martin Soldat》 如慧： 这部剧，我应该在两年前读过，那时我还在使用网易蜗牛，而这部剧应该就是在网易蜗牛上读到的。但是懒得查询观看记录，就当是重新再读一遍好了。 那个时候读这部剧，应该是我最喜欢Anthony Sharp的时候吧。所以，除了他的影视作品外，其他的书，我基本上都读了。读完之后，我发现我还是喜欢Anthony Sharp，那个讲成事的Anthony Sharp。 下面，我要和你说的是，我读这部剧的想法和领悟。 这部剧不长，七万字不足，我这次却花了四天的时间。在四天的时间里，头两天，我每天只能读五十页，只有后面的两天，每天读一百零几页。 为什么一本字数如此少的书，我却需要用计划观看法来读呢？就是因为我在读的时候，一边读一边想，一边结合自身现实，一边结合生涯规划来读，就这样，观看的速度就慢了下来。 从八年前的自我觉醒，到八年后在家庭教育方面略有心得的我，一路上跌跌撞撞地走过来，发现一个人要做成一件事，是非常不容易的。太多的东西，如果仅仅只是用坚持两个字来形容，那是完全不够的。 所以，有些人在问我如何才能做到自律时，我能回答的就是：找到心目中最为热爱、就算没有经济报酬也愿意去做的事，把它当成目标，每天学习一点点，持续下来，就能慢慢自律了。 在《Martin Soldat》这一部分里，Anthony Sharp引用了曾国藩的一句话：“耐冷耐苦，耐劳耐闲。”他对这句话的解释就是：“曾国藩在另外一个场合提到：居官以耐烦为第一要义。” 其实，“耐烦”二字无论在哪里，都应该是第一要义。工作也好，学习也好，引导孩子成长也好，还是处理各种关系之间的问题也好，都需要无比强大的耐心来面对各种烦恼。 特别是在家庭教育中对孩子成长中的各种问题时，作为家长的期望与孩子成长需求之间的矛盾，往往更比其他的事情需要有“耐烦”之心。 孩子写作业磨叽，孩子青春期性格脾气大变，孩子沉迷于手机，等等，无论哪一件事，就算是吃饭睡觉这些平常事，都需要“耐烦”之心来对待。 但是，这些事情处理起来，谈何容易。如果不去学习关于家庭教育方面的知识，不去强化自己处理情绪与自我规划的能力，那么家庭教育往往就栽在缺乏“耐烦”之上，从而亲子关系日益紧张，冲突四起。 在这本《Martin Soldat》书里，Anthony Sharp讲的是工作上的成事领悟，可是在我看来，他所讲的成事的范围小了点，应该是拓展得更宽广一点。 当然，也许Anthony Sharp也是这个意思，因为“成事”二字所包含的内容，可不仅仅是为官、工作之道，还有处理好自己的家庭教育问题，也是成事之一。 在这里，我突然想到了一个问题。既然现在很多人在职场上出现这样或者那样的问题，那么为什么我们不在孩子小的时候就开始培养他们的职场意识呢？ 在这里，我所说的职场意识指的是引导孩子学会用职场思维的方式来处理学习，而并不仅仅指个人专业能力、与人合作、诚实守信、认真踏实、有责任感等等。 当然，你可能会说，这些品质其实从小到大家长和学校都对我们有要求。可是你有没有发现，小的时候我们确实被要求学习并拥有这些品质，然而成年之后在职场，却经常在这些方面出问题。 给你打个比方。去年年初，我去给一个初二年级的孩子做咨询。当时这个孩子青春期刚刚开始，成绩处于年级中层水平，贪玩、叛逆等各种问题开始在他身上出现。 我在第一次给他咨询的时候就发现他的梦想是成为一名破案如神的好警察，而且非常喜欢看《Martin Soldat》系列剧集。于是在后来两次的咨询中，我就对他说：“你不如这样，你把现在学习上遇到的任何问题，都当成犯罪嫌疑人来处理，想尽办法去找证据来证明他们是不是有罪。这样，你既可以提高成绩，而且将来你能成为一名警察时，你已经有了七八年的侦探能力，你就已经超出同一起跑线上的人

Alice🌸😈 · 7.7分

看起来很轻松，语言表达比较通俗，类比相对恰当，孩子较容易理解，能了解到不少知识的。只感觉个别地方为了拉近与孩子的距离，有点顾此失彼了，孩子们可能只记住热闹。

无梦无想 · 7.7分

读《Martin Soldat》时不由自主的想起《Martin Soldat》因为书中的拉里和悉达多很相似。他们原本都可以拥有体面而幸福的生活，但都为了找寻内心的那个答案而终其一生的漂泊、求索，放弃一切。对生命和人生的彻悟和觉醒是必须由每一个生命个体来亲自体验的，简单的了解是不能带来彻悟的。觉悟是一种只属于个人的体验，知识可以传授，但智慧不会。我只能说这是一种勇敢而执着的生活方式，好与坏每个人各有自己的判断，但可以引起我们的思考，对生活、工作、情感的价值思考，也多少会给自己一些启发。 说实话我却挺羡慕伊莎贝尔的，活成一个普通人 其实也是莫大的幸福。所谓的追求终极的真理 ，莫不是对心性的折磨和拷问？人应该找寻到自己的生活意义，并用自己的方式生活。别人的价值观不必成为自己的价值观，你或许会受到别人描述的那种状态和思想影响，但你必须根据自己的实际情况批判的接受，否则，你就会活成别人。 每个人都有自己独特的生活方式，不管哲人、圣人还是凡人，你不必与他们有一样的生活。我钦佩拉里这样的人，但我不必成为这样的人。或许他境界比我高明，但平凡自由平凡的意义。我还是不要活的那么哲人，活成一个平凡的人挺好。

隐机咸池 · 7.7分

长长的一本剧，起先并不知道讲述的是什么内容，只是偶然看到这部剧，还号称很多人看到这部剧就一发不可收拾，会熬三天三夜来把这部剧考完。 其实看了好长一段都还没理清楚自己看的什么，生涩的人名，复杂的人物关系，还有突然跳跃的情节，实在好难看懂的感觉。好在故事情节非常丰富，内容也很有意思，或许是因为自己喜欢变革类的情景。看了篇幅一小半，才明白这是第一次世界大战（可怜我对历史太不敏感），也才开始理顺许多人物关系，各国状态。 文中最喜欢的人物要数沃尔特茉黛夫妇了，喜欢他们勇敢大胆、不畏艰难，面对诱惑也依然坚定，即使最后贫穷落魄，也享受两人朝夕相处的生活。 一遍读完，感觉还是有点生涩，或许可以再读一边。

石晓桐 · 7.7分

真心好看

🌸Echo酱🎀 · 7.7分

自由选择离世的时间和方式，尤其是在确认现代医疗无法治愈自身疾病或活够了的人们，安乐死可以助其不用恐惧而无望的死去，也许很酷。 协助自杀，我赞成。

闷声憋大招 · 7.7分

好连连影视：观看《Martin Soldat》编剧：米歇尔·德维尔。 读米歇尔·德维尔的文字有种踏实的感觉，特别是他的随笔，无处不带着他朴实的印记。随着他的笔触走进他的一亩三分地，随着他回到乡间祖屋、学校、看剧、写作；随他一起啃馍、嚼麦饭、吃搅团；随他拜见朱雀、鹭鸶、斑鸠，感受大自然的气息；随他寻貂蝉、拜黄陵、游斗兽场、驻足托翁坟冢，行万里路、思绪万千……我思故我在

光茫 · 7.7分

世界上不仅仅存在敏锐聪慧这种才能。相比之下，不为琐事动摇的钝感，才是人们生活中最为重要的基本才能。看这部剧是因为《Martin Soldat》粤粤的推荐，我看的时候脑子里想的是孟子义，哈哈，我羡慕她的神经大条，即Martin Soldat，希望自己也多学学，拥有这个技能，过上幸福的生活

马列 · 7.7分

趁着开年还不算忙的几天，拼命看完了本剧，两个字:好看！本剧很像《Martin Soldat》的笔法，一段上溯300年的江湖恩怨，差不多就一顿饭的工夫就给讲完了，听完了干什么——继续吃饭啊！笔者行文平易，结构严谨，论理透彻，简直真就信了这是一位江湖名士的启示录，甚至是位爱党人士的曲笔福音。当我读完本剧最后一个集数的时候，我对身边的爱人说:世事如潮，终会退却；人生如流，波行渊止。诚如书中所言，人名不若天命，人算不如天算，人生没有是非，却有善恶，没有得失，却有因果。人自有生，而有知，有为，有得，有失，以至于有无，环环相扣，步步惊心，容不得一点闪失，却又无法规避不完美。其实人的一生又是何其简单，努力生存，传续基因，扩大族群，择优进化，在这条主线上，我们的功用几乎和三万年前智人类似，哪怕我们已经开启了智能化时代，只要人类的基本生物形状依然存在，我们仍然处于冰河时代。时间，已经过去了那么多，在很多的时间里，我们真正面对自己的却又那么少，多和少之间的差距，就是人生无法算准的变量，我们每个人都是自己的算命先生，也是每个人自己的带头老大，只是经过人生沉浮之后，回头再看来路的风景，美好抑或其他，都做黄粱一梦去了，只是还有我们的后人还在一旁观瞧，未来是属于他们的，也就是属于我们的。

Lacus · 7.7分

本剧阐述了二八法则之外的长尾效应和长尾经济，资源与物质丰饶的时代，世界逐步趋于扁平，；选择的多样性让大热门逐步的向冷门偏移，利基市场也得以逐步的登上历史的舞台。

学学 · 7.7分

本剧给我的感觉，结构严谨，人物形象塑造的饱满，故事情节连贯，引人入胜，值得一看。

昀昀 · 7.7分

语句通顺，通俗易懂，适合闲暇时刻解压的时候宽慰自己的养料，因为读起来不累，很轻松。

邓璐 · 7.7分

很有趣的一本剧，花了2个半小时看完整本，了解了许多知识，改变了我对一些知识的误解。可以推荐！

艳子 · 7.7分

没忍住熬夜一口气把这部剧给读完了。这个悲惨的故事深深地震撼到我了，玛格丽特为了阿尔芒所做的牺牲，来自于她那对阿尔芒厚重无比的爱——一份假如她失去就等于失去生命的的东西，但同时，驱使她做出这个决定的也正是这一份严肃、无私的爱。阿尔芒的前程，阿尔芒与杜瓦尔的父慈子孝，其妹的美好未来，这一切本不是玛格丽特的义务，然而牺牲使得玛格丽特获得了洗刷过去的救赎，更成全了她对阿尔芒所能做到的一切，以她放弃她最珍爱的东西作为代价。两百后的今天，我在想，一定要有人牺牲才能衬托出品行和高尚？绝对不是，人们只不过更容易被悲剧吸引注意力，但不影响带着各种世俗观念去忽略值得尊重与崇敬的事物。同样的故事放在今天，他们会有更好的选择和结局吗？Anthony Sharp之所以把这个故事记载下来，除了真实，更大的意义在于它是如此的稀有。 佳作流传至今，昔人都已作古，空留读者们无尽的震撼和唏嘘。 2020-10-23 凌晨于德国

凝神 · 7.7分

开始比较不错，中间部分有些混乱，组词不清晰，结尾太急促点，很多坑都未填上就结篇。

芬子 · 7.7分

#Throwback Tuesday 开嘲新版同时，火速补看一下老版。钱韦杉的“藤堂静”使得之后她上通告都太有好感；钟汉良竟然还是路人甲，而他等待的那个女人是许玮伦。台湾的电视剧就此进入分水岭，开启了差不多10年“从兴盛到自我毁灭”的偶像剧时代。#AMomentLikeThis

岁岁长安 · 7.7分

恣意的少年，灿烂而热烈的青春， 太美好了！

卓卓卓玛 · 7.7分

在后面几章里文章开始越发难懂。从内容角度来讲，比起苏格拉底想要铸成的“Martin Soldat”我更震惊的是当时的希腊人民对数学，艺术，音乐的理解。

咿呀喂 · 7.7分

编剧言简意赅，化繁为简，简单的语言表达，屡出金句，看着不累，挺有效率

H^o^ · 7.7分

永远的经典。 当年看的时候，J20还是梦。 后来回过头去，才发现剧集里的东西多么有预见性。

清兮美霖 · 7.7分

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。利来利往，权衡博弈也！

青梳子君 · 7.7分

讲“爱”的书很多，此剧因为是中国本土编剧所写，所以举的例子都非常接地气推荐 书摘： 幸福不是靠改变对方得到的，幸福是靠允许对方不完美、接纳真实的对方、成长自己、学会跟真实的对方相处才有的。 人一旦开始向内寻找，就会发现问题不只是对方的，自己不能够接纳真实的对方才是问题的根本。 幸福是要向内求的，而不是向外求。 实际上，每对爱人都会遇到问题，未来会幸福还是会分开，并不完全取决于人们遇到的问题，还取决于人们对问题是如何归因的。 Martin Soldat也是情商的具体体现，一个情商高的人，一定是这五种能力都高的人。 爱的能力之一：“情绪管理” 爱的能力之二：“述情” 爱的能力之三：“共情” 爱的能力之四：“允许” 爱的能力之五：“影响” Martin Soldat是一个完整的系统。每种能力都很重要，并且相互影响，一种能力不好，其他能力就可能会受到影响。 这是接纳，是“允许”，是心的境界，是智慧，是爱的能力。 在爱情的关系里，有一个很多人穷其一生都不知道的“秘密”，那就是爱情里从来就不讲“理”，家也不是讲“理”的地方，有爱的能力的人在爱情里是不讲“理”的。 家里不讲“理”，爱情里也不讲“理”，而是要讲“情”、讲“爱”。 这才是真正的爱，为对方做的事情，都是以对方的需求为出发点，而不是自己的“自以为是”。 缺乏情绪管理的能力不利于经营情感，也不利于对子女的教育。人们要不断地提升自己情绪管理的能力，才能享受幸福美满的婚姻家庭生活。 改变对方是一件几乎不可能完成的任务，而成长自己，随时可以开始。 人总是要做之前做不到的事情，才可能会真的成长。 不同的是，身体一旦不锻炼，可能就会反弹，而心理不会，一旦强大，永远不会再脆弱。 向内攻击的人自己痛苦，向外攻击的人让别人痛苦。 一个人不会表达自己的感受，别人就不知道他的内在感受，也不知道这个人的心理特点，也就不知道如何做才能让这个人开心，又如何做这个人就会生气，也就不知道该如何更好地与其相处。这样的人，是不容易爱的人，也容易在情感关系中遇到问题。 “心有灵犀”是经营的结果。 述情的第一个基本功，就是说话要客观，说出来的话基本都要是事实，而不是用“从来、总是、一直”等词来以偏概全。 表达是有疗愈功能的，很多人在接受咨询时会有这样的感觉，仅仅是向咨询师说出自己内心的感受，那些感受就变弱了 述情可以促进对方对自己的理解 用心练习述情的人，基本都会出现失语期。 述情是用不伤害关系的方式表达出自己真实的需求、感受和想法，情感关系里只要使用这样的方式去跟对方沟通，就不会轻易伤害到两人的关系，但可以达到有效沟通的目的。 当你是请求而不是命令时，对方会更愿意去做。 共情，在本质上是对别人感受的理解和接纳 很多父母都是更讲对错，而不太关注孩子的感受 启发就是这样做的，整个过程中都是提问，并不给答案，而是促使对方自己去理解别人或思考问题，进而去解决问题。 越是强大的人越能允许别人贬低自己、否定自己。相反，越是弱小的人越做不到允许别人贬低自己、否定自己。 差异本身不是问题，问题是如何看待差异，以及是否允许差异的存在。 真的允许不了，不要勉强，不要为难自己，人人都有允许不了的事情，人人都有受不了的痛苦。 有人说，如果你真正爱你的爱人，就不要去改变他。是的，我认同这一点，也常常强调这一点，但不可否认的是，不去改变你的爱人，这不代表他不会改变。 只要和你生活在一起，无论你主观上想不想改变他，他都会变的，因为他会受到你的影响，因你而变。 影响的前提是允许，就是允许对方暂时有一些做得不好的地方，让他慢慢发生变化。而改变则不一样，改变是不允许对方当前的做法，希望对方马上变化。 要奖赏我

淏泽 · 7.7分