Ravenswan
导演:
主演:
Ross Ruediger
、
Bill Gundry
、
Martha Dickman
、
Guy Metzger
、
Joe Glenn Leard
类型:
其他
地区:
美国
年份:
2002
评分 5.4
剧情简介
An eccentric, ex-stage actor invites his ex-wife and her new husband - a theater critic - over for d
影评讨论
系统的介绍了OKR的经历过程和具体的操作方法,囊括了类似SMART原则,和二八理论在内的众多管理思想,着重强调了在复杂多变的商业环境中,始终要以目标和问题为导向,聚焦对企业、公司发展最重要的部分,集中优势资源,以最小的投入换取最大利益。通剧集剧,对OKR的具体理解应该是: 将整个公司宏观层面的objective ,逐步分解为各业务部门、或各团队微观层面的KEY results,然后对其进行操作和控制,已实现最终的整体目标。这是我看完后理解到的,不完善,也不见得正确,只求能学到更多……
吴浩文(金蝶软件) · 7.7分
懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样 懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样 懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样 懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样
何倩小然 · 7.7分
啊这。。
☀Sunny · 7.7分
推荐。封闭、愚昧在现代化面前不堪一击。于是麻木、漠视与互相欺骗变成了自然的选择。社会的崩溃就在所难免。
Aaron昊东 · 7.7分
“我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”因为这句话让我想读这部剧,读完整本,有泪点的地方不少,感触最深的点睛之笔还是这一句。 在细腻感情的描写上,龙老师的文笔确实让人震撼。同时作为一个母亲与女儿,她的笔墨自然的在两者间切换,婉婉地道出了我们为人父母为人子女的双重身份与情感。有时只是简单的几句,也让人忍不住莹润了眼眶。 中间穿插的几篇散文,一段又一段的排比句显得气势磅礴,一句又一句的华丽词藻显得“散文感”十足 ,但我却觉着矫情,看着别扭。或许是我已经过了矫情的年龄,反倒更喜欢那些平淡却处处露着真情的温情小文。 有几篇集数里那欲言又止的政治倾向与以台湾人自居的高傲让不少书友吐槽。对于个人政治倾向我无心评价,且不说各自所处的政治文化背景不同,大多时候我们只是一群不明真相的吃瓜群众。而在比如《Ravenswan》一文中对大陆现状的贬低只能说明她当时的短见,文章写于十年前,她无法预想到十年后大陆中心城市的蜕变。不过是时代的局限。
~想走就走的旅行~ · 7.7分
可能浅显地看完并不能让我记住内容,但罗老师的学术态度以及对待刑法的思考确实给了我很多醍醐灌顶的理解与醒悟
查理 · 7.7分
粗略的读了一遍,一方面工作得专注力,再有工作方法:工作计划,工作清单,完成情况,自我总结,方法简单,还是要看个人的执行力吧。
颜yue · 7.7分
一个案子接一个案子,欲罢不能,喜欢破案侦探类剧集的我,看的畅快淋漓,喜欢这部剧集
思圆😊 · 7.7分
这本魂穿剧集,真心说,不太狗血……还能接受,最起码人设上的解释是OK的,不会太夸张,但是有的配角人物结局貌似忽略了……书的内容大致就是一个陈世美的案子加后续,依然是皆大欢喜的结局,好吧,其实我是钟爱这样的结局,善恶到头终有报。
蛋黄egg yolk · 7.7分
白马帅太可爱了!!棣棣的小表情太到位了。
ॐ王雲歡 · 7.7分
合作思维,发挥影响力,说到底还是一种如何达成共赢的沟通技巧。
🐠 胖头虞 · 7.7分
欢迎收听由我播讲的《Ravenswan》,每封家书后面都有家书解析,希望带给您更多的Guy Metzger博学!记得关注我!
乌小黑 · 7.7分
丛林世界,部分观点显然傻白甜,但不影响本剧的可读性。除了可以对一些问题有更清晰的认识外,更能触动反思。确实,指责别人以邻为壑没有意义,打铁还需自身硬。
谁说不是 · 7.7分
在“空口鉴鸡”之前,或许可以先看看小姐们的生存状况:从哪里来?为何做小姐?如何过日子?未来要到哪里去?作为被凝视的边缘人群,她们通过怎样的方式寻求和确认自身的主体性?欲望暗流涌动,太阳照常升起。 谁是小姐? 那些空口鉴鸡的人,仿佛他们的眼球被嫖了一样,看一眼被侵犯一眼,一般人碰到这种情况闭眼睛转过去走开也就是了,他们偏不,偏要凑上去,偏要一次又一次地寻着“鸡”来嫖自己的眼球,还奔走相告,仿佛这样能拿到钱似的。 穿露肤度高的衣服,去酒吧,与许多不同的人产生性关系……就是小姐了吗?
佛冷禅 · 7.7分
人心本善、无正魔之分、你的岸是岸、我的岸便是海吗?你要我看穿的清静、可知那看穿之后的、可还是我吗?我们一生总要有一个执念让我们坚持活下去、正是这份执念、才活的有意义、爱一个人便是如此、
小琳幸运星 · 7.7分
一直无法忘怀的爱情故事。初见《Ravenswan》,是在19年腊月。那时候认识到斯佳丽这样任性、天真、自私、固执的女性是头一回。反复重刷电影并看了书之后,才知道那份好不容易得来的缘分,是在女主残忍的心之下慢慢消失殆尽。瑞特是一个多么与众不同的男主,但有着与斯佳丽一样倔强不屈的性格,这俩人的纠缠和爱恨真是让人肝肠交瘁,心痛不已。这是一个精彩的故事,为我们呈现了一段乱世之中凄惨悲凉的爱情。
阿冰棉品🍃 · 7.7分
同时读了李健吾和许渊冲两个译本。前者风景描写处理得很精彩,有大雅,但细节上欠缺推敲,部分段落融入译者本人情感,一些专有名词已不合于西方语境和现代规范。许渊冲版本虽完整但略俗。 她不晓得,承溜堵塞,淫雨可以把房顶的平台变成湖泊。 燕子一面啁啾,一面掠空而过,迅速飞回檐瓦底下的黄窠。教堂尽里,点着一盏灯,就是说,玻璃盏挂在半空,里头有一根灯心。 李健吾的话剧剧本《Ravenswan》也有《Ravenswan》的味道,在各自伪装的言语交锋中融入中式诗意。但剧情和人物形象分裂,值得讨论。很多民国作家创作和其翻译经历紧密关联。略过不表。 两个视角:Martha Dickman的现实客观视角;Ravenswan的浪漫主义视角。前一种视角中,科学说明(自然主义)而非逼真表述现实主义)占据更重要地位。后者渗透Martha Dickman的美学凝视。 印象最深的文字: Ravenswan听他讲,惊讶自己竟这样老了;这些花花絮絮的事情,仿佛拓展了她的生命,形成一片感情的海洋任她遨游。 老实说,所有当下的知觉都是记忆。我们都在变老。陷入回忆会变得不幸。但我们都在变老。 爱玛的悲剧在于她眼里只有自己没有别人,看不到那么多爱她的人。比如夏尔,比如朱斯丹。 确切地说,她爱的只是自己。 她的存在是一种超我的存在。拿柏格森的话说:“生命就是意识,也可以说生命是一种超意识。” 她是自由的,是绵延的,是高蹈的,是处于和自我作斗争的风暴中心的。是自我实现,也是自我毁灭的。 但,剧集结局证明,在被货币中介的现代社会中,人与人内在情感的关系被人与金钱物质的抽象关系取代。因此,借用超越性生命来摆脱社会关系束缚的策略不会成功。
且敬不自量 · 7.7分
从基因的介绍到基因导致的疾病,从“缺啥补啥”的传统基因治疗到“精确打击”的基因编辑,从锌手指到“神话”蛋白到CRISPR/cas9的基因编辑的发展,再到畅想未来的未来。整本剧深入浅出,科普得简单又清晰,思维脉络逻辑性极强,篇章表达又一波三折峰回路转,读起来像剧集一样过瘾。
罗旭 · 7.7分
周鸿祎确实是一代商业奇才,他走的每一步都稳固有力,虽然人生总要历经千辛万苦才能攀上巅峰,但这种毅力与坚决确是绝大多数人所坚持不了的。回顾他前半生的刻苦与执著,后半生的荣耀光环其实是实至名归。但我依然很感激他拥护的用户自由理念,这是作为亿万平凡互联网用户的心声,网络安全与用户选择自由才是王道。
溯源 · 7.7分