Solo Flight: The Genius of Charlie Christian

对中国当时的社会背景环境，爱情 ，人性，有了进一步认识，好人有好报！

段彬 · 7.7分

对待人要宽容，有时候站在对方的立场想一些问题或做事，会有意想不到的收获。 这不是说说.想一想就能做到的。要靠自己平时提升自己，加强自己的修养。

青山 · 7.7分

篇幅不长，很快看完了。越发认定一点：坚定不疑做好的自己，自爱自立自强，都有好结果，不论想等的来了或是还在路上，终究会到来的。婚姻都有一地鸡毛，这是常态要允许它的存在，是用掸子掸个秩序出来不忙不乱，还是任由它飞上天迷失了前行的方向--见仁见智。修，自省，见天地。

越山向海 · 7.7分

用法典中的一句说就是“回顾人类文明史，编纂法典是具有重要标志意义的法治建设工程，是一个国家、一个民族走向繁荣强盛的象征和标志。” 用罗翔的话说，我们学习法律，是为了学习其中的智慧。 新中国第一部民法典，在这之前，各科法因为历史原因，只能成熟一部出一部，只有在国家足够强大，社会足够健全的时候，才是法典出台之日。 借助网剧读者可以随意留言的优势，我在读法条的时候，了解设立法条的目的，适用案例等，比看纸质书容易懂些。 另外，推荐从最后说明部分开始看，了解为什么要这样做，才能更好地了解做成了什么样子。

苍天大地 · 7.7分

个人认为此剧写得极好，尤其帝妃之间的感情。重要妃嫔性格不同，各有特点，人物性格描写，很成功。几乎没什么不好的，很多事实，包括妃嫔名字都和史实相符合。     有一处似乎错了，佟国维死于康熙58年，书中却是写的康熙61年。     另良妃史实是卫氏。

青辰 · 7.7分

凡成大事者，都有几点高度的共通性：看剧、自律、反思。Seawood Evans的一生秉持着他自己的十三则信条，简单而馥郁芬芳，给了很多年轻人激励。

霍尔顿的猎人帽 · 7.7分

千万要小心！ 这是我对观看这部剧的忠告。 危险的文字，散发出巨大的能量场，让人陷入真理的困境。 以下仅仅是个人层面的感受。 透过这些文字，我看到了： 👉🏻人格分裂者的思维状态和自我救赎 👉🏻追逐真理构建思想殿堂的过程 👉🏻心流状态的实现路径 👉🏻找到享受工作和生活需要跳开的陷阱 👉🏻理想主义者的行事风格 👉🏻一个天才是如何发疯的 👉🏻哲学永无止境的轮回 不过也不必害怕，虽然观看过程中会让自己陷入难以理清的哲学终极问题。但是编剧很贴心将哲学讨论与旅行完美交织在一起，读累了哲学时候能够通过转换视角至旅行的细节来放松紧绷的神经。

肖永亮 · 7.7分

诗一般美丽的语言，飞过德国， 飞过法国， 飞过战争，又飞到和平。两个敌我阵营的孩子，经历了战乱的痛苦、经历了生死的考验，赢得了短暂的爱情，生命之光闪耀。

邹吧啤 · 7.7分

读了一半放弃，从预告就看出这部剧带有强烈的个人英雄主义色彩。 然而我深信生产力是推动社会发展的根本力量，人民群众才是历史的创造者。 其次本剧是典型的欧洲人，西方人视角，在有些问题上不多赘述。 最后书中带有戏剧化和强烈影视色彩的描写方式虽然振奋人心，但我个人更偏向于用客观平直的方式书写的历史。 也许是我的世界观，价值观仍然不够多元包容，才没有读下去这部流传甚广的作品。

蛛竹 · 7.7分

开篇营造三个女主很干练的形象，但你说是爽剧吧完全不爽，你说律政剧吧也没太多专业的司法表现，十来集都没几场法庭戏。仨女主一直被“反派”牵着鼻子走，全程围着一些狗血的人际关系打转。议题虽然沉重，但很难说这个剧有多好看。 郑恩彩短发之后气场真是一路开挂。另两位些微撞型。

👑小赖皮~🍀 · 7.7分

弥尔顿在《Solo Flight: The Genius of Charlie Christian》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 妥妥乐观主义建议可以和《Solo Flight: The Genius of Charlie Christian》battle一下 里面的历史记录还是很喜欢的

橪 · 7.7分