Legion of the Doomed

零零散散花了五十几个小时把Dawn Richard的这本合集看完了，全集十三本剧。就说给我印象深刻的，《Legion of the Doomed》《Legion of the Doomed》《Legion of the Doomed》以前读过，现在看起来给我的感觉依然是深深吸引，停不下来。而且有一种渐进的感觉，那种文革时期的伤害，由远及近，就如同开始远远看着，接下来是围观，最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲，也让我体会到在那个时代不一样的感情。接下来的让我感兴趣的大概还有三篇《Legion of the Doomed》《Legion of the Doomed》《Legion of the Doomed》。

Abigale~ · 7.7分

《Legion of the Doomed》是以＂我＂在迷幻的梦境，不停地挣脱梦魇开始的悬疑剧集。故事情节是以一个被富婆雇佣的小女生在旅途中偶遇中年丧妻贵族，没有恋爱过程，直接同意了空虚，寂寞，冷的男主的结婚要求（男主急需摆脱孤独，女无任何家人，不讨厌男主，需要一个长期饭票），严格来说这并不是爱情，只是恰好互相需要。回到庄园后，丽贝卡（隐形女主，已去世）的影子无时不在，恰如在女管家身上附体，每时每刻监视，控制着新婚夫妇一举一动，最后男主终于和女主道出真相，聪明的丽贝卡设计了一切阴谋（包括设计自已死亡，激怒，陷害，报复男主），女管家一把大火烧毁了古老，美丽，富有的庄园，随着埋藏着一切秘密，罪恶的庄园的毁灭，男主女主也终于摆脱了心理阴影，获得了重生。本剧故事情节并不复杂，但创作手法细腻，梦境…诡异的画面…翻译得特别好（最喜欢开始那段虚无缥缈的梦境描创作），适合女性观看。

佳音🌟 · 7.7分

叔氏假设意识为世界之本源，实难证伪，缘我等认识世界皆须经意识一途而可行。但本华君并未延伸追问，意识又源自何处？经验所示，也仅神经网络复杂连接规模而后之一自发现象也。假以时日，意识自觉，经人工而得自造，徐成一更复杂庞大之网络，人类历来千年之文化，恐只堪比须弥之一杂念也。

可乐牛肉 · 7.7分

断断续续在“超龄”的情况下读完这部剧 如果能力允许 建议读英文版 中文版开篇的几个不知道是不是为了过审的翻译确实让尴尬到读不下去 便不得不直接翻到英文版 可能是读大学时就在list里的一本剧 一直到两个月前在一档播客节目中听到才翻开看 单从自身感受来说 不知道是不是超龄的原因 很难产生共鸣 回忆自己的中学时代 可能是最叛逆的时候 有些为赋新词强说愁的沉郁 却很少有抬眼四顾全傻*的时候 但如果正处在一个为无法被理解而茫然纠结的状态 倒不妨看一看 别对自己太苛刻 看看其实你不是一个人

Danger轩 · 7.7分

一个为了艺术而抛妻弃子的 人，一个在死后才有名气的画家，这样的主人公毫无避免是有着很大争议的。究竟一个人的意义是他人赋予的，还是我们自身所赋予的呢？我们在赋予意义的时候，是否应该遵守那道德规范呢？理想与现实不过是自由与束缚，可我们能追寻到那自由吗？假使我们得到了那种自由，也不过是像主人公那样可悲的一生吧。

真橙 · 7.7分

一个人一辈子究竟能读多少部剧？这个问题听上去好像是因人而异，没有定数的，比如杜甫就有云“看剧破万卷”（这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同）。可要是能够较为准确地计算一下，我们会发现，一个人一生所能读的书其实很有限！记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动，结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女！她一年所读的书是120本。我们自问：为了养家糊口，为了事业，我们每天能抽出多少时间来看剧？虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多，但他们也不可能成天的看剧，因为他们要创作书，要讲演或者授课，还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天，他又能有多少时间用来看剧？为了较准确地进行计算，我们先将专门钻书本的学者放在一边，单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后，也想尝试一下自己的能力（我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度，应该可以代表不少人吧？）。结果发现，假如我一年看剧超过60本，那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本，结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话，那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济，我们大致上可以将这个数字（30本）当做人一生看剧的一个年平均数（你也可以测试一下自己的观看数量，然后回帖告诉我），如果我们将人一生观看的年限从10岁算起（神童除外）一直看到70岁，你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧！我还没有将书的厚薄和难易程度算进去，如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书，那么上述数量大约得减半吧？我自己感觉，你要只是想从看剧里获得乐趣，那尽可以随手翻阅，多多益善，可能会超过这个数；如果你想从看剧里获得深厚的学养，那么每年的精看剧最好控制在15本左右，这么算来，一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算，无非是想告诉大家，我们要看什么样的书，读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则，时间就会在无谓的观看中耗尽！

莲青荷粉 · 7.7分

我觉得第九集结尾能把我甜死，总算也从安欣那里的遗憾，在这里得到了弥补，我不希望卫国平像安欣那样推开所爱，感谢小雨的“死缠烂打”和和勇敢执着，让卫队的后半生不那么苦寂。

Pamir申雷 · 7.7分

有一些是能实践的，大部分都在举例子或者说理论，主要是一些观念的转变

朝槿 · 7.7分

编剧在这部剧上是用心的。很多新的思路和想法启发了我，比如“新文明史”数学的算法、生死等方面的哲学观。这是一本对读者而言有思考性的科幻书，而不是快餐剧集。

二十二 · 7.7分

开始觉得这只是一则普普通通的故事，平凡的人，不华丽的文字，至后来，不知怎么，越发觉得微微的压抑，又似乎唤起了青春里的共鸣，那些很年少的，又很平淡单纯的日子原来早就一去不复返了，记忆中的少年和少女也再不是青春里的模样了。

办公家具 茶台 13203970071 · 7.7分

看完电视剧再看的书，可能是因为知道剧情的关系，总觉得书在人物性格刻画上不太均衡，电视剧补充的一些剧情让人觉得更合理，属于二次创作下的更进一步吧。

㎡谎言里的真实㊣ · 7.7分

读此剧，总想起一个朋友，酒，烟，茶，买菜，做饭，白色的衬衣，书法，似乎每一样都是那么信手拈来。活的有趣的大底心态就好的不得了，曾有那么几刻，想去问问他，可有意向写一本剧，想来也会受益匪浅，还是罢了，朋友若有心，早已提笔，若无心，我又多此一举。 名人的有趣总带着些光环，就比如不知道是历史塑造了英雄，还是英雄造就了历史，总还是鸡生蛋蛋生鸡的问题吧。 我不认为自己是一个有趣的人，但也不是无趣，最近总是看的很少，写的很多，一篇100的文字，我恨不能写1000的心得，可又文采太过纠结，就比如写朋友，既写不出他的精彩，又写不出他的洒脱，好像也没有了解的太过透彻，又或是我一厢情愿。 想索要的东西得不到，就会学着乖戾，明明那么赤裸裸了，也就无计可施，还能做点什么？和有趣朋友在一起，自己也总得装着有趣的，时间久了，有趣就成了自然。

敷衍水有点咸 · 7.7分

一本付费书，这钱花得值。一本剧读完之后给你带来情绪，愤怒也好惆怅也罢，让你有倾诉欲想表达自己的观点，就是本好剧。我只想表达对乌合之众的愤怒，这种沉重让我听书时喘不过气来。我希望这是剧集是虚构的情节，如果是真的，鲁迅说的话很适合这里，这是吃人的社会。

活该° · 7.7分

在看这部剧之前，我从来不觉得自己是一个完美主义者，我错误的以为完美主义只是那种“吹毛求疵”的人。我没想到拖延，因为没穿合适的衣服和鞋就放弃锻炼，因为不是特殊时刻就放弃做计划，因为太晚了就放弃学习这一系列也是完美主义在影响着自己做决策。之前也看过一些社会心理学的剧集，就像编剧自己说的那样，那些书缺乏实操性，能让自己发现问题，但也仅仅是发现问题。看完这部剧真的好期待编剧的微习惯一书，打算看起来！

Arun · 7.7分

职场糟粕很真实，贫富差距很现实。

苍雪 · 7.7分

这部剧写得非常好！让我的作文有了很大的进步。每一种类型的题目它都讲得非常清楚。其中它讲了很多篇作文，有我写过的，有我这学期需要写的。让我从写作文觉得很难，到觉得写作文非常简单。我推荐大家去读一读这部剧。

🌻Siwei · 7.7分

关于这本没看完的书，我说说我的看法吧。 由于是被好友推荐，才看的这部剧。快一个月的时间，零零碎碎看了两个半小时左右的时间，甚是挣扎。不过没有要怪罪的意思。 因为给你推荐书，聊聊影视，电影等精神话题的人，一定是个很好的人。 不过各有所爱吧，就像你可以一口气看完《Legion of the Doomed》，或许我确实如你所说，要花上一百年才能看完。 追剧本来就是个享受并且给自己带来收获以及感动的一个过程。我想，我不能再这样下去了，我应该去追求属于我内心的声音了，应该反省自我了。 搁置的《Legion of the Doomed》啊，滑到都有点寒心的书架啊。我确实不是一个好读者。 但是对于“被赋予的使命”，我确实是完成了的，你可以说我不是一个好读者，但你得承认，我是一个好朋友。 因为没看完，就不评分啦。

橙子酱 · 7.7分

半夜看到又一个伤医新闻，感觉心情不好了，借三观剧评区表达下想法吧。 我不是学医也不从事相关行业，但我有挺多朋友是，所以我还是对医生这个职业还挺感兴趣，这也是我看三观书的原因吧。当初挺久以前一个医闹，我认为事也不大，而且医院逐渐设了铁门也就不了了之了。但逐渐到后来这种事越来越肆无忌惮。杨文医生被砍的时候我没敢点开视频看，我不敢也不忍心，这个视频我现在还不愿点开。后来知道有医院开始安检，编剧书里也有写到，我觉得挺好应该会少一点这种事。于是不到一个月另一个医院的医生就被砍了…我现在觉得医院都该TM设安检了，或许这很理想化但我真的有点怕我朋友同学以后工作哪天传来的是这种东西。它让我有点恐惧，恐惧这种事情有可能发生在自己身边，尤其不是每个医生都能像书里一样被成功救活。医生承受了万千患者的生死，难道还要承受自己的吗？

愛 *forever · 7.7分

列维特真是个有趣的人，善于从生活的所见所闻中发现一些有趣的问题，还能用数据得出答案。 数据不会说谎，在大数据时代，收集数据，分析数据的能力尤为重要。

～💛 · 7.7分

《Legion of the Doomed》拜因霍克 看剧笔记 ❤️正如亚当·斯密在其著作《Legion of the Doomed》中所述，财富并不是一个确定不变的概念，事物的价值取决于某个特定时间点上他人的支付意愿。 ❤️财富或许买不来幸福，但贫困却可以“买”到世界上数以百万计的民众的痛苦。 ❤️经济进化并不是一个单独的过程，而是三个相互联系的过程。第一个过程是技术的进化，这是历史上经济发展的关键因；第二类则是指人们组织活动的方式，例如农业、法律、货币、股份制公司以及风险投资；商业本身就是一种设计。商业的设计包含了商业策略、组织结构、管理流程、文化以及许多其他因素。 就是论述物理技术、社会技术和商业设计的三向共同进化塑造了我们今天所见到的经济波动和增长模式。 ❤️总的来说，传统经济学是指人们在大学课本里发现的、在媒体上讨论的以及在商业公司和政府大厅里提及的经济学，主要是指学术经济学的主流观点。 ❤️历史上，经济学家一直对两个基本问题争论不休：一是财富是如何被创造出来的，二是财富是如何分配的。 ❤️亚当·斯密对于如何实现这个目标提出了一个革命性的观点（至今对于部分人来说仍然如此）：自由竞争是分配社会资源最公正的机制。 ❤️帕累托最优是指如果不损害任何人的利益，就不可能再继续进行交易的点。帕累托最优未必是全体价值最大化的点，因为有些交易可以在损害部分人利益的情况下为其他人带去好处，从而提升整体的总效用。 ❤️索洛的模型与亚当·斯密的某些观点是一致的，即尽管人口增长或许能够增加国家的总财富，但只有提高生产力才能提高国家的人均财富——一个国家的富有不在于它拥有多少资本，而在于这些资本的生产力有多高。 ❤️西蒙提出了一个关于决策的博弈论——有限理性（bounded rationality）。大体上，这个理论认为人类在经济上是利己且聪明的，但没有聪明到完全理性的程度 ❤️金蒂斯和他的同事们注意到，人类是“有条件的合编剧”，只要对方慷慨，自己也会慷慨，同时人类也是“利他的惩罚者”，人们会回击那些作出不公正行为的人，甚至不惜以自己的当前利益作为代价。 ❤️问题不在于有人蠢钝或存有坏心，而是网络的发展催生了相依性，相依性导致了冲突约束，而冲突约束使得决策速度变慢，并最终导致了官僚僵局。 ❤️如果完成一些事情所需要的互动越多，那么出现冲突或限制的可能性就越大。大多数机构中的现实情况是，如果有足够多的人说不，那么事情就不会发生。 ❤️网络理论表明，组织可以采取两种行动，其一是降低连接关系的密度，其二是提高决策的可预见性。 ❤️考夫曼提出，增加适应性、避免冲突限制的一个有效方式在于将一切打碎。将层级网络会降低连接关系的密度，从而减弱网络中的相依性。 ❤️财富起源于进化：复杂经济学中的三种进化力量：力量一：商业设计；力量二：物理技术；力量三：社会技术 ❤️为了让进化起作用，知识必须是可传播的，因此它能以某种形式被编码。 ❤️物理技术选择的基础是其对目的的适用性，我们会寻找那些比其他物理技术更能满足某种目的的物理技术。“更”意味着它们能更高效地满足目的，而且在经济上比其他选择更节约。 ❤️在一项新技术发展的早期，其性能较差，进展较缓慢。然而，经过一段时间的投资研发以及各种设计的探寻，该技术的性能会突然呈指数级提升。 ❤️随着技术的成熟，性能提升曲线开始逐渐放缓，投资回报率开始下降。福斯特将这种模式称为S形曲线。 ❤️一旦你确认了好的设计方向——景观中的高峰，你就开始朝着那个方向行进。不过，刚开始的时候，因为你在用不同的方法修改设计，尝试不同的路径，进展很缓慢。高峰在远处，而你只能在山麓徘徊。但是经过最初的漫步后，你碰上了一个优秀设

二芳子＆柚子 · 7.7分

数学物理类的科普看剧已经有点读不进去了，很想找回那个曾经通宵读数学之美的自己。 这部剧建议大学生观看，能够引起对数学的兴趣。了解理论数学，包括数论图论拓扑学有助于培养理工类本科生的科学素养。

慢慢小姐 · 7.7分