鸢尾

较之于编剧宏大的构想，文字显得过于冗长，充多出场人物写着写着就被编剧遗忘了，更有诸多后世成语典故，出现在前辈古人的口中，荒谬的不只是荒一人。

清荷心雨 · 7.7分

很好看！不断的追求个人成长，提高清醒意识，正确的自律和规划提高生活的质量与效率。

孤岛＆世界 · 7.7分

遵从原貌，悉心整理，不避词语之重复，朴素真切，如面唔聆听。敬! 见先贤大哲，见解深远，真实真切，身体力行，不云山雾罩，拜! 恍然初醒，思想、哲学是有力量的，能使人成为一个象人一样的人，再拜!

Trésôr（季建琴） · 7.7分

有才亦有情的纳兰，情路坎坷，从嫁入宫廷的表妹，到情投意合的卢氏，再到邂逅美好的沈宛。他笔下的情词太过于悲伤，但也足见这位才子的一往情深。

水果宾治武士 · 7.7分

追完心绪却难平。之前看电视剧的时候，哭过好一次：霓凰说，我知道，你就是我的林殊哥哥；萧景琰斩断了他们联络用的铃铛；静妃觉察苏先生就是小殊⋯⋯追剧的时候感觉对人物的心理有了更透彻的了解。这书看得人心塞塞。家国情怀，天下大爱。少年林殊那般意气勃发，如今的苏哲那双地狱之手搅弄京城风云，步步为营。更喜欢电视剧里霓凰与林殊的结局，此生一诺，来世必践！此情永生！

徐 睿 · 7.7分

活着很好，死亡也只是另一种活着，愿另一个空间里的爸爸没有疼痛，开开心心！

Anson Li · 7.7分

对于我来说，内容太冗长了，而且好多内容我没有很大兴趣，不过书还是一本好剧的！不能看完是我自己的原因hhh

二月~ · 7.7分

鸢尾和秘密的法则🈶很多共同之处，可能就是富人的习惯，很有意义的励志剧集，值得您反复观看，直到感动自己。喜欢。

Kuuga · 7.7分

这个“情境”其实就是心理暗示的情境走出负面的心理日示或者如何制造积极的的．心理暗示到孩子、给到老公、从而正向 *激励他们增加正向的关系和能量流动。 挺喜欢这种实用的积极的的理学的能让人学习去县想，知道自己其实是有主动权的。是有选择权的而不是一味的去怨天尤人i!

Anna Liao · 7.7分

胸中有五壑，眉目作山河，心里有花，手里有剑，有慈悲心肠，有金刚手段。 是景召。

脏猹猹 · 7.7分

感觉日本的家庭关系，真的让我看到了没有独立的自我，将己身悬浮于另一人身上会是怎么样，人要有自己的在社会的定位，而不仅仅是家庭中的定位，每个人的社会角色本来就是多变的，所以好的感情应该是各自独立又互相支持，我很好，我们一起更好，当然缔结联系某种程度上也意味着和一些个人自由的放弃，但绝不是日本传统男女分工所呈现的那样

石子子 · 7.7分

很想也拥有这样慢慢的，童话般的现实生活，能够看到和感受到生命中如此细腻的每个时刻，一定是有着神的眷顾吧。感谢本剧带来的美好和感动，今天起，又多了一份可以简单和纯真的勇气了。

依山而立 · 7.7分

李舒白现对黄梓瑕萌生了欣赏之情 不知道下一本感情进度条能拉多少 第一簪里案件的推理情节确实弱了点 不过我还是想看下一本 春灯已暗 要开启九鸾缺了

左安 · 7.7分

三刷了电视剧，才有机会过来看一看原著。不得不说，给我的感觉是，编剧比原著还好，编剧对于时间脉络很是清晰，对于剧情发展很是吸引，给人一种超然脱俗的感觉，不知道是不是演员演的着实令人心头一动，而原著以白浅的自述错综复杂向我们展示出事情的来龙去脉，一开始读有点乱，但慢慢又乱中有序，可能是看过编剧的原因，知道发生了什么，自己在不知不觉中就把原著的时间线整理一遍，尤其是最后的番外，令我十分惊讶，原来还有这样一桩桩事的后续。不过我真的觉得编剧还是改的挺好的，多了一丝人情冷暖与不通世故。

Dr.Shan · 7.7分

要经历一切不幸，才能获得创造幸福的方法。 不愧书名，震耳欲聋。

Victor Spencer · 7.7分

我不知道莎士比亚的妹妹，在我所在的时代有没有复苏过来。 我只知道，相比于伍尔夫所在的年代，与更早之前的时代，如今，“缺少机会、训练、鼓励、时间和金钱，这些借口已经不好用了”。 各行各业，许许多多的阿芙拉.贝恩们，用作为女性的柔弱肩膀，帮我开辟了道路。她们让女性接受教育，女性参与工作，女性拥有参议权等等，成为一种习以为常的事。我站在与我性别相同的前辈们的肩膀上，我可以骄傲得说出她们的名字，与我同行的有玛丽.居里，简.奥斯丁，林徽因，当然还有伍尔夫。我不用嫉妒得说“牛顿是男人”，“莎士比亚是男人”，“他们都是男人，而我是女人”。 我没有只属于自己的房间，但能够简单、方便得找到一间短暂属于自己的房间。 一百年前的理由，已经不再是我的限制，也不该成为我的借口。我应该走到相比我前辈们去过的地方，还要更加遥远的地方去。

月怒明 · 7.7分

一本有趣的书，青春年少的时代，有只小兽在生长，最终也会各就各位，万物归宗。

勤.静 · 7.7分

看完此剧，对未知演员了解的也多了一些，也明白了些德云社有如今的成就，果真是来之不易，崎岖坎坷。未知演员面对同行的打击，不屈不饶还能自我调侃，果真是宽宏大量之人，对生活理解的相当通透，成名之后的他却从未忘本，依然热爱相声，并时刻牢记自己是一位说相声的普通人，是他和德云社让更多的年轻人喜欢上相声，也让相声走出国外，传播相声文化，将相声发扬广大，值得可敬可佩！ 看完这部剧，最大的感受就是未知演员对生活理解的很通透，很深刻，看淡很多名利，浅薄的抨击，同行的打击和嘲笑，成名后的诱惑等等..... 书中有些话很打动我，借此记录一下: 人活着都不易，端正心态，唯有宽容世界才精彩。 我争者人必争，极力争未必得；我让者人必让，极力让未必失。 双戈金凤道德蒙，单枪匹马几人能？世间岂有久贫汉，待乘清云上天庭。 不如意事常八九，可与人言无二三。天地尚且不全，何况一人一事？ 把脾气拿出来叫本能，把脾气压回去叫本事。 不与君子斗名，不与小人斗利，不与权贵斗势，不与天地斗巧。

王炸醒醒 · 7.7分

雨夜 收拾完行李 躺在床上 北京一改这几日积攒的闷热 来了一场暴雨 从傍晚到深夜一直有雷鸣和闪电 睡不着 翻出了没读完的这部剧 读完以后觉得很多人的一生都像今天的雨夜一样凄冷啊 尤其是在乱世 吃得饱穿的暖都是问题 我的父亲母亲大概我是这样过来的 果然如书名一样 鸢尾在冷眼中长大 经历惨淡有几处还甚是心酸 但是母亲还有一辈子只和他说过一次话的父亲应该更心酸  前几天在微博看了一句话说 有些女孩子平常看起来咋咋呼呼 锋利得很 但是遇到丁点儿温暖 都会立刻破了冰壳 是啊 还不是因为一直没有过温暖 所以只要给一点就觉得好多 哎一古 总有这种平凡人的苦痛让人忘了窗外的车声雨声啊   …… 可能时代的回音太大了吧

橘文泠 · 7.7分

这不是一本成功学说，大概算是心理学趣味读本？外文翻译的书被名字和简介耽误的不少…

Acker · 7.7分

至此，廖国仁战队彻底被歼…… 赵半括死的很冤，好不容易撑到最后，守住了样弹，却被过河拆桥的美国人送上了天堂，带着不舍与不甘，还有不理解。 不过军人的天职就是服从，把你从一个中士直接提拔到上尉，已经是莫大的仁慈。在战争中，士兵就是炮灰和杀人机器，每一场大战的背后都是普通士兵用命搭建起来的。 赵半括遵从父命，为国尽忠先于为家尽孝，杀了许多日本鬼子，也算为母亲报了仇。在国家的高层政治斗争中，不要说上尉了，上将都可以拿去牺牲，更何况这是国际间的博弈，有了这个样弹，谁不听话收拾谁，在世界大战期间，更是可以自保还能拥有绝对话语权，所以说，美国人对赵下杀手，也是早该料想到的。 南派三叔一改往昔的盗墓风格，引入了军事题材。相较之下，盗墓题材步步惊心，说白了，就是墓主与盗墓贼的较量；军事类，则是大国与大国之间的拉锯战，为了一个新式武器，命都不算命。今天与你结盟，明天可能就翻脸，尔虞我诈，一着不慎满盘皆输。 前者为发财，后者为强大。

Emily邓²⁰²¹ · 7.7分

难得的不因为时代感而感到乏味，大概因为未知演员的文字之中透露着一丝天真和纯然。开头以为是一个过时版的贝爷纪录片，后来发现其中的田园气质不同于金银岛的海盗风情，而是在荒野之地边生活边反思，发散出了特有的趣味。译者也很好，读的过程中得到了超越时代的代入感。

26度阳光 · 7.7分

感谢前面书友的留言，没有浪费太多时间！！！狗血的一塌糊涂，毫无逻辑可言，一家的神经病！运气不错，刚好点到1994章，好歹看了个结局。后面讲的是弟弟的故事。

新悦 · 7.7分

好连连影视主推多个译本，但名家译本都是没有的 这部剧从某一篇开始就把每个故事简述写在开头，剧透差评👿

钟huo荣 · 7.7分

右手上出现了一个小伤口，慢慢变得越来越大，开始糜烂，医生说截肢吧，不，还能抢救一下，然后伤口越来越深，深到了骨髓，深到只能截肢，当开始憧憬用左手拥抱生活的时候，左手上也出现了一个小伤口。。。

鼎悟 · 7.7分

这部剧看一半的时候，恰好遇到一个场景，我这个半吊子大言不惭地给人家出了道题。实际上当时我也不知道答案…… 一个小妹的微信朋友圈评论： 小妹发了一组励志图片 ST（某人）评论：不明觉厉（加个害羞表情） 主角回复：ST姐，你在调侃小妹…… 我回复ST：ST，你加了个害羞的表情啥意思？ 主角回我：她在撩妹（偷笑表情） 我回主角：不明觉厉（害羞表情） 主角给了我个哎呀表情 我回主角：跟ST学的技能啊 主角回我：学坏啦！ 我回主角：跟ST学就是学坏了？那ST就是坏人了呗？ 我给她出的题目就是，上述我说的话结论是主角说ST是坏人，但结论明显不对，给我个反驳我的理论支持。给不了的话，半年之后我会给她解惑。现在没到半年，提前还债…… 此句加黑加粗：要记住最重要的一点，鸢尾不是让你去找别人毛病的！它是判断、分析工具。使用这个工具的最终目标是形成相对正确结论。也即这个工具是对自己使用的，是产生一个结论的正确推导过程。要是总对别人使用，那就该成杠精了！ 由此可见，鸢尾就是一个论证过程，要想知道什么样的论证方法是对的，什么是错的，首先要分清楚几个概念：论题、论证、客观陈述、主观陈述、真、知识，以及认知偏差。 用开篇这个例子解释一下这些名词。 论题：即一个问题。ST是否是坏人？这是一个问题。 论证：这里的论证不是指论据，而是整个论证过程。它由两方面组成，一个是前提，另一个是结论。前提和结论都是由陈述句组成的。 主观陈述：取决于思考者的判断或想法。 客观陈述：不取决于思考者的判断或想法。 真：一个陈述非假即真。 知识：你相信某事为真，并排除合理怀疑，而且没有其他理由认为你是错的，那这是你的知识。 未表达前提：大部分指的是知识 再来看整个论证过程 ST评论：不明觉厉（加个害羞表情）（主观陈述） 主角回复：ST姐，你在调侃小妹……（主观陈述） 我回复ST：ST，你加了个害羞的表情。（客观陈述） 主角回我：她在撩妹（偷笑表情）（主观陈述） 我回主角：不明觉厉（害羞表情）（客观陈述，因为是复述前面的话） 主角给了我个哎呀表情（客观陈述） 我回主角：跟ST学的技能啊（客观陈述） 主角回我：学坏啦！（主观陈述） 主角未表达前提：所有开始学着撩妹的男士都是在学坏。我开始学着撩妹，所以我学坏了。 我回主角：跟ST学就是学坏了？那ST就是坏人了呗？（主观陈述） 我的未表达前提：主角说我学坏了。所以我提出主角的结论是ST是坏人。 揭晓答案啦：这里我用了一个错误的论证形式，叫中项不周延。同时还加了一个稻草人谬误的前提，就把小妹绕进去了。 上面这个例子可以看出，有两种途径得出一个错误的结论，一是用错误的论证方法，二是错误的前提。所以要想确定结论的对错，那可以通过质疑前提以及质疑推理方法来实现的。 我们先讲如何质疑前提 首先前提是一个陈述。比起主观陈述，客观陈述更容易区分真或假。比如“北京到北极点的最短距离比北京到赤道的最短距离短”这是一个客观陈述，北京在北纬40度，所以这个陈述是假的就能判断出来。而主观陈述往往伴随着道德、文化、心理、非理性等一系列思维活动，它是“知识”，但不一定为“真”。所以前提本身就可以被质疑。 接下来我们看陈述的几类问题 1.表达含糊不清 （1）模糊：无法明确这个词语所包含或排除的对象，那这个词语就是模糊的。如果一个陈述因为这个词语无法正确的表达正确有用的信息时，这个模糊程度就是不能接受的。举个例子：“秃顶的人理发5元钱”。因为这个秃顶是主要衡量标准，但是显然光头、地中海，或是头顶头发很稀少都可以叫秃顶。 （2）歧义：同一个句子或词语有不同种含义。第一种是语义，比如：

三鸟 · 7.7分

不大理解为什么那么多学生喜欢这部剧，压抑、低沉、消极、回避。本想说文字是编剧的投射或者反向形成的投射，不大喜欢未知演员阴郁消沉的文字和描述，看了最后的年鉴，他在创作方面可谓颇为丰硕，这又感觉到他的努力勤奋！别人的故事别人书写，自己的人生自己拼搏！

皮皮黄 · 7.7分