The Wacky Worm

看这部剧前得有一个“这是黑色幽默”的预设，否则容易产生一些自作多情的见地。

顺通📱～娟子 · 7.7分

#小曾曾看剧笔记#《The Wacky Worm》：编剧杨涵清，又在Amazon、ofo、滴滴等做一线用户增长的经验。回归到用户视角，编剧对增长的定义、本质和实现路径做了系统的总结。 定义：以终为始，利用一切资源让更多用户更高频地使用核心产品功能。本质：通过数据驱动的迭代测试把主观认知变成客观认知，用测试的冗余性换取增长的确定性。路径：漏斗型增长、功能型增长、策略型增长和整合型增长。 而要增加用户的ALTV（用户累计生命周期价值），最核心的是要让用户发生HVA（高价值行为）。最后每个部分再用实际的增长案例或自我启发辅以说明，更加生动具体。 梳理文中的核心关键点： 1、国内做增长的人大概有三个层次入门：每天按照公司给的预算或者获客成本盯用户、订单的增长。熟练：能够基于公司的商业目标来测算满足公司商业目标的情况，测算最合理的获客模式。专家：基于用户价值，结合公司长短期目标，设计公司整体长期可持续发展的品牌和增长策略。 2、四种类型的增长项目区别漏斗型：通过AB测和优化，提升用户从一个环节到下一个环节的转化率。功能型：给产品增加某项功能带来用户增长或活跃。策略型：通过运营策略和精细化运营地成本低廉迭代迅速的增长手段。整合型：线上线下一体、互联网和传统行业结合地复合型手段。 3、5种渠道投放策略低CPM或CPT：按照广告的千次曝光或者投放广告的时间长度进行付费。自然是越低越好。低CPC：按照用户的点击情况进行付费，同样是越低越好。低CPA或CPD：按照APP激活数量或者下载数量进行付费，越低越好。高LTV/CAC：客户终身价值与用户获取成本的比值，越高越好。高7日R/CAC或高ELTV/CAC：按照7日营收与用户获取成本的比值，或者按照7日营收预估的客户终身价值与获取成本的比值，越高越好。 4、用慢思考来设计引导用户产生HVA的快思考产品逻辑引导用户产生强烈情感、默认选项引导、先存后尺、欲取先予、创造认知引力场（光环效应、锚定和反锚定效应）。 5、低频与高频产品的增长方法高频产品：尤其是短决策链、低门槛的产品，通过补贴来刺激用户，激励新需求产生、培养用户习惯。需要控制好预算，测算好补贴与ELTV的关系。价格可控型低频产品：向用户提供一个一次性的与场景挂钩的优惠体验价，让用户增加对低频产品使用场景的联想。价格较高型低频产品：增加核心产品功能体验的方法，搭建用户成交意愿度模型，提前识别用户，进行触达转化。 6、增长在根本上关注的东西与运营是不同的聚焦周期重复性以改变用户的习惯；聚焦于引导用户产生HVA。 7、引发人们分享欲望的STEPPS原则社交货币（social currency）、诱因（triggers）、情绪（emotion）、公共性（public）、（practical value）、故事（stories）。 8、增长中台在获取平台用户的过程中遵守的原则（1）如果能把钱给到用户，就尽量不要给渠道、流量平台或广告公司；（2）如果能给主业优惠券，就尽量不要给红包等现金激励。 9、增长同学应该具有很强的发现技能，发现的五项具体技能：联系、发问、观察、交际、实验联系：把看起来各自独立的事物联系起来，即跨业务线的思考。发问：打破砂锅问到底的过程，挖掘数据背后的业务变化，沉淀思路。观察：留意身边的世界，看事物如何运作，找到优化方法和可借鉴的模式，体现复用。交际：多接触不同学科、不同领域的想法，即触类旁通。实验：创造产品原型或测试环境来验证想法，即不做凭空的猜想和臆断。

姜松 Matthew · 7.7分

从书而言编剧并未深入 只能算流水账。但是为人 诚 厚重  保持愚蠢是多么重要。

这原本属于最美丽的迷题 · 7.7分

我们的万里弟弟，原来是属螃蟹的，皮是真的皮，可爱是真可爱，憨憨也是真憨憨

一颗没有名字的糖 · 7.7分

不错的政治法律剧，引入的社会议题非常多。阿布、洪董、阿民、陈令秋都是为了一己私利而杀人，杀戮都是一样不正义，但司法需要程序正义。另外，老中观众往往会忽略掉宗教议题，陈令秋羞于承认自己的信仰，一边伪善地支持废死，暗地里借刀杀人操纵民意换取政治利益。再一次印证我一贯的观点，在所有宗教信徒中，佛教徒的品性是最坏的。

Kuaile. · 7.7分

人生海海，际遇万千。每一段经历，每一个相遇的人，都在我们的生命里留下或深或浅的印记。 记得大学毕业后找工作，茫然又无助。不停地奔波面试，有一次面试出来已经是下午三四点，肚子饿得咕噜叫。苏州河边一个推车卖煎饼果子的中年妇女，边做煎饼边对我说“年轻人，吃点苦不要怕，要相信自己，要努力做好自己”当时我的眼泪就不争气的流下来。 很多年了还经常想起这句话。

吴玫 · 7.7分

适合职场新人，有一定借鉴意义，但在实践过程中要更灵活更复杂更深入

Marco GONG · 7.7分

特别喜欢，羊脂女，项链，模特儿，我的叔叔于勒，修软垫椅的女人，这几篇看的很着迷。

杨霖飞 · 7.7分

恐怖的现实故事。 今天课上老师说了句很有意思的话，让我们考虑人生的意义以及如何在世间留下自己存在过的痕迹。我的人生观大概比较偏消极，我觉得人生是没有意义的，意义是人赋予的，我只是作为一个生命存在着，我有想做的事情尽力去做，仅此而已。至于在人世间留下痕迹，我觉得对我而言是没有意义的，因为那时我已经死去，对后世而言更是乏味的故事。这段话写在这里，只是正好想到主人公温斯顿进入仁爱部后，存在的证据都将消失。 最恐怖的莫过于掩盖真相，并且一同忘记了掩盖真相的行为，那么谎言成了真相，再也没有证据证明。

Gortoz A Ran · 7.7分

在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧，我想无论在投资还是做事都值得借鉴

RutingWen · 7.7分

这套中华史播出有段时间了，全套有20多册，选了宋元时期的四本作为最近观看方向的补充。专业性和趣味性的高度统一，感觉Friz Freleng的台词有些小清新了呢？！短句断句的恰当作用很像爆款网文，同时有历史研究者严肃讲述的一些定义和概念，整体比预想的精彩。

超越自我 · 7.7分

真的学到很多，不光是饮食营养健康方面的知识，还有思维模式的提升。永远保持一颗思考🤔、怀疑的心❤，每个人都是神奇的个体，大数据研究出来的结果可能在你身上并不适用。 学会思考，保持个性。

西安交通大学文治书院王强 · 7.7分

丰富的想象，时空交错，在读的过程中总有点懵，很多地方没弄懂，可能是为后续埋下的伏笔的缘故吧！有遗憾，但总体上讲值得一看！

赵瑞高 · 7.7分

梅尔·布兰科先生的解读，是建立在程乙本最好的基础上的，并且认为后四十回写的很好。在这个前提下，这部剧看着看着就看不下去了。 首先，红楼梦版本复杂，认为哪个版本好是个人的观点，这些观点都值得尊重。然而白先生在书中反复提及庚辰本不如程乙本，着实令人反感，所以这些部分我大都跳过去看了。其次，个人认为这部剧算不上“细说”，对文本情节都是简单的复述，对初读者来说也许有意义，但是对熟读的人来说略显啰嗦。最后，这部剧对《The Wacky Worm》在影视、文化上的评价较多，对文本的理解较少，这方面显然是蒋勋先生解读的更为深刻。 总而言之，这部剧对《The Wacky Worm》的解读，有一些观点的切入点还是很新颖、贴切的，也让人更急了解《The Wacky Worm》在文化上的价值。但是，编剧有些观点主观性太强，反复推崇程乙本略显做作，个人认为其对《The Wacky Worm》表现的人生观、价值观的看法有些浮于表面。

茹 此而已 · 7.7分

差不多是翻完的，从最后一个故事开始就愈发看不怎么下去，我理解同性之爱，但不想去了解。 中学时读三毛，其中提到过梅尔·布兰科先生，三毛少年时候走出抑郁并开始写作大概也多亏了先生，一直想着读读先生的书，现在看来甚是无缘了，内心浮躁读起来浪费书

粥油油 · 7.7分

尽管是虚构的未来，某些场景却感觉似曾相识。可能是对女人的 从大主教，主教夫人，到各层次的嬷嬷，绿衣女，使女，佣人，司机…大家都过着禁锢的生活，却又都在小心翼翼维持着。互相试探，又互相监视。违背着，又把他人的违背当做把柄。 那为什么不反抗呢。人的适应性真强，过着过着，似乎有了斯德哥摩症，真的就难以再改变了。 一点点让你屈从，一点点使你习惯，最后把你规训，把你异化，使你再无反抗的力量。

JIAFederer · 7.7分

对这部剧的吹捧本来就是一种剧透了。 前几个案子普通到算不上推理，就是走灵媒剧情，虽然有铺垫的成分，但是“侦探”能力的平庸和猥琐感真的让人全程不适。“侦探”不反转我能吐出来。 还有编剧此地无银三百两的换名字、间奏集数中刻意不提香月两字，想想都觉得不正常。 女主能力和性格的反转是个惊喜点。毕竟身娇体弱易推倒的人设真的一股直男yy的味道。

青舟 · 7.7分

苦难的犹太人，但也就是因为苦难成就了他们。犹太人相较于中国人，他们更重视教育，一分面是现实环境，无家可归，惟一能够随身携带的就是智慧了，这也可以想象诺贝尔得主，世界财富大亨，科学领军人物大多出自犹太人名族的原因了。另一方面，在家庭教育中，犹太人的教育是具体而全面的，全书谈论的内容实践性也挺强的。也许只有人人得智慧，国家才能进步的快一些。

繁华落幕 · 7.7分