The Venetian Dilemma

很好看的一部剧集。编剧台词不错，故事情节和人物刻画均属上乘。非常吸人眼球，还能使人潸然泪下...非常喜欢！

张莱斯 · 7.7分

本想明天再写剧评的，当想了想，还是今天晚上写吧，本剧主要解释了马奇一家人的生活，展现了四姐妹从出生到长大的点点滴滴，四个姐妹的性格都不同，但都是积极向上，并以自己独特的性格为基础长大的，大女儿，梅格成熟稳重有爱慕虚荣，曾经为了保持形象忍着脚受伤，羡慕富足的生活，并曾经为自己的出身自卑过，虽然舍不得自己的手套可是还是借给了鲁莽的乔，可见他的本身的善良与美好，还替家里做家务活，每天勤勤恳恳的扮演者大女儿的生活，在看过繁华的上层生活后，虽然向往，但也体会到了互相攀比，纸醉金迷，不切实际，觉得自己就像个被人摆弄的洋娃娃之后，放弃了对于这种浮华的生活的向往，嫁给了虽然穷但是心地善良的劳伦斯，二女儿是本剧中刻画最多的，也是性格最鲜明的，生性鲁莽，但是善良大方，乐善好施，喜欢跟大大咧咧的男孩子玩，有自己的思想和追求，是一个特别独立的人，不喜欢世俗的所谓条条框框，很愿意帮助别人，说话也比较直接，因此形象一直没有维持下来，他和泰迪的感情线也是读者所期盼的，是从那次舞会见面，泰迪就对她一见钟情，是她，带泰迪走出了狭小的空间，收货了马奇一家的友情，她喜欢看剧，梦想开通过写作来赚更多的钱，给家人带来经济支撑，她在奉献，却一直没有索取，以为自己的妹妹贝丝喜欢泰迪是，毅然决然的拒绝了泰迪的表白，希望泰迪和贝丝在一起，并因此去了亲戚家做保姆，并因此与巴尔先生相识，并被巴尔先生的善良和无私打动，最终在泰迪和贝斯结婚后，因为自己太孤单，正好巴尔先生再次出现，于是他们结了婚，贝丝是个天使一样的女孩，内向，腼腆，安静，好好照顾姐姐不玩的布娃娃，而且姐妹不愿干的苦活累活她都默默的承担，并且不求回报，一天都会在自己美好的角落里，默默的支持着自己的姐妹，最终却因为接济穷人，照顾穷人家的孩子患了病，并且一直坚强

Ageha · 7.7分

后期有点尴尬了，除了主角这世界感觉没男的了。除了主角以外，这世界最强的全是女的，开始有点腻了。也不知道啥时候能结

Ro · 7.7分

读Michela Scibilia的书，有人味同嚼蜡，因为他的剧集情节和逻辑基本都不存在；有人又百读不厌，甚至作家的“Do your own thing”（做你自己的事）也成为美国整整几代青年人的座右铭。之所以会百读不厌，因为他的剧集每个人物都是自己的一面，他以剧集的形式阐述“分析心理学”，个人如何寻找自我、成为自我，实现自我的问题，你要猜谜一样猜出的各个角色代表主人公的哪一面人格或哪一个年龄阶段。好玩吧？ 回到本剧，为什么书名不是主人公的名字“辛克莱”而是《The Venetian Dilemma》？ 因为德米安就是“辛克莱”！德米安是导师，代表更为强大与成熟的辛克莱，他是辛克莱年幼时求援的对象，也是后者年长时对于自身的完美映射。 猜谜吧： 1、克罗默：辛克莱恶的一面 辛克莱的世界观奠定于童年期对“两个世界”的认识：“一个世界是父亲主持的家”，另一个世界从家中延伸出来，对十岁的辛克莱而言，两个世界宛如日与夜、光明与黑暗。但两个世界“彼此衔接,相生相伴”仅一步之遥。来自光明世界的辛克莱时刻接触到另一个世界，充满好奇，与市民家庭的冷清乏味相比,黑暗世界显得更加有趣和真实。出生环境决定了他属于光明的一方但辛克莱却对邪恶之物难以释怀。辛克莱的双重世界观可做两重解读：其一他深受“恶”之吸引，内心隐隐与之呼应；其二相生相伴的对立世界隐喻了人内心的两个世界。如何处理内心的两面性，并在此基础上找到自我，正是辛克莱在今后的人生中要面对的问题，也是剧集或者说是分析心理学的主题。分析心理学可以这样看，是克罗默抓住辛克莱的把柄，从此像“阴影” (Schatten)一样纠缠不休。“阴影”是荣格原型(Archetyp)理论中最重要的原型之一，荣格认为，阴影分散在个人无意识之中，从道德角度对完整的自我人格构成挑战；要想真正认识自我，人必须正视和了解自己人格中的阴暗面。 谜底是：克罗默不仅是一个恶人，更是“恶”的人格化,是辛克莱的“阴影”的投射，是他无意识之中被压抑的“恶”的力量的体现。 辛克莱对“恶”的认识外化在对克罗默的态度中。初见时，他被克罗默吸引，不惜自我吹嘘以求其认同，却不幸落下把柄，被克罗默操纵，随入“恶”其实是辛克莱无意识自我的选择。无意识不受理性控制，却是最真实自然的。无意识的自我把辛克莱推向克罗默，最终“面对恶的世界,逐渐抛开心中原本接受了的父母对自我和世界的阐释”。 2、德米安：“恶”的另一种阐释 德米安最初是一个具体直实的形象，但随着情节的发展，变得抽象、模糊,成为一个神秘的个体。从这一转变可以看出，德米安更是一种精神、心理的象征。正如黑塞所言:“事实上德米安不纯粹是一个人，而是一种原则，或者是一种真理的化身,倘若您愿意的话,也可以说是一种学说。”荣格把无意识划分为个人无意识和集体无意识，对于辛克莱而言，德米安是心灵向导，是无意识深处自我原型(Archetyp desSelbst)意象，是无意识中的“引导力量’的投射。自我原型或自性原型，是荣格原型理论中最核心的原型。德米安的面容令辛克莱感到好奇：那张脸既不属于男人，也不属于儿童，既无沦桑也无稚子之态,仿佛已有千年之久，是永恒的，打着其他时代的烙印。动物们有这种面容，甚至树木星辰……。 谜底：德米安是辛克莱的集体无意识的自我原型。 辛克莱从德米安那里学到了观察事物的新角度颠覆了原本简单的两个世界的观念：善恶并非绝对分离，世俗的道德观不是“恶”的唯一阐释可能性。德米安重新解释了该隐故事和强盗故事之后,辛克莱在这些形象中看到了自己，不再为“禁忌”的冲动感到羞耻，开始重新评价内心和外部世界的“恶”。 3、辛克莱母亲、贝雅特里斯、艾娃夫人：辛克莱心灵中的阿尼玛原型 荣格

溱诚待人 · 7.7分

对于一个企业的目标设定来说，“关键要务”是一个企业成功的最重要的支持，但“关健要务”存在着两个问题，一个是关健要务如何来进行设立，二是执行关健要务的步骤是什么。而本剧是对“关健要务”的重要补充。

AAAAA花渫缘 · 7.7分

第三次读明事儿了。第一次觉得真惊艳，历史也能写的如此洒脱。第二次觉得真给力，文字可以如此精炼又不失幽默。第三次觉得真不过瘾，想多找些明史的书看看，丰富一下细节。

嘥气 · 7.7分

怀疑换编剧了。另外这部的白姬与书呆子之间的骚话变多了，越来越近似情人间的倾述，如果后面没有圆上书呆子的身份的话，这个爱情是没有果实的。

嘻妈 · 7.7分

2022.3.7 两天就读完了，俄乌战争还在继续。说实话，毕竟是剧集，其中的一些事件并没有确切的证据和史料支撑，但是不妨碍读者为之动容！

甜柚子 · 7.7分

本来因为五毛特效打了两星，看了一圈别的电视剧回来我的两星道歉，阵容和颜值还是不错的，编剧吃屎，我那么牛逼的百里少侠就变成各种被人救的了，男配加戏加到飞起，卖烂腐。要不是被别的剧伤害才不给你加星。

彦心 · 7.7分

林肯自由的捍卫者，却没有捍卫自己的爱情与婚姻！正直，友善，高尚，伟大！

@伍月六 · 7.7分

疾病的处理和老年的安顿是个人、家庭和社会的根本问题，本剧介绍了美国人如何思考和处理病、老、死的问题。 其中既有一个个真切的个人故事，也展示了大量心理学、社会学的实证研究成果。编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。透过编剧提供的一个个案例，读者可以看到美国人享受到的良好、充分的医疗，美国病人和医生的互动过程。编剧对美国养老历史及现状的考察，让我们看到美国老年人普遍享有比较体面、舒适的老年生活。养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾，又不增加儿女事务性的负担；类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等方面的需求，而且这些机构还在不断地改进，往更人性化、更个性化的方向发展。 以我一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过，编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就，而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。

尉明全 · 7.7分

“假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理”。观古鉴今，确实有许多值得我们深思的。

大世界眼镜💟吳姝晓 · 7.7分

经典，不得不佩服，值得一读，值得深思。 对内的核武器又是什么？一个健康的系统应该是怎样的？屠龙的勇士，应当如何才不会化身恶龙。

杪畔 · 7.7分

道路与梦想 ！致敬为梦想迤逦前行的人！Michela Scibilia的心路历程，就是不断打破常规不断的判断取舍，在改革开放的道路上为后人提供了方向的明灯

（choeun） · 7.7分

意料之外，情理之中，人生不就是这样，飞扬洒脱中也逃不过悲凉的底色，心里难过极了，看到结尾想起他俩的初见，人生若只如初见～～～～～～泪目～～～～～我觉得后面应该还有让人宽心一点的结尾～～～

@梦蝶 · 7.7分

“学好十年功，学坏三分钟”，上了凡先生的向善课，防止“三分钟”事件

Coco 蒨 · 7.7分