Rangi's Catch

最喜欢加勒比德柱儿！

aling🍀 · 7.7分

从头破防到尾……（原谅我匮乏的词汇量） 当代影视老师在第一节课上就讲，读《Rangi's Catch》会使一个绝望的人充满希望。 是这样，只是从绝望走向自我拯救，需要大浪淘沙般的净化过程。

原来de颜色 · 7.7分

上，中，下三册都看完了。又一遍熟悉了历史和历史中的人物。佩服毛泽东的博览群书，佩服编剧的翔实得当，同时也佩服下自己坚持不懈的观看。

星辰和泽 · 7.7分

黄子诚成为国安的线人，和表哥高天阳联手，是想想都会觉得热血的场面，桃你给我gkd

墨年 · 7.7分

看海报主打提升财商，实际更多的还是偏向于心理学。         这部剧整体读下来，个人觉得更适合初入社会或者初期接触心理学的同学来看。最有用的部分，是最后的附注，跟着老师的节奏走，会有一定的心理理疗作用。         总之，有利有弊，先说说收获：         1、一直以为挣钱和赚钱是一个概念，特意去百度了一下，两者区别还是不小的。 一位经济学家的拆文解字颇有意思。他这样解说“挣钱”和“赚钱”的不同含义，“挣钱”的“挣”字：左边是手，右边是争。意思是你要用自己的双手去辛苦地劳动，才能争取获得一点报酬。在这个产生财富的过程中，其始点为物，终点也是物。而且因为它只是对你的劳动付出的报酬。往往报酬是比较少的。所以属于报酬这个定义域的财富肯定不多。它的公式是：物≥钱≥物（数量减少）。 但“赚钱”就不同，“赚”字它左边是贝，右边是一只手拿两枝禾苗，代表粮食。意思就是用钱买粮食再卖出去，然后又得到钱。这才是真正意义上的钱的增加，也就是财富之源。只要你把它做成一个循环，那财富就会像雪球一样越滚越大。它的公式是：钱＝物＝钱（数量增大）。 大多数人缺钱，本质上来说跟他的能力并没多大关系，而跟他对财富的认知密切相关。很多人有一些“病毒性”的想法，这些想法会限制他去获得财富。比如，有人认为钱是肮脏的，是万恶之源；有钱人都爱炫耀；做生意的人都是奸商；凡事谈钱就太俗了……当你如此认知钱或仇视有钱人的时候，你就已经把财富拦在了你的身外。 所以，想要挣钱，我们首先要消除内在对于金钱的一些错误观念。当我们消除了这些错误观念之后，便会打开通往财富的大门，这样财富才能“流向”你。在本剧中，我将分享一些心理学知识，这些心理学知识看似跟“钱”没有直接关系，却能帮你更新观念，消除潜伏在内心的“财富病毒”。          2、你对身边人的价值，就是让身边人的生活更好；反之，身边人对你的价值，就是身边人让你的生活更好。 如果你还没想到自己可以为别人提供什么价值，在这里，我可以告诉你一个小秘诀：让身边的人因为你而生活得更好，这就是你最大的价值。         3、一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。 然而，佛陀不需要证明自己的智慧，比尔·盖茨也不需要证明自己有钱，姚明也不需要证明自己“高人一等”……也就是说，一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。         4、如果你觉得这个世界始终是公平的，或者不公平，只是你眼界的问题，那么很多年以后，你会对这个世界很失望！ 在合作中，人们经常会受这种情绪的左右。比如，你如果赚的比我多，我就不干；有一些人更过分，只要你有得赚，我就不干。而我的合作态度是，只要我有得赚，同时这对双方、对社会有利的事情，我都愿意干；如果你能赚得多一点，我会祝福你。        再说说弊端，书中的心理学观点毋庸置疑，都是常用且正确的，但是有关的例证，就有点禁不起推敲，以偏概全，误导读者了。 比如：个人认为，处理矛盾要用“对事不对人”还是“对人不对事”，要分矛盾双方与自己的关系。如果矛盾双方与自己都是比较亲近之人，那必须用“对事不对人”的态度，反之，就用“对人不对事”的态度。编剧这一节内容对读者有很大的迷惑和误导，编剧将支持“先对人后对事”和否定“对事不对人”穿插讲述。其实这是两个完全不同的概念。 “先对人后对事”的观点是，解决矛盾时先将人的感受放在第一位，再来对事情的对错进行判断并处理，这里强调的是要考虑当事人的情绪。 “对事不对人”的观点是解决矛盾时应该保持公平

Double G · 7.7分

家乡虽然也是山区小镇，但和内华达山脉的自然景观还是相去甚远，以至于常常忍不住对于书中描绘的景物赞叹不已，可谓是大开眼界：两米多高的蕨类和其他草本植物，七八十米高的针叶树，几十人环抱的树干，24米高9米直径的焦黑树桩……一时仿佛误闯巨人国，时刻感叹自己的孤陋寡闻。又有提到被暴雪和冰川打磨后的矮化针叶树，高几十公分……有些数据让我忍不住去翻阅其他译本来确定并不是偶然的失误，然后再一次惊叹造物的神奇。 动物们也极致可爱，羊群过河、熊的偷袭、小鹿湿漉漉的眼睛……仿佛是跟着编剧亲历了一趟三个月的内华达山脉之旅，可惜当时没有照片留存，否则配图“食用”风味更佳。 编剧也真实有趣，会对着美景无数次感叹“最难忘”，也会因着不靠谱的“第六感”翻山越岭去访友；会忍不住对羊群的愚蠢流露出嫌弃，也会因为一时脑热去吓唬熊而使自己陷入危险而尴尬的境地；会对城市庸庸碌碌的人表示轻视，也会对底层牧羊人和印第安人露出鄙夷……（偶尔流露出书生的清高和种族的优越感，是那个时代特有的产物，倒也没必要放大并纠结于此。）这种把性格里的好与坏毫无保留地摊在书中，反而显得他赤忱可爱。 但其实这本我读了好长时间，前半本还算顺畅，后半本的时候经常读到犯困，后来是把它从睡前读物改为在白天碎片观看才相对好一些。有看到书友说这个译本不太好，也许有机会重读可以再试试别的译本。

李行之 · 7.7分

这么拖沓庸长的一本剧，几次都想放弃，最终还是耐着性子看完了。说真的Michael Forlong的这篇剧集离《Rangi's Catch》差的太远，根本不像是出自一个作家之手。 就是一部爱情剧集，一个女人的心路成长历程和情感纠葛。相对于爱情剧集而言，这篇剧集没有什么出彩之处，而且里面所传递的价值观也是我不敢苟同的。Rangi's Catch，可生而为女人，也不是一个女人放纵的条件和资本，而在这篇剧集中，一次次的看到，青春，漂亮就是资本。而拥有资本不合理利用就是一傻缺。就如文中的苗小慧，阿雨，柳依依等诸女性，哪一个不是游戏与男人之间，在这里你看不到真爱，看到的就是劈腿，利用，交易。钱与色的交易，金钱换去年轻女子美丽而充满活力激情的酮体。柳依依遭遇男友的背叛，然后做了一个名记者的二奶，而后当更年轻的女子出现，她的二奶地位不保，而她看不清的是，她只是一个被人包养的女人，而却痴心的去要爱情，吃醋争风。五年的青春已逝，嫁了一个最看不上眼的男人，最后这男人也劈腿在外面包二奶。这就是她遭遇的爱情，她的情感，她一直都在寻觅爱情，可到头来什么都没有得到。女人不明白自己要什么，又不愿意辛苦付出的时候，那你的生活就是一团糟。原本她可以过的很好，却就这样在迷茫之中失去了自我，随生活随波逐流，被生活遗弃。 女人，在这里看不到女人存在的价值，只是男人的附属品和玩物。哎，女人啊，该去哪里找归宿呢？

郑文静 · 7.7分

#狂飙

Smith.Alexander · 7.7分

（8.5/10）2023好剧，才看见了皇上的演技，自然如流水/陈晓难得不突兀/完胜他是谁

⃔ 阿刁 ⃕ · 7.7分

本来一期课结束后打卡的，结果拖到现在而且本来想着好剧买纸质版的，像这种剧集就在好连连影视看看就行了，但真的打脸其实从每本剧中都可以学到东西啊

杜废废废浓密茂密 · 7.7分

Vernon Hill的《Rangi's Catch》，又是一部值得推荐的很特别的推理剧集，看起来有点惊悚悬疑的感觉，甚至带着因果报应的痕迹，但是又提出了一个令人深思的社会问题，车祸真的只是概率大小而已注定会是发生的吗？如果已经赔偿了受害人家属，肇事者是否就可以心安理得地活下去了？没有反思痛悔的惩罚，真的能起到什么警戒作用吗？受害人及其家属的创伤，是可以用金钱来赔偿弥补的吗？当然，剧集中提出的可以令人深思的问题远远不止这些，虽然故事是在恐怖的氛围中进行的，但是Vernon Hill还是好整以暇地描创作了很多普通人的日常悲欢。与东野其他剧集不同的是，这部剧还有比较多篇幅的性描创作，大概是因为情节推进的需要吧，或者他就是想尝试一下。

rdgztest_97922 · 7.7分

是个好剧。但是通篇仿佛中国的近代革命都是男的做的，女性革命者被抹杀，都是家庭妇女或者恋爱脑。

清澈. · 7.7分

演员都还不错，叶青，陈小纭，柳岩，但剧本真的很不怎么样，感觉有道理一堆，但一点共情感都没有，也可能和呈现方式有关。

涡虫 · 7.7分

全书都是老生常谈的观点，几乎没有任何论据充分的新内容。所使用的论证方法还是，存在精力问题的某个人，用了编剧的某种方法，因此取得了某种效果的个案分析，像是十八线小县城电视台上打的医药广告。但凡具备现代生活交往所需的基本常识，都不会从本剧中获得任何收获。

難. · 7.7分

Rangi's Catch？ 人民有信仰，民族有希望，国家有力量。 这就是中国！

芥末不辣 · 7.7分

重工业，资本稀缺，农业经济，要素禀赋，价格扭曲，计划配置，国有企业，人民公社，赶超战略，制度之罪。治乱循环，战略转轨，比较优势，市场经济，投资拉动，人口红利，贸易释放，环境承压，贫富分化，产能过剩。金融危机，外部减弱，结构转型，创新驱动，消费拉动，去产能，降杠杆，调结构，新常态。

刘菲菲 · 7.7分

2022年的笫一个月，我一直沉迷于中西方哲学史的听看中，不能自已、不能自拔、不知疫倦。哲学是什么？是带着乡愁寻找家园；是对宇宙人生的不断反省总结探求。 Hannah Morrison教授的《Rangi's Catch》带领我从源头开始，″言必称希腊”，了解各门各派，很受用，有点体悟后，再读经典原著。马克思主义从哪来的？源头在哪？应该可以贯通起来的！感谢微读，感谢B站，让我可以亲近亲闻许多思想…

廖宇煌 · 7.7分

尼玛，流水账一样，就这么点就完了？？就这？？？？？？！！就这？？？？？！！

乘风破浪的小哥 · 7.7分

对于其中女性独立的各种观点都蛮赞同的，及时享乐，一定要将就结婚这些问题上，都有着细致又辩证的描述。但是错就错在她找了一个有妇之夫 ，而且五年的时间，她以为她不想当新妻子，就不会有伤害，真被无语到。看完之后还是有收获的，像是一面镜子，有自己的影子，也有朋友的镜像，值得一看。

風逝 · 7.7分

尊重有余，心动不足

NS-SY · 7.7分

这是唯一一部我几乎未发表评论的书。只是因为它几乎从头到尾都让我感到压抑、压抑还是压抑！所以，我一直沉默、沉默还是沉默，甚至想：我是在沉默中爆发，还是在沉默中死亡？还是根本没有选择？！还好，到了简直透不过气来的最后一刻，终于打开了我的这颗拧的紧紧的心结……

阿聪冲啊 · 7.7分