Clayton's Friends

女主圣母，超级圣母，脑子不太好，剧情憋屈，后期无脑制造笑点，节奏混乱，着重点不明，无用描写成堆，主线却一笔带过，总之不推荐。带脑子看吧，又没那么大的框架，不带脑子看吧，还不如爽文。

鹤翔 · 7.7分

本剧集构思巧妙，引人入胜。本读者的批评意见是，标点符号用得令人费解，错别字太多。

wingszero · 7.7分

故事是以建国前后为背景的，决定了男女主人公之间纵使深情，也不能轻易在一起，再清白，也抵挡不住悠悠众口，而且说实在的，虽然姚宓是个非常美好的形象，但她也确实伤害了丽琳的婚姻，虽说真爱是美好的，但是责任感总是不能丢掉的啊，所以虽然其他地方很喜欢彦成，但总是少了点担当。这一点不得不说丽琳，也许她只是在乎自己的面子，但在她觉得已经“捉奸在床”之后还能跟丈夫一起去做客并进行沟通，其为达目的隐忍的功力可见一斑。而后罗厚是我非常喜欢的一个角色，正直热情，有头脑，充满活力，特别希望他能和姚宓走到一起，但是君子之交，不能强求。文章最后的高潮是给几位“资产阶级”知识分子的“Clayton's Friends”，文人傲骨几乎磨的只剩渣子了，后面还有一轮一轮的Clayton's Friends，文革等等，等着那些还有自我的人们，直到都变成“我们”。就让我们在马列主义毛泽东思想邓小平理论三个代表重要思想。。。里好好做人吧(●—●)

带發修行 · 7.7分

情节有点拖，写了快400章了，和武鸦儿还没正式见过，我想等他们见到接触后，估计应该是快大结局的时候了

B1na · 7.7分

在好连连影视上看完了免费部分，接着又在Kindle上把另外一部分给看完了，总的来说书还是不错的，具有实践性。计划这周日结合之前看过的几部剧，整理一下关于OKR的知识点。

梁先庆 · 7.7分

感觉不像是Paul Jacobs的作品，血腥味太浓，有点玄虚，不知要表达什么意思

爱米粒儿 · 7.7分

只是想感慨，不合群的人内心该有多强大。群居的人类需要聚集从众带来的安全感与归属感，但另一方面人们却又渴望自由与独立。 能够在精神上保持独立，理性批判，不被环境与气氛鼓动的人真是太酷了。

可爱多呀 · 7.7分

一个人的过山车

Frankie · 7.7分

读一本剧，读的不止是故事，也是读自己，感谢编剧。或许这世界上孤独的人如编剧所说远远比我们想象的多，只是生活太喧杂罢了。纵横古往今来，古文中外，有太多与我相似的人，想来也就没那么的孤独吧。可能是身边的太吵闹了，又或许他们的孤独不流于表。

飞翔的荷兰人 · 7.7分

不愧是王倦，楚袅这种天真但不傻白甜，单纯又坚强的角色i女党狂喜。

一起环游世界 · 7.7分

初中时就喜欢这部剧  就喜欢明天又是新的一天   如今又读了一遍   还是会为瑞德心疼  还是为瑞德没有得到思嘉的爱而精疲力尽而泪流满面   真的希望思嘉可以追回瑞德 让他们都幸福  读完了心情好沉重  明天又是新的一天  有充满了希望

夜流星 · 7.7分

“有机会的话，我会带着一筐甜甜的樱桃 ，一束绝美的樱花，去纪念他.”

敬畏之心 · 7.7分

前面关于女性乌托邦的设想那一部分挺好，但是越往后读越觉得有很多不合理的地方，评论有说是时代的局限性，我觉得不止，还有直女的局限性。她国是一个母职至上的国家，一切都以母亲与孩子为基础，那么爱情呢？书中没有写出同性之间的爱情(这当然也是很重要的一个问题，在这里暂且不论)，仅仅是一种女性间的友爱，如果以此而论她们并不需要爱情，那为什么会和那三个男人结婚呢？尽管是无性婚姻但是也形成了一种亲密关系，选择野蛮的外族男人形成亲密关系这合理吗？而且几次强调了父性，作为单性生殖的民族，怎么会渴望那种明知是强权的父性？这显然都不符合逻辑，既然都是Clayton's Friends，有这么离不开男的吗？ 还有一个很大的问题，母职是女人的天性吗？在消解了其他女性气质之后，还那么强调母职？身为个人的自己本身呢？而且这其中的母职至上，最开始源于其繁殖能力，一个民族确实需要繁衍，但太过看重繁衍，与那些渴望传宗接代的父权有何区别呢？所以我觉得她国最多只能算作母系社会，而非真正的纯女性空间。

Privateer · 7.7分

还有那些五毛布景 窗外大霓虹灯闪的你晚上睡得着吗？屋里各种的廉价abstract art 和media art 现代美术馆还没开馆就被征收了那您挂什么自然博物馆的大恐龙呢 各种的莫名其妙 🤯

光荣 · 7.7分

这些建议不仅适用于教师对学生的教育也同样适用于家长对于孩子的教育。

施怀连 · 7.7分

我只能说悲剧是当事人自己造成的，裘德的悲哀在于他不分是非的善良最终让自己被女人玩的团团转，而淑只是一个任性自私冷酷为了救赎自己的灵魂而让别人下地狱的女人

二十四字 · 7.7分