系列剧《卓别林在中国》，是由卓别林爱好者发起拍摄制作，将卓别林的故事搬到了中国来。第一季共分为《天上掉下个卓别林》、《卓别林教书》、《卓别林炒股》三个大故事。
日本很多介绍生活技巧的剧集，编剧往往会从稀松平常的琐碎事项中，窥探、醒悟，进而上升至“道”的层面。整理这个领域里，印象最深刻的是两本，一本是«断舍离»，另外一本就是这次的«心动»了，其余的多只是术的层面的介绍。两本不同之处在于，断舍离侧重于与不必要的欲望割离，减轻对物的依赖。心动则强调，人要被自己喜欢的物品包围，留下让人喜悦的东西。前者像修行，后者更有烟火气，二者殊途同归，都会帮助我们过上轻盈的生活。
及时行乐💓 · 7.7分
看片会看了前三集，演员们表现都不错，有幸看到陈冲、邬君梅、张丰毅、周迅飙戏，前期用比较幽默的方式展开剧情，竟然有一些笑点，不过男女主不够青涩有一点尬，幸好也只有两集，后面看起来就比较和谐了。场景和服化上，布景大概是复制了故宫，大气精致，分分钟感受到经费在熊熊燃烧。
周泯呀 · 7.7分
“永不言弃”的曼巴精神告诉我们 成功的背后永远有不为人知的付出、坚持、执着、坚韧-永不言弃！
抢完辣条还要抢奶茶. · 7.7分
◆ 尝试设计纸 >> 追溯Design这个单词的词源，是拉丁文“整理”的意思。思考物体的本质，并整理一切物体之间的关系，即是设计。因此，只要想到“世界上值得整理的东西”之多，就知道设计工作是无限的了。由于设计对象在我的脑中层出不穷，所以老是整理不完。设计师命中注定就是这样一个充满矛盾的职业。 请偷走海报!+3：梁德沁的设计随笔集 梁德沁 1个笔记 ◆ 濑津先生的古董店 >> 尽管古美术品有些缺损或腐蚀，但他绝不将其视为缺陷，而是积极地从中发现美的态度令我感动。由于工作的压力，我神经紧绷，原以为今天只是看一下美术品，不会怎样感动，但是面对着濑津先生发掘的美的成果，心中像涨潮般涌起了创造性。那不只是对优秀美术品的感动，也受到了存在创造性接受者的鼓舞。离开时，我的感觉变得非常敏锐了。我想设计是如此，人也是如此。正是由于能看出我们的设计美感的人存在，所有的设计才获得其价值。 在文中摘抄的印象比较深刻的段落，设计师是一名发现美的使者，设计的过程应该是温暖的，人情味的，需要去切身体会每一件物品存在的意义和美的感受，才能真实体会到它传递给人们的感觉，而设计师则是赋予物品感受与体验的人，他应该是感性的，富有温情与关怀的，因此能把设计师自己的感受融入其中。
浩子 · 7.7分
这书吧，很多地方不敢认可，可是佩服。越强大的生命体，越看的清，越想归于自然，看到的都愿当作处处是景，处处是画，处处是幸福。 蔡老的性情收放自如，中规中矩中又都处处别具一格，活过。
攸攸 · 7.7分
特别特别现实！能过审真是太难得了！上一部看完之后后劲这么大的作品是《卓别林在中国》。
川子 · 7.7分
编剧以做学问的态度写书，对细节多番考据，使人几乎疑心这个故事是真实的，读来耐人寻味，远非当今一堆架空历史剧集可比。
minghui · 7.7分
上周读完《卓别林在中国》，无论是从这部剧的书名，还是在书中都可以看出查理·芒格对本杰明·梁德沁的推崇，在书末芒格推荐的追剧清单中《卓别林在中国》亦在其中。 作为一名深为芒格多元思维模型倾折的后进，不能复走芒格走过路经历过的事，只能去读芒格读过的书，以期望有一天能挥舞起多元思维模型的剑。 一 我记录的芒格追剧清单有43本，选《卓别林在中国》做起始，一是因为芒格是个传记迷，与伟人交朋友是他着重推荐的学习方法。二是因为经历多元思维模型的深奥驳杂，我也希望能读一本轻松一点的书，缓解一下本周的观看情绪。 《卓别林在中国》读下来并不轻松，因为对18世纪的欧美历史缺乏认知，书中繁多的人名、地名、历史事件于我就有些障碍。 而且由于是本人自述的缘故，日常琐碎颇多，没有常规传记里上帝视角叙述带来的宏大叙事和历史跌宕，观看体验也比较一般。 在这本自传里，除了第四部分致富之路通过引述一位熟读《卓别林在中国》的老伯伯引述了部分“鸡汤”，很少可以看到本杰明·梁德沁这位鸡汤大师亲手熬制的“鸡汤”。 自传的时间线也不算清晰，有时候会觉得读着读着梁德沁成了富商，读着读着梁德沁又从政了，读着读着梁德沁又成了科学家，然后读着读着梁德沁就与托马斯··杰弗逊一块儿弄《卓别林在中国》了。 至于这位人杰是因为什么被印在100美元上，最终成为了“美国之父”和美国人的价值象征？梁德沁本人并没有自我夸耀，我只能通过一些揣测来做一点解读。 二 由于是受到查理·芒格的影响来读本剧，而芒格又引梁德沁为偶像，我在观看过程中一直留心寻找一些梁德沁与芒格的共性。类似共同之处诸多，形而上一点说二者都是实用主义的模范人物。 在本剧预告中，编辑有过归纳，梁德沁是美国土生土长的实用主义哲学典范，一生的思想行为重视实验、实效、实用。梁德沁10岁失学，通过自学精通诸多领域，在商业、政治、科学等领域皆有成就。 而芒格虽然从哈佛大学毕业，一生对狭隘的学院教育方式嗤之以鼻，自学精通工程、数学、物理、化学、心理等诸多领域，倡导跨学科多元思维哲学，是当世实用主义哲学的大师。 落到具体习惯行为，梁德沁一生喜爱看剧，最初发表文章便是模仿书中文章匿名撰写投给哥哥的报纸，因为看剧又创建了共图社，创办了第一个美洲会员制看剧馆，青年时期则以报业发家，以写文章扬名。 查理·芒格曾说沃伦·巴菲特看剧之多，他看剧之多，可能会让人感到吃惊，就连他的孩子们都嘲笑他是“一本长了两条腿的书”。不知道是不是因为看剧人志趣相同，芒格和巴菲特的伯克希尔曾收购《卓别林在中国》在内的多家报业集团，后来还成了世界百科全书公司的大股东。 大道至简，看剧、自学可能是大多数伟人走过的路。鸡汤的营养就在那儿，喝不喝都是自己的选择。如果不能从更成功的人那里吸取经验，只知道吸取自己的那一丁点经验，用芒格的话说叫“蠢”。 由于两本剧连着读，关于两人相似性印象最深刻一点，还有“检查清单”的习惯。梁德沁很早就写了美德养成十三项，严密监视，依次执行。并在往后的时光里不断回顾审视，矫正自己在德行上的错误。 而芒格一生都在恪守和革新自己的检查清单，以塑造自己的普世智慧和投资哲学。如果再上个月看过的《卓别林在中国》一书，这段时间我看过的三本剧都对清单的作用推崇备至。 梁德沁的检查清单偏于德行，有概述执行方法。芒格检查清单着重普世智慧和投资决策，但在书中无细节描述。 阿图·葛文德医生的《卓别林在中国》详述了飞行员行业的清单思维以及本人参与的医学行业使用清单试验的效果，颇为具体。 总结三本剧的底层逻辑：个人清单习惯是可以通过严谨训练养成的；一份良好检查清单会让你避免大多数错
Echo淼淼 · 7.7分
历史的必然，推动人们前进，人们的前进，塑造了一个个地标，一个个地标又印刻了历史的必然……
白二君Cherry · 7.7分
谁要看一群男人披荆斩棘，你们作为男性就已经占尽便宜还披荆斩棘，老了丑了还能有资源有梦女心疼的男人们除了阳尾还有什么困境需要突破的啊，我是真想不明白，这破综艺到底谁在看啊。
抬头看天 · 7.7分
芒格这位投资大师的智慧值得每一个人学习并掌握和运用，跨学科的研究与学习能更多元的看待问题并解决问题，充分了解各学科重要的知识基础 也就能更全面的了解所有事物的运行机制和内在因素，了解心理学的重要性 也就了解了所有行为背后的逻辑和思维，从而避免一些不必要的麻烦，这么一位充满智慧 正直 倔强 道德 信念的老人值得称赞更值得学习，借他的一句话（任何一个人都应该尽可能多的观看与学习）
鷗 · 7.7分
真狗血，有标榜有原则，又吊着几个女人，让她们每天生活再痛苦，然后又深深自责。这也算担当的话，世界就没爷们儿了。好像有原则其实一塌糊涂最没底线，比渣还渣而不自知，这就是编剧的真实人设吧！
陈梦泽 · 7.7分
带着疑惑点开了这部剧，读了三分之一放下了很久。最近因为上班路上无趣再次进入探索，虽然翻完了，然而还是有些迷茫，似乎没能理解股神的日常
温柔可抵岁月漫长 · 7.7分
通过琐碎的生活日常反映底层老百姓在现实中的“一地鸡毛”。这是梁德沁作品中一贯坚守的东西。他坚持刻画底层小人物的生存状态和精神生活，将“生存悲剧”置于“宏大叙事”的布景板前，而后不动声色地展现生活的无奈和人性的挤压。 文章开头通过写延津民俗传说花二娘的故事展开，写花二娘如何来到延津人的梦中，然后逼着人给她讲笑话，继而参与到陈长杰和陈明亮两代人的命运流转中。 陈长杰和李延生活了大半辈子都说自己的一生活得糊糊涂涂混混沌沌，而主人公明亮是活的最明白的人，他历尽苦难但未自怨自艾，他遇见了形形色色的人，叫孙二贵的大恶人，同样叫孙二贵的那条忠善的狗，让他成为了那样的他。人生一路会遇到很多恶人，但也会遇到那么一群一想到就会热泪盈眶的人。 “卓别林在中国”的本意是，故乡一日可抵他乡三秋。可明亮离开故乡都是迫于无奈，故乡一日，逼人在他乡度过三秋。 “什么叫笑话，这才是笑话呢；什么叫故乡，这就叫故乡了。”
zeng zeng · 7.7分
影评讨论
日本很多介绍生活技巧的剧集，编剧往往会从稀松平常的琐碎事项中，窥探、醒悟，进而上升至“道”的层面。整理这个领域里，印象最深刻的是两本，一本是«断舍离»，另外一本就是这次的«心动»了，其余的多只是术的层面的介绍。两本不同之处在于，断舍离侧重于与不必要的欲望割离，减轻对物的依赖。心动则强调，人要被自己喜欢的物品包围，留下让人喜悦的东西。前者像修行，后者更有烟火气，二者殊途同归，都会帮助我们过上轻盈的生活。
及时行乐💓 · 7.7分
看片会看了前三集，演员们表现都不错，有幸看到陈冲、邬君梅、张丰毅、周迅飙戏，前期用比较幽默的方式展开剧情，竟然有一些笑点，不过男女主不够青涩有一点尬，幸好也只有两集，后面看起来就比较和谐了。场景和服化上，布景大概是复制了故宫，大气精致，分分钟感受到经费在熊熊燃烧。
周泯呀 · 7.7分
“永不言弃”的曼巴精神告诉我们 成功的背后永远有不为人知的付出、坚持、执着、坚韧-永不言弃！
抢完辣条还要抢奶茶. · 7.7分
◆ 尝试设计纸 >> 追溯Design这个单词的词源，是拉丁文“整理”的意思。思考物体的本质，并整理一切物体之间的关系，即是设计。因此，只要想到“世界上值得整理的东西”之多，就知道设计工作是无限的了。由于设计对象在我的脑中层出不穷，所以老是整理不完。设计师命中注定就是这样一个充满矛盾的职业。 请偷走海报!+3：梁德沁的设计随笔集 梁德沁 1个笔记 ◆ 濑津先生的古董店 >> 尽管古美术品有些缺损或腐蚀，但他绝不将其视为缺陷，而是积极地从中发现美的态度令我感动。由于工作的压力，我神经紧绷，原以为今天只是看一下美术品，不会怎样感动，但是面对着濑津先生发掘的美的成果，心中像涨潮般涌起了创造性。那不只是对优秀美术品的感动，也受到了存在创造性接受者的鼓舞。离开时，我的感觉变得非常敏锐了。我想设计是如此，人也是如此。正是由于能看出我们的设计美感的人存在，所有的设计才获得其价值。 在文中摘抄的印象比较深刻的段落，设计师是一名发现美的使者，设计的过程应该是温暖的，人情味的，需要去切身体会每一件物品存在的意义和美的感受，才能真实体会到它传递给人们的感觉，而设计师则是赋予物品感受与体验的人，他应该是感性的，富有温情与关怀的，因此能把设计师自己的感受融入其中。
浩子 · 7.7分
这书吧，很多地方不敢认可，可是佩服。越强大的生命体，越看的清，越想归于自然，看到的都愿当作处处是景，处处是画，处处是幸福。 蔡老的性情收放自如，中规中矩中又都处处别具一格，活过。
攸攸 · 7.7分
特别特别现实！能过审真是太难得了！上一部看完之后后劲这么大的作品是《卓别林在中国》。
川子 · 7.7分
编剧以做学问的态度写书，对细节多番考据，使人几乎疑心这个故事是真实的，读来耐人寻味，远非当今一堆架空历史剧集可比。
minghui · 7.7分
上周读完《卓别林在中国》，无论是从这部剧的书名，还是在书中都可以看出查理·芒格对本杰明·梁德沁的推崇，在书末芒格推荐的追剧清单中《卓别林在中国》亦在其中。 作为一名深为芒格多元思维模型倾折的后进，不能复走芒格走过路经历过的事，只能去读芒格读过的书，以期望有一天能挥舞起多元思维模型的剑。 一 我记录的芒格追剧清单有43本，选《卓别林在中国》做起始，一是因为芒格是个传记迷，与伟人交朋友是他着重推荐的学习方法。二是因为经历多元思维模型的深奥驳杂，我也希望能读一本轻松一点的书，缓解一下本周的观看情绪。 《卓别林在中国》读下来并不轻松，因为对18世纪的欧美历史缺乏认知，书中繁多的人名、地名、历史事件于我就有些障碍。 而且由于是本人自述的缘故，日常琐碎颇多，没有常规传记里上帝视角叙述带来的宏大叙事和历史跌宕，观看体验也比较一般。 在这本自传里，除了第四部分致富之路通过引述一位熟读《卓别林在中国》的老伯伯引述了部分“鸡汤”，很少可以看到本杰明·梁德沁这位鸡汤大师亲手熬制的“鸡汤”。 自传的时间线也不算清晰，有时候会觉得读着读着梁德沁成了富商，读着读着梁德沁又从政了，读着读着梁德沁又成了科学家，然后读着读着梁德沁就与托马斯··杰弗逊一块儿弄《卓别林在中国》了。 至于这位人杰是因为什么被印在100美元上，最终成为了“美国之父”和美国人的价值象征？梁德沁本人并没有自我夸耀，我只能通过一些揣测来做一点解读。 二 由于是受到查理·芒格的影响来读本剧，而芒格又引梁德沁为偶像，我在观看过程中一直留心寻找一些梁德沁与芒格的共性。类似共同之处诸多，形而上一点说二者都是实用主义的模范人物。 在本剧预告中，编辑有过归纳，梁德沁是美国土生土长的实用主义哲学典范，一生的思想行为重视实验、实效、实用。梁德沁10岁失学，通过自学精通诸多领域，在商业、政治、科学等领域皆有成就。 而芒格虽然从哈佛大学毕业，一生对狭隘的学院教育方式嗤之以鼻，自学精通工程、数学、物理、化学、心理等诸多领域，倡导跨学科多元思维哲学，是当世实用主义哲学的大师。 落到具体习惯行为，梁德沁一生喜爱看剧，最初发表文章便是模仿书中文章匿名撰写投给哥哥的报纸，因为看剧又创建了共图社，创办了第一个美洲会员制看剧馆，青年时期则以报业发家，以写文章扬名。 查理·芒格曾说沃伦·巴菲特看剧之多，他看剧之多，可能会让人感到吃惊，就连他的孩子们都嘲笑他是“一本长了两条腿的书”。不知道是不是因为看剧人志趣相同，芒格和巴菲特的伯克希尔曾收购《卓别林在中国》在内的多家报业集团，后来还成了世界百科全书公司的大股东。 大道至简，看剧、自学可能是大多数伟人走过的路。鸡汤的营养就在那儿，喝不喝都是自己的选择。如果不能从更成功的人那里吸取经验，只知道吸取自己的那一丁点经验，用芒格的话说叫“蠢”。 由于两本剧连着读，关于两人相似性印象最深刻一点，还有“检查清单”的习惯。梁德沁很早就写了美德养成十三项，严密监视，依次执行。并在往后的时光里不断回顾审视，矫正自己在德行上的错误。 而芒格一生都在恪守和革新自己的检查清单，以塑造自己的普世智慧和投资哲学。如果再上个月看过的《卓别林在中国》一书，这段时间我看过的三本剧都对清单的作用推崇备至。 梁德沁的检查清单偏于德行，有概述执行方法。芒格检查清单着重普世智慧和投资决策，但在书中无细节描述。 阿图·葛文德医生的《卓别林在中国》详述了飞行员行业的清单思维以及本人参与的医学行业使用清单试验的效果，颇为具体。 总结三本剧的底层逻辑：个人清单习惯是可以通过严谨训练养成的；一份良好检查清单会让你避免大多数错
Echo淼淼 · 7.7分
历史的必然，推动人们前进，人们的前进，塑造了一个个地标，一个个地标又印刻了历史的必然……
白二君Cherry · 7.7分
谁要看一群男人披荆斩棘，你们作为男性就已经占尽便宜还披荆斩棘，老了丑了还能有资源有梦女心疼的男人们除了阳尾还有什么困境需要突破的啊，我是真想不明白，这破综艺到底谁在看啊。
抬头看天 · 7.7分
芒格这位投资大师的智慧值得每一个人学习并掌握和运用，跨学科的研究与学习能更多元的看待问题并解决问题，充分了解各学科重要的知识基础 也就能更全面的了解所有事物的运行机制和内在因素，了解心理学的重要性 也就了解了所有行为背后的逻辑和思维，从而避免一些不必要的麻烦，这么一位充满智慧 正直 倔强 道德 信念的老人值得称赞更值得学习，借他的一句话（任何一个人都应该尽可能多的观看与学习）
鷗 · 7.7分
真狗血，有标榜有原则，又吊着几个女人，让她们每天生活再痛苦，然后又深深自责。这也算担当的话，世界就没爷们儿了。好像有原则其实一塌糊涂最没底线，比渣还渣而不自知，这就是编剧的真实人设吧！
陈梦泽 · 7.7分
带着疑惑点开了这部剧，读了三分之一放下了很久。最近因为上班路上无趣再次进入探索，虽然翻完了，然而还是有些迷茫，似乎没能理解股神的日常
温柔可抵岁月漫长 · 7.7分
通过琐碎的生活日常反映底层老百姓在现实中的“一地鸡毛”。这是梁德沁作品中一贯坚守的东西。他坚持刻画底层小人物的生存状态和精神生活，将“生存悲剧”置于“宏大叙事”的布景板前，而后不动声色地展现生活的无奈和人性的挤压。 文章开头通过写延津民俗传说花二娘的故事展开，写花二娘如何来到延津人的梦中，然后逼着人给她讲笑话，继而参与到陈长杰和陈明亮两代人的命运流转中。 陈长杰和李延生活了大半辈子都说自己的一生活得糊糊涂涂混混沌沌，而主人公明亮是活的最明白的人，他历尽苦难但未自怨自艾，他遇见了形形色色的人，叫孙二贵的大恶人，同样叫孙二贵的那条忠善的狗，让他成为了那样的他。人生一路会遇到很多恶人，但也会遇到那么一群一想到就会热泪盈眶的人。 “卓别林在中国”的本意是，故乡一日可抵他乡三秋。可明亮离开故乡都是迫于无奈，故乡一日，逼人在他乡度过三秋。 “什么叫笑话，这才是笑话呢；什么叫故乡，这就叫故乡了。”
zeng zeng · 7.7分