Largo Desolato

洞若观火，明察秋毫。实践出真知。非常适合有感情困惑的人看。本剧从头至尾编剧一直在强调要学会做独立的自己。

禾木十八 · 7.7分

看完动物农场过来看Largo Desolato 书中塑造了一种恐怖绝望的氛围 会跟着主人公体验到从希望到绝望的过程 文明 历史似乎都可以被改写 假如发生第三次世界大战人类的文明会是什么样呢

骷髅啃骨头 · 7.7分

学生党，略看了下剧集列表，然后看了时间和知识这两个板块，许多模型很值得借鉴，绝大多数目前还用不到。编剧写的很好，点个赞。

桜 · 7.7分

是每个中国父母都该好好读一读的书。转变和孩子相处的方式，虽然很难，但也值得一直去努力尝试。

xiaxuewsnm · 7.7分

喜欢的博主推荐来看的。感谢她，因为平时不太会对这类书感兴趣。 很优秀的一本非虚构剧集。让我能对精神分裂症有更加深入的了解，并且由一个家族的真实故事为主线，让人惋惜不已。精神分裂症真的很痛苦，不仅仅是自己，还有身边的家人朋友。人也总要救赎自己，无论是什么方法。 另附一些小感想 12.7 看了四分之一，算是对精神分裂有了一个新的了解吧。之前更了解人格分裂，但是觉得精神分裂是人格分裂的“姐妹”。原来不是，而且比自己想象的更加恐怖。 外国人好open啊，就感觉里面他们可能觉得有点出格的事情是我一辈子也接触不到的。 控制欲强的母亲确实更会诱导出孩子的不健康。感觉自己精神也是亚健康，陷入抑郁和难过真的什么事都会做出来。 12.8 感觉控制欲强的人好面子，喜欢粉饰自己的不幸 编剧是以一种相对客观的方式讲述了加达文一家的故事，有十三个人但是并不会搅成一团

Warmmy · 7.7分

读生死，因为爷爷的去世，心里痛苦不堪，读完先生的生死解说，沉痛减轻了很多，但愿生生死死，回回转转，不曾停息，即使你我隔世不再相识，只要存在，即是圆满！

止桑先生很困惑 · 7.7分

如塔鲁所言，没有人有权利判别人死刑，但也如里厄所想，没有人忍得住给人判刑，无论是行为上，还是思想上。 但纵观人类的发展，似乎判刑是推动社会进步的有效手段。英国资产阶级革命、美国南北战争、中国辛亥革命无不是在给旧思想判刑的基础上展开，并步步演变为如今的种种。  由此反观，是否人们无权给罪大恶极的人、制度、思想判刑呢？对于那些违反时代道德的，例如歧视、虐待、杀人等等，若不判刑，社会便极可能沉沦；即使是如今提倡的爱的感化，也是建立在长期的人生自由限制上的。 又或者由于自己学识过于浅薄，分析存在缺陷，望高见着指导，谢谢。

别抢我的凤梨酥🐋 · 7.7分

书看完了。还记得刚开始看的时候，奇怪主角怎么是一个五十多岁的懦弱老头，没想到最后会这么喜欢这个角色。或许是因为李善德身上有那么多优秀的品质，偏又遇到了那么多挫折和困难，可谓一波三折，让我既敬又怜。 李善德的结局已经很好，唯一让我有些遗憾的是没有看到他和苏谅和解，不知苏谅是否收到了那封信呢？我希望是收到了的。 最后，愿我们都像李善德一样，有“尽人事、再听天命”的勇敢，有全力保全身边人的决心，有坚守初心的信念。无论世界怎样变化，我自岿然不动，淡然处之。

linnhe · 7.7分

垃圾营销书 b站看剧up主一水的吹的天上有地下无  直接多抓鱼卖了

赵岩 · 7.7分

西方人很容易注意到日本男性行为中的矛盾性，这是日本育儿方式的不连贯性造成的。无论经历了多少道“上漆”，他们意识中总是有着童年的深刻烙印：他们在自己的小家庭里宛如神仙，攻击性被纵容，欲望被满足。正因为这种深植于心的双重性，日本成年人可以在对浪漫爱情的沉溺和对家庭义务的绝对服从之间自由切换，一方面履行无比极端的义务，一方面又沉溺于享受和安逸。不断强调谨慎的训练使他们行动懦弱，但同时他们又勇敢得近乎鲁莽。他们可以在等级森严的情况下表现得特别顺从，但又不轻易接受上级的控制。他们可以彬彬有礼，但同时又高傲自大。他们可以接受军中严苛的纪律，但又叛逆不服。他们可以极端保守，但又被新方式吸引，这一点在他们不断吸取中国习俗和西方知识上体现得淋漓尽致。

teukie · 7.7分

两颗给魏大勋

月印万川 · 7.7分

编剧用自己的经历告诉“年轻人”生活的本质，婚姻的本质，生命的本质，工作的本质等，给予了自我解读。 像一个过来人跟年少几岁的青年的一次聊天～听进去就是很宝贵的财富。

死亡的源天师 · 7.7分

看社会学的书有没有好处？有，而且好处很大。 第一，特别适合装逼，听起来高大上，感觉是研究人类及其社群的，这样感觉还跳脱了人类自身。 第二，容易懂。田野调查和社会学者的有趣之处在于表达日常现象的时候，用社会学的逻辑，经过抽象的总结，说出了普通人天天浸淫其中但是很难抽离的道理。 第三，八卦特别多。田野调查基本都是在某个村某个地长期扎根，反复聊天，当然是“有目的”的聊天，所以难免就让你观摩个体生活的细枝末节。个人觉得比明星八卦好玩，明星八卦或者是娱乐节目是靠媒体把明星堆放到了非人的角落，然后再让他们身上发生点正常人也会发生的事儿。比如，鹿晗送外卖……但是田野调查，就是普通人身上发生了一些事，而行为逻辑是符合社会学规律的。 这部剧的的编剧是F·默里·亚伯拉罕，美国加州大学洛杉矶分校研究中心主任。他出生于1954年，这部剧创作2002年，田野调查的区间是1949-1999年，覆盖了80后和90的后的父母辈和爷爷奶奶外公外婆辈，田野调查的取样地点是黑龙江下岬村。 读这部剧有三本参考书： -美国人类学家许烺光的《Largo Desolato》，这是编剧这部剧的前一代的中国乡村的研究，创作于1948年 -费孝通《Largo Desolato》，田野调查的鼻祖 -黄灯《Largo Desolato》，编剧这部剧后一代中国乡村的研究，研究对象是2000年到2020年的中国乡村 为什么对乡村问题有兴趣？ 现代人都会乡村生活感觉到很“遥远”，因为机器发展科学进步导致了曾经密集劳动需求的乡村，变得不那么需求人力，大量的劳动力离开乡村来到了城市。 而我们去看1948年许烺光创作的书又发现，中国的文化人格受影响的五个因素，有一些发生了微妙的变化，而有一些仍然根深蒂固。 1.家庭关系以父子关系为核心。这一点基本没有变，从贾政痛打贾宝玉认为他脂粉气太浓，到现代家庭父子关系紧张，基本没有太大的变化。为什么？同龄人中，男性，拍着胸脯讲自己和爸爸关系好的，几乎没有。重男轻女的思想现在不提在明面上讲，但是所谓传承，男人撑起一个家，一家之主顶梁柱，恐怕在有个男性的家里就很难改变。 2.因强调男女有别而形成的两性关系紧张。大家都讲分工不同，但是其实男性“剥削”女性的非定价家务劳动，女性“非法”占用男性的经济资源，恐怕是两性关系中的积怨和较量。表面上看很多家庭矛盾解决的方式简单粗暴。女性说：“家里的事你什么都不管”，男性说：“我不和你争”，这个经典模式，依然存续。 3.将儿童作为成人来培养的传统育儿方式。这一条很多现代人不理解了，不是说西方教育说了要和孩子讲大人话吗。对，跟孩子讲话的时候，成年人依然藐视孩子的基本智识，但是成年人刷手机看视频关心明星八卦深挖网红怎么穿显瘦的时候，可是要求孩子自行解决无聊无趣的。 4.四世同堂的大家庭理想。这个基本现代社会已经没有这个想法了， 5.父母的绝对权威和权力。比较明显的是参与抚养孙辈的爷爷奶奶外公外婆分寸感的把握。在教育问题和抚养问题发生分歧时，谁手中握着权威。 大家庭理想基本在我们这一代人身上已经“破灭”了，几乎没有人有四世同堂的情感需要。结果造成的断裂是，养老问题和育儿问题的矛盾。因为没有好的育儿方式，对孙辈的照管让爷爷奶奶外公外婆误以为自己仍然拥有对小家庭的绝对权威。而小家庭独立后，又让老人的晚年面对空虚寂寞冷。 该不该？敢不敢？ 这部剧创作的好的地方是，对Largo Desolato，不问该不该，而是将观察和变化做记录。 我们看到乡村生活在我们个人生活里的印记，与此同时，也看到了私人生活变革，现代社会，无论男女，都比以前更有意识捍卫小家的“主权”： 公众化的私人生活对于夫妻关系有着不利影响，并进而促进男性中心的性别意识。根

雨曦 · 7.7分

喜欢羽兮，是个活宝跟霍修瑾性格互补，一动一静 ，越看越想看，天天等更新

桢哥 · 7.7分

起初是随手翻来看的，越看越走心，欲罢不能，毫不犹豫给5星。半夏的创业史有血有肉地刻画了一个时代弄潮儿的女性形象。在利益面前善恶的交锋，一句“Largo Desolato”劈头盖脸地砸下来，拷问每个做企业人的灵魂。发展是不是就要环境付出代价？结尾关于台风的描写更是让人血脉贲张，编剧的宏大命题昭然若揭。Jiri Zizka笔下的女性多是拎得清的人物，喜欢半夏的不矫情。她的赤诚配合着她的心机往往就起到了“拿着实话哄人”的效果。她合该遇到赵垒这样识货的优秀男士，可谓:不经历风雨怎么见彩虹？成熟的男女对待感情更是应该如此，彼此成全而不是彼此绑缚。

池曲 · 7.7分

很真实的生活，结局很好，让我们正在经历生活中一地鸡毛的人，有了一丝丝温暖

森挽 · 7.7分

读Jiri Zizka的书，即有刘师长的算无遗策，也让人感慨，人心即天心，人心叵测，天心难测。

甘玉龙 · 7.7分

励志的中年女人，不是靠嘴巴说，也不是靠讲别人的故事，最励志的事就是用自己的经历举证；最励志的事，就是把自己做好。

陈永芳 · 7.7分

卡埃罗你真是自然的哲学诗人，你的纯粹与客观，是我这两年一直在追求的生活目标，可即便这样，我还是愿意分五分之三给修辞学，我的倔强和你的固执相比兴许不值一提，因此我多想在草坪上就那么靠在树上看向你，只是看向你，而你是你

kiki Yao · 7.7分

看完受益匪浅，也一直跟孩子一起成长，对于孩子我们应做到： 不攀比，勿追风； 有约束，予自由； 常认可，也惩戒； 多鼓励，会批评； 有指引，留自主； 优秀的成绩固然重要，但是健全的人格和乐观向上善良宽容的性格更是你一生最宝贵的财富。。

一路上有你 · 7.7分

又是阿婆久富盛名的一本剧，但是对我来说依然兴致缺缺，我似乎完全是硬着头皮看下去的，一个列车上的故事似乎都在跟我想的设定一样在进行，每一个嫌疑人挨个问，还是那套我依然不适应的外国人的思维叙述方式和大量对话构成。尽管结局惊喜，但是过程对我来说过于乏味，毕竟追剧不只看结局，比起结局，如果能把结局的精彩一半分给过程该多好。

🦁🔮🐷童书，完美呵护直销 · 7.7分

华兹华斯曾经说过:“诗歌是强烈情感的自然流露”。喜欢诗歌，是因为诗歌中编剧产生的情感能引起读者强烈的共鸣。中国古诗词里“种豆南山下，草盛豆苗稀”“桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱”的怡然自乐;喜欢古诗词里“上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见”“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的缠绵悱恻;喜欢“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”“天生我材必有用，千金散尽还复来”的恣意与自信！

呆瓜Riot · 7.7分

一群新人，主角和配角把人物诠释的非常到位，魏无羡的活泼善良，蓝忘机的高冷，姜澄的嘴毒豆腐心，蓝大的敦厚善良，温宁的，卖萝卜，卖萝卜，超可爱，师姐的温柔，虞夫人的霸气，我为尊，你为卑……等等！薛洋的邪恶，总之都很不错。真正的良心制作，服装，道具，配乐，都很精良，配音老师也很给力，哎呀！真的太好看了！5星好评！力荐！恭喜陈情令走出国门了！

陈蒙蒙 · 7.7分

能尽力还原漫画版就已经很知足了，虽然陈朵的故事线也很适合出独立剧场版。OP和ED的制作在离谱的路上越跑越远。期待后续唐门篇。

高海敬 · 7.7分

看这部剧，大半夜的笑出了鹅叫声，哈哈哈哈哈哈！语言风趣，话语间带着点点温柔和包容。

牧狗人 · 7.7分

比上一季雪山好，还是比较喜欢看吴磊一个人碎碎念那种（不要旁白），比较自然原生态

AuCf · 7.7分

这是一本，我觉得太过晚读的书。 因为这部剧更大程度上是作为一把唤醒我童年记忆的钥匙。 我11岁之前是在深圳长大，求学，但每逢寒暑假，爸妈怕我养得太娇气，都会把我送回乡下的大姨家进行劳动改造。也多亏于此，我才能体验到如插秧，收谷，晒谷，避雷，翻土，种地，钓鱼，喂鸡等等的农村生活。可惜随着年岁的增长，一方面上了初中，高中，学业的担子压在人身上让人喘不过气，另一方面农村人口流失越来越严重，土地的流转，已经没多少人种地了。大片大片的田地里杂草丛生。可对我来说，提到农活，我的鼻尖似乎还残存着那次雨后收谷，空气中散发着清新的秸秆汁液味，大姨在田垄边压谷，一袋一袋地装满装实，而大我三岁的哥哥姐姐，推着满载稻谷的斗车，吃力的推上坡度不小的上坡，我在一旁喊着加油。走到半腰，我喊乏了，便偷懒将注意力投向其他地方。只是随意地扭头往后一瞥，就看到远处的天边显出一道彩虹，清新明朗，好看极了，我呆呆地在原地看了好久，那年我八岁，第一次真正意义上看到彩虹，便彻底爱上了这种自然景观，再也忘不了。 如果八岁的我读过北欧神话，那我一定会赞叹用彩虹桥来连结阿斯加德和米德加尔特再合适不过，只有这样美轮美奂的道路才配得上神人的宫殿。 话说回来，如今不过短短几年时间，就已物是人非。我望向现实的灰烬已看不到一丝火苗，只能靠着些朦朦胧胧的回忆，感受那最后的余温。要是早点读到这部剧，说不定我能攥紧更多的记忆，可惜可惜。 不单对过往，这部剧对现在，也是极好的。在过去的几天，我足不出户，却领略了全国各地的风土人情。汪老写美食，可谓是味透纸张！隔着手机屏幕，也撩拨得我心痒，手痒，喉咙痒！昨天晚上更是馋得我一宿没合眼！怪哉！太想吃皮蛋拌豆腐了！只得连夜上社区电商下单，力求最快的速度解馋，哎，属实难捱。 而且在看剧过程，我还能和妈妈进行更多的交流，我们在讨论虎头鲨，诶，这不就是黑斑鱼吗，我在学校最爱吃的鱼，没有之一；松子鱼不就是我们之前做过的燕子鱼吗！?我们还在讨论芋头扣肉，豆沙夹肉，东坡肉的细致做法。妈妈会吃，更会做，对她来说，只要她尝过，大多菜肴都能复刻出来。也正是在她的精心喂养下，我的口味也越发刁钻。 想说的话太多，零零碎碎，反而不知如何写出来。 总之，汪老是个有趣的老头，写的东西很有意思，还有着对事物细致入微的观察和有趣的生活态度，我是希望我能同他一样的。

舍得👯 · 7.7分