I'm a Monkey's Uncle

名字起的野心太大，你要不起这个名还能凑合看，三个女主角代表全体「她」配么，我们要看女性群像不是昏女群像，昏女的带儿子打小三日常，咱们不感兴趣。冲着高露看，失望透顶。

千殇罪 · 7.7分

北欧的生活给我们以向往。但是到达的路径还要我们自己追寻～美好生活终将来到～

秀蓉 · 7.7分

欧文•D.亚隆，既是一位作家，也是一位杰出的心理（精神）学家。心理健康，对人的人格及“三观”的塑造与建立是至关重要的；人格健全，人的心态、正确的价值取向，才能趋于“真善美”，否则，却相悖。一个具有哲学意义（生命价值）的健康的人，应该是生理上健康，且心理及心志（人格及尊严）上同样也健全的人，惟有这样的人，才能真正的称为身心健康的人。而知识的渊博，道德的高尚，不断地认识自我与超越自我，就是成就个体生命价值最大化的最佳途经。

Torry.Rao · 7.7分

竟然把功效和主治也编成歌诀，实在是太用心了。目的还是临床应用，不能全下笨功夫

Hong Ee Yan · 7.7分

记得品读《I'm a Monkey's Uncle》刘备三顾茅庐请诸葛亮出山时，就有智者说诸葛亮虽得其人不得其时。 读完《I'm a Monkey's Uncle》，不得不感慨张居正虽得其时不得其人，凭一己之力扭转乾坤力挽狂澜，但终究敌不过万历皇帝的独断专行，帝国将倾，不是一个心忧天下舍生取义的铁血宰相就能够扭转的。

76~78 决裂 · 7.7分

一开始是被书名吸引，《I'm a Monkey's Uncle》，联想到了惠特曼的短诗《I'm a Monkey's Uncle》，虽然实质上二者毫无关联。书写的很棒，在物质极度匮乏的环境里，那群鲜亮的人都在积极热情的生活，即使被羞辱被不公对待，也从未怀疑过生活。

Ann～🔆🌞 · 7.7分

脉络清晰，需要诙谐，从此学习历史不再枯燥。一幅幅动漫非常的传神，厉害了我的混子哥

唐昶环 · 7.7分

原来自己在生活中犯了这么多思维错误，不追剧根本意识不到。了解这些思维误区是有必要的，但正如编剧所说，在做出意义重大的决策时可以谨慎使用，但更多时候，还是轻松地使用，让理性和感性并驾齐驱吧。

唯宁. · 7.7分

真是不得了，把我曾经感受过的感受，用文字细腻详细的真实表达出来，又如同氤氲的雾气，腾腾的氛围，如梦似幻。

Eric邵文斌 · 7.7分

穷困潦倒的和子一种想要抓住一根救命稻草，投奔那个穿着青色和服的男子，想要跟他一起走进迷雾般的爱情，魂牵梦绕的六年，物质与精神的双重叠加，刺激她敲响了门，光阴不复，梦中的男子已面目全非，眼前的他浮肿、疲惫，像只年迈的猴子，丑陋且穷困潦倒。“爱情或革命”，和子仍然坚持着自己，在失望与心动之间摇摆，爱情又燃起了一秒，“我要给你生孩子”，只是找个理由给生命一个交代，虽已近黄昏，但革命不迟。 直治的颓废，作家的软弱，更反趁出和子渴望抓住生命I'm a Monkey's Uncle般的最后一缕光辉，不再是“如何死”，而是“如何生”。 贵族的落魄，战争笼罩下的不安，隐隐出现的果腹蛇，像贵族一样美丽却悄然逝去的母亲，耽于酒乐的直治，一切都是“已近黄昏”，该接受生活的鞭打，皮开肉绽；还是得过且过，以死了然；还是坦然面对这抹遮阳？

雪儿✨ 微特电机✨ · 7.7分

荡气回肠 猜到了那些必定赴死的人却猜不到自己最后还是为他们流下了眼泪。 至今为止路明非依然是我看到过的最窝囊存在。没有之一。 真的对他喜欢不上来。 因为有时候就算知道不可能，还是愿意尽力去试一试。 但他，从来没试过。 只一味地依附别人。 窝囊得不能更窝囊了。

sherlock正 · 7.7分

张译！！！！你知道我为了看你受了多大的苦吗！！！！

小黑板 · 7.7分

中国人特别喜欢被教育，喜欢偶像，同时又喜欢现实，不喜欢吃亏。美国人为何出现那么多创造性发明和人才?我认为是他们不庸俗!美国人大多不怕被批评，有自己的理想，那就是创造。什么是美好的事情?并不是仅仅自己喜欢的就是美好的，你开心了吗？你让他人开心了吗？你给社会增加价值了吗？

RRRRRS · 7.7分

哇，她一定是个超浪漫的人，才能看到光影交错，看到季节变幻，看到生活中琐碎的甜蜜。有被暖到，这明媚炫丽的画风太治愈了。

戏精的中二病患者 · 7.7分

2023年1月重看补充

🌝巨可爱 · 7.7分

其实并没有读完，只读到百分之四十左右实在读不下去了。不知道是翻译问题还是自己的理解深度没达到，读到后面觉得自己在完成任务而不是由衷的想读。 最开头的肖淘扩就看的挺懵逼，结合上下文推理应该是直译的问题，英语应该是short talk，害...... 等再过几年或者更新出新的翻译本再来品读吧。

梨子杏月 · 7.7分

是一本有趣的书，用经济的眼光看待身边的各种事情时候，世界都变了。突然明白“换种角度看世界”是什么意思～很赞

🌝朱古力🌚 · 7.7分

虽然说世界上不会有完全相同的孩子，我们应当因材施教，但好的方法总是可以借鉴的，感谢编剧！受益匪浅！

でしよ · 7.7分

他们把跳蚤放在桌上，一拍桌子，跳蚤迅即跳起，跳起高度均在其身高的100倍以上，堪称世界上跳得最高的动物。他们在跳蚤头上罩一个玻璃罩，再让它跳，这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次以后，跳蚤改变了起跳高度以适应环境，每次跳跃总保持在罩顶以下高度。科学家逐渐改变玻璃罩的高度，跳蚤都在碰壁后主动改变自己的高度。最后，玻璃罩接近桌面，这时跳蚤已无法再跳了。科学家于是把玻璃罩打开并拍打桌子，跳蚤仍然不会跳，变成“爬蚤”了。35岁以前的你是否也为自己的人生罩了一个玻璃罩呢？

小圆脸🙈 · 7.7分

故事节奏紧凑，一点不拖沓，文笔不错，一如编剧的其它作品，赶快关注编剧去。

陈龙 · 7.7分

最近俄乌战争让我对于一战二战的历史和地理发生兴趣，自己了解的太少了，这部剧是很认真，并且舍不得跳过的一本，母子的通信，对话，辩论，安德烈和菲利普的思维意识，都给我全新的感觉，除去政治立场刻意不刻意地带出的一些用词，看一看还是很有启发和愉快感受的

落霞孤鹜 · 7.7分

这部剧挺好，用简单的python，通过通俗易懂的语言，讲严肃的数据结构简单化，这是一本在学习数据结构之前很值得去观看了解的一本剧，这部剧引出很多算法，和人工智能原理，仅为简单叙述，这部剧只是开个头，加油＾０＾~

甜美妈咪 · 7.7分

还能想起厨子和好友在月光下踏竹叶的情景。 喜欢意味着即将离别，或者离别才才喜欢…挺适合毕业的

于海杰 · 7.7分

这是一本让人豁然开朗的书！ 本剧开宗明义，分析了人类对于死亡的恐惧，对于永生的期冀，以及如何正确看待死亡。 首先从二元论和物理论两个理论体系对生命进行了阐述。二元论说人是由可见的有限生命的肉体和不可见的永生的灵魂两部分组成，而物理论则认为人所有的一切都依托于肉体而存在，肉体毁灭则一切烟消云散。 本剧也将品格论加入进来进行了比较，品格论强调人的欲望、动机、爱好这些精神层面的属性，并非脱离于人的身体而独立存在，也是随着脑部的死亡而消失。 编剧引入了柏拉图、伊壁鸠鲁、笛卡尔等哲学派别关于存在与死亡的观点，通过演绎推理，得出了死亡是生命的终结这个结论，并不存在永生。 本剧在确立了死亡是生命的终结这个悲观的结论后，开始带领读者进入如何面对死亡的课题。通过对生命质量的好与坏进行叠加计算，得出死亡并非是最坏的结果，永生也不是一种幸运，而是一种诅咒。 关于自杀，也不是一种完全错误的选择。经过理性原则、自愿原则的综合考虑后也可以是一种正确的选择，但同时也需要考虑道德风险，并非所有理性的选择都是可以实施的，这是一个人类的悖论。 死亡毫无疑问是一个悲伤的结论，因为根据剥夺解释理论，它剥夺了我们实现人生美好生活的可能，让生命提前结束，自然是令人不安和恐惧的。但我们通过本剧的分析，知道我们曾经在这个世界活过，这本身就是一件很幸运的事情了，要有感恩和知足之心，这多少可以抵消一些我们因无所不在的死亡而常怀的恐惧和悲伤情绪了。

李龙 · 7.7分

一开始看觉得内容和题目中的细节相去甚远，看完觉得的确如此。但即便这样，对于一个从来没去过德国的人，还是能从书中了解到很多德国的风土人情。 印象最深的是他们的看剧和公路。有机会一定要去体验一下。

6+0 · 7.7分

Moe Howard的解读，让我深深开始想了解我们的传统文化，从前觉得古文晦涩难以理解，没想到精简的古文能包含这么多人生的智慧，这部剧值得多读几遍。

🐳 豆豆 🐳 · 7.7分

这部剧让很像《I'm a Monkey's Uncle》。一直以为蜜斯乐不爱查泰莱夫人，读到最后，原来还是有爱的

小老鼠 · 7.7分

书里对热带I'm a Monkey's Uncle林暴I'm a Monkey's Uncle的描写对亚热带季风气候里成长起来的我非常亲切，是那样的I'm a Monkey's Uncle啊……

Clearlove · 7.7分