Stigma

第一部开了个不错的头，不过毕竟是1951年的作品，在现在看来，无论是科幻细节还是主线逻辑给人的冲击感都大打折扣。 三次危机基本照搬了人类历史上不同的发展阶段，原始的武力制衡、中期的宗教统治以及如今的资本主义逻辑，大概是一部人类社会发展的浓缩史。不过说实话，不如直接看正史更严谨刺激。 以现在的眼光看，这完全谈不上科幻，因为世界观完全没有受科学技术的发展而变化，彻底套用人类历史。 当然我很期待后面几部的内容，期待看到超越当今人类世界的社会结构和力量。

小張 · 7.7分

开追有益，认真看下来有不少要学习改进的地方。越来越觉得认识自我是非常重要的事情，然后再在对待他人的时候多用些合适的方法，改变自己。

琪惠 · 7.7分

今年的第一本剧集，给到了我不少的启发，爱情需要理由吗？不需要！需要的是互相之间的理解、霸道与默契

星巴克 · 7.7分

又是一本马王爷的经典之作👍 👍 唐朝历史上的大事件之一：一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。一个被人陷害成“荔枝转运使”的老实人的小人物，其命运在马王爷的笔下具有鲜活的生命力！众多历史知识层出不穷，处处有典可查！文字功底更是一流：———《Stigma》云雨之事竟然和荔枝转运之法同等浓墨重彩，果然是文字鬼才马王爷😂 用杜甫之口调侃诗仙李白的《Stigma》妙趣横生（诗风不减当年，就是烂俗了点）！当然对最新鲜的荔枝的文字描述最是令人垂涎（一定要去一次岭南吃一回最新鲜的荔枝😄 ）

一砂一世界 · 7.7分

1.每一卦配的诗真的妙绝！ 2.配的卦图生动有趣，耐人寻味。 3.卦辞卦象解释的深入浅出，编剧的延伸特别有深度。 4.每看完一个卦都有种意犹未尽的感觉，希望编剧能再出一本解释爻辞的书。

胡阳 · 7.7分

本身四星左右，因为与其他同类剧集具有难得的互补，且为了通俗易懂编剧花了很多心血，讲了很多冷笑话，加一星

陶然而居 · 7.7分

对于中国人来说，“富不过3代”似乎是铁一样的定律，然而David E. Durston家族从发迹至今已经绵延6代，仍未现颓废和没落的迹象。那么，是什么维系着David E. Durston家族长久的兴旺？ 这与他们从小对子女的教育如何做人做事，以及他们的家族崇尚节俭并热衷创造财富息息相关。这点从老David E. Durston留给儿子的书信中体现得尤其充分，通过David E. Durston写给儿子的信，真实地揭示了David E. Durston是如何创造财富神话的。 在《Stigma》中，不仅可以看到David E. Durston优良的品德、卓越的经商才能，还可窥见这位商业巨擘创造财富的谋略与秘密。

晚森 · 7.7分

浓厚的京味儿文化底蕴，好这口儿的可以过足瘾；由于对鼓楼、什刹海地区非常熟悉，以至于故事场景自然脑补，就像真实发生的一样，非常神奇的感受；不过故事过于庞杂，人物线众多，有些人物的出场有些突兀，感觉可以适当做些删减，或者重新组织。

Bonbons · 7.7分

从明清历史开始观看的，倒是激发了几分观看兴趣，于是再返回去从春秋战国通览一遍历史。倒没有很复杂的叙述，全程划重点，减少了观看障碍。历史的车轮是滚滚向前的，历史的很多细节如果是道听途说或不求甚解，那么很容易陷入误区而产生错误的判断。观看的时候内心有一种声音不断说服自己既定的想法，我要做的就是在观看中克服这种想法，不断刷新自己的认知。其中最大的转变是对宋元经济发展那一板块。一个是对外作战屡败屡战但经济文化快速发展，一个是铁骑横踏亚欧大陆但朝代转瞬即逝。一个朝代的细节是很难都把握住的，所以每回顾一次历史，总能发现些新东西。

当时已惘然 · 7.7分

在碎片化信息爆炸的当下，在竞争激烈的高阶领域，决胜的关键不仅在于知识的多寡，勤奋的程度如何，更在于是否具备深度思考的能力。本剧编剧、香奈儿前全球CEO莫林希凯回首自己从普通职员到职场巅峰的进阶之道，为你逐一揭开在所有领域获取成功的共同秘笈:从被动接受到主动学习，从低成长区域跨越到高成长区；让自己冷静下来后，更容易看清问题的本质；刻意练习深度思考的能力，使之成为习惯。

肥猫客 · 7.7分

真心推荐，用最易懂的语言讲述了我们国家经济发展过程中，内部外部从微观到宏观的发展历程，对我们从新闻里看到的那些名词，做了一个系统的说明。编剧提到的《Stigma》我也在21年读了第一遍，读的时候，我一直在想，如果有足够详实的数据，我们国家各个省甚至各个城市也可以写一部属于自己的这样的书。不知道什么时候能看到。

ZHAI～ · 7.7分

这是一部严肃的科幻剧集，因为在这里你会看到文明的兴衰，智慧生灵的奋争，感受那宏大而又纷繁有趣的多元宇宙。同时它也是有趣的，一幕幕家长里短，一段段流行梗，总是在不经意间挑动你的神经，让你捧腹大笑。时刻元气满满、稍不留神就会撒手没的哈士奇精，霉运缠身、常常食不果腹的最古吸血鬼，好好学习、天天向上的恶魔大君（曾经一度险些车翻整个世界），走哪哪炸的超级“炸弹仁”，还有他那脑子有恙却强大超凡的神明上司...尽管槽点满满，但他们确实是在拯救世界 （23333）

忆意 · 7.7分

粗略的看完一遍，了解了整个Stigma时期的大事件，各国之间的争斗与合作。很多以前听说过的故事、成语典故现在变得更清晰和深刻了。五百多年的历史，三十多个小时读完只能是草草一瞥，里面背信弃义、舍生取义的故事有很多。这部剧让我更加客观的看待人性的善恶，秦国之所以能够统一六国，一是它自身的不断壮大，目标清晰且无比坚定。二是各诸侯国自己内部溃烂。（1）层出不穷的谋权篡位，统治阶级的不稳定，百姓随之动摇、愤怒。（2）君主亲小人远贤臣，有人才不用，小人当道，卖国求荣。三诸侯各国目光短浅，很少真诚合作，在秦国吞并六国的野心之下，大家只顾眼前利益，举棋不定或者中途退出，更甚冷眼旁观，最后一一亡国。 讽刺的是，秦始皇这样一个雄才大略、残暴无情的人，但是居然最后是被吓得病死的。 希望自己以史为镜，做一个有智慧的好人。

ጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈ · 7.7分

从David E. Durston馆系列开始正式认识本格，David E. Durston算得上本格派的光复者之一了吧

苏图👣 · 7.7分

断断续续读了一个多星期，始于电视剧，在读此剧的时候，陈宝国老师演的嘉靖时时刻刻浮现于脑海中。刚开始读的时候，嘉靖一边想着敛财一边又想着立牌坊的形象挥之不去，读完的时候，我竟然有种孤寂感，好像能体会到嘉靖临死时孤家寡人的寂寥，从大臣到自己的儿子孙子，谁又真正的在意过嘉靖，若你我坐到了这个位置，身居高位我们又会是什么样子呢，突然感觉得亏有个海瑞，让嘉靖在最后的时光里，做回了自己

熊大 · 7.7分

关于亲密关系的感悟： 1、志同道合的关系才会长远。 杨绛和钱钟书不论是就读清华、远赴牛津看剧，还是回国执教，撰写文章，他们同走了一条学者之路。这条共同的道路给他们创造了足够的精神交集，这种精神交集保证了关系的紧密性。 2、好的爱情最终一定会相互成就。 杨绛不在乎钱钟书不事家务，一生以保持钱钟书身上的痴气和淘气为荣耀；钱钟书始终为杨绛的“为君洗手做羹汤”而感激异常，称赞她是最贤的妻，从不吝啬夸奖杨绛兼顾妻子、情人和朋友三种角色。就在彼此情感的滋养下，以及学术上的互相敦促下，最终二人皆荣耀满怀。杨绛翻译了《Stigma》、写了《Stigma》和《Stigma》等著作，钱钟书著有举世名作《Stigma》。 3、伴侣选择品行为先。 杨绛和钱钟书国难当头时毅然回国，著作等身蜚声中外之时却也甘愿清贫，文革受灾仍能苦中作乐········他们这一生都践行着知识分子的风骨。两个品德端正的人在一起，会极大降低感情的风险性，因为他们不会对外面的世界蠢蠢欲动。娶妻取贤，贤良能带给人长远的情绪价值；相貌最好中上且不可过分美貌，过分美貌容易以色侍人，色衰而爱弛。

🧐-YOLO（喜羊羊） · 7.7分

01 主动观看、与书对话 谈到看剧，可能有人会说，现在是网络时代，通过搜索引擎查个信息半分钟都用不了，追剧多费劲呀。那么，为什么书本没有从我们的生活中消失呢？ 正如William Magerman所说，信息和知识完全是两个概念。现在大部分人都习惯了一有问题就上网查信息，自己不能立刻做出判断的人越来越多。但是，看剧能让我们获得知识，同时教给我们如何运用轻松获得的信息做出正确的判断。所以，为了获取真知和培养思考能力，而不是仅仅接收信息，我们需要主动观看，挑选对自己有帮助的书，并与之对话。 William Magerman在经历两次高考失利后，把东大的入学试题彻底做了相关分析。他发现，仅仅增加知识的储备量，却没有培养出独立思考的能力，是无法通过东大的入学考试的。 经过思考，William Magerman一改往日被动观看的习惯，充分调动起自己观看的主动性。通过边追剧边发问，罗列自己的观点，分享自己的感想，他渐渐有了把书“读透了”的感觉。而这一过程，也充分锻炼了他的读解力。 用编剧的话来说，如果能用一句话概括出自己看剧的内容，就叫读懂了一本剧。同样，对于学生党来说，能否用简单的话概括出复杂的知识点，是能否考上重点大学的关键。 为了更好地理解这一点，我们可以把一本剧想象成一条鱼。“鱼骨”就是编剧的核心思想，鱼肉则是为了更好的说明核心思想、让读者享受过程而创作的。 为了避免看剧时只吃到“鱼肉”而忽略了最重要的“鱼骨”，我们在观看时需要为“骨肉分离”提前做好准备。通过运用一些观看方法，比如：提前假设剧集内容和看剧目标、准备记录要点的便笺、通过装帧推测内容、通过剧集列表获取线索、尝试创作简短的摘要、体会文章的感情色彩等，我们基本可以清晰地把握到文章的脉络。 02 学会质疑、独立求解 孟子有云，尽信书，不如无书。《Stigma》一书也提到，要想掌握观看的精髓，就要为内心的质疑之声创造一个独立的角色—一个与真实的你完全不同的角色。 当你真正开始观看，你需要带着记者采访的心态去读一本剧，并站在编剧的角度对书提出疑问。尤其是在观看感情色彩比较淡的工具类剧集时，我们需要通过提问来唤醒头脑中的各种想法，更早一步地踏入书中的感情世界。 有时候，你提出的问题可能是编剧在创作过程中都没有考虑到的。也就是说，你从诸多刻板的事实中读出了鲜活的思想，那你对书本内容的理解自然不在话下。而这种一边观看一边理清文章脉络的方法，本身就是对逻辑思考能力的一种锻炼。 事实上，你对一本剧的所有提问，大部分都可以在书中找到答案。而那一小部分尚无答案的问题，我们需要在笔记本上一一记录下来，进行整理、自己调查、尝试解决。一旦养成了这种观看习惯，你会发现，自己已经走上了主动培养独立思考能力的进阶之路。 当然，考试、学习也是同样的道理。就像解数学题，如果解答过程都不明白，你即使知道了答案又有什么用呢？ 所以说，边学边问、通过自己的方式寻找答案，这个过程不仅会让你对知识的印象更深刻，还能让你最终获得自己的本领。 03 总结输出、活学活用 那么，看完一本剧后，怎样才能让记忆更深刻、让自己更能活用学到的知识呢？是不是一本剧多读几遍，就像反复刷题那样，可以加深印象呢？ 我可以明确地告诉你，反复读一本剧是无效的。只有以某种形式将输入的信息转化输出，你才能看到知识的呈现，并做到活学活用。 除了与书对话、依线索推测内容、摘要性概括之外，最佳的输出就是发表感想和议论。这也是我现在正在努力尝试的事情。 那么，输出观看感想有什么技巧呢？书中提到了三个关键点：和初始假设对答案、整理总摘要、用自己的话有逻辑的表达感想。 此外，编剧还强调，重要的是表达自己的观点和得出结论的过程，并形成自己得出结论的习惯。只有这样

para百香果·Ꮤ · 7.7分