Grahasti
导演:
主演:
Prashant Nanda
、
Yogeeta Bali
、
Bharat Bhushan
、
Ramesh Deo
、
C.S. Dube
、
Iftekhar
类型:
其他
地区:
印度
年份:
1984
评分 1.1
剧情简介
《Grahasti》其他电影,Prashant Nanda、Yogeeta Bali主演,印度出品,1984年上映。免费观看高清其他,尽在好连连影视。
影评讨论
第六集开始走下坡路了……比如张艺兴抓贼,给贼看照片放贼跑再抓是不是有点大病?别的败笔一个是脑残姐弟人设,一个就是记者那女的叫什么,演多少剧我的记不住名字,因为演的太烂,还有周晓鸥可起开吧演的什么玩楞啊!27更离谱,孙兴挟持贺局,身后全是警察,怎么是摆设么?从后面开枪爆头不会?结尾我滴个妈啊!就是个宣传片!告辞!
彼得潘的Neverland · 7.7分
上来就轻松快乐的逃婚,你说它封建吧她还挺自由的。
Viola Wang · 7.7分
202072.本剧的内容和书名一样清晰明了,一目了然:领导力是可以通过后天的学习进行复制的。只不过有些人能做到9分,有些人能做到8分而已。这是一本特别实用的工具书,一本用于领导团队、管理团队的好剧。 领导力既然可以复制,那就把很多貌似遥不可及的事情拉近到普通人的范畴,去通过刻意练习而达到很多人向往的高度。 能做到吗? 当然可以,因为人是具备很强的自我改造能力的! 谈到领导力,最起码需要有人去领导,有人去管理。 那么什么叫管理呢? 管理就是通过别人来完成任务。 但是,问题来了,自己做事尚且有好有坏,那怎么样才能让别人把被安排的事情做好,去完成任务呢? 书中说:要最大限度地激发他人的善意。 只这样就行了吗? 当然不仅仅这些,那还得有方法、制度、分工、授权、信任、沟通、管理、目标等等一系列问题需要解决。 首先,作为领导,作为管理者,必须得是自燃型的人,然后才能点燃员工,作为员工的指路明灯,自己不燃是当不了领导的。 其次要有当领导的意愿,这点就不赘述了。 文中所说:中西方管理的差距是很大的,估计就像中医和西医。 中方管理者领导力的大小在于个人悟“道”的深浅,比较抽象,不好传承;而西方管理的方法具体化,能精确到“术”的层次,比较标准化,可以很好的传承。 但是现在是一个世界大融合的时代,中西合璧,所向无敌。 就像明确角色定位这一章中对下层、中层、高层领导的工作定义一样: 下层执行,使命必达,说通俗点就是基层干部,带队朝前冲; 中层管理,面面俱到,就是得上接高层的总体任务,进行拆分任务后把更加具体的、明确的、可行性的任务交给下面去干; 高层领导,营造氛围,需要把企业的使命,愿景、目标等等战略性的内容灌输到团队中去,调动团队的工作意愿,激发团队成员的工作热情。 角色定位好之后,每个层次的管理做好每个层面上的事情,避免亲力亲为。 当然,每个层次的管理都需要提高领导力,提升领导力的四重修炼里面包括:1-建立信任;2-建立团队;3-建立体系;4-建立文化。 里面提到《Grahasti》设定时,貌似姓包的老师提到的日本管理下达任务的基本流程,很是精彩,大体可以归纳为: 1—安排任务 2—确认对方清楚地收到任务 3—让执行者清楚任务的目的 4—对任务的风险评估与边界确认 5—询问对方如果自己做,建议和观点 这种方式,时间长了,学不会思考和管理,那才叫见鬼了。 自然提到管理和领导,那就必须要有员工。 那对员工到底该如何对待呢? 1-把企业的愿景、目标放到员工的脑袋里,至于怎么放,文中有方法; 2-给员工部分授权后,要给员工试错的空间,进而培养属于员工的责任感,把自己希望员工做的,变为员工自己想做的; 3-强化员工为他自己工作的观念,工作是为了增加自己的能力和丰富职场经验,而不是单纯为了公司和某个管理工作的; 4-前员工是熟人,而不是路人,作为领导者要有胸怀,甚至于可以投资合适的前员工去创业; 里面对于~用目标管理人,明确量化的目标(SMART),以及目标管理的标准化都有具体的详解,一时不能全部吃透,但是随着慢慢地理解,还有同类的其他剧集加以辅助,我相信在不久的将来,我会全部消化并运用到实践中去。 要搞好和员工的关系,还要学会倾听,利用沟通视窗去创建良好的交流通道,改善人际沟通。 “知识诅咒”““闻过则喜,闻善则拜””“潜能象限”“公开象限”“肢体语言”“及时反馈”“推理阶梯”“负面反馈的三明治”“六顶思考帽” 譬如以上种种,都需要“刻意练习”才能融入到自己的认知和知识体系中去。 所谓:管理没有绝对的对和错,只有对自己的团队而言是否合适。 所有不知道的知识对我而言,都是新知识。 所
君临天下 · 7.7分
文字很质朴接地气,内容很凑巧玛丽苏,情节还算紧凑。还行吧,能吸引我看完就算好剧集!
zz也许永远 · 7.7分
语言生动有趣,虽然还是没能完全理解,但至少对人类的基因以及基因编辑技术有了较基本的了解。惊叹于大自然鬼斧神工般的进化过程,基因真的是太神奇啦!
墨辰 · 7.7分
这是我读过的第二本Adam Grant的书,分两天认真读完。上一本和这本都给我类似的感受:充满洞见、有理有据、有料有趣。我在两年多前创立了自己的公益组织,身边聚集着许多“Giver”,对本剧观点深以为是。同时强烈推荐编剧的两个ted talk,分别对应他的两本剧,幽默睿智干货多
🍼丫头🌤 · 7.7分
面对未来的教育是怎么样子的?三星送给郝景芳对教育的深刻洞见。一星送给其它老师。可能由于是多位老师合著,风格差异还是能看出来,甚至个别地方有一点点自相矛盾,但是瑕不掩瑜,一本育儿好剧。
子衿青青 · 7.7分
编剧用诗性的语言,盛赞人类历史上做出巨大贡献的人。形式多样,用诗歌,戏剧,散文,剧集等体裁讴歌不同的人。作为作家,编剧虽更多关注影视家、思想家,但也将思维延伸到其他领域,使得选材内容丰富,类型多样。最可贵的是编剧胸襟宽广、评判理性,全书无处不洋溢着对人类精神的赞叹。Grahasti!除了层出不穷的伟人,人世间的平凡百姓也是一颗颗璀璨的星。
Hopest · 7.7分
编剧用郭德纲的语言,哈利波特的剧情,写了一本银河系漫游指南风格的荷马史诗
邵兵 · 7.7分
从上高中之后就开始狗血乱飞。谭松韵的演技是越来越油腻了,或许是演这一类角色演出的惯性?并不觉得她的李尖尖可爱,非常喜欢最好的我们的本人觉得她现在在靠套路吃饭,让我很反感。只有张新成还不错,不过现在把他安排得也喜欢李尖尖,我开始反胃了。以家人之名谈沙笔恋爱么。
尉飞 · 7.7分
信息社会中存在这样一个悖论:我们仿佛拥有了关于这个世界越来越多的信息,但这个世界在我们看来却越来越缺乏意义
♡ ♡ ♡ · 7.7分
这部剧让我认识到日本人对细节的关注,追求,这种重视细节是深入骨髓和文化中的,我们应该放下政治上的分歧,学习日本,借鉴日本,关注细节
泥步水手 · 7.7分
高高的个子,挺拔的鼻梁,坚毅的下巴,眼睛大大的很有神采,远看表情实在冰冷,可是走近一看,那双眼睛却似含笑一般,流淌着淡淡的温柔和专注。 一定是医生这个职业使然,严谨而又充满人文关怀。 她有些懊悔,顶着个黑眼圈,也没化妆,随便一身休闲衬衫、牛仔裤——早知道她就衣着光鲜地来见这位帅哥。原来许向雅那个女人说得真没错,人生中出现帅哥是意外事故,所以即使是去倒垃圾也一定要穿得楚楚动人。
秋骊 · 7.7分
零零散散花了五十几个小时把Ramesh Deo的这本合集看完了,全集十三本剧。就说给我印象深刻的,《Grahasti》《Grahasti》《Grahasti》以前读过,现在看起来给我的感觉依然是深深吸引,停不下来。而且有一种渐进的感觉,那种文革时期的伤害,由远及近,就如同开始远远看着,接下来是围观,最后是自己体会。深刻认识人性的那种荒唐和扭曲,也让我体会到在那个时代不一样的感情。接下来的让我感兴趣的大概还有三篇《Grahasti》《Grahasti》《Grahasti》。
焦明 · 7.7分