Who Am I This Time?
导演:
主演:
乔纳森·戴米
、
苏珊·萨兰登
、
克里斯托弗·沃肯
、
Robert Ridgely
、
迈克·巴卡雷拉
、
Aaron Freeman
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1982
评分 9.9
剧情简介
From a short story by Kurt Vonnegut. Christopher Walken is a shy hardware store employee. But whenev
影评讨论
格局深远,立意深刻的好剧,远超一众庸夫俗男喜欢的灌水超爽文。
哆啦A梦梦💓 · 7.7分
这是一本休闲读物 以轻缓的叙事方式慢慢道来 在众多关系中寻找前世之旅 内心深处的东西 但深度不够。
Rossie · 7.7分
这剧有点侮辱智商,老梗老套路,cp感也一般,本来看了片花挺期待的,结果发现只有片花还行,正片一踏糊涂
楼群明 · 7.7分
没看《Who Am I This Time?》之前是比较不喜欢红色影视的,感觉太概念、单一。读完后感觉挺不错,更多地应该是以情感之炽热去感染人。不得不说是佳作。
😊胡永旭 · 7.7分
200章以前还能看,200章以后水的看都不带看的。真就恨不得每个人来一个个人简介。光介绍人物估计都能水500章。剧情是10章主角走了两步路……我愿称你为最水之王
不愛吃薑的姜姜🍀 · 7.7分
嫌疑对象变换的太多,真正相爱的人都为对方考虑和揽责,时隔多年的类似的命案,波洛月老潜质最后成就两对爱情,自己的小黑也被拐跑到南美了,让人觉得好笑。
陈高远 · 7.7分
评价五星。 亲王的另一大部头新作,一个月花三口气读完。 本剧延续了亲王的一贯风格,对历史的考究,细节的掌控,对人心的把握,都是炉火纯青。读下来酣畅淋漓,大快朵颐。自从《Who Am I This Time?》之后,好久没有这么专注沉淫地读一本剧集。《Who Am I This Time?》,《Who Am I This Time?》大获成功之后,新作不负众望,由此对亲王未来的写作,也是满满地期待。生活很美好,还有好的故事可以观看。 本剧的时空背景选择非常的巧妙。时间是明朝仁宣二朝交接的时刻,空间是沿着京杭大运河(自南京到北京)。本剧从帮助朱瞻基回北京夺位为主线,将庙堂之高和江湖之远联系起来。朝廷的阴谋和百姓的生活是息息相关的,朝堂上一个小小的政策倾斜,对于小老百姓都是生死存亡的决定因素。不把历史人物作为故事主角,从庶民的视角出发,来看洪熙宣德两朝的历史,会得到不同的感觉。我们读到的正事,大多都朱瞻基、于谦这些人的视角来看,吴定缘、苏荆溪这些人在历史书上鲜有记载的。剧集是一个好的补充,可以让我们去想象当时的那个朝代,当时的人的生活。 可是剧集毕竟是剧集,无法复原当时的历史,况且一旦只去追求复原的话,那么剧集的故事肯定是没有意思的。毕竟古人今人所思所想不同,认知道德都有差异。读者所爱看的,是我们的自己的生活,因此剧集投射的,是我们自己的生活。 吴定缘可能就是我们自己,我们对朝堂政治可能似乎不感兴趣,我们也可能会有颓废抑郁的时刻,终日无所事事,浑浑噩噩的昏日子。也可能有苏荆溪那样偏激的时刻。我们也会见到受到了心理创伤,如昨叶何和梁兴甫那样的对某种“宗教”或者理念狂热追求的人。说到底,我们都是肉身凡体,我们是脆弱的,是空虚的,是可能时时刻刻准备逃避现实的。的确,我们是可能成为这样的人的。而人世间的复杂的,我们可能陷入到复杂人情或者历史脉络而已。困苦和挫折事事都会遇到,抉择和决绝都不容易。
隰有荷华 · 7.7分
我把这部剧归类为传记,而非投资教育。对于想学习价值投资的人,这部剧的用处不大。编剧并没有花多少笔墨描述巴菲特如何分析。在提及的投资案例中,巴菲特通常先并购/控股公司,然后影响、指导公司的经营,让公司为他赚钱,或者过一段时间后卖掉公司。这显然不是普通投资者能做到的。对于一般的股民,大部分在股市上通过低买高卖赚钱。巴菲特也会低买高卖,但书中并没有详细阐述,怎么算高?怎么算低?在这部剧上,他更多时候像一级市场投资者,而大部分人不会涉足一级市场。 想学习价值投资,推荐帕特多尔西的《Who Am I This Time?》、《Who Am I This Time?》和彼得林奇的《Who Am I This Time?》、《Who Am I This Time?》、《Who Am I This Time?》。这几本剧手把手教人价值投资。然而,我学习价值投资,只为增加胜率,我不会如所谓的“价值投资者“一样,看好一家公司,买入后长期持有。事实上,如书中所讲,格雷厄姆在GEICO公司的股票从60美元跌倒2美元这个过程中并没有卖出,一直持有。遇到这样的投资经理人,我会炒掉他。作为坚定的技术投机派,我的信条之一是:浮盈不是利,浮亏就是损。必须控制风险!!!不要容忍自己的资金跟随股价大落,大起可以。 很多人会说自己喜欢钱,包括我。但了解过巴菲特的生平后,我觉得,他才是真的喜欢钱。他对于赚钱这件事太专注了,为了赚钱,付出远胜常人!对比来看,平常听到的所谓“喜欢钱“只是说说而已。可是我并不喜欢巴菲特。在老年之前,他对家人(除了苏珊巴菲特)实在太过吝啬了。 同样,这部剧也有损我对芒格的好印象。在读完《Who Am I This Time?》时,我对书本表现出的富有正义感的编剧心存敬意。而当我在这部剧中看到,芒格早期从银行借贷大额款项进行投资时,我感到失望,因为他在《Who Am I This Time?》中教导读者:不要借钱投资。在巴菲特和芒格早期的好几个投资案例中,都记述了这样的事实:他们发话说“并不希望别人买某股票“。我认为,这是有失公允的做法。在资本市场上,每一个入场者都拿真金白银在下注,每个人都有下注的权利。当然,请遵守“愿赌服输“条款。就投资界成功者的言行一致的品性,以我现在的认知评判,纳西姆塔勒布最令人敬佩。 也许我的视角很奇怪,这部剧最让我震动的是苏珊巴菲特不幸罹患口腔癌的内容。当时查看了几张可怕的图片,确实把我吓到了。如果同“精灵的故事“那章的内容类似,当神只能许给我一个承诺时,我愿意放弃财富、权力、智慧、爱情……,我选安康!希望我和家人健康、平安!我不求长命百岁,只求自然地离开,死前不要遭受伤病的侵害。 以我对传记的理解,这是一本比较差的书。编剧对于内容的详略安排大失水准。如果真的没有其他好的内容可写,这部剧应该删去一半,篇幅30-40万字就够了。比如,巴菲特的私人飞机的座椅皮套是什么颜色,在他飞去太阳谷途中经过的山谷中种的是什么树,这些事情我不需要知道,也不想知道,它们对于我这样一个不能一目十行、每本剧都只能逐字观看的人来说,浪费了很多时间。而且,我始终不明白那些内容有什么意义。还有,编剧那些主观的感想让我觉得既累赘又矫情,比如“从那里开始,沃伦(当时9岁)一直朝前行进,目光投向白雪皑皑的整个世界。“巴菲特在投资界的地位并不需要这种笔墨来讨好。
Bong~~ · 7.7分
书中有些观念阐述的很深刻,例如—国人思维是赚钱存钱赚钱存钱,老美思维是赚钱花钱再赚更多的钱。国人不喜欢负债,乐于存钱,而老美多数负债。富人借贷的都是穷人的钱,他们借助穷人的钱去赚取更多的利益 但是总觉得部分观念太极端,不太适合实际情况,因为生活中不确定因素太多,采取一种理论上的方法不可行,难以前行!
阿…夏 · 7.7分
三天看完了 看剧就像和不同的朋友聊天一样 都会有不同的收获 这部剧主要讲的就是有钱人和没钱人的区别 除了必须付出行动最重要的就是思维习惯 穷人不主动学习 不主动行动 总是认为有钱了再去怎么怎么样 而富人是先行动 多学习 把自己当有钱人去做 他们学理财 再到被动收入 先相信再去做 结果往往不同 编剧描述了如何从无到有的思维模式 做事的一个流程是设定到想法到选择到行动到结果 你想成为什么样的人很重要 不是简简单单的幻想 而是要先设定自己身份 然后再围绕目标去持续努力 这部剧每一章结尾都有心里暗示语句 在我们迷茫时可以给我们力量 让我们直面恐惧时 增强自己面对的勇气 书里有一个理财规划 还是蛮不错的 每月薪资百分之10 放在单独银行账户里 用于投资 雷打不动 积少成多 想想确实每月流水比较多 可以尝试一下 如果想成为有钱人或者励志成为有钱人的朋友可以多看几遍
lulucherry · 7.7分
我对喜欢的女生表达爱意的方式竟与书中所写的一样,我多么多么想你,我多么爱你,变着法的写。我在爱你的时候却忘了你的感受。我这么爱你你应该一样爱我吧,但事实却大相庭径,换来的也没那么美好。希望以后我不会在像一个呆子爱一个人了。
阿荣 · 7.7分