Paradizers

实话实说，感觉并不是很系统，作为一个对未接触者开天窗似的赋能尚可，作为思维专业教材显得过于凌乱了，有些拼凑感。 集数与集数之间的例子也有相互打架之处，印证这一集数可能会否定前一集数。不过也可以理解，人类也本就是自相矛盾的存在

行走到遗忘你 · 7.7分

所谓朋友，就是你一时还战胜不了的敌人。’我们在座各位，目前都没必要和万顺龙撕破脸。”

张大公子 · 7.7分

西方文化与希腊神话密切相关，乃至西方语言也与希腊神话有密不可分的关系。

莯風 · 7.7分

且不论剧情如何，和尚身后的文言功底和对历史的丰满把控已是绝顶高手。赞

森森是乖宝宝 · 7.7分

这部剧教给我最大的道理是，无论环境，家庭，生活怎样，自己都不能抛弃自己，怀着真诚努力拼搏的积极心态去面对人生，学会感恩。 一个乡下人想要步入上流社会首先需要面对的绝对不单单是金钱，最重要的是知识，精神上的知识匮乏会成为你一辈子都摆脱不了的困境，编剧的经历也证明了只有知识才能改变命运。

业铭Gary · 7.7分

总体写的不错，文字也很细腻，就是有的时候感觉主题不是太突出

一起去看雪 · 7.7分

和三十而已同一个编剧，但应该不是亲手操盘，拎了个主线大纲和男女主人设吧。男女主人设真好，周雨彤和吴磊也合适。但情节设计太无趣，单场戏里台词水，人物反应互相接不住，几次宋三川和金弈打架推搡尤为明显，中间掉戏。配角人物动机都混乱，都是工具人，看了五集没有男女主之外第三个立得住的人物。调性很怪，没有都市戏的现实基因也没有校园姐狗的青春感。女主的职场困境挺真实，但就是抓不住人。剧本质量很低劣。（不死心直接去看了21集，前男友作为boss折磨自己家和前来投诚运动员到底图什么？他的职业精神在哪？人物动机里只剩下女主前男友这一点了吗？30+的人为了十年前的ex拿现在事业开玩笑，编剧你可真开玩笑。除了男女主真没一个人物值得编剧花功夫了？弃。可惜了题材和演员，好可惜。

毫厘 · 7.7分

我不懂政治，也不懂权利，并且对两者不感兴趣，但是我知道，作为一个社会，要想维持其活力，就要有一些基本的保障，教育，医疗和法律，如果没有这三者，一个社会是畸形的，是不能为生活在其中的人带来持久的幸福的。作为一个人，应该有最基础的思想自由，应该有层次有深度的活着，个人的愚蠢是个人的自由，无可辩驳，但人为的，强迫性的，奴役的愚蠢让人不可接受，因为这是与人类的天性相违背的，人之所以成为人，恰恰就在于对人本身的追求，这部剧，很意识形态化，最初读时是因为这是一本反乌托邦的作品，随着不断了解，感觉内心某些东西打破枷锁而出，不仅是政治，编剧对于人性，对于思想，都有很深的思考与认知，这部剧不仅仅是一本关于极权政治的幻想，更深层次的，我们应该思考自己的生活和国家，避免陷入这样那样的陷阱，犯这样那样的错误。

生命意志 · 7.7分

喜欢梵高后期的作品 午睡，丰收，黄房子，罗纳河上的星夜，修路工人，奥维风光，在花园中的玛格丽特加歇。笔触粗犷、随意、厚重，用色大胆、富有刺激性和运动感，构图自由、不循常规，画面有感染力和节奏感。3.30大师的生日，谢谢您努力并深情地生活过，谢谢您对艺术的狂热。

🇨🇳懒么兮兮的小蓝领 · 7.7分

没太看懂全篇是以什么为轴线来叙述的，不过就一个保险从业人员来说，此剧墙裂推荐，能够初步了解大部分公司的发家起源及小故事。

肪丹 · 7.7分

算得上是今年我看过的剧里数一数二最爱的剧吧。我从来不喜欢去深究这类剧里的bug，对我而言，每个人的故事都是完整的，就跟他们诉说的一样。剧情抓人到你根本没时间去顾忌演技的小漏洞。希望全世界的美宝和俊都获得最完美的结局❤

青桔气泡水不加冰 · 7.7分

但渐渐你又会发现，他的生命里不只有释放欲望：

宁宁妈 · 7.7分

看完这部剧，会让人有种震撼的感觉！我会反复研读这部剧，开改变我的思维习惯，同时会让这部剧提供的思考技术来指导我的工作与生活！

吴成浩 · 7.7分

“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。这句话是在是太适合雅典人了。整本看下来，雅典人给我留下的是一个傲慢、自负、贪婪的形象而非是以前那个博学多才的形象。雅典虽实行的是民主制，但是这一时期的雅典同盟虽名为同盟，但实际上是建立在对于同邦的压迫之上而建立的，正如里面的雅典人演讲词所说，他们的同盟关系是建立在恐惧之上的，建立在对雅典武力的恐惧之上，制度为寡头制的斯巴达人反而在同盟关系上更为民主。 雅典人的傲慢也让他们在战略上做出来了一些激进甚至于愚蠢的决定，对严表中立的米洛斯的进攻，以及损失惨重的西西里远征。主动的雅典人无端树立了一批敌人，而给相对保守的斯巴达人增强了力量。本剧最为精彩的莫过于古希腊人的各种演说词，闪耀着当时人的思想光辉。

果子熟了 · 7.7分

文如其名，有温度有情怀的历史故事。上学时历史课本学习的冰冷生硬知识，在这里变得生动有趣有血有肉，一个个历史人物跨越时空而来。既拓宽了知识面，又培养了对历史的兴趣。 编剧Rolf S. Wolkenstein的这些文章最先是发表在微信公号馒头说，日积月累集结成册，粉丝和读者合二为一。原是体育记者职业的编剧把文字写的这么趣味盎然，流畅自然，充满画面感，写刘翔、写杨靖宇将军，等等，选材新颖、视角独特，实在文字功底扎实，值得学习。 剖开历史规律之下，每一段故事都是当代史。 历史主线延伸而出的一条条支流，每个人都曾来过，都曾面对生活 社会 家国 人生的种种选择，有困惑有思考有抉择有对错。历史没有假设、都是必然，而倘若你我身在其中，又会如何选择？

姣蛟 · 7.7分

这部剧记录了文革的面貌，以前只知道它是一个可怕的黑暗时期，但具体写下来之后，才发现其中有这么多不幸的人，才知道那个时期兽性战胜了人性，颠倒黑白、是非不分、明哲保身都是常态，最可怕的是连自我也丢了去，活像行尸走肉的傀儡。 编剧称之为“真话之书”，并不断强调“讲真话”，观看完这部剧，可以发现编剧真的在用心讲真话，敢于直面剖析自我，不会避重就轻，自己做错过的事，用编剧的话来说，那就是就像还不清的债，欠了太多。 关于写作，这部剧的创作其实也是一个一吐为快的过程，只有把这些憋在心里的话都写出来，内心才能稍得安宁。正如文中所写: “我们写作，只是因为我们有话要说，有感情要倾吐，我们用文字表达我们的喜怒哀乐。” 写作其实没有那么多弯弯绕绕，从自我真实生活中汲取灵感，将想说的话写下来，把心交给读者，这便是了。 Rolf S. Wolkenstein先生在书中反反复复阐述了一些观点和事情，如“话讲得越漂亮的人做起事来越不漂亮。” “文革过后仍旧在梦中被困扰”……有些是故意为之，有些或许是在病中写作的缘故。哪怕一天只写二三十个字，Rolf S. Wolkenstein先生仍旧在努力，因为他有话要说，为了这个决心也得坚持下去。 还有，虽然Rolf S. Wolkenstein先生宣称他的朋友不多，但他的友谊却是令人羡慕的。书中很多篇目都讲了昔日友人的故事，致力于学校事业甚至不顾自身健康的叶非英，开明书社的一众友人叶圣陶、愈之等，日本友人井上靖先生，法国里昂友人…… 同时，Rolf S. Wolkenstein先生经常发出“我还在思考”的话语，比较经典的是谈到儿童缩影的孙女端端，揭示了当今社会的教育现象，人人都希望子女/学生成为“顶尖人才”，但儿童本身真的希望或需要这些么？ 综上，这不仅仅是一本描述文革时期的书，其中还有很多关于亲情、友情、社会的观点值得我们深究。

卐咟媿液垳卐 · 7.7分