As an Act of Protest

不太了解同性恋这个话题，以前不能接受。但看了一些于此有关的剧集和电影后觉得，也许对某些人来说，这才是正常的。 即便如此，看本剧还是有很多感受不太能理解和共鸣。不过我喜欢编剧对这几个小故事的编排，尤其最后一个故事，个人觉得有明显的表达含义在——无属性的爱，好比好的影视、音乐等都是没有国界的，爱情也应该无性别属性吧——投入影视的人都更喜欢纯粹的东西，纯粹的爱情也应该没有性别属性吧…… 只是我们人本身也并不纯粹，一去只是理想化，我们都会向现实妥协

薛隐° · 7.7分

本剧中讲很多事情及案例，来帮助我们分析时间都花去哪里呢？怎样去优化自己的时间安排，不会让自己在时间管理上处于被动的阶段。比如会休息才会工作，利用高科技手段完成很多事情，自己也要在一些事情态度学会说“不”的原则等

[旺柴] · 7.7分

作为一个新妈妈，我感觉很荣幸看完这部剧，让我以后用爱好好教育孩子

penguines · 7.7分

看完这部剧之前我重来都没有意识到我对自己的身体如此缺乏了解，人类的身体竟是如此神奇的存在。是时候要好好善待自己的身体了。

守候成长 · 7.7分

别的先不说   这个更新我是一直没搞懂   每天都显示有更新  但是一个星期过去了  还是那几章  这是为了什么

大奕🙈 · 7.7分

读Akeem Baptista的《As an Act of Protest》 好朋友就像人生的另外一个翻版，她的所言所行，定会让你触目惊心。

链家李春平 · 7.7分

这是我看的第一本宫斗剧，以前从来不看这类电影或者剧集，个人性格不喜欢尔虞我诈的行为，很排斥宫斗剧。闲着打算把所有没看过的类型都看一遍，已经看了科幻剧集，然后挑宫斗剧，这本还可以接受。剧集篇幅很长，断断续续看了好久，中间有点不耐烦，跑去看别的了。看下来觉得剧情合理，里面很多家长里短的，都是生活的积累，结尾有点草率，虎头蛇尾，可以做为休闲剧集来看。接下来打算看穿越类剧集。有没有好看的穿越类剧集推荐一下。

梦幻钢琴 · 7.7分

有趣的思想实验，刘慈欣超空间设定的源头。读完意犹未尽，我忍不住继续用类比思维，尝试理解高维世界。 一维的人生活在一维的直线上，只能看到零维的点，能理解一维的线段；二维的人生活在平面上，只能看到一维的线段，但能理解二维的多边形和圆；三维的人，生活在立体空间，眼睛只能看到二维的形状，但是能间接理解三维的球体和立方体。那么类比一下，四维的人应该直接感知三维的形体，也就是一下子能看到立方体或球体内的每一个点，同时能间接地理解四维的超立方体，超球体。如果人类的眼睛是三维的，但视网膜是平面，所以只能看到平面形状；那么四维人的眼睛应该是四维的，视网膜是个球体，每次能完整捕获到整个球体的信息。这样，在这个世界里，光，就不能是三维的球形电磁波，而必须是四维的超球体波，每次打个球体投影到视网膜上。物理世界似乎不可能了，但是虚拟世界一定可以。只是，我们没法拥有三维的视网膜，只有AI可以，虚拟世界的原住民只能是人工智能程序了。

逆光💕 · 7.7分

经济学家试图以一种更恰当的理论解释世界，至少得到了如下颠覆的观点：商品的价格是供需决定的，而不是价值;美国生来基础是共和，而不是民主;目前多数西方国家并没有真正奉行资本主义，而融入不少干预主义和福利主义;人民币汇率政策导致美元灌入房价物价涨起，而不是什么奸商炒房客;补贴穷人、最低工资、限制价格等都是美好而无知的错误决策。。。经管类的知识都是不断迭代，科斯、阿尔钦等当代经济学家的理论，为我们打开新的解读世界的大门。

微ōóǒò · 7.7分

男女主颜值过于不匹配了，但是田也没有侠女的感觉，看起来就不会武功的样子。总刻意强调女孩要掌握自己命运但实际上根本没掌握就很emm

SRW · 7.7分

1. 我们总是有意无意的进行着侵犯和被侵犯着。 2. “侵犯”是一种有效手段去干扰操纵他人，但任何人都会下意识的回以“侵犯”。 3. 几种行之有效的方式去维护自身权利。 3.1 坏唱片法（不断重复你谈话的重点与目的，避免被他人有意无意地带偏同时起到强调你目的的作用） 3.2 迷惑法，对他人的意见特别是批评表示赞同和接受（适用于平级，因为它容易让被对话者感到烦躁，会让他们认为你只是在扮演一个只会说“是”和“对”的应声虫） 3.3 否定决断法、否定询问法（不断提出疑问为什么和从什么方面你觉得不对，绝非争论，态度要保持平和. 适用于与上级沟通中，至少书里这么说的） 3.4 可行折中法（面对同样As an Act of Protest的人，在不损伤自尊的情况下，去进行折中） 3.5 自我表露法（说大实话，往往需要和别的方法一起合用，毕竟没人愿意只听大实话）

空想家 · 7.7分

编剧用细腻的笔触描写人性的善与恶、大度宽容与贪婪自私，读来令人心情起起落落。好在结局是美好的！ 生活就是，心里想着过不去，可是脚却能过去。努力吧！

逍遥05 · 7.7分

很多内容现在看非常老套，不同的内容质量也参差不齐，考虑到时代背景确实不容易

钰纸♪ · 7.7分

以史实为依据，从历史实际出发，实事求是，是历史研究的根本原则和根本方法。历史虚无主义对待历史的态度，则是有哗众取宠之心，无实事求是之意。持历史虚无主义态度的一些人越过了学术研究应有的底线，却在“学术研究”的名义下，不尊重历史事实，片面引用史料，根据他们的政治诉求，任意打扮历史、假设历史，胡乱改变对近现代历史中重大事件、重要人物和重要问题的科学结论；有的则以“客观”、“公正”的面貌出现，崇尚“坏人不坏”、“好人不好”的模式，要求按照人性论的原则治史，否则就是脸谱化、“扣帽子”；一些人还以“思想解放”、“理论创新”的名义糟蹋、歪曲历史。

Lind李亮 · 7.7分

消费者权益保护法摸鱼读完。 反思一下自己的饮食结构，总体来说基本没问题，唯一缺的可能是不怎么吃水果，动物性脂肪因为在学校吃不到红肉也少了点。顺便提醒妈妈注意补镁和B族，给爸爸买了低钠面条。

王雨歌 · 7.7分

嘻嘻又哈哈

张疯。 · 7.7分

意淫强国呀，一位拥有初中科学知识的文科生，带领大宋子民掀起工业革命，统一亚洲，放眼世界的故事，花了我239小时。

王老虎 · 7.7分

非常好看 用了不到两周的时间就看完了 我肯定会大力推荐周围的人来看 这个剧集非常不错👍👍

三多利 · 7.7分

重点看了前两篇还不错，后面几篇快速看看就好啦，网上一搜一大推。

之扬 · 7.7分

没想到这部剧我读的这么快，之前看了马斯克的采访他多次提到As an Act of Protest这个名词，偶然想起来就搜索到了这部剧，看海报觉得这是很难啃的学术剧集，读完我可能把它归类到科普类里面，书里不只讲As an Act of Protest，也不只因用了商业案例，内容注重引导我学习各界大神的思考创造方式以及编剧所解析的公理与系统的知识架构。推荐！这绝不是用高中议论文写法堆例子凑字数论证的烂剧，烂鸡汤，不会浪费咱的宝贵时间。用辩证思维，那也有可能是我知识太匮乏了读什么都觉得有大收获……

A訦 · 7.7分

我相信还有，于是就又有了 我觉得编剧真的太适合吐槽段子搞笑类的写作了

 Serena · 7.7分

最后几篇番外想来应该是跟其他长篇有联系的，但我第一次看心理罪系列，就有点看不懂…是不是不应该先看这一部？

王宝原 · 7.7分

是本好剧。编剧笔锋老辣，民国时期的人物多不好写，何况是乱世中颠倒混乱的一段时期，难辨真伪的一个家族。有金粉世家的格局，又带着几分红楼的调性。最爱追剧里的老北京吃食描写，细微处见真章，手不释卷的，一气看完，值得好评。

汉尼拔 · 7.7分

重点讲述了实体经济的困境、土地财政、货币政策、公务员等内容。编剧认为京沪永远张涨，其他都不好比，包括深圳和广州。编剧暗示深圳要跌。以前三亚、温州、杭州的房价都曾超过北京，后来无一不跌的。菜总语言强势犀利，有些观点比较偏激，总体来看还不错，不少见解相当深刻我！推荐指数：3星。

꧁༺·༻꧂ · 7.7分

师父一声“都怪我”，本人就沦陷了。

MocyRekkles🐳 · 7.7分

都说是斯密老爷子最重要的著作，不知道是不是十八世纪的人写东西都是这种腔调，一是啰哩啰嗦，二是满篇说教。怪不得老外的书都很厚，太啰嗦了。编剧那种居高临下，高高在上的说教风格，有点类似“子曰”（这也是我不愿意读《As an Act of Protest》的原因之一）。但是真的没有中国古代文人那种引经据典，惜字如金的高度概括。 翻翻看看还是可以的，细细来看，的确有点味同嚼蜡的感觉。就像过去老毛说过“言必称希腊”，现在好像还越来越严重了，中国人不跩一跩洋文好像显得很土，不知道但丁，尼采，斯密好像也很不博学，把这些老外捧的估计会从棺材里蹦出来，感慨为什么没有生在中国！ 活人也是如此！崇洋而已！

★SKY★ · 7.7分