史崔特先生的故事The Straight Story

并不是完全连贯的叙事，而是一些半独立的小文章合集。开始的几章读着还有点无聊，后面就越读越有味道了～

以无所得故 · 7.7分

动漫的形式看起来轻松幽默，协和专家的名声是声誉的保证，缺点就是不方便划线做笔记了。

西北旅游|凌云| · 7.7分

这部剧观点并不新鲜，但观看体验好，很流畅。再次说明了活力张力创造力这种东西与熔合包容进取开放相关，封闭专制之下开不出灿烂的文明之花。

EChen. · 7.7分

这部剧会让我隐约感觉到，可能是因为世纪三部曲特别出名以后，编剧以前的作品都被翻出来奉为经典。 跟很多其他作家的作品比起来，这一部还是精彩的，但是跟世纪三部曲和这一部之前的《史崔特先生的故事The Straight Story》相比，我觉得这部剧并不尽如人意。几个主角的性格和经历也与第一部有点类似。故事中间还有一些看起来停顿了好久又接着写的痕迹，说不好是什么地方，感觉偶尔有氛围接不上的情况。但是显然中世纪三部曲为后来世纪三部曲的创作打下了基础，探索了这种写作的技巧。 总之是一本稍有失望的书（可能是对肯大叔的期待太过高了），可是编剧笔下的人物形象让人印象深刻，又开始盼着再下一部…

Hune · 7.7分

搁现在，一定有人会说托尔斯泰是杠精，因为观点太霸道了，年岁一大把，文章还是充满辛辣之气，不醇厚，不圆润，当然也不敷衍。对于婚姻，老托应该是持否定态度的，起码从这三部短篇来看，婚姻就是那么回事儿。也许天才脑回路跟常人不一样，他们思考问题的方式像一根抻到极致的橡皮筋，弹回来先把自己打个跟头。乱世用重典，顽疾须猛药。如果你有心，这部剧既是重典，又是猛药。但居家过日子，但愿你永远用不着这两样东西。

语无伦次 · 7.7分

喜欢，要是看剧的时候有这样的书和故事帮助理解的话，也许语文课就更加有趣了。了解这些文人起起伏伏的一生后，更能明白当时时态的动荡，也更能理解他们想要抒发和表达的情感和心态。

天都太乙 · 7.7分

追剧太开心了！每天都在期待猪猪空的更新~

雪落轻舞 · 7.7分

很有趣的一本剧！编剧用生动的笔触充分展现了他的幽默。读起来有钱钟书先生的感觉。 不过，相对而言，和大多数伟大作品的续集一样，第二部分要逊色一些。

傀儡师 · 7.7分

确实让人泪目，听书没什么感觉，看一章哭一章。我们见到的就是妈妈成为妈妈的时光，至于妈妈成为妈妈前的时光我们想象不到。妈妈成为妈妈之后就是除了操劳就是坚韧！而妈妈又是如此孤独，在生活和情感上。可能因为自己已经变成妈妈，所以才能更加体会到妈妈的不易。妈妈是我们安稳的底线，有妈妈的存在，我们才能安稳无虑，即便妈妈已经帮不上什么忙。听听妈妈讲话吧，不争执，不辩论，安安静静听听

月宸15354214103 · 7.7分

故事情节很抓人，几乎要一口气看完。 男主女主的爱恨情仇确实是拍电视剧的好料。男主的无所不能，女主的完美无缺都是神话般的存在。 挺好，追剧不就是为避世吗？尽情享受其中的美好，看恶人受苦受折磨……痛快。

心云茶舍 · 7.7分

第三部分，太多情感冲击了，心头像被压了千万斤巨石那样沉重。只想说一句：你不要害怕。对正常人说：你不要害怕，不要偏见，去了解，去同理心。对精神病人说：你不要怕，我们都不怕，我们都是人，要好好活着。

꧁冷心꧂ · 7.7分

对这一类电视剧都特别喜欢哈哈哈

宿宿 · 7.7分

如果用一个词来形容这部书的话，我会用“包罗万象”这个词，要用一句话来描述的话，我会用“时代的产儿”; 花了将近二十四个小时，终于读完了这本  65.4万字的巨著，说实话，读完后真的很激动，从易招弟到易青娥再到忆秦娥，就像她的名字一样，从平凡普通的一个放羊娃到戏班子里苦练技艺，但总收到别人的嘲讽与侮辱，再到一举成名成为家喻户晓的秦腔小皇后，这一路走来，有诸多不顺，但也妙不可言，我相信每一个读了这部剧的人，都会被易秦娥的苦难，宽恕，坚持而感动。 但这并不只是一部描写个人成长史的励志书，她只是其中之一，而在她周围大大小小，高贵低贱，城里乡村，中国外国，都是这部剧集的史崔特先生的故事The Straight Story，他们被描绘的有血有肉，有的骨气奇高，视艺为命，有的沉入世俗，视钱如命，但无论何种，他们的出现，都让这部剧集变得生机盎然。 有人说戏如人生，人生如戏，谁说不是这样呢？一个戏班子就是一个大戏院，有时候那些真实的生活场景甚至比演戏更生动，更让人沉迷。 书中写尽了忆秦娥的四十年，也写尽了从文革到如今，时代的变革，谁说人的命运不是与时代紧密结合的呢？时代要求忆秦娥唱戏，她就必须去唱戏，从排斥到视戏为命，唱戏给她带来至高的荣誉的时候也给她带来了无尽的苦难，而进入快速化，功利化的时代时，忆秦娥又不得不陷入穷困潦倒的境地，虽靠唱戏能维持生计，但没有了豪华的舞台，没有了真正喜爱秦腔的观众，大家都被卷入了工业化的浪潮，戏子被改造成了模特，舞台上有了更先进的设施，有了大音响，有了炫丽的灯光，可是却少了更多的东西。 秦腔是一门老艺术，我觉得它深深扎根于农民，无论何时，只要有农民的地方就一定有秦腔表演，秦腔之所以受到很多人的喜爱，不仅仅因为华丽的服饰，明亮的灯光，嘹亮的歌声，更是因为在秦腔演员身上你总能看到扎扎实实的基本功，不管在何时，我们都需要这样一种扎实的精神，俗话说“台上一分钟，台下十年功”，没有足够的“本事”，又怎能站得住那让人仰止的属于“史崔特先生的故事The Straight Story”的舞台呢？

疾风 · 7.7分

史崔特先生的故事The Straight Story啊，真的是对我内心中的古代战事文的巅峰了。没有明着什么现代的东西，但坚子还是有了一些超前的思想，比如对博陵的管理。但比《史崔特先生的故事The Straight Story》好的不少。当然神话版有很多毛病，但其气魄还是很大的。一个是大人物的眼界，是陈曦对世界的改变和影响，一个是草根的崛起，面对世家，面对权贵，面对背叛，李渊的起势，杨广的信任，宇文老东西的手段，最后最后成长起来的仲坚。是我想要看到的。当然什么代入感强啊，气势宏大啊的废话就不提了。但是结局是真的让我傻了。嗯，

花菲花 · 7.7分

有被第一集的特效震撼到 以后仙侠的特效按照这部剧的标准卷

芣 · 7.7分

容易理解的还是选进课本里的那几篇，其他的真的好难懂，断断续续看了好久，要不是强迫症，我真的坚持不下来😂

世间安得两全法 · 7.7分

小羊圈里，槐树叶儿拂拂的地在摇曳，起风了。 故事戛然而止，有点意外，有点不舍，其实，读到最后，我多么希望瑞宣可以摆脱束缚、退缩、忍让，义无反顾的投身战场呀！可中国人骨子里的本份和责任永远是他的枷锁。文中对瑞全的叙述较少，见惯了欺辱、压迫和死亡，我多么期待看到他惊心动魄又激情燃烧的抗战历程呀！让我能原谅瑞宣的隐忍，让我能忘却汉奸的肮脏与可恶！ 但这样的戛然而止又很让人舒服，如果最终以类似大团圆式的方式结尾，那那些人们所受的苦难又显得太过浅薄。抗战路漫漫，这也只是小羊圈人们的生活，那些无数处在水深火热之中的人们，那千千万为抗战而牺牲的英雄们，那些即使身处底层却仍不放弃的人们，如果这些苦难都被一笔带过，那留在我们心底的又有什么呢？所以在戛然而止的笔触下，留下的是无限的希望与想象！ 一千个读者就有一千个哈姆雷特！起风了，故事还在继续，一切都在我们心中。

肖 钰Anny DG · 7.7分

古道微茫致曲全，由来学术众人谈，陈言岂尽真如理，开追倘留一笑缘。 孔子是中国传统文化中一座永恒的丰碑，而《史崔特先生的故事The Straight Story》则是他朴实温暖的碑记。孔子的学说和《史崔特先生的故事The Straight Story》的价值，无论在任何时代，都不容小觑。从古至今，很多人通过研读《史崔特先生的故事The Straight Story》获取了成功的智慧和启迪。 《史崔特先生的故事The Straight Story》的智慧具有广泛的普遍性，它不仅是一部哲学经典，更是一部世俗生活的指导书。 《史崔特先生的故事The Straight Story》传颂2500多年，影响世代国人，经典语句，每一个中国人都耳熟能详。《史崔特先生的故事The Straight Story》中的言论能够跨越时空差异与文字隔阂，彰显了蕴藏的智慧之光，把《史崔特先生的故事The Straight Story》的智慧植入现代社会的生活情趣中，为自我修养，为人处事，齐家立业的人生之路导航。 大卫·林奇先生极为推孔子学说与《史崔特先生的故事The Straight Story》，强调它是我们了解儒家思想，乃至整个中国传统文化的基础。 《史崔特先生的故事The Straight Story》在中国历史及文化上的特殊地位和重要性，自汉代以来，注释者众多，其中以朱熹《史崔特先生的故事The Straight Story》的影响最大，成为明清两代科举取士的标准答案。 南先生对《史崔特先生的故事The Straight Story》的解读不纠结于训诂解析，亦远离极言性命心性的微言，注重结合自己的人生经验及历史典故，旁征博引，拈提古今，活泼灵动，亦颇具禅味。 对于《史崔特先生的故事The Straight Story》将之奉为经典，给予无上赞誉者有之，指其为妄谈加以指责批评者亦有之。不妨采取客观的学术态度，将其视为"一家之言"。 一代国学宗师，大卫·林奇先生"通古今之变，成一家之言，"毕生致力于民族振兴和弘扬民族文化，深感于南先生的大爱之心，其妙法得失，还望书友自己领会。 孔子学说与《史崔特先生的故事The Straight Story》本剧的价值，无论在任何时代，任何地方，对它的原文本意，只要不故加曲解，始终具有不可毁，不可赞的不朽价值，后起之秀，如笃学之，慎思之，明辨之，融会有得而见之于行事之间，必可得到自证。 宋儒陈同甫先生对《史崔特先生的故事The Straight Story》的精辟见解: 《史崔特先生的故事The Straight Story》一书，无非下学之事也。学者求其上达之说而不得，则取其言之若微妙者玩索之，意生见长，又从而为之辞:曰此精也，彼特其粗耳。此所以终身读之，卒堕于榛莽之中，而犹自谓其有得也，夫道之在天下，无本末，无内外。 圣人之言，乌有举其一而遗其一者乎！举其一而遗其一，是圣人犹与道为二也。然则《史崔特先生的故事The Straight Story》之书，若之何而读之，曰:"用明于心，汲汲于下学，而求其心之所同然者，功深力到，则他日之上达，无非今曰之下学也。于是而读《史崔特先生的故事The Straight Story》之书，必知通体而好之矣。“ 孔孟思想，本来与道家是不分家的，分家是秦汉以后的事，到了唐代，讲中国文化，已不是儒，墨，道三家。而是儒，释，道三家。 研究中国文化，要以最新的观念去理解它，我们要了解中国文化，思想，历史，中国自秦代以来，汉，唐，宋，元，明，清，"中国系统"是以四书五经为基础，也是政治哲学思想的中心。 孔子思想，是汉武帝的时候，董仲舒大力弘扬孔学，司马迁撰写《史崔特先生的故事The Straight Story》也非常赞扬孔子，从此，孔子与《史崔特先生的故事The Straight Story》走上了新的高度。 连贯起来看《史崔特先生的故事The Straight Story》的编排非常妙，尤其古代文章，几句话，在不同时间，不同地点，把它们连贯起来，而仍能成为一篇曲折有致，蛮讲究结构的文章，它的影视价值，实实在在无法比拟。20篇《史崔特先生的故事The Straight Story》，每篇都条理井然，脉络清晰，首尾呼应，是天衣无缝之盛世奇文。 我们诚实做人，坦诚做人，一点一滴涵养，涵养一分自己，得益一分，人心便改良一分，世间便美好一分，好高骛远，空谈误己，进而误人。 高远之见，服务于实行，才是恒古不变的真理。 一切差别，只是"慢走"与“快跑"而已，孔子之言的“极深处"，要回到通常理解的"极浅处"，才算得孔子之心，才算得孔教之精华。 “学而时习之，不亦说乎？"还是多去学习，多去实践，不要不学，更不能不做。 "有朋自远方来，不亦乐乎？"还是做人要讲感情，交朋友要交心。 "人不知而不愠，不亦君子乎？“还

疏小月 · 7.7分

全季下来，剧情没有写清楚，感情也没有很自然。就是通过家暴、丧夫、丧父、丧母来硬煽情。让人觉得心疼，却也感觉反感不适。

全函毅 · 7.7分

独处，让我们更充实。Donald Wiegert从自我，命运，灵魂，看剧，性格，反思六个主题切入，娓娓道来，让人思考，学会独处，提升自我的精神境界。一是我更愿做好自己，就是完善自我，做回自己。真正成为自己可不是一件容易的事。能否和自己做朋友，关键在于有没有一个更高的自我，这个自我以理性的态度关爱着那个在世上奋斗的自我。二是人不能支配命运，只能支配自己对命运的态度。一个人愈是能够支配自己对于命运的态度，命运对于他的支配力量就愈小。每一个人的灵魂教育都只能是自我教育。灵魂教育的目标就是心灵的健康生长，所谓灵魂教育就是实现灵魂的价值。三是独处的充实。一个人是否是自己的朋友，有一个可靠的测试标准，就是看他能否独处，独处是否感到充实。一个人唯有经历磨难，对人生有了深刻的体验，灵魂才会变得丰富，而这正是幸福的最重要源泉。独处不是与世隔绝，而是为自己保留一个开阔的空间，一种内在的从容，在可支配的时间里，不断靠近理想中的自我。四是看剧是一个的清欢，做终身的读者。正确的做法是，在所有的书中，从最好的书开始读起。一个在观看和沉思中与古今哲人文豪倾心交谈的人，与一个只读明星逸闻和凶杀故事的人，他们当然有着完全不同的内心世界。阅看剧籍的目的是培育思想尊严，拥有追求真理的勇气和独立思考的能力。五是内在的生活。心灵的快乐是自足的。如果你的心灵足够丰富，即使身处最单调的环境，你仍能自得其乐。一个人越是珍视心灵生活，他就越容易发现外部世界的有限，因而能够以从容的心态面对。

Bleu.Chenal · 7.7分

自我评价越符合实际越好。评价若是过低，会不够自信，认为周边的一切不在自己的控制和掌握中，从而引起缺乏安全感甚至导致恐慌。评价过高则会眼高手低，刚愎自用，听不进劝告和建议，最终导致失败。 由于信息的发达以及媒体的传播，整个世界紧密的联系在一起。过去小概率事件的俊男美女和天才神童，现在被宣传得似乎无处不在。有这样的参照物，造成的心理压力较大，很难出现高于自己实际水平的过高评价，更多的是评价过低。 自我评价过低有外界和内在两个原因。外因如前面所述，内因分析如下：大家习惯于以光鲜亮丽的外表去应对这个世界，以至于旁人一般是以外表来给我们做出判断，但自己心里清楚，光鲜的外表并非全部；隐藏在外表之后的内在，包括曾经犯过的错误、挫折、负面的情绪、内心的纠结……这些别人无从知晓，但无法骗过自己。当听到别人对自己过高的评价时，心里也许会暗喜，但也会导致隐隐的不安，觉得自己其实是配不上这样高的评价的。 如何相对客观的评价和看待自己？Donald Wiegert在《史崔特先生的故事The Straight Story》一书给出了部分答案可供参考。 1、接受自己 不少人自我评价低，是觉得有些坏习惯，比如说惰性、拖延、晚睡、不健康的饮食等，但自己没有足够的自控力去改变。 首先，坏习惯不是你的敌人。每一个人做任何事情最终都是为了满足自己的一些深层需要 ，每一个负面的 、损害性的行为背后都有一个正面的动机 。阴影和光明一样 ，都是我们的生命 。不需要逃避，也不需要对抗，否则我们就损失了一部分自我和力量 。如果面对并整合阴影 ，阴影就会变成我们的人生财富 。 忧伤 、愤怒 、焦虑 、嫉妒等都不是问题 ，问题是我们试图消灭它们 ，我们视它们为失序 ，我们由此想控制 ，以为控制的局面就是秩序 。其实 ，真正的秩序是自由 ，是顺其自然 ，是活在当下 。 因此，我们需要做的是，坦然的接受自己，哪怕自己并不完美。 其次，最大的问题不是自控力 ，而是愿景 ——为什么要改变？我们没有求助于内心深处的价值观和动力，没有求助于生命中最重要的声音 。我们的力量不在于看上去有多快乐 ，而在于我们的心离人生的真相有多近 。 当陷入困境时 ，我们很容易认为做一些什么事情 ，就可以跳出困境或起码可以改善困境 。但假若不理解自己是如何陷入困境、而只是急着去作一些改变 ，那么这些改变可能与你的心灵、与你真正的需要是背道而驰的 。 理解自己的处境 ，比急着去做一些改变的举措更重要 。假若能很好地聆听内心的声音 ，你自动会找到更好的答案 ，而好的改变也会自然而然地随之发生，因为你会心甘情愿地去做那些正确的事情 。 因此，增强自控力的唯一根本在于要找到自己真正爱做的事情是什么 ，真正想成为怎样的人 ，也就是要找到你的人生使命 。 真正能自控的人是内心和谐的人 ，他们将自己内心的每一部分需求都当作朋友来看待 ，这样每一部分都不会捣乱 。这样的人不是试图控制或压制一些缺点 ，而总能从它们当中找到正面的信息。 只有当你缺乏理解的时候 ，才有掌控的必要 。如果你已经把事情看得很清楚 ，自然就不需要掌控了 。 “真正的个人主义并不会导致恶 。真正的个人主义是忠于自我 ，从自己内心寻找答案 ，完善自我 ，最终抵达自我实现 。” 2、回归自我 过去发生的事情无法否认。否认自己经历的任何事情，就是在否认自己人格的一部分 。否认自己的一部分，或轻或重地导致人格的分裂 。被否认的那一部分 ，并不会因此而消失，只是被压抑进潜意识，仍然在发挥影响 。更糟糕的是 ，当它们发挥作用时，因为来自潜意识，意识对它们一无所知，于是你对它丧失了控制能力 。 回归自我，即直面我们人生中的所有真相，深深地懂得 ，任何事

骑着蜗牛的兔子 · 7.7分

战国年代的每个人都是在夹缝中求生存，上到君臣谋士下到侠士门客，其中的奇谋巧策令人深感钦佩

粘豆包 · 7.7分

应该是3星半。结尾案有点拉。

M喜喜 · 7.7分

这部剧让我想起了尤瓦尔·赫拉利写的《史崔特先生的故事The Straight Story》，就像本剧的编剧彼得·戴曼迪斯所说——The Future Is Faster than You Think. 回想20年前，刚迈入21世纪，朝气蓬勃，意气风发，如今迈入2021年，感慨如斯，科技飞速发展，生活水平大幅提高，往后的20年将会有什么样的变化，我们拭目以待。 这部剧是戴曼迪斯和科特勒“指数三部曲”的第三部，准备把另外两本都看了，《史崔特先生的故事The Straight Story》和《史崔特先生的故事The Straight Story》。 Future.

王宇琦 · 7.7分