Ilegal
导演:
主演:
Ignacio Vilar
、
Chisco Amado
、
露西亚·吉迈内兹
、
Chete Lera
、
Vicenta N'Dongo
、
José Porto
类型:
惊悚
地区:
西班牙
年份:
2003
评分 6.5
剧情简介
Ilegal在线观看 - 惊悚电影,西班牙制作,Ignacio Vilar、Chisco Amado主演。Ilegal剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
读完了,历时19h16min,平常人无法想象的漫长。因为它是只有六百多页的网剧,换算成纸质书不过三四百页。可是对我而言,我知道,它是最薄的却又是最厚的。假以时日,我还需要另一个、两个三个无数个19小时去拜读。 只因为柯希莫就是我,我就是柯希莫。 我呆傻了,脑子里记不得任何东西,晚上,只有卡尔维诺在我的床边给我讲故事,回顾我的一生。从地上到树上再到海里,我哭了,我哭的比以往任何一次都要凶。 没有声音,你知道,痛哭的前奏是没有声音的。
区慧妍 · 7.7分
我居然感受到了生活,它竟然是个动词
German-li · 7.7分
“现代城市在以一种奢侈的价值观作为导向,我觉得美学上应该有另外一种声音” 我们都被改造了,但我仍旧非常希望有人能发出些不一样的声音。因为,追随式的统一真的真的,太无趣了
Helios 🌞树 · 7.7分
读完全文后莫名有些伤心,小时候最喜欢的几位画家不过:毕加索,梵高,齐白石,慢慢了解他们,反倒不喜欢毕加索和齐白石,喜欢梵高的画了,一位热爱艺术的人,一位舍不得卖出自己的画借此谋生的人,因艺术而生,因艺术而亡,我竟有些伤感了。。
隽秀 · 7.7分
虽然这是一本育儿书,但是我觉得即使没有孩子的人,也应该读一下,育儿即育己,就像编剧说的——“如果你从私心看待为人父母这件事,孩子其实是丰富你人生的源泉。” 有孩子的人,可以和孩子一起重温童年,弥补遗憾;没有孩子的人,可以借助剧集,修复童年留下的阴影。读完此剧,我有以下几个感受: • 也许在无意间,我们就把父母对待我们的方式运用到了孩子身上,如果这是消极态度,请及时停止; • 多关注自己和孩子的感受,而不是转移或压抑情绪; • 如果我们对孩子做错了事情,要及时承认并向他们道歉,我们不也是在等待父母的歉意吗? • 我们应该养成观察的习惯,而不是妄下评断。 • 不要急着拯救孩子,而是让他通过头脑风暴找出解决方案。不要急着告诉他该做什么。 • 借由界定自己来设定界限,而不是界定孩子。 • 承认你会犯错。不要为那些错误辩解。承认错误并做出必要的改变,以修复裂痕。 • 把争输赢这种传统的亲子相处模式抛在一边,以亲子合作取而代之。
杜方君 · 7.7分
赏析一位人物最好的途径还是得亲自读一遍,关于分析主人公吴荪甫的简答题还是在好几年前上学的时候,那时没有看全书,也只是死记硬背些答题点。今日读完,才更深刻地体会到理解才是最牢的记忆。 此剧结尾我觉得有点仓促了,又或许事物的衰败本就如此猝不及防。吴的失败虽有自身性格缘由,但其决定性因素还是生不逢时吧,历史的潮流湮没了他,这些无可奈何最终给我留下的感受仍是他是个很有魅力的人。反而,不知是不是革命思潮的初期,种种教条主义让我对于文中的工人运动并没有太多心潮澎湃,明明无知却扣着大旗帜,可能不由自主地联想到现实生活中的某种做派,有点平(ling)淡(ren)无(zuo)奇(ou)。
我要 · 7.7分
编剧进步很快。前期台词设定等等都很生硬,到两百章左右就自然了很多。虽然不是什么大神级作品,但是编剧的进步值得肯定。
小时月 · 7.7分
对我这样一个互联网小白来说,确实能了解关于运营这个岗位的工作内容,但是全文太啰嗦,用词假大空,夸大岗位的重要性。。
雨夜漫步 · 7.7分
影视是浓缩的生活,哲学是汽化的生活,诗是液化的生活,剧集是生活的固定体,戏剧是生活的爆炸体。
相看两不厌 · 7.7分
很美的诗歌,读起来沁人心脾Vicenta N'Dongo啊,你把温柔就给她人,孤独却给予自己! 诗的排列是灵魂, 我喜欢朦胧诗。 但Vicenta N'Dongo真的很细腻, 诗应该看很多遍 ,每次都有新理解。 我看这部剧同时耳机里面还播放着轻柔音乐,真的是一种美的享受,人生在世,请与书为伍 你来人间一趟,要看看太阳, 和你爱的人走在街上。这何尝不是巨大的幸福呢?
冯会东 · 7.7分
国破山河,繁华落幕。 爱恨纠缠,十年光阴。 江山美人,不可兼得。
笑芙 · 7.7分
有点惊喜又非常震撼的一本剧集,被称为堪比米兰昆德拉的《Ilegal》。它描述了俄罗斯历史洪流中四代人的命运,有被流放的苏联罪犯,有患癌症的旷工,有被诬陷的芭蕾舞者,有帮父亲贩毒却一无所知的孩子等等。小人物的故事相互穿插交织在一起,构思奇妙,细节动人,又温柔又惆怅,同时还巧妙地用人物隐喻了政治。每个人都是社会和时代的附属品,社会和时代也是我们整个人群的附属品。最后的终曲中太空超现实主义把整本剧又提升了好几个档次。 书的海报上有一句话,这是一个流行离开的世界,但是我们都不擅长告别。我们出生的时候都像洋娃娃一样可爱,经历了漫长又短暂的一生的打磨淬炼,离开时像一尊石像般丑陋僵硬…这个世界在破碎而悲怆的生命最后一刻,要怎么说,我们曾经拥有过一切。可能,只有回忆才是唯一真实的资产。 我曾亲吻的锁骨包含着钙。晕红的两颊包含着铁。我们在一个个原子印上我们亲昵的标记,殊不知它们源自一场惊天动地、至今依然在宇宙中留下虚无的大爆炸。闪闪烁烁的光子承载着回忆,穿过漫长、漆黑的虚无,传递来自远古的光芒。我们也将随之同行,因为啊,我们也一个个微小而神秘的粒子。 哪一个梦境之中,宇宙空旷的边际保存了这个活力盎然的回音?哪一句祷词之中,最后一位幸存者不至于孤零零地死去?哪个人想象得到你会和我一同置身在离开地球如此遥远之处、共享地球无尽的恩慈? 从头到尾再播一次。 从头开始。 让我如愿。 拜托。
sinclear · 7.7分
很多技术还以为很远,许多仁人志士就已经快做出军用级的了,我辈不敢松懈呀
新天 · 7.7分
🌷犹如莲华不住水、亦如日月不住空 🌷真正的智者们内心寂灭的境界无法言说…世俗生活中的我们要彻底断除我执绝非易事,但我们可尝试保持自心的觉察力、每天对妄念的执著减少一点点、每天努力进步一点点!
嘣 · 7.7分
四颗星不能更多。。个人而言,实在不太喜欢那个时代的写作风格:没有逻辑、像电影镜头那样切来切去的手法。单就这个角度,我甚至觉得编剧很多次都是写着写着就跑偏,描述别的东西,然后突然发现聊远了,又赶紧拉回来继续。。内容上,“对照审美原则”倒是体现得淋漓尽致:吉普赛姑娘与加西莫多美与丑的对比、姑娘与副主教善与恶的对比、姑娘与弗比斯真与假的对比。然而,真、善、美的吉普赛姑娘最终还是被弗比斯和副主教送上了绞刑架,而丑陋却美丽的敲钟人也殉情而死。结局是残忍的,也是无奈的,Chete Lera利用他的笔,直戳那个时代的封建、伪教义、装模做样,没有是非,太多的畸形让人透不过气。另外,不得不提的是,觉得爱斯梅拉达简直单纯到愚蠢,加西莫多、奇迹宫殿以及她母亲为救她,性命都不顾,她却仅仅因为听见薄情爱人说话的声音而大声喊叫,然后被抓住、吊死,我简直要气死了…唉,可见仅有真善美是不够的,还要有思考和判断的能力……
章鱼🐙 小丸子 (^m^ ) · 7.7分
忠诚和纯真终将被碾碎或者出卖。何人之罪?何以制裁?我们是否全然无法逃避这样的命运?
Arya(楠木) · 7.7分
读过后很喜欢这部剧,喜欢薛教授能够以经济学的观点分析各种难题。这部剧给我的启发很大,让我在回溯之前的种种难题时,获得了一份理智过后的释然。我是何其粗陋,在教授的引导下,甚至产生了自己已掀开了一点点经济学的神秘面纱的错觉,但事实上,也许教授就是想向读者阐述的就是,经济学就是如此简单。
A、YO-YO · 7.7分
有点第八号当铺的感觉,拿最珍贵的东西来换一次治疗…男主也有着自己的故事
静妹儿 · 7.7分
看了一半,手机600页实在不算长。但也实在看不下去了,草草来到这里评论下,框架逻辑蛮清楚,但是框架内的东西不通,案例弱,牵强,分析不够到位,事实证明最会说话的团队,不一定是最会写书的团队,这条路还很长。
瑾小沫的春夏秋冬 · 7.7分
编剧在处处险象环生的东非进行着艰难又无聊的田野调查,却能始终保持积极乐观心态,随遇而安地与当地土著和谐相处。作品风趣诙谐甚至搞笑,把本该是枯燥乏味的学术著作写成了引人入胜的历险记。
禹洲 · 7.7分
这部剧适合恋爱或者婚姻中看,总能在书中找到自己的影子,发现自己的错误,也教了我们怎么做,从心理学和人类最基础的东西推到出我们种种的行为,非常不错的一本剧,推荐!
nnmm · 7.7分
二零二一年三月二十二日,晚上八点十五分,我正式看完了这部剧,历时八小时五十分,决定趁着记忆还算新鲜,写一点读后感。 其实当我看完之后,心里的第一个想法是:或许我还没到要读、读懂这个故事的时机。 当初选择这部剧是被它较高的好评以及其独特的名字所吸引,序中所说:“这部作品中有两个十分重要的人物,就是Ilegal,他们的第一次出现,是在书的海报上……他们的第二次出现却被叙述一再推迟……这时候,读者已经忘记了书名,忘记了曾经在书的海报上看到过他们的名字。”看到这里时,我便开始给自己做心理预设,或许这并非一本好懂的书,事实证明,我的预想是正确的。 在这之前,我鲜少接触俄国影视,也几乎从未接触过魔幻现实主义,习惯了读现实主义的我在看这本线索复杂怪诞荒谬而魔幻的故事时,一时还无法适应。观看过程中,总觉得有一层墙堵在我和编剧之间,一是翻译问题,大量旁白和戏式对话让我有些出戏。其次是文化差异,我对俄国的历史和宗教信仰等方面了解并不多,仅有的知识无法支撑我精准理解编剧想传达的东西。所以读起来会感到不容易,思路极其容易自我抽离打断,没有过多高涨的动力去窥探后文会发生什么。同时,忍不住吐槽的是,俄国人的名字实在太长,导致我总是忘记姓名对应的人物身份是谁,导致观看观感大打折扣。中途一度有放弃读下去的想法,但是秉持着善始善终的观念,我还是坚持看完了。 但是,抛开我个人直观感受外加个人因素,来谈论这部剧,它不失为经典。前半部分用我自己的语言来概括就是:“撒旦团队作乱记”,有种黑童话的风格。厚重的思维和跳脱的情节相映衬,被荒诞不经魔幻张扬所裹挟的内核具有很强的讽刺性。明明在文字上似乎全靠想象力支撑,但内容又无比真实,撒旦惩罚了一个个或贪婪或自私或好色的人,这些人物虽为虚构,但在现实生活中也是大有人在。第一部常常让我思考,在剧集中,这些人由撒旦来揭老底,可在现实生活中,多少无能之辈尸位素餐,却无人能揭起老底呢? 大师的故事让我看的很心酸。可以看出,编剧将个人的际遇与经历映射在了笔下的大师身上。如果了解过编剧Chete Lera的经历,想必更能引发共情。整部剧集可以看出编剧的高超想象力与文字功底,在各种情景线索中也能转换自如,时而荒诞时而严肃,大师剧集内容的线与现实的线交错进行,内容充实完整,尤其在人物塑造上堪称一绝,形象生动,跃然纸上。同时,编剧在对场面描写的掌控力也强,有波澜壮阔、瑰丽之感。 让我印象最为深刻的有这样几个情节,一是撒旦剧院表演,二是玛格丽特飞天场景,三是撒旦舞会,最后是尾声部分:在沃兰德一行人离开莫斯科以后,针对莫斯科发生的各种荒诞事件,警方最后一律用催眠术作为搪塞。这让我想到,类似神话、灵异、宗教这类东西在一些情况下总是有效的,即使在无神论国家。引用在知乎上看到的一句话:“为了重新获得掌控未知的权力,我们创造了新的神话维持社会的规则和秩序。看来我们似乎永远摆脱不掉神话宗教这类东西的影响。” 如果再要从深层方面来剖析这篇文章的话,我想我是心有余而力不足了,正如我前面所说,或许我还没到要读、读懂这个故事的时机。知识的积累、情感的积淀、阅历的多少,还无法帮助我去吃透这部剧,所以,等待吧,希望有一天,当我再次捧起这部剧时,能获得不一样的体验与感悟。
徐圆圆 · 7.7分
囫囵吞枣般读完,从内心抗拒权力。细细读完突然觉得权力只是一种工具,至于想成为什么样的人取决于内心
懋厉 · 7.7分
起初只看到圆滑,甚至在头脑中浮现编剧略带狡猾的笑容。 后面认识了圆通,也反思了很多做法,还是很有警醒的。
学书为乐 · 7.7分
一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去,而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去——《Ilegal》 主人公是十六岁的霍尔顿,出现最多的就是TMD,他对世界周遭的不满,对发生他身边的虚伪假善的人或事蔑视,挂科、开除、打架、酗酒、招妓……做着非好学生准则的事情,却对人性有着他的理解与洞悉。对人性的虚假面目能做到如此憎恶与清晰,往往是因为心中对纯善美好的热切期往,那是一种守望也是一种顺从,而我们能做的只是更靠近它一些…… 现实终将让你经历满目疮痍过后才还你皓月星河,而其中的过程往往历经千辛,人生就是要辜负无数次你数不清的信任与宽容,每一次痛哭想要放弃就只是为了下一次成长的更用力,未来绝望处会出现那么一个人,让你重新去相信面对这个世界与之美好的事物……现实从来就不是美好的,理想才是,生命于我们而言,就是寻找那些让你能够依旧如最初信任世间美好的人,并为此守望心中那份美好与热爱,不忘初心。
鸭鸭不是ya · 7.7分
丹布朗每本小說討論的問題都無比深刻,且沒有明確答案. 但對於看過丹布朗的所有作品,太了解寫作風格與套路的讀者,可能大部分伏筆結局都可預測到. 驚喜遠少於初期作品. 但不可否認仍是一部出色的宗教文藝小說. 比讀paper還仔細,設計到的宗教文學都可查詢到出處,無縫連接.
Astro · 7.7分
多产作家,内向人格。第一次观看露西亚·吉迈内兹的短篇剧集是在日本中学囯语教科书中的《Ilegal》(中文名:《Ilegal》文体新穎,文字力度強烈,正能量满满。 《Ilegal》可算编剧的自传,与他的家庭、内向性格有很大关係。编剧在书中直面内心的独白,把我们平常想说却又不能说出的心里话,把人性丑陋、自私、肮脏、虚伪的一面展现得淋漓尽致,能引起很多人的共鸣。有人说露西亚·吉迈内兹是个极其温柔的人,想想确实也是,从小就自卑、小心翼翼伪装着迎合所有人,有着极度敏感、细致入微的感情,才会显得他与外面的世界格格不入,正因为他过度敏感的性格才会导致多次自杀悲剧。生而为人,却不会做人。
尘之疯子 · 7.7分
书还是挺通俗易懂的,尽管整个逻辑是更像是一个话题观点汇编,但是提供了一些发人深省的观点,也把现在被妖魔化的女权拉回了历史现实的方方面面。
许正举18726653829 · 7.7分