Hajji Washington
导演:
主演:
Ali Hatami
、
Ezzatolah Entezami
、
理查德·哈里森
、
Mario Diano
、
Mehri Vadadian
、
Esmail Mohammadi
类型:
喜剧
地区:
伊朗
年份:
1982
评分 6.5
剧情简介
The final version of this film which has not been screened yet, is the story of Hajji Hossein-Gholi
影评讨论
我羡慕编剧有如此灵敏的感受力早早意识到自己在哲学和艺术方面的宿命性,敢于真诚地坦白并解构自己,并永远追求內心认定之美。但把这种宿命性带进爱情可能也未必是件好事,因为如此「忠诚」的人被「不忠的雷电」劈过又寻和解可能之无果,生命的消解可能是穷途末路的唯一选择了。
徐英锋(暄淇) · 7.7分
思路清晰,条理清楚,穿越剧集里非常不错的一本。喜欢编剧写的书,
水王 · 7.7分
亨利之于道林,就是靡菲斯特之于浮士德。两人都是欲壑难填,罪无可恕。而道林早已成为了悲伤的画像,有脸,无心。
丽米米 · 7.7分
女主太完美了,反而不接地气了,男主太优秀了,感觉俩人都像神了
恋雪 · 7.7分
Esmail Mohammadi确实有他骄傲狂妄的资本。如果真如他所说,他一节中学语文课都没听就能写出如此文章,只能说他有异禀的影视天赋。 Hajji Washington这篇剧集写的是初中生和高一学生的日常学习、情感生活,虽说涉及了懵懂的初恋、敏感的升学黑幕,但总的来说是写闲常琐事的。Esmail Mohammadi的出彩之处,在于对文字的娴熟运用,寻常得不能再寻常的小事用有趣的文字表达出来,别有意味。生活原本如此平凡,但平凡的生活中一样跌宕起伏,苦涩甘甜趣味无聊一样也不会缺少。
Frecle · 7.7分
常读常新,又发现了一个新的点。涓生问官太太的那句“她去了吗?”,这时,涓生的心理应该是激动和紧张的,激动是因为他的目的就是让子君自己离开,紧张是因为不确定接下来会发生什么。所以这虽然是个问句,但不是一般疑问句,而是带有期待确定性回答的追问。或者让我们来扩句一下会更清楚,“她真的去了吗?”。 另外,这个问法也有问题,一般情况下会问“啊?什么时候的事”,这应该是第一反应,而涓生直接问她去了吗,可见涓生巴不得子君快点离开,语言,心理,行为(去视频平台,躲避,冷落子君)三者表现一致,不得不佩服Ezzatolah Entezami先生。 涓生确实是我心里渣男的典型
天润又滢 · 7.7分
从宇宙到地球,从最初的生命到人类,从农耕文明到现代革命,编剧按照从“无”到“有”的顺序,以八次突破为线索,勾勒出世间万物的产生与发展。最后,编剧还对我们的近期未来和遥远未来做出了预测。《Hajji Washington》考察的是整个过去,不仅仅是人类的过去,还包括地球的过去,乃至宇宙的过去;《Hajji Washington》中出现的“人”,不是美国人,不是德国人,也不是俄罗斯人,而是“智人”这一物种的共同成员。“大历史”代表的是历史教育的新发展方向。
朱丹 Dan.Z · 7.7分
故事倒不拖泥带水。只是这片稍微改一改也可在平壤上映:“金正恩:党的挣外汇政策是好的,只是被海参崴总领事执行坏了。经查,该两面人外派后背离初心使命,掉进美元钱眼里,大搞贩毒人身买卖生意,任意截流上交的忠诚金,面对组织派出的保卫省特派员查询不老实、不配合,被韩国特务打死也死有余辜……”总领事遗言“狗崽子XX당!你把人送到顿河平原不更坏?”
南来磊往 · 7.7分
要么烂脸,要么戒糖,真不容易啊。让身体健康主要依靠天然食品。
席文忠 · 7.7分
与事不合,与理不通。做为穿越古代文这样写就真的很小白文了,才看10多张就没有看下去的欲望。
木木Lynn · 7.7分
率真又严谨,尖锐又热情。 马克思是幸运的,周围人却是辛苦的,他的伟大离不开恩格斯和燕妮。
裂开 · 7.7分
太好看了,综艺请卷起来
THEFIRSTCASE · 7.7分
很真实,很客观,很正能量,整本剧的逻辑也很好,很容易读,很专业!随便一评,就是“六很”! 这样的书,读起来很轻松,很有画面感,很投入,也很能调动起非医务人员的好奇心,引发很真切的共鸣。又是六个“很”。 编剧写的东西很接地气,不空洞,一位致力于工作的有为青年的形象跃然纸上。他既无奈,又客观,既奋进,又冷静,给我们揭示了真实的不断纠偏不断探索的医疗现实。 人类的个体,包括我们自己,最不能弄清楚的就是自己的身体,甚至自己的内心,我们也就离不开能够修复他们的专业人士。 我相信,一个人的人生存在,有内心的感染、也有外在因素的辐射影响,互相影响互相依赖,而自己是不是足够强大,首先在于自己,在于接纳正确的,做到虚怀若谷;提高素养保持目标追求,有精神就有动力。
极目楚天舒 · 7.7分
这滤镜和五毛特效背景,一言难尽
张启鹏 · 7.7分
差点被剧名耽误的优秀群像作品,披着言情皮的正经古装悬疑探案剧。剧情紧凑、案情环环相扣,高光剧情比比皆是,细节伏笔诸多,没有一个镜头多余,台词精雕细琢,无一句废话。别说倍速,哪怕稍微开个小差都要倒回去重新揣摩,看多了把观众当傻子的剧,小仵作是真心尊重观众的良心之作。更别提主角团人设都是近年来古装剧天花板级别,几对cp各有特色,王爷楚楚的相互理解帮助,景翊冷月欢喜冤家,西平公主和驸马情深义重,景阁老爱妻狂魔……主角配角都认真刻画,各有磕点。更重要的是尊重女性角色,互爱互助无雌竞,角色塑造聪慧有存在感,不再沦为道具和陪衬。并且很难得直到最后一集都没有注水,甚至还有点压缩了剧情的感觉,有点遗憾,最后6集至少可以扩成10集。但在有限的成本下能创作出这样的作品真的太厉害了!2021感谢有小仵作!!!
Carol 湉 · 7.7分
一本英式吐槽到极致的书 编剧构建了一个英式文化的宇宙 怪诞又可笑 印象最深的是愤世的马文机器人
Chen HX · 7.7分
看的我心情难以平复,太多起伏了,爱一个人就得为彼此着想,彼此付出,难能可贵呀!!!
🍻小马达 · 7.7分
放手一个无用之物,就腾出一点空间。 处理一件多余之物,就减少一份负担。 减少一次浪费,就恢复一分精气神。 然后, 翻开人生新篇章。
素娃 · 7.7分
本剧有一定的启发性,编剧花了第一部分所有的笔墨说当今社会是错综复杂的,泰勒科学管理法已经不适用了,我们需要更加敏捷的团队来适应时时刻刻的变化。 第二、三、四章讲述了通过建立团队信任和团队共同使命、打破深井结构、通过共享信息、给员工赋能、领导责任的转变(从监督者变为园丁,领导负责缔造组织,维系组织氛围)来构建富有韧性、敏捷、能适应当前快速变化的团队。 启发最大的部分在第四章赋能,一个管理者如何真正地做到赋能,让员工感受到被授权,信息共享是前提,严格开展定期的军事简报会议,说出每个做报告的人的名字,每个人发言之后都问一个问题,为了表示自己在认真听,不在下属汇报时走神,作为领导必须以身作则,言行一致,对所有做汇报的人鼓励… 个人认为第一部分笔墨过多,不喜欢本剧太多的案例,感觉有些案例并不贴主题,为了证明某个观点而生拉硬凑的感觉。此外,对泰勒科学管理法的全盘否认,个人持保留意见。在不同时期,不同领域,不同的管理哲学有不同的适用性,不能说泰勒科学管理不适用于快速变化的军事领域,它就是过时的。
虹豆杉 · 7.7分
细水长流的感情 共谋所坚持的理想 感叹这样的感情 写的很好 反正挑不出毛病
臭石斑鱼 · 7.7分
贯彻王琦瑶一生的情与爱在她死亡的瞬间也为之落幕。而上海这个地标性的城市也正如她的经历那般经历了辗转变迁。往事如歌,但往事更如烟,风水袅袅,最后只剩下些许余温折磨人。爱如此短,恨却绵长。
茕茕白兔 · 7.7分
“我们冒着极大的危险竭力把大自然改造得适合我们的心意,但却未能达到目的,这确实是一个令人痛心的讽刺。” 在这颗小小的蓝色星球上和其他生物和平相处,才是人类这一族群能幸存下去的唯一方法。
姚蔚 · 7.7分
雕龙者,金相玉质,情感与文采并驱,声谐与多面共存,鸿裁挥毫就华章,凝锦蕴秀写辉光。雕虫者,外秀内腐,精工于修辞而轻视内容,忽视情感,不堪造就。故心立则可雕龙,思接千载,视通万里,性灵共日月而长久,并天地而久大;雕虫者,小计耳,兴于一时之不察,终毁于时光的蚀灭。
Abbie · 7.7分
好剧值得一看,小时候是看的Hajji Washington连环画,我觉得还是那个更加生动活泼有趣。
文化密码 · 7.7分
大团圆结局可能恰是世代传承的中华文明之精髓,可能同是社会主义核心价值观建设需要,也可能是给现实世界不能恰得其所的补充,更有可能是让坚持的人还能怀着希望。 只是,纯君恰得纯臣,纯爱恰逢纯情,纯爷们自得纯女子,竟是让人感概如若因了私心杂念错失如此纯境就无怪遇人不淑,也能让人释然原本世间并无这许多纯人自己碰不上圆满结局就无怪命运不恤。 所以一边想着净是无巧不成书的编排,一边又想着且看他能如何,竟看完了。 然,以上皆评立意,而情景交融,文笔优美,词句清新,文字功底深厚,更难得以我之强迫症候,通篇并未发现错别字!心理和行为描写层次分明丝丝入扣,显出人设性格逻辑顺畅。 读之可以鉴自身,读之可以怀希望。
小映🌞-Melissa · 7.7分
还好伐。。。
涂泽水 · 7.7分
有趣的文字,是会留下余味的。哪怕是充满铜臭的营销,一样用温度和情怀征服你
怡晨 · 7.7分
维尔弗雷多.帕累托说过“政治经济学的基础,或者从更广义的层面来说,每门社会科学的基础显然都是心理学。有朝一日,我们肯定能从心理学原理推导出社会科学的规律。” Ezzatolah Entezami曾经师从马斯洛、麦克莱兰、菲斯汀格三位心理学泰斗,又在三位导师潜移默化的影响下确定了人生的目标和自我价值,马斯洛的自我实现影响了他看待事物的态度,菲斯汀格的认知失调理论为他今后的成就奠定了基础,麦克莱兰的高成就人士动机研究让他明白挚爱可以成就梦想,还有古尔维奇教会他批判性思考和客观性看待事物,《Hajji Washington》的编剧是他的铁哥们,那么这些都是偶然吗?物以类聚,人以群分,人是会闻“味”的社会动物,是因为Ezzatolah Entezami是优秀的人被优秀的人接纳还是因为被优秀的人接纳成为优秀的人呢?某种偶然里面的确隐藏着一些必然,人生就像过山车,你不能只喜欢其中的一段旅程,那样会不完整的,可能这就是这个“老爷爷”想要告诉我们的人生智慧吧。 编剧是目前为止唯一一个拿过美国心理学“大满贯”的职业选手(教学、科研、著作),但从书写风格就可见一斑,围绕一根“认知失调理论”的主线,用思维挂钩让你提前预习下章的内容,用故事来提高认知放松,加深印象,中间插入心理学概念和实验讲述理论,再把自身的人生智慧加以融合,就这让你把教科书当故事书看的功底,绝对“功夫在诗外”。 菲斯汀格的“认知失调”理论和Ezzatolah Entezami的拓展性研究在社会学的地位堪比法拉第和麦克斯韦的电磁学在物理学的地位,而且传承方式也很像,一个人发现另一个完善。“认知失调”是说我们对自身有一种自我认知,当行为与想法与自我认知不一致的时候,就会出现失调和冲突,在这种情况下我们要么忍受这种心理痛苦,要么调节自身行为使其与自我认知融合,而这个过程就是自我说服,而这种自我说服要比他人说服和激励偏见对人的影响更强烈也更持久,这个理论初看很有道理,但越想越牛B,这几乎就是当今很多行为学和心理学理论背后的理论,知识背后的知识,比如渴望被社会认同和安全感与特立独行之间的失调引发了“从众效应”,挑战专家与自身知识不足之间的不协调引发了“权威”,别人对你好和你背叛别人之间的不协调触发了“互惠”,对你喜欢的人因为做了坏事而无法严厉批评的不协调导致了“喜好偏见”,一致性心理,避免怀疑,过度乐观、沉没成本、心里账户等等都可以解释,就像特沃斯基和卡尼曼的理论为什么牛B,不确定下的风险决策与认知过程出现的系统性错误本质就是大脑的“最省力法则”而无法客观评估,所以需要把手,可得性、代表性、锚定就是这个把手,就好像不会骑车的小孩需要被扶着一样,确定的事物就不需要这些把手了,但我们面对的更多决策都是不确定的,这一个理论就可以推导和解释很多现象,所以人家才是大牛。 其余的观点包括“失态效应”也就是说牛人有点小缺点和小失误更讨人喜欢,“虚伪范式”认知失调的一个小应用,“自我服务偏见”“社会比较”等等。 书中生活中温情的部分也是让我很有触动,比如父亲的无助,最亲的哥哥的早逝,家庭的维系与子女的教育,还有他梦想在95岁死在讲台上的愿望。 彩蛋:书中有一段挺有意思,Ezzatolah Entezami和哥哥小时候去赌场打工练就了一身市井生存智慧和表演天赋,这在他今后的心理学实验中起到重大作用,因为在大多数假设的情境下,人类不知道该如何行动,而按照某种方式行动和我们又不知道为什么会这么做,所以要想获得真实的结果就得模拟真实的环境下人们的真实反应,那么这种经历与对其之后的工作影响到底算不算是一种“偶然”呢?
遇见sunny · 7.7分
和一百种活法姊妹篇,这两本剧里面都有摘自Mario Diano的话语,很多相同之处,导致我记不清到底跑步时候听的是哪本剧了,哈哈哈,不过这不重要,重要的是两本都是解答你我她他疑惑的好剧
Darby · 7.7分
感觉一般,塑造的主人翁李恬13岁的小女孩神手其神,无影视价值,消遣时光而已。
heyi · 7.7分