观看约定A Promise(加拿大短片)，Brett Sullivan、高登·平森特主演，2002年短片电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
在节奏感快，演技都很好，
不会心累Jay.Z · 7.7分
这是一本充满了矛盾，诡辩，困惑，怀疑的书。法拉奇化身成了一个最为尖锐的问号，直指千百年来女性所背负的母亲身份。她以独立和自由为名，连连发问，质问蚁群的规则，质问男性的傲慢，质问惩罚堕胎的正当性，质问一个女人究竟是否拥有生育的选择权。 全书最精彩的部分是那场虚构的审判。很多观点被具化成一个个人形符号，在法庭上正面对质，针锋相对。但争辩的最后没有结果。生命本身就是一场无法简单划归对错的历程。从虚空中凸显，却又跨入另一个虚空。没谁寻得过答案。 聪明坚决如法拉奇也不能。 在她清醒凌厉，宛如子弹的反问背后，存在着一种更加庞大的虚无感。即使在她认识到个体的宝贵之后，明白了生而为人且不仅仅为女人的自由之后，她仍旧在本能的枷锁之中。她也会因为荷尔蒙而情绪波动起伏，也会因为母性的天性挣扎于自我的选择，背负起因热爱自由而不得不尊重另一个生命自由的精神折磨。以致于，在她说出“痛苦即生命之盐”的坚毅发言后，又会说出“欢乐也是生命之盐”的柔软回应。如此矛盾，如此困顿，宛如笼中的斗兽。 但，能就此停止思考吗？能就此停止反问吗？她不能。作为法拉奇这个个体，追问正是她存在的意义。或许，就如她在访谈中提到的，写这部剧，不为给出答案，只为在薄雾中拨开一条路来，让混沌稍微清晰那么一点儿。
王孔燕 · 7.7分
电影原作，文风跟电影有种一脉相承的白描和讥讽，科普用的群像，没啥情节，术语很多。吊诡的在于看对了的被怀疑，做错了的不仅赚钱还被救市，而普通民众则出现在《约定A Promise》之类纪录片里变成失业者。金融衍生品就像枪支，是无罪的工具但放大作恶。
曲刺刺 · 7.7分
马丽姐存金币都给一旁的陆虎看呆了，星星眼都出来了，一边是马丽姐闷声发大财，一边是虎哥寒酸
poly · 7.7分
杨绛先生的这一生，足够优雅。 于自己，最爱大自然，其次艺术，付之影视，学有所成。于丈夫，是“最贤的妻，最才的女”，又有一个继承了他们优点的女儿。 他们三互相成就，都没有虚度此生。 这样的一生，是我理想中的一生。看了这部剧我懂得拥有这样的一生不仅仅是杨绛先生幸运，而是因为她的处事智慧。 于生活，杨绛先生“我和谁都不争，和谁争我都不屑”，能作为清华大学正职教授，却甘愿做“散工”，只因她自由，不用开会。还有那份处事的“淡定从容”，就算因为当时社会动荡的政治因素，一代影视家被安排去扫厕所，下乡干苦力，她也觉得相比于其他，这已经是不错的结局。无论遇到多少“出乎预料”，她都可以淡然处之，内心该是何等的丰盈。 于感情，她不仅独立自主，能自己消化的情绪，自己能做的事，不麻烦她的丈夫钱钟书，秉承快乐的事分享幸福加倍，伤心的事分享却不一定幸福减半的态度。做好自己，照顾他人。更是愿意在一段感情中乐于付出，学做饭，学照顾他人，让钱钟书能安心创作。怪不得能一辈子被钱钟书装在心上，捧在手心里。 她与钱钟书的爱情真的是岁月静好，不仅双方都包容对方，不会想着去要求去改变对方，还心疼对方的付出，将对方的付出看在心里，并踏踏实实为将自己爱对方的心意揉进生活的细节里，看了真是好感动。相互需要，互相照顾，互相成就，何等美好。 第一次真真实实感受到了现实生活中爱情的美好样子，还有一个人可以把自己的生活过的这般“诗意”。
沛😃 · 7.7分
好看，书中描绘了从新中国成立到21世纪中国的风云变幻。通过地主西门闹轮回转世的所见所闻来描写那个时期特定的历史事件。地主西门闹的轮回轨迹为西门驴——西门牛——西门猪——西门狗——猴——世纪巨婴。且西门闹每一次的轮回都与西门屯那片土地上跟自己亲的人有着深刻的的羁绊。为驴和为牛时与蓝脸（他以前的长工）一直在一起。为猪时妻子白兴是喂“我”吃饭的人，为狗时是和蓝开放一家在一起，为猴时与庞凤凰（西门金龙的女儿，西门闹为金龙的父亲）一起杂耍，为婴儿时作为蓝开放与庞凤凰的儿子。总之他总是与以前当地主时的一家人在一起。然在此过程中西门闹对导致他枉死的恨意也在轮回中不断的减轻直至最后消散。文中通过他的轮回展示了中国近代的人民公社化运动，十年文革，家庭联产承包责任制等重大历史事件。其中也涌现了像洪岳泰人物的时代的悲剧，和蓝脸一直对于在人民公社化单干的坚持。总之，值得一看哟。
古康 · 7.7分
这是一个真实纯真的爱情故事，地点就在湖北宜昌，一棵会开红花的山楂树，一段纯粹真挚的爱情，老三就是静秋生命里的一束“光”，一直默默守护并鼓励着她，最终用生命和爱成全了静秋。 爱，是忘我的惦念与心疼对方，爱有时其实并不需要太多的言语，一个怜惜的眼神，一次长久地凝望，一次次默默在背后地关切与付出，一次次小心呵护对方的心情，只想让对方活得轻松点，快乐些，深怕自己的付出给对方带去一丝一毫的不适或压力，自责或难过。 当老三遇见静秋，老三对静秋的爱，是尊重和体谅，温暖而绵长。真正深沉的爱，无法用苍白的言语来陈述，但那份尊重和珍视，却可以从老三书信中的字里行间与平时关心中体会出来。深沉而厚重的爱或许就是如此，无声无息，静默无言却又无处不在，温情满溢！ 而当老三得知自己身患绝症，命不久已时，爱，是想触碰却又收回的手。爱，是克制、是放手、是成全，是愿付出所有，只为那心底所爱之人。尽管最后老三有多么地不舍与留恋，哪怕知道自己的生命距离死亡越来越近，但在他心中，恐惧的并不是自己的生死，始终放心不下的依旧是静秋，他只想尽自己最大的可能，想用尽自己生命里最后一丝力量给予静秋继续好好活下去的希望！这份纯粹的爱，深沉而厚重，宁静而热烈，柔软而绵长！ 书中有很多感人的场景，一幕又一幕，会触动人心最柔软的地方，不知不觉中会泪眼朦胧，内心颤抖，让人会不自觉地想起电视剧或电影里那一刻的画面情节，唯美动人。 故事因真实才更显动容，原著剧集保留了本色，还原了细腻丰富的内心世界，值得一读再读。
妙锦 · 7.7分
好看，不一样的青梅竹马修成正果的文，可咸可甜纯情电竞男神与严厉清冷学霸女神的你来我往，日久生情
め 萍～ · 7.7分
书有点儿老了，但一些基本技术并不过时，做技术做的久了，习惯的追求新技术，新手段，但时间长了才发觉，最基础的往往是最需要掌握的，而这些确是最容易忽略的
- Mr Kun · 7.7分
凡出言 信为先 凡道字 重且舒 见人善 即思齐 纵去远 以渐跻 见人恶 即内省 有则改 无加警 唯德学 唯才艺 不如人 当自砺
super-欣 · 7.7分
特别喜欢这部剧，我看好几本快穿的，但是第一次看全能的，我超级喜欢
顾晓波 · 7.7分
一是惊叹。Leah Pinsent的写作太细腻传神了。细腻到比亲眼所见还要真切。 二是震撼。所有的故事都是用如此细微的生活一撇，来震动读者的神经，而且是真真切切的震动了。
阮媛 · 7.7分
总结概括：这本并不是一本简单讨论如何沟通的书，看过那么多沟通理论的书，这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。 观看类型：社科-沟通 观看评价：4⭐，扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅，也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场，读了很久才进进入正篇的感觉。同时，内容不够系统，有一点点凌乱。但内容值得一读，在面对关键对话的时候，大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避，但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：从樊登看剧的《约定A Promise》推荐而来，他的书有提到这部剧的观点，并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到，我也想在工作生活中游刃有余的面对，而非逃避两手一摊，或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。 对我来说想要记住的知识： 1.关键对话的特点 关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，后事再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因 这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体，可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快，别人对自己说的话却不容易忘记，人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销，请从平日就多留意自己的措辞。相反，不管别人朝你扔来多难听的话，他都很快就会忘记。 一次失败的关键对话，其影响力不但是灾难性的，而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话 不逃避对话：面对关键对话，不逃避是首要的，不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的，已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”，而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。 审视自我：我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样，实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个，就是镜子中的自己。 共享观点库：是实现协同效应的前提 换句话说，观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维（最终选择）的力量远远大于个体观点的总和。 思考对话的目的：遇到关键对话的场景，首先要思考目的，考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方，而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的，可以是自己的，可以是双方的 2.让情绪稳定下来，进行更理性的思考 3.让身体，行为语言跟着做出改变 它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 营造安全氛围：这个观点真的蛮有意思的，生活中真的有很多这种场景，而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气，很有可能因为中间多了一个思考的过程，或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外，你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下，即使
核弹头 · 7.7分
观看Brett Sullivan的说影视，真的是极致的享受，那些我不曾看到的美，文字清新自然，多角度解读那些自以为毫无新意的词句，别有一番味道~
ASCENDENT · 7.7分
爱情是宿命，你会遇见谁，爱上谁，爱多久，都不是你能决定的。 世间情动，不过是盛夏白瓷梅子汤，碎冰碰壁当啷响。
方建 · 7.7分
之前看这部电影的时候不太明白为什么这么平淡无奇的电影却有这么多好评？重温原著剧集后才明白，那些平淡中的小确幸，平凡中的英雄主义，很珍贵。
玉涵 · 7.7分
如果有下辈子，我还是愿意做女人。因为，从一个小孩子起，我从没有觉得自己身为一个女人防碍了我的爱，以及从这个世界感受到的美。 并且，因为是女人，我离花更近，离泪水更近，离柔韧和安静更近，离生活本身更近。近得那么坦然自若，卑微不觉，痴迷不觉。
秀² · 7.7分
更难能可贵的是，这些宏大主题之下小人物的情感幽深之处也描摹得很动人，非二元对立的人性刻画真实残酷，各种算计充斥之余，仍有人性的高光，仍有坚持追求真相的理想者。
国家级退堂鼓大师 · 7.7分
我们常常比喻一件事和吃饭睡觉一样简单，因为他们是那么自然，基本不需要过多学习就能掌握，以至于我们也不容易主动尝试去仔细思考其中蕴含的深刻知识。吃，是组成饮食文化的主要动词，可惜我们不是根本无需思考，只需要吃眼前的桉树叶的考拉，作为杂食动物，面临众多选择，我们将如何决策? 尤其是在工业化程度如此之高的今天，这些问题前所未有的重要和有趣。我们吃什么？我们吃的是什么？我们应该怎么样烹饪？我们应该吃素吗？编剧在本剧中，分成三个部分，亲身经历了三次引人入胜的调查与探险，以自己的经历尝试回答这些问题。平心而论，编剧举得有很小一部分数据让我觉得可能并非那么可信，但这远远比不上观看这部剧所带给我的看待食物的全新视角，观看体验超出我的预期。 “今天去哪吃，吃什么？”一定是个哲学问题，我没有开玩笑。😋
Duck. Badgalritchie🌰 · 7.7分
更新的这一张更像是完成任务，也许是我们催得大急了，找人更的。
For 祺. · 7.7分
好奇着来看这部剧的。 前面讲到工作和交换的点觉得很有意思。 但是在中间篇幅较多讨论的有点不精简，像自然而然注水的文字。 但是也无法批评，Charmion King自己都说了本意就是偷懒，懒得一遍一遍重复给别人讲脱口秀的工作和一些早已说过很多次的东西，索性写了这样一本工作手册，供同行新手可能用到的人翻阅，他本人也是抱着诚恳的态度，说自己这个算作抛砖引玉的那块欢迎别人前来提出建议和改进的供大家讨论的工作手册。（他没有说是砖，但我觉得很多有用的理论想法都是起源于第一个勇敢提出来的人，因为提出来本身是一个创举，然后不断有人批评指正，不断批判继承才会越加完善。） 快速看完，说几个我印象深的点，不全面，但是留在了我的脑子里，那就说明我目前只吸收理解到这些😂 1.工作本质就是交换。 用自己的时间交换钱。所以工作就是拿钱办事，不要想些有的没的，目的纯粹一些，工作阻力小一些。（把自己看得俗一些，只爱钱，只要不违反道德和法律。） 2.完成比完美更重要。 无论是写作还是其他领域的工作，有了完成的初稿才有反复修改完善的基本条件，没有完成就先空想完美，这是不实际的。 3.台上靠演，台下靠改。 台上的演不是演戏，而是通过台下的反复雕琢使自己进入讲的那个情境，像演员一样调动情绪形成感染力。 稿子怎么改呢？先有逐字稿，然后和同行互相改，找比自己水平高的人改稿，保留原稿，对比学习水平比自己高的人的改稿思维思路是什么。 4.了解行业所有流程，这是未来工作拓展的可能性。 把一个行业摸透最简单易操作的方式就是体验这个行业的所有角色，然后再提其他的。社会和行业需要的是专业性人才，而不是啥都会但是啥也不精的人。因为每个岗位得到的信息，思考的方式，思路都不一样。（原文摘录。）不是所有人都有幸深度全流程参与，不是所有人都有幸接受各个层级和角度的信息，所以不是所有人都有机会从做事的人，成为做决策的人。 5.不独裁但要有一个绝对的标准。 文中多处提到改稿会或者综艺录制现场Charmion King作为节目策划人在各个环节流程发挥自己的决策能力，但也不全是合心意的，公司越做越上道的同时，也越来越难掌控，不得不妥协选择的嘉宾，不得不妥协变成明星洗白的编剧脱口秀稿子人，创作遇到的风格和节奏的问题…… 6.在做第一季就成功的时候就该想到培养接手的人。 这样方便之后的工作转型，也不会在已经成功的路上继续受限，避免陷入不能转型也不能放手的困境。（脱口秀大会第五季就已然变成很多流量明星的洗白地，在哪个节目看到的我忘了，但是是有这么个意思:迫于外行受众的喜爱而妥协，终会寒了真正希望它坚守初心发展的人的心。——变还是不变的困境吧。） 7.人设是由别人来贴的，自己没有人设。 人设是Charmion King作为老板，编剧，导演，策划等多重身份，从利益角度觉得有人设是对艺人更有利的角度去帮助他们给观众这样的人设形象的，“谐音梗”和王建国捆绑起来之后，王建国能用这个工作赚钱。这是他的想法，也确实有用。 很多人会说，立人设虽然让大家有印象，互联网有记忆了，可它限制了未来的发展，把人局限住了啊。 可是，这样想的时候，有没有想过，如果没有人设，别人练记都记不住你，你又何来机会去打破人设呢？ 所以现在网络上越来越多的人不顾一切，🈚下限地先让自己红起来，先赚个盆满钵满，再撕标签。和脱星一样先一脱成名，再把衣服慢慢穿回来一样。 8.遇到创作瓶颈怎么办？ 创意，艺术来源于生活。只要生活继续，创意就可以通过发现，观察的双眼去觉察到，变成素材。 9.不抬高自己也不贬低自己，中规中矩就好。 在后面的问答环节，我觉得问的一个问题很有意思，问题大概问的就是“你写出这个东西很快吧，你认为它代表行业标
Z-Jannie 静 · 7.7分
看得风格很不一样的推理剧集，有些比喻实在是太妙了。我还一边理解《约定A Promise》是说失踪在假装的日子里，没想到原来是编剧听错了编辑的想要表达的字义
Meowzz · 7.7分
这是一个讲述编剧如何走上基金之路的故事，这个故事每个小小投资者都可以写，都是未完待续。
玥丁🇨🇳 · 7.7分
从约定A Promise，长生界，遮天，完美世界，完美世界看了一半就没看下去了，给我映像最深的还是约定A Promise着一本剧。卡伦·普莱西的书好看在于他的宏大，也疲惫于他的宏大
天天打怪兽、 · 7.7分
影评讨论
在节奏感快，演技都很好，
不会心累Jay.Z · 7.7分
这是一本充满了矛盾，诡辩，困惑，怀疑的书。法拉奇化身成了一个最为尖锐的问号，直指千百年来女性所背负的母亲身份。她以独立和自由为名，连连发问，质问蚁群的规则，质问男性的傲慢，质问惩罚堕胎的正当性，质问一个女人究竟是否拥有生育的选择权。 全书最精彩的部分是那场虚构的审判。很多观点被具化成一个个人形符号，在法庭上正面对质，针锋相对。但争辩的最后没有结果。生命本身就是一场无法简单划归对错的历程。从虚空中凸显，却又跨入另一个虚空。没谁寻得过答案。 聪明坚决如法拉奇也不能。 在她清醒凌厉，宛如子弹的反问背后，存在着一种更加庞大的虚无感。即使在她认识到个体的宝贵之后，明白了生而为人且不仅仅为女人的自由之后，她仍旧在本能的枷锁之中。她也会因为荷尔蒙而情绪波动起伏，也会因为母性的天性挣扎于自我的选择，背负起因热爱自由而不得不尊重另一个生命自由的精神折磨。以致于，在她说出“痛苦即生命之盐”的坚毅发言后，又会说出“欢乐也是生命之盐”的柔软回应。如此矛盾，如此困顿，宛如笼中的斗兽。 但，能就此停止思考吗？能就此停止反问吗？她不能。作为法拉奇这个个体，追问正是她存在的意义。或许，就如她在访谈中提到的，写这部剧，不为给出答案，只为在薄雾中拨开一条路来，让混沌稍微清晰那么一点儿。
王孔燕 · 7.7分
电影原作，文风跟电影有种一脉相承的白描和讥讽，科普用的群像，没啥情节，术语很多。吊诡的在于看对了的被怀疑，做错了的不仅赚钱还被救市，而普通民众则出现在《约定A Promise》之类纪录片里变成失业者。金融衍生品就像枪支，是无罪的工具但放大作恶。
曲刺刺 · 7.7分
马丽姐存金币都给一旁的陆虎看呆了，星星眼都出来了，一边是马丽姐闷声发大财，一边是虎哥寒酸
poly · 7.7分
杨绛先生的这一生，足够优雅。 于自己，最爱大自然，其次艺术，付之影视，学有所成。于丈夫，是“最贤的妻，最才的女”，又有一个继承了他们优点的女儿。 他们三互相成就，都没有虚度此生。 这样的一生，是我理想中的一生。看了这部剧我懂得拥有这样的一生不仅仅是杨绛先生幸运，而是因为她的处事智慧。 于生活，杨绛先生“我和谁都不争，和谁争我都不屑”，能作为清华大学正职教授，却甘愿做“散工”，只因她自由，不用开会。还有那份处事的“淡定从容”，就算因为当时社会动荡的政治因素，一代影视家被安排去扫厕所，下乡干苦力，她也觉得相比于其他，这已经是不错的结局。无论遇到多少“出乎预料”，她都可以淡然处之，内心该是何等的丰盈。 于感情，她不仅独立自主，能自己消化的情绪，自己能做的事，不麻烦她的丈夫钱钟书，秉承快乐的事分享幸福加倍，伤心的事分享却不一定幸福减半的态度。做好自己，照顾他人。更是愿意在一段感情中乐于付出，学做饭，学照顾他人，让钱钟书能安心创作。怪不得能一辈子被钱钟书装在心上，捧在手心里。 她与钱钟书的爱情真的是岁月静好，不仅双方都包容对方，不会想着去要求去改变对方，还心疼对方的付出，将对方的付出看在心里，并踏踏实实为将自己爱对方的心意揉进生活的细节里，看了真是好感动。相互需要，互相照顾，互相成就，何等美好。 第一次真真实实感受到了现实生活中爱情的美好样子，还有一个人可以把自己的生活过的这般“诗意”。
沛😃 · 7.7分
好看，书中描绘了从新中国成立到21世纪中国的风云变幻。通过地主西门闹轮回转世的所见所闻来描写那个时期特定的历史事件。地主西门闹的轮回轨迹为西门驴——西门牛——西门猪——西门狗——猴——世纪巨婴。且西门闹每一次的轮回都与西门屯那片土地上跟自己亲的人有着深刻的的羁绊。为驴和为牛时与蓝脸（他以前的长工）一直在一起。为猪时妻子白兴是喂“我”吃饭的人，为狗时是和蓝开放一家在一起，为猴时与庞凤凰（西门金龙的女儿，西门闹为金龙的父亲）一起杂耍，为婴儿时作为蓝开放与庞凤凰的儿子。总之他总是与以前当地主时的一家人在一起。然在此过程中西门闹对导致他枉死的恨意也在轮回中不断的减轻直至最后消散。文中通过他的轮回展示了中国近代的人民公社化运动，十年文革，家庭联产承包责任制等重大历史事件。其中也涌现了像洪岳泰人物的时代的悲剧，和蓝脸一直对于在人民公社化单干的坚持。总之，值得一看哟。
古康 · 7.7分
这是一个真实纯真的爱情故事，地点就在湖北宜昌，一棵会开红花的山楂树，一段纯粹真挚的爱情，老三就是静秋生命里的一束“光”，一直默默守护并鼓励着她，最终用生命和爱成全了静秋。 爱，是忘我的惦念与心疼对方，爱有时其实并不需要太多的言语，一个怜惜的眼神，一次长久地凝望，一次次默默在背后地关切与付出，一次次小心呵护对方的心情，只想让对方活得轻松点，快乐些，深怕自己的付出给对方带去一丝一毫的不适或压力，自责或难过。 当老三遇见静秋，老三对静秋的爱，是尊重和体谅，温暖而绵长。真正深沉的爱，无法用苍白的言语来陈述，但那份尊重和珍视，却可以从老三书信中的字里行间与平时关心中体会出来。深沉而厚重的爱或许就是如此，无声无息，静默无言却又无处不在，温情满溢！ 而当老三得知自己身患绝症，命不久已时，爱，是想触碰却又收回的手。爱，是克制、是放手、是成全，是愿付出所有，只为那心底所爱之人。尽管最后老三有多么地不舍与留恋，哪怕知道自己的生命距离死亡越来越近，但在他心中，恐惧的并不是自己的生死，始终放心不下的依旧是静秋，他只想尽自己最大的可能，想用尽自己生命里最后一丝力量给予静秋继续好好活下去的希望！这份纯粹的爱，深沉而厚重，宁静而热烈，柔软而绵长！ 书中有很多感人的场景，一幕又一幕，会触动人心最柔软的地方，不知不觉中会泪眼朦胧，内心颤抖，让人会不自觉地想起电视剧或电影里那一刻的画面情节，唯美动人。 故事因真实才更显动容，原著剧集保留了本色，还原了细腻丰富的内心世界，值得一读再读。
妙锦 · 7.7分
好看，不一样的青梅竹马修成正果的文，可咸可甜纯情电竞男神与严厉清冷学霸女神的你来我往，日久生情
め 萍～ · 7.7分
书有点儿老了，但一些基本技术并不过时，做技术做的久了，习惯的追求新技术，新手段，但时间长了才发觉，最基础的往往是最需要掌握的，而这些确是最容易忽略的
- Mr Kun · 7.7分
凡出言 信为先 凡道字 重且舒 见人善 即思齐 纵去远 以渐跻 见人恶 即内省 有则改 无加警 唯德学 唯才艺 不如人 当自砺
super-欣 · 7.7分
特别喜欢这部剧，我看好几本快穿的，但是第一次看全能的，我超级喜欢
顾晓波 · 7.7分
一是惊叹。Leah Pinsent的写作太细腻传神了。细腻到比亲眼所见还要真切。 二是震撼。所有的故事都是用如此细微的生活一撇，来震动读者的神经，而且是真真切切的震动了。
阮媛 · 7.7分
总结概括：这本并不是一本简单讨论如何沟通的书，看过那么多沟通理论的书，这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。 观看类型：社科-沟通 观看评价：4⭐，扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅，也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场，读了很久才进进入正篇的感觉。同时，内容不够系统，有一点点凌乱。但内容值得一读，在面对关键对话的时候，大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避，但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：从樊登看剧的《约定A Promise》推荐而来，他的书有提到这部剧的观点，并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到，我也想在工作生活中游刃有余的面对，而非逃避两手一摊，或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。 对我来说想要记住的知识： 1.关键对话的特点 关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，后事再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因 这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体，可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快，别人对自己说的话却不容易忘记，人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销，请从平日就多留意自己的措辞。相反，不管别人朝你扔来多难听的话，他都很快就会忘记。 一次失败的关键对话，其影响力不但是灾难性的，而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话 不逃避对话：面对关键对话，不逃避是首要的，不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的，已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”，而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。 审视自我：我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样，实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个，就是镜子中的自己。 共享观点库：是实现协同效应的前提 换句话说，观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维（最终选择）的力量远远大于个体观点的总和。 思考对话的目的：遇到关键对话的场景，首先要思考目的，考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方，而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的，可以是自己的，可以是双方的 2.让情绪稳定下来，进行更理性的思考 3.让身体，行为语言跟着做出改变 它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 营造安全氛围：这个观点真的蛮有意思的，生活中真的有很多这种场景，而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气，很有可能因为中间多了一个思考的过程，或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外，你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下，即使
核弹头 · 7.7分
观看Brett Sullivan的说影视，真的是极致的享受，那些我不曾看到的美，文字清新自然，多角度解读那些自以为毫无新意的词句，别有一番味道~
ASCENDENT · 7.7分
爱情是宿命，你会遇见谁，爱上谁，爱多久，都不是你能决定的。 世间情动，不过是盛夏白瓷梅子汤，碎冰碰壁当啷响。
方建 · 7.7分
之前看这部电影的时候不太明白为什么这么平淡无奇的电影却有这么多好评？重温原著剧集后才明白，那些平淡中的小确幸，平凡中的英雄主义，很珍贵。
玉涵 · 7.7分
如果有下辈子，我还是愿意做女人。因为，从一个小孩子起，我从没有觉得自己身为一个女人防碍了我的爱，以及从这个世界感受到的美。 并且，因为是女人，我离花更近，离泪水更近，离柔韧和安静更近，离生活本身更近。近得那么坦然自若，卑微不觉，痴迷不觉。
秀² · 7.7分
更难能可贵的是，这些宏大主题之下小人物的情感幽深之处也描摹得很动人，非二元对立的人性刻画真实残酷，各种算计充斥之余，仍有人性的高光，仍有坚持追求真相的理想者。
国家级退堂鼓大师 · 7.7分
我们常常比喻一件事和吃饭睡觉一样简单，因为他们是那么自然，基本不需要过多学习就能掌握，以至于我们也不容易主动尝试去仔细思考其中蕴含的深刻知识。吃，是组成饮食文化的主要动词，可惜我们不是根本无需思考，只需要吃眼前的桉树叶的考拉，作为杂食动物，面临众多选择，我们将如何决策? 尤其是在工业化程度如此之高的今天，这些问题前所未有的重要和有趣。我们吃什么？我们吃的是什么？我们应该怎么样烹饪？我们应该吃素吗？编剧在本剧中，分成三个部分，亲身经历了三次引人入胜的调查与探险，以自己的经历尝试回答这些问题。平心而论，编剧举得有很小一部分数据让我觉得可能并非那么可信，但这远远比不上观看这部剧所带给我的看待食物的全新视角，观看体验超出我的预期。 “今天去哪吃，吃什么？”一定是个哲学问题，我没有开玩笑。😋
Duck. Badgalritchie🌰 · 7.7分
更新的这一张更像是完成任务，也许是我们催得大急了，找人更的。
For 祺. · 7.7分
好奇着来看这部剧的。 前面讲到工作和交换的点觉得很有意思。 但是在中间篇幅较多讨论的有点不精简，像自然而然注水的文字。 但是也无法批评，Charmion King自己都说了本意就是偷懒，懒得一遍一遍重复给别人讲脱口秀的工作和一些早已说过很多次的东西，索性写了这样一本工作手册，供同行新手可能用到的人翻阅，他本人也是抱着诚恳的态度，说自己这个算作抛砖引玉的那块欢迎别人前来提出建议和改进的供大家讨论的工作手册。（他没有说是砖，但我觉得很多有用的理论想法都是起源于第一个勇敢提出来的人，因为提出来本身是一个创举，然后不断有人批评指正，不断批判继承才会越加完善。） 快速看完，说几个我印象深的点，不全面，但是留在了我的脑子里，那就说明我目前只吸收理解到这些😂 1.工作本质就是交换。 用自己的时间交换钱。所以工作就是拿钱办事，不要想些有的没的，目的纯粹一些，工作阻力小一些。（把自己看得俗一些，只爱钱，只要不违反道德和法律。） 2.完成比完美更重要。 无论是写作还是其他领域的工作，有了完成的初稿才有反复修改完善的基本条件，没有完成就先空想完美，这是不实际的。 3.台上靠演，台下靠改。 台上的演不是演戏，而是通过台下的反复雕琢使自己进入讲的那个情境，像演员一样调动情绪形成感染力。 稿子怎么改呢？先有逐字稿，然后和同行互相改，找比自己水平高的人改稿，保留原稿，对比学习水平比自己高的人的改稿思维思路是什么。 4.了解行业所有流程，这是未来工作拓展的可能性。 把一个行业摸透最简单易操作的方式就是体验这个行业的所有角色，然后再提其他的。社会和行业需要的是专业性人才，而不是啥都会但是啥也不精的人。因为每个岗位得到的信息，思考的方式，思路都不一样。（原文摘录。）不是所有人都有幸深度全流程参与，不是所有人都有幸接受各个层级和角度的信息，所以不是所有人都有机会从做事的人，成为做决策的人。 5.不独裁但要有一个绝对的标准。 文中多处提到改稿会或者综艺录制现场Charmion King作为节目策划人在各个环节流程发挥自己的决策能力，但也不全是合心意的，公司越做越上道的同时，也越来越难掌控，不得不妥协选择的嘉宾，不得不妥协变成明星洗白的编剧脱口秀稿子人，创作遇到的风格和节奏的问题…… 6.在做第一季就成功的时候就该想到培养接手的人。 这样方便之后的工作转型，也不会在已经成功的路上继续受限，避免陷入不能转型也不能放手的困境。（脱口秀大会第五季就已然变成很多流量明星的洗白地，在哪个节目看到的我忘了，但是是有这么个意思:迫于外行受众的喜爱而妥协，终会寒了真正希望它坚守初心发展的人的心。——变还是不变的困境吧。） 7.人设是由别人来贴的，自己没有人设。 人设是Charmion King作为老板，编剧，导演，策划等多重身份，从利益角度觉得有人设是对艺人更有利的角度去帮助他们给观众这样的人设形象的，“谐音梗”和王建国捆绑起来之后，王建国能用这个工作赚钱。这是他的想法，也确实有用。 很多人会说，立人设虽然让大家有印象，互联网有记忆了，可它限制了未来的发展，把人局限住了啊。 可是，这样想的时候，有没有想过，如果没有人设，别人练记都记不住你，你又何来机会去打破人设呢？ 所以现在网络上越来越多的人不顾一切，🈚下限地先让自己红起来，先赚个盆满钵满，再撕标签。和脱星一样先一脱成名，再把衣服慢慢穿回来一样。 8.遇到创作瓶颈怎么办？ 创意，艺术来源于生活。只要生活继续，创意就可以通过发现，观察的双眼去觉察到，变成素材。 9.不抬高自己也不贬低自己，中规中矩就好。 在后面的问答环节，我觉得问的一个问题很有意思，问题大概问的就是“你写出这个东西很快吧，你认为它代表行业标
Z-Jannie 静 · 7.7分
看得风格很不一样的推理剧集，有些比喻实在是太妙了。我还一边理解《约定A Promise》是说失踪在假装的日子里，没想到原来是编剧听错了编辑的想要表达的字义
Meowzz · 7.7分
这是一个讲述编剧如何走上基金之路的故事，这个故事每个小小投资者都可以写，都是未完待续。
玥丁🇨🇳 · 7.7分
从约定A Promise，长生界，遮天，完美世界，完美世界看了一半就没看下去了，给我映像最深的还是约定A Promise着一本剧。卡伦·普莱西的书好看在于他的宏大，也疲惫于他的宏大
天天打怪兽、 · 7.7分