永远的爱人Immortal Beloved
导演:
主演:
伯纳德·罗斯
、
加里·奥德曼
、
伊莎贝拉·罗西里尼
、
Johanna ter Steege
、
Marco Hofschneider
年份:
1994
评分 3.2
剧情简介
贝多芬逝世后,他的朋友安东决心寻找到在贝多芬遗嘱中被称做"永远的爱人"的女人,在安东的不懈努力下,找到了伯爵夫人朱莉亚和女伯爵安娜,但她们是不是贝多芬提到的女人?他发现有一件伤情往事给贝多芬带来终生遗
影评讨论
总体来说还是不错的,说实话,初读的时候认为它就是一本鸡汤文。看过之后觉得这是一部戒掉坏习惯的方法论。
陈妍📿 · 7.7分
之前看过日本,美国相关历史剧集,本剧叙述的芬兰,德国,智利,澳大利亚,印度尼西亚是我第一次观看到,编剧把在这些国家的生活经历见闻结合历史及个人的见解阐述的非常细致,与以往看的历史书有较多不同,总的来说是一本不错的书,全面客观,值得一读。
别来无恙。 · 7.7分
2020年第109本剧《永远的爱人Immortal Beloved》 73小时啃完八册,二刷红楼,一边看红楼一边参照蒋先生。蒋先生的解读对于我这样的红楼小白真是太友好,大观园里这群十几岁的孩子影视造诣人情世故真的太强,甩现在的博士生也问题不大,曹公在当时抑郁不得志,谁能想一部巨作盖中华?还是粗读,很多细节包括人物关系还没能理清楚,先品红楼的意,慢慢再究红楼的人,很难描述对红楼的感情,小时候因为四大经典剧集所以看似懂非懂,现在因为喜欢所以看仍是似懂非懂。红楼讲述的是一个时代家族的影子,所以我很难说明对她那种复杂的情感,人物服饰食物建筑风俗人情世故科举功名……就像是一部小百科,总能看到新鲜的东西,就像是一个稚童在海边拾贝的乐趣,不断的看不断的发现小惊喜,每个人物都立体的跳脱在脑海中,感谢蒋先生用他的理解带我们游一遍红楼,接下来还要读一下白先勇先生说红楼,又会有新的收获。不论是蒋先生还是白先生,发现文化底蕴深厚的人总是那么温柔,他的文字,他的音容笑貌,如春风拂面。蒋先生说红楼最好的地方就是给第一次看红楼的人一个自己的见解,很多不太懂不理解的地方有种释然的感觉,当然不是说他讲的就一定对。但影视这个东西哪有对错可言,所以看的过程中很多人吐槽蒋先生解读有误,我不这么认为,很感激蒋先生写了这么一部能让普通人也进入红楼世界的“解看剧”吧,接下来该看白先勇先生说红楼了,在不断汲取别人和自己读红楼的过程中,慢慢形成自己的视角。渐闻语笑寂,人生就是不断的告别,其实有时候想想到八十回戛然而止也好,实在是不忍看后四十回大家各自散去的痛。后四十回读完再梳理一下思绪叭,晨跑十公里,昏睡一上午,今天看剧表现不好,情节也让心情泄气,晴雯病逝,迎春嫁给中山狼,香菱被夏金桂欺辱……用蒋先生最后一句话作结:“人生有时只要能哈哈一笑就难能可贵了”。 你好 我是鱼玄机 “人类都在被现实打击,觉得一切都没有意义,想去黑暗里找到光,但是反过来想的话,如果自己被不停的打击,不停的被黑暗吞噬,那不正说明自己是光吗? ”
Sunny Joan · 7.7分
最近读的言情剧集里最喜欢的一本。最爱女主人设,精明善良勇敢。不是一般傻白甜的套路,深得我心!编剧还特别幽默,经常三更半夜笑出鹅叫😂😂😂😂
张疯子 · 7.7分
以上。
魏仁杰 · 7.7分
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了,吃瓜了不少,但是不知道为什么一直都没有想起来看一看(一般热门IP要改编的时候,我都会把原著看完),甚至我一直以为这部剧在我的书架里,直到前两天忽然想起来才发现原来没有。 看完了之后的感想是,这是一本很老派的推理言情剧集。 老派指的是不像如今的网文重复各种套路,这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节,不冗长拖沓,男女主感情也恰到好处。 推理言情,其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看,大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《永远的爱人Immortal Beloved》后期基本已经放弃推理,专注于推动感情线,而《永远的爱人Immortal Beloved》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号,其实可能推理的成分还不如《永远的爱人Immortal Beloved》(没有贬低柯南的意思,本人忠实柯南粉,柯南也是我的推理入门的领路人)。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本(如有疏漏,盖因本人看剧不多,欢迎评论区安利)。 首先,书的故事非常紧凑,线索多而不乱,始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒,既是引子也是主线。推理始终在线,也始终牢牢占据故事主旋律,因此“推理”二字便立稳了。其次,人物感情推进也恰到好处,多一分嫌腻,少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。 我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠,女二就是绿茶,男二就是白月光(当然,在男频文里自然两者是相反的,盖因读者总是将自己带入同性视角)。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么?我不觉得。从第一部开始,王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人,只不过是惊鸿一瞥,只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然,为何女主身负冤案,他在意的是天下人的耻笑,他从未有过任何举动为她辩白?连周子秦都能一语中的“如果是你犯案,怎么会用如此粗劣的手法”,而他作为一个自称早已情根深种的人,却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她,也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白,但凡有心,以他的地位,在暗地里能做的事情太多太多。 至于所谓的利用,不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人,我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果,只要有一线生机,什么都可以拿来利用,更何况,女主不是准备以欺骗的方式去做交换的,她是真心决定放弃,至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么?说到这个,很想安利一部老番《永远的爱人Immortal Beloved》给大家,虽然是十几年前的作品,但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。 说完了优点,再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的,但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话,这个人物过于工具人,需要女主有青梅竹马,他就是白月光;需要公主有青睐的男小三,他就是活在娱乐八卦头条的男人;需要女主洗清嫌疑,他就是杀人凶手。刨掉这些工具性,我看不到他作为人的追求,王蕴好歹是从未拥有,可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案,我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静,既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄,甚至让我觉得,似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突,却被处理得如此平静,甚至让我在观看的时候毫无波澜,实在是可惜可惜。一场灭门惨案,却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上,内核不复,悲剧的力量也就无法显现。 最后,想谈一下对改编的看法。正
也无晴。 · 7.7分
颜值党,看到这妆就看不下去了。
栗酒 · 7.7分
推荐推荐,山河破碎的无力,用文字无声呐喊,弃笔从戎的气魄…压抑的背景下,也是在传达向上的力量,努力寻找缝隙里可能会投下来的光,在绝境中挣扎,活着而且更是不屈的活着,同时,刻画出了在满目疮痍、自顾不暇下,看到最真实的一面,有自私自利的,守护的,谄媚的,忠贞的,热爱的…千人千面,各自不同,人生百态,而纵使心思百转千回还是一根筋,都不过是时代洪流里沧海一粟…
侯哥 · 7.7分
像是论文综述,实质的内容并不太多。不少提及行为经济学和博弈论的地方。
李腾 · 7.7分
从头到尾被深度地被编剧的文字吸引。对于妈妈这个角色有了更进一步了解,同时帮助自我获得成长中缺失的补给。一本可以反复翻阅的剧集,对于妈妈或者将要成为妈妈的女性来说是一本难能可贵的礼物。
罗小奇 ²⁰²¹ · 7.7分
不知道该怎样称呼您,每一种尝试都令自己沮丧,所以就冒昧地开口了,实在是一份由衷的生命对生命的亲切温暖的敬意 记住你的名字大约是在七年前,读您的《永远的爱人Immortal Beloved》,文字是印刷体却另有一种纤柔之感,觉得您这个男人的面孔很别样 后来慢慢长大了,读您的文章便多了,常推荐给周围的人去读,从不多聒噪什么,觉得您的文章和人似乎是很需要我们安静的,因为什么,却并不深究下去了。 这回读您的《永远的爱人Immortal Beloved》,恍若穿行乡村,沐浴到了最干净、最暖和的阳光。我是一个卑微的生命,但我相信您一定愿意静静地听这个生命说:‘我愿意静静地听您说话……’我从不愿把您想象成一个思想家或散文家,您不会为此生气吧。 也许再过好多年之后,我已经老了,那时候,我相信为了年轻时读过的您的那些话语,我要用心说一声:谢谢您! 落款:生命本来没有名字吧,我是,你是
smile/smart/smooth · 7.7分
这个编剧水字数的方式很特别,他喜欢堆砌描写用的词语,在中间穿插一些老式比喻,很容易水出一大段字。听了一段书,映象主角名字出现了半天而且还有强化效果,什么战斗描写就各种惨烈,建议直接跳着看,浏览剧情。
Purblue · 7.7分