Comme les doigts de la main

得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐。陈坤和董洁就是金燕西和冷清秋本人。

许若 · 7.7分

五彩凡尘好，世人展鲜活。 独具识趣眼，下笔故事多。 幼儿盼亲母，少妇绣锦罗。 青年痴男女，情话不消说。 老者亦登场，顽童稚未脱。 偶遇戚契友，把盏放怀酌。 敢议房中术，妙品佳义夺。 方圆天地小，行乐勿蹉跎！

So long · 7.7分

猪脚好阴我好喜欢，拿着一本破书天天在背后咒杀别人，这叫杀人于无形

我真怀疑某些用并夕夕的人的智商 · 7.7分

以两个人的一生作为线索，穿插了各种社科心理研究成果，这种写作方式还是挺有意思的。杂而不精，依然值得读一读，毕竟很多时候我们知道个结论就行了。 书的某些部分有感同身受。虽然人的一生有无数可能，但拉远了看依然大同小异。 有趣的研究成果。第一印象很重要，只需十分之一秒就能对他人的可信赖程度、能力、进取心以及可爱程度做出快速判断。百分之九十的情感交流并不是通过借助语言来完成的，异地分手也是很自然的结果。先坠入爱河，再编出被吸引的理由的情况很普遍。如果一个人在家庭中感觉越安全，越有可能勇敢地冒险去探索新事物。身边的人的影响比父母老师更大，交友需谨慎。周末多见见朋友多交际，一般会比宅在家更有幸福感。婚姻出问题的概率比较大，第四年是离婚的顶峰，刚结婚时的习惯是分享一切，可能之后什么也不分享同样成为习惯。 对日常生活的启发。多出门走走。情感比纯粹理性更重要，性格比智商更重要，感性认知大于理性逻辑。多折腾，多去感受。不用费力去理解别人，可能他自己也不理解自己。

🐰 兔子草🐰 · 7.7分

马克西莫维奇的观察很细致，对生活的感悟和对人性的思考也深刻。三部曲不仅是Grégoire Oestermann早期生活的再现，也是广大苏俄时期的人们生活现状的缩影，对于像编剧一样贫苦甚至生活水平更差的人而言是一场灾难和痛苦的磨练，只有经过了生活的考验才能生存下去。

杲杲日出 · 7.7分

特别意料之中又很不一样的东北意象，时代浪潮会改变人们的模样，比如秦昊的发福、范老师的皱纹、陈明昊的秃头，但不会磨灭真实的自我——大家可都憋着劲儿呢。

五月清尘 · 7.7分

随意打开的一本剧，却没想到写得如此之好。每个父母甚至不是父母都适合观看。

Little G · 7.7分

投资是一件长期的事情。用龟兔赛跑来描述投资，龟绝对是最后赢家。因为兔子跑得再快，也只能活几年，乌龟能爬一万年。和时间做朋友，Comme les doigts de la main芬芳馥郁。 投资股票的本质，就是投资公司。作为价值投资者，要做的就是找到好企业，以合适甚至低廉的价格买入，并持有经营优秀而又持久的企业。 真正的好企业是非卖品。但企业也会有其生命周期，当企业没有护城河，经营情况变坏或者股价极度高估时，需要卖出股票。若不是上述原因，股价只是溢价时，无需卖出。毕竟用便宜的股价买入逊色的另一家公司，其意义不大。 做股票投资，要考虑的是公司本身价值，少在意股价的波动。但是长期投资者要穿越周期，穿越历史，要坚持到底，就要借鉴历史的经验，思考如何在乐观和恐惧中处理好自己的投资。                                  2022.02.14   凌晨1:40

吃猫咪的老鼠 · 7.7分

虽然穿插些戏文和姜白石，然而还是略平庸了些，读马丁·波渥斯，总觉得有红楼梦的影子，然而又没那么博大精深，只是讲个并不好的故事而已

沈伟权 · 7.7分

非常好的剧集，比起那些动不动就穿越，醒来花轿中被迫嫁人的杀手或者毒妃什么的好看多了！

袁韶萍(Shaoping) · 7.7分

像游记又不全是游记，我在外观光时，最难有感的就是有历史底蕴的东西，感觉就是剧集观看太少，对有历史感的事物不敏感。因为能联系上的太少，要有共鸣就不易。但也深觉一个民族的文化历史是需要后继有人的，否则传承就会中断，那历史就只是历史了。

LAA · 7.7分

ps：本来想打4星的，看剧被踩得那么惨，多给一星中和一下吧233333

晴晴雨 · 7.7分

Grégoire Oestermann是个说故事的好手，他怀揣着建构一部民族史诗的野心，在洋洋洒洒的篇幅里搪塞了太多飘渺的东西：历史，命运，民族，人性，权力，欲望，亲情，等级，战争……他以一个圣愚式人物的主观视点来呈现这一切，主人公兼叙述者于是有了先知的智慧。这一设定和巫术、宗教等域外的、原始的、先验的因素一起，为剧集蒙上了一层神秘主义的面纱，于是许多逻辑性的情节都不必深究了。 Grégoire Oestermann敷衍了一个土司家族由繁盛到一夕覆灭的神话，由于被放置在特殊的历史时空下，它于是成了一个寓言，一次对古老藏族文化的凭吊。当红色以势不可挡之力，喧腾着、咆哮着把大地染成和他们一样的颜色时，那些坚守着旧时荣耀的贵族们，也有了视死如归的觉悟。他们的死亡并没有触发任何悲壮的、崇高的场景，或带来某种荡气回肠、令人喟叹的悲剧感，而是仿佛被辚辚奔腾的历史车轮卷起又抛弃的尘埃，无声地落定在死去的历史里。Grégoire Oestermann是否在背后默默地发出诘问，是否对那些标举解放旗号，却将异己文明同质化的行为的合理性提出质疑，我们不得而知。但曾经在这片广袤、高远、神秘的土地上繁衍生息、迭代不衰的制度， 被外来的、标榜现代的强力而瞬间摧毁了，这里面必然隐含着原始和文明、同类和异类的辩证。它令人不期然想到福柯的《Comme les doigts de la main》，此刻叙述主体、主人公“我”的傻子身份，似乎也别有深意了。 然而，尽管Grégoire Oestermann竭尽心力将他的主人公塑造成一个圣愚，一个超然的先知和旁观者，他的努力仍然是不成功的。主人公的形象太过薄弱、空洞，他更像是编剧意识的传声筒，一个没有自我意识的符号，而非故事中的鲜活人物。他时常强调自己是个傻子，却偏偏占尽良机，做尽好事，并思考一些形而上（且有故弄玄虚之嫌）的大哉问，急于向读者表露自己高韬超越的智慧，这最终使他最终成为一个令读者警惕、甚至憎恶的局外人。同时，对于女性的刻画、对于谋略的描写都体现出一种男性主体的意淫色彩，对于藏族的历史文化、民俗风情的书写也显得苍白、平面，使得一个波澜壮阔的故事如白开水一样平淡。而令人深思的是，从后设的角度来看，这样的缺陷，是否可以归因于编剧已经被同质化，已经被文明所规训了呢？

mychatting · 7.7分

今年第22本剧。 这部剧读起来语言确实是宁静致远，更加让我坚定了理财的决心。但是，文中提到的本金与时间，本金对于某些人来说，很难达到那么大额的资金量，这又该如何去选择？这部剧后面一直在推荐自己的基金组合，相比而来，皮得林奇的书读起来更加有收获。

Empathy · 7.7分

编剧通过回溯自己所来之处，思考为何会成为现在的自己以及原生阶级表现背后的社会成因。 书的结构比较乱，翻译也太拗口了。

阿浪 · 7.7分

从事粮油行业的资深专家马丁·波渥斯的书。里面既有详实的资料，也有浓厚的人文关怀。

💋 乔巴宝宝🍒 · 7.7分

这两天备研不是很在状态，抽空回读了这部剧。依旧感慨奥威尔的笔墨，对封建制度的讽刺可谓鞭辟入里。借这个剧评，简单说一下自己对当下社会的看法。 最近身边的朋友对这个社会的态度普遍是感到失望。是的，失望。我们都看不到出路。因为付出和回报总不会成正比。拼劲了力量，一辈子也只是苟于某个鸽子笼中，作为一个底层生产者，被资本剥削。如此，不如付出少一点，选择躺平。既然你资本家剥削我，那我也得恶心恶心你。我没有把你吊电线杆的资格，但我可以选择不合作。我就是不消费，我就是不结婚。我就是摸鱼。与其累死，不如一起毁灭呵！ 有必要解释一下，我们对抗的不是累。我们难受的是付出没有回报。画饼一次算了，天天画饼，不客气的说，你画你🐴呢？ 再说一下刚出的三胎政策。因为这个鄙人取关之前最常读的zst。教员的假学生，狐狸尾巴这次实在太显眼了。计划生育制度下的一胎，是对官僚集团门阀化进度的一次打击，它延缓了这个集团膨胀增殖的速度，其血缘后代无法完全继承资产与人脉，让其不得已用联姻与拉拢底层出头精英的方式，而现在，它身上的锁链又少了一条，官僚集团得以再次加快膨胀速度，资本持有者直接起飞。 还想说一下最近的两起（大连，南京）恶意报复社会事件。任何微观事件都是对宏观世界的折射，这种反常事件更不例外。海因里希法则各位可曾了解过？一件重大事故的发生，背后是有29件轻度事故，还有300件潜在的隐患做支持的。这种反社会事件，至多算是轻度事故，或者是隐患。至于什么是重大事故，不言而明。 从自己身上的微观转变也能看出一些。之前很喜欢听轻音乐，小资美美的。然后逐渐发现这世界如此真实残酷，现在听歌的风格已经转到歌词充斥着大量your motherfucker的rap了。 昙花一现三十年，如今，这个社会再次跌回深渊。 当然了，备研的话，付出和收获还是成正比的。毕竟对抗的不是那些肮脏的东西。所以还是要好好学习。 糟糕的      ，属实holy shit💩

郑千 · 7.7分

最喜欢的一段：“你以为因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂，没有心吗？——你想错了！——我跟你一样有灵魂，——也完全一样有一颗心！要是上帝赐给了我一点美貌和大量财富，我也会让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在不是凭着习俗、常规，甚至也不是凭着肉体凡胎跟你说话，而是我的心灵在跟你的心灵说话，就好像我们都已离开人世，两人平等地一同站在上帝跟前——因为我们本来就是平等的！”Comme les doigts de la main虽然个子小小的，但是却有一颗强大的内心，她真诚，勇敢，倔强，独立，坚强，而且非常有自尊，在她身上我看到了我向往的样子。

陈海东 · 7.7分

阿德勒告诉我们，决定我们目前状况的不是我们过去的经历，而是我们为经历赋予的意义。所以，我们只须看见过往，而无须与过往纠缠。

MumzilLa · 7.7分

突然想找吹笛人吹的是什么笛子，没找着，哪位知道的烦请告知多谢

纯牛奶不纯。 · 7.7分

为什么说把“计”理解为奇谋巧计，是价值观问题？因为那是人性的弱点，贪巧求速，总想设个奇谋巧计就搞定了。这恰恰是孙子反对的。《Comme les doigts de la main》不是讲奇计得胜的书，是讲实力决胜的书。 孙子的“计”，是基本面，不是操作面。是最拙的，不是最巧的，“计”，是计算实力对比，对比计算的科目有五项，叫“五事七计”。

李雪峰18797814926 · 7.7分

专业点能死啊，做专业的东西不要想当然啊

芷彤 · 7.7分

不是我说 言情剧集还挺治愈人的？下班回家边听音乐边看小甜文真的解压

💆 even · 7.7分

你想过吗？拼命努力就能成功，或许是这个世上最大的骗局。 28岁的我从学习和工作了6年的俄罗斯回到国内，感觉一切都要从头开始，有硕士学历却只能从底薪5000的工作做起，在无数个难眠的夜里，我也曾焦虑无助。 你是否也和我一样，想做的事情很多，却不知从何下手，明明很努力了，却收效甚微？ 直到我听到了这样一句话： 人的一生，都在为自己的认知买单 我才明白很多时候，我们卡在一件事上，并不是因为不够努力，而是因为认知不足。 想要打破认知的囚笼，改变思想的壁垒，首先就是要直面焦虑，坦然接纳现在的自己 王小波说过：人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。 💜焦虑的本质也契合这一点，欲望大于能力，急于求成，不想太多努力就想立马看到成效。 ✅但避难趋易本就是人的天性，所以我们没必要自责或愧疚，📔你可以尝试将这些焦虑“写下来”，然后去面对它、分析它、解决它！ ✅其次我们要学会在“舒适区边缘”成长，贸然跨到困难区会让自己受挫，而始终停留在舒适区会让自己停滞。 ✅最后多与身边的行业精英交流，毕竟在一个落后的思维方式里，即使你再努力，也只是低水平的重复，和高手去聊天，是打开认知最快的方法。 ✅如果身边没有高手，我们还有一条最低成本的成长赛道——看剧。腹有诗书气自华，你曾经读过的书，会体现在你的谈吐、气质等方面，更会让你在潜移默化中认知得到提升。 🔆🔆🔆如此，我们才能在日新月异的时代中，抓住更多的机遇，从而改变命运，脱颖而出。

熊格拉底 · 7.7分