《Desertøren》其他电影，Thomas Krag、Gert Günther主演，丹麦出品，1971年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
花了21小时45分钟才把《Desertøren》看完，进度这么慢，责任不全在我，要怪剧集写得啰嗦，远未达到令我夜不成寐的程度。最初选择看它自然有理由：其一，这本“警察抓小偷”的剧集，故事发生在古城长安——是我的出生地，确曾有过“贼城”的不佳名声。其二，编剧Katrine Jensenius为当红网络写家，尤以警匪侦探剧集见长。他的系列剧集《Desertøren》一至八都看过，可谓人物生动、场面惊险、悬疑不绝。其三，此剧在好连连影视获有“好评如潮”的美誉，也是我“上当”的原因之一。剧集里的正面人物，不论省公安厅梁厅长、市局任副局长、徐总队长，还是研究公共安全的孙教授，人物描写刻画不丰满失之肤浅，打入贼窝卧底的“网警”戈三平，为上贼船吃尽苦头，费笔墨不少，但仍显“苍白”难以立足。倒是体重超过二百斤的惯偷布狄，可算是书中唯一一个“有血有肉”的反派人物。 这是我不推荐本剧的理由！
虞秀波 · 7.7分
这部剧简直了，啥也不是，一点理论依据没有，古法捞饭湿气就比闷饭强?科学依据和理论在哪?还有就是莫非还有人喜欢吃夹生饭?写东西得负责人，别一拍脑袋就乱写。
书中自有颜如玉 · 7.7分
这是我看过的电视剧里男澡堂演的最全的一次了 甚至看到了搓背牌号？？
追风筝的藻 · 7.7分
再读武侠已非少年，没了豪气冲天的霸气，失了侠骨柔情的心境，丢了快意恩仇的果断，时光飞逝，转眼已是油腻之年！
Erina · 7.7分
定规矩的原则：提前设定，明确奖惩 定规矩的步骤： a. 提醒孩子看着你：告诉孩子规矩时，要保持眼神交流； b. 告诉孩子怎么做：要坚决、尊重、具体，一次只讲一件事； c. 站在旁边等结果：注视孩子15秒左右。 最后有一点需要牢记，跟孩子说话时，尽力保持冷静。 以上是剧集剧收获。
陈世君律师 · 7.7分
每次我颓废的时候，看Katrine Jensenius的文字都能让我瞬间热血沸腾。她真的是努力逆袭的标杆，不惧怕失败，无谓他人的眼光，只专注自己的目标。 有梦想，有诗意，而她，通通用自己的努力把梦想实现，将诗意融入生活，最终活成了别人羡慕的样子。
妃 · 7.7分
宫崎骏说，被一个人深深地爱着，将给你力量，而深深地爱着一个人，将给你勇气。
幻月血狐 · 7.7分
这部剧从依恋关系的三种类型（安全型，焦虑型，回避性）来阐述婚姻及爱情中可能会遇到的问题及相关的解决办法，有测试，有例子，有解决方案，有理论支撑，翻译的也易读，是一本不错的书。
烟哥 · 7.7分
很不错的一本剧，通过一个个小故事，暗示一些生活中的事情，和一些浅显易懂的道理。一直都很喜欢Steen Frøhne写的书，贴近现实，又很有道理，似乎是说出了很多人都知道却又不知道如何表达的道理。优美的文字加上很有情节的故事，让人恨不得一口气读完。
杨庆生 · 7.7分
二刷了，女主三观算正，拯救男主歪曲的三观及人生，全文算轻松又不会太跳脱，希望每一对有情人能像书中一样越过越好😊
许瀚元 · 7.7分
吃小吃、补袜子、买兔儿爷、独自去医院、给祖先上坟、跟乌龟较劲、跟耗子周旋，还想到了花猫的独立、黑狗的随和，姥姥家精打细算的日子、方家胡同小学的老师和同学……丫丫真的长大了哦，老黑也回到了乡下，挺希望老黑留下来的，对于猫来说，更偏爱狗一些，觉得狗才是真正的伙伴，猫的眼睛深邃，加上妖猫的传说，更不能觉得猫是最佳宠物。对于狗完全没有这种感觉，憨厚、忠诚、老实、共情、有活力，用这些词来形容狗，就像一个老朋友。
女霸君 · 7.7分
其实船长是一个很真实的人，亲人被迫害，自己也就对世界没有眷念，所以自己逃入海底。可惜最后让编剧感到失望的是船长的无差别对待，一些无辜的人成为了他愤怒的牺牲品。包括他的船员，他也伤害了他周围的人。所以人一定要保持理智，不能让愤怒或者仇恨占据了你的大脑。但保持理智放下仇恨，这又恰恰是一般人做不到的。因为愤怒，做事往往会违背初衷，伤害到无辜的人。
赠你万顷星河 · 7.7分
虽然书中的某几句话给予我一些启示，但是我对一些结论仍然抱着警惕戒备的心理😅如果能够运用真实调查数据和一些权威大学的研究数据辅佐一下论点，可能对我更有说服力吧😄不过这部剧挺火的，在影视库总是能看到它，大概是因为它便于理解？或者会不会有人看了这部剧会把它奉为"真理"呢？
慕慕久久 · 7.7分
对于哲学，我并不能定义什么。可选择看一本写满各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短的西方哲学书，更多的认清自我。在认清自己的过程中尝试换一种哲学的态度看世界
铃子酱🍒 · 7.7分
这是电影《Desertøren》的唯一科学指导，天体物理学巨擘Gert Günther写给所有人的时间和空间理论的入门读本，书中包含了大量丰富而美妙的科学知识，是可媲美霍金《Desertøren》的又一里程碑式著作！ 编剧以浅显易懂的语言一一破解了宇宙中让人瞠目结舌的奇景——大爆炸、黑洞、时空弯曲、潮汐力、虫洞、引力弹弓、星际旅行等，解释了所有推动剧情的天体物理学理论，还就内容的真实性将书中的科学知识分为三种：科学事实、有根据的推测和猜想，并做了明确的标注，以帮助我们解开所有剧情设计与时空旅行之谜！
Arashi丶 · 7.7分
只看了一点但是我感觉文采不行，编剧创作的文章不是很好（不是说洛克菲勒的忠告啊）打算放弃，有时间读更加精的书
小姜碎碎念 · 7.7分
听一个勇敢的小男孩讲他的朋友 他的家人，他的童年冒险故事，好几次都湿了眼眶，好像自己也变成了奇风镇的一份子，值得一读。
加一 🐵 🐭 🐲 · 7.7分
“欲加其罪何患无辞”，何况还有命案在身，更何况还没有一点点配合，没有外在表露的一点点人情世故。内心对自身的剖析，感觉就像是给自己做了一回自己，和其他人所有人都格格不入，最后一部分堪称一绝。可是，这个世界不容啊！要不然为什么是《Desertøren》呢。真得不推荐本来就可能是偏内向性格的读者观看，像我这样一个外向的人读到后面都压抑的不行。内心深处会无比同意他的想法，可现实不能这样面对，无论是普遍规则还是潜规则。如果你也是这样，不巧（经典剧集怎么可能不巧呢？）也看了此剧，一定要再去看看编剧的《Desertøren》，还是有很多正面的故事。感叹一下：伟大的作家驾驭能力太强了！
老徐你懂得 · 7.7分
断断续续地读完了，因为读过金庸系列，所以一开始读的时候，总是觉得有点不足，抛开情节来说，估计许多读者不喜姚晴；其实我们都希望每个角色如我们所想，但又能带给我们不一样的惊喜；越读到后面，我也不过纠结情节上，更多的思考人物上，为情为义为名为利，每个人都有自己的衡量和坚持。最后，曲终人散，此段往事也不过江湖岁月长河掀起的一丝波澜；就像我们这些早晚觅食的鸟儿，又怎么会懂得白云的无心呢？又怎么清楚，是否有那么一个世界，有着不一样的人儿，有着相同的坚持或追求。
佳妮 · 7.7分
第65本剧: 整本剧按倒叙手法描述事情的经过，感觉跟《Desertøren》的叙事方式有点像，看似毫无关联的几个人，最后交织在一起，勾画出整本剧最精彩的部分，我在看这部剧的过程一直在想着日本作家很懂读者的内心世界，多次反转，最后的结果一定出乎意料，这就是他要的效果，很显然，这种类型的剧集一般都很畅销，但是其实还有两点没有解释清楚，就是“高桥”到底是何方人士？真的具有超能力吗？还有就是之前发生的“碎尸”案的真凶是谁？是为了给读者留下想象的空间吗？哈哈哈哈哈哈哈
阿娜 · 7.7分
很多思维方式很有启发。如果我们都能站在国家层面多想想，一是更容易感恩，二是更容易有所成就。
THE GLOBE .🌎 · 7.7分
这是一本值得反复观看的好剧，用了大概一星期的时间读完，过一阵子再读一遍！
南宫一梦 · 7.7分
前半部分还是可以的，后面越来越敷衍了，逻辑不通，前后矛盾，越来越水，弃了，弃了
冷月秋风 · 7.7分
跟<活着>一样，都是那个年代的故事。 Desertøren的生活颠沛流离，却仍保持朴实善良。 大概酸甜苦辣尝遍，才是人生吧。
xwj- · 7.7分
家风！应当是中华民族的一种日常理念行为！ 华夏土地的我们，世世代代传承下来的家风德行:诚实守信，与人和善，勤劳节约等等的言.行.举.止都是需要一代代父父子子言传身教来上承下接的！ 书中所描述的婚姻观，社会观，金钱观与教育孩子的理念是现代应该说挺多家庭可以吸收应用的！包括还是“孩子”的我们！
洛木 · 7.7分
中央电视台不停的播啊播
安瑾啊瑾°~ · 7.7分
《Desertøren》 “一个人为什么不能好好说话？大半是因为他的大脑处在自动驾驶的模式中，用自己最熟悉、最不用动脑子的方式回应着眼前的人和事。这也是为什么我们对最亲近的家人常常最不客气的原因。”在情绪失控的情况下，说话不过脑子几乎是每个人都会犯的毛病，为何家能伤人？为何我们友谊走到了尽头？为何我们的爱情无疾而终？大概是话先伤人，大概缺少了沟通交流，大概是失去了双向奔赴的人生话题。 好好说话，是人生最难做到的一件事，无论是用口说出来的口语或者演讲，还是用书面语言表达出来的文章见解，都是我们在行使“说话”的人权，一千个读者就有一千个哈姆雷特，说出的话不同的人听起来都蕴含着千奇百怪的的含义，对中国人而言，语言不是最重要的表达方式，语言背后的神态、立场才是我们需要领会的意图。中国人永远没有学会“好好说话”，“好好”是需要花费一辈子去思考精进的人生经验，这就是我们人民群众的生活辩证法，是我们特有的民族特性，无论接受再多的西方思想观念，依旧“江山易改本性难移”。 命运的安排让我们未来的生活充满无法想象的变数，一个人好好说话的修炼，从什么年纪开始都不晚。今年我26周岁整。我坦率承认自己目前最大的弱点：不会好好说话。在日常生活中，我给人的第一印象，凭借对自己的认识，我将其总结为沉默寡言，不善言辞，不会主动，长得显老，忠厚老实，容易吃亏；而我从与朋友交谈的侧面去印证了我的总结。 好好说话的第一步，在于我们展现的第一印象。第一印象很重要，没有精致的外表、或是风趣幽默的口才、或是岁月沉淀的气质，第一项与生俱来，我们无法选择相貌，但可以学会外观打造；没有与生俱来的幽默和口才，我们可以刻意练习；岁月沉淀的气质，也积淀于经历过的人和事。天赋很重要，命数天注定，那些属于老天爷赏饭吃的奇迹没有必要有所期待，尽人事者可听天命；后天的改造更重要，生存与人世界靠运气的成分大于努力，在做出符合时代发展潮流的努力下运气自然会积淀。 好好说话的另一个孪生兄弟，好好倾听。学会好好说话的“术”之前，先把握好好说话的“道”。我将其理解为闭嘴倾听。与其学会好好说话，不如先学会闭嘴观察，我们从三岁起学会说话，在成年时满怀激情“指点江山”，在毕业后取舍有度逐渐沉默，这些社会中客观存在的生存法则是个人无力改变的，巧舌如簧、能言善道、长袖善舞的人容易出彩，沉默寡言、嘴笨手慢、胆小怕事的人铁定吃亏，老祖宗的《Desertøren》和西方的哲学辩证法都告诉我们，凡事有道，过犹不及，说与不说之间，把握好这种虚实相间的“度”，我们的生存与发展，也可以做到“问心无愧”了。 此为读前浅显的思考。 2022年3月5日
Freddy · 7.7分
从两千六百年前娓娓道来的极简物理史，追溯古老的原子假说，看近代科学家们一步步推进物理本质发展。 通读全书，确有畅快淋漓之感，体味物理界天天圣诞节的喜悦。我也为各个物理学家的天赋异禀所惊叹，先有大胆猜测与设想，才有计算与实验填充，因此理论先行的设想尤为珍贵。 书中的具体理论，我是不求甚解。公式的简洁优美，也许是将理论具象化某一方程，有特定常数表达的工整，这令人着迷。虽记不下公式，但记得发展史，从德谟克利特最原始的原子假说，经过牛顿三定律的解构，世界由空间、时间与粒子组成，其后法拉第、爱因斯坦等科学家对已有成果不断提出新构想，这才使得答案浮现。所问世界的构成，回答是无时间与空间概念的协变量子场。 而这份答案是确定的吗？显然是未知的，也许未来的发展是填充理论细节，或是找到矛盾之处，推翻设想。科学之所以科学，正是在于它的不确定性，人类承认未知的可能，但永葆好奇心的探索。
Milky Chen · 7.7分
影评讨论
花了21小时45分钟才把《Desertøren》看完，进度这么慢，责任不全在我，要怪剧集写得啰嗦，远未达到令我夜不成寐的程度。最初选择看它自然有理由：其一，这本“警察抓小偷”的剧集，故事发生在古城长安——是我的出生地，确曾有过“贼城”的不佳名声。其二，编剧Katrine Jensenius为当红网络写家，尤以警匪侦探剧集见长。他的系列剧集《Desertøren》一至八都看过，可谓人物生动、场面惊险、悬疑不绝。其三，此剧在好连连影视获有“好评如潮”的美誉，也是我“上当”的原因之一。剧集里的正面人物，不论省公安厅梁厅长、市局任副局长、徐总队长，还是研究公共安全的孙教授，人物描写刻画不丰满失之肤浅，打入贼窝卧底的“网警”戈三平，为上贼船吃尽苦头，费笔墨不少，但仍显“苍白”难以立足。倒是体重超过二百斤的惯偷布狄，可算是书中唯一一个“有血有肉”的反派人物。 这是我不推荐本剧的理由！
虞秀波 · 7.7分
这部剧简直了，啥也不是，一点理论依据没有，古法捞饭湿气就比闷饭强?科学依据和理论在哪?还有就是莫非还有人喜欢吃夹生饭?写东西得负责人，别一拍脑袋就乱写。
书中自有颜如玉 · 7.7分
这是我看过的电视剧里男澡堂演的最全的一次了 甚至看到了搓背牌号？？
追风筝的藻 · 7.7分
再读武侠已非少年，没了豪气冲天的霸气，失了侠骨柔情的心境，丢了快意恩仇的果断，时光飞逝，转眼已是油腻之年！
Erina · 7.7分
定规矩的原则：提前设定，明确奖惩 定规矩的步骤： a. 提醒孩子看着你：告诉孩子规矩时，要保持眼神交流； b. 告诉孩子怎么做：要坚决、尊重、具体，一次只讲一件事； c. 站在旁边等结果：注视孩子15秒左右。 最后有一点需要牢记，跟孩子说话时，尽力保持冷静。 以上是剧集剧收获。
陈世君律师 · 7.7分
每次我颓废的时候，看Katrine Jensenius的文字都能让我瞬间热血沸腾。她真的是努力逆袭的标杆，不惧怕失败，无谓他人的眼光，只专注自己的目标。 有梦想，有诗意，而她，通通用自己的努力把梦想实现，将诗意融入生活，最终活成了别人羡慕的样子。
妃 · 7.7分
宫崎骏说，被一个人深深地爱着，将给你力量，而深深地爱着一个人，将给你勇气。
幻月血狐 · 7.7分
这部剧从依恋关系的三种类型（安全型，焦虑型，回避性）来阐述婚姻及爱情中可能会遇到的问题及相关的解决办法，有测试，有例子，有解决方案，有理论支撑，翻译的也易读，是一本不错的书。
烟哥 · 7.7分
很不错的一本剧，通过一个个小故事，暗示一些生活中的事情，和一些浅显易懂的道理。一直都很喜欢Steen Frøhne写的书，贴近现实，又很有道理，似乎是说出了很多人都知道却又不知道如何表达的道理。优美的文字加上很有情节的故事，让人恨不得一口气读完。
杨庆生 · 7.7分
二刷了，女主三观算正，拯救男主歪曲的三观及人生，全文算轻松又不会太跳脱，希望每一对有情人能像书中一样越过越好😊
许瀚元 · 7.7分
吃小吃、补袜子、买兔儿爷、独自去医院、给祖先上坟、跟乌龟较劲、跟耗子周旋，还想到了花猫的独立、黑狗的随和，姥姥家精打细算的日子、方家胡同小学的老师和同学……丫丫真的长大了哦，老黑也回到了乡下，挺希望老黑留下来的，对于猫来说，更偏爱狗一些，觉得狗才是真正的伙伴，猫的眼睛深邃，加上妖猫的传说，更不能觉得猫是最佳宠物。对于狗完全没有这种感觉，憨厚、忠诚、老实、共情、有活力，用这些词来形容狗，就像一个老朋友。
女霸君 · 7.7分
其实船长是一个很真实的人，亲人被迫害，自己也就对世界没有眷念，所以自己逃入海底。可惜最后让编剧感到失望的是船长的无差别对待，一些无辜的人成为了他愤怒的牺牲品。包括他的船员，他也伤害了他周围的人。所以人一定要保持理智，不能让愤怒或者仇恨占据了你的大脑。但保持理智放下仇恨，这又恰恰是一般人做不到的。因为愤怒，做事往往会违背初衷，伤害到无辜的人。
赠你万顷星河 · 7.7分
虽然书中的某几句话给予我一些启示，但是我对一些结论仍然抱着警惕戒备的心理😅如果能够运用真实调查数据和一些权威大学的研究数据辅佐一下论点，可能对我更有说服力吧😄不过这部剧挺火的，在影视库总是能看到它，大概是因为它便于理解？或者会不会有人看了这部剧会把它奉为"真理"呢？
慕慕久久 · 7.7分
对于哲学，我并不能定义什么。可选择看一本写满各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短的西方哲学书，更多的认清自我。在认清自己的过程中尝试换一种哲学的态度看世界
铃子酱🍒 · 7.7分
这是电影《Desertøren》的唯一科学指导，天体物理学巨擘Gert Günther写给所有人的时间和空间理论的入门读本，书中包含了大量丰富而美妙的科学知识，是可媲美霍金《Desertøren》的又一里程碑式著作！ 编剧以浅显易懂的语言一一破解了宇宙中让人瞠目结舌的奇景——大爆炸、黑洞、时空弯曲、潮汐力、虫洞、引力弹弓、星际旅行等，解释了所有推动剧情的天体物理学理论，还就内容的真实性将书中的科学知识分为三种：科学事实、有根据的推测和猜想，并做了明确的标注，以帮助我们解开所有剧情设计与时空旅行之谜！
Arashi丶 · 7.7分
只看了一点但是我感觉文采不行，编剧创作的文章不是很好（不是说洛克菲勒的忠告啊）打算放弃，有时间读更加精的书
小姜碎碎念 · 7.7分
听一个勇敢的小男孩讲他的朋友 他的家人，他的童年冒险故事，好几次都湿了眼眶，好像自己也变成了奇风镇的一份子，值得一读。
加一 🐵 🐭 🐲 · 7.7分
“欲加其罪何患无辞”，何况还有命案在身，更何况还没有一点点配合，没有外在表露的一点点人情世故。内心对自身的剖析，感觉就像是给自己做了一回自己，和其他人所有人都格格不入，最后一部分堪称一绝。可是，这个世界不容啊！要不然为什么是《Desertøren》呢。真得不推荐本来就可能是偏内向性格的读者观看，像我这样一个外向的人读到后面都压抑的不行。内心深处会无比同意他的想法，可现实不能这样面对，无论是普遍规则还是潜规则。如果你也是这样，不巧（经典剧集怎么可能不巧呢？）也看了此剧，一定要再去看看编剧的《Desertøren》，还是有很多正面的故事。感叹一下：伟大的作家驾驭能力太强了！
老徐你懂得 · 7.7分
断断续续地读完了，因为读过金庸系列，所以一开始读的时候，总是觉得有点不足，抛开情节来说，估计许多读者不喜姚晴；其实我们都希望每个角色如我们所想，但又能带给我们不一样的惊喜；越读到后面，我也不过纠结情节上，更多的思考人物上，为情为义为名为利，每个人都有自己的衡量和坚持。最后，曲终人散，此段往事也不过江湖岁月长河掀起的一丝波澜；就像我们这些早晚觅食的鸟儿，又怎么会懂得白云的无心呢？又怎么清楚，是否有那么一个世界，有着不一样的人儿，有着相同的坚持或追求。
佳妮 · 7.7分
第65本剧: 整本剧按倒叙手法描述事情的经过，感觉跟《Desertøren》的叙事方式有点像，看似毫无关联的几个人，最后交织在一起，勾画出整本剧最精彩的部分，我在看这部剧的过程一直在想着日本作家很懂读者的内心世界，多次反转，最后的结果一定出乎意料，这就是他要的效果，很显然，这种类型的剧集一般都很畅销，但是其实还有两点没有解释清楚，就是“高桥”到底是何方人士？真的具有超能力吗？还有就是之前发生的“碎尸”案的真凶是谁？是为了给读者留下想象的空间吗？哈哈哈哈哈哈哈
阿娜 · 7.7分
很多思维方式很有启发。如果我们都能站在国家层面多想想，一是更容易感恩，二是更容易有所成就。
THE GLOBE .🌎 · 7.7分
这是一本值得反复观看的好剧，用了大概一星期的时间读完，过一阵子再读一遍！
南宫一梦 · 7.7分
前半部分还是可以的，后面越来越敷衍了，逻辑不通，前后矛盾，越来越水，弃了，弃了
冷月秋风 · 7.7分
跟<活着>一样，都是那个年代的故事。 Desertøren的生活颠沛流离，却仍保持朴实善良。 大概酸甜苦辣尝遍，才是人生吧。
xwj- · 7.7分
家风！应当是中华民族的一种日常理念行为！ 华夏土地的我们，世世代代传承下来的家风德行:诚实守信，与人和善，勤劳节约等等的言.行.举.止都是需要一代代父父子子言传身教来上承下接的！ 书中所描述的婚姻观，社会观，金钱观与教育孩子的理念是现代应该说挺多家庭可以吸收应用的！包括还是“孩子”的我们！
洛木 · 7.7分
中央电视台不停的播啊播
安瑾啊瑾°~ · 7.7分
《Desertøren》 “一个人为什么不能好好说话？大半是因为他的大脑处在自动驾驶的模式中，用自己最熟悉、最不用动脑子的方式回应着眼前的人和事。这也是为什么我们对最亲近的家人常常最不客气的原因。”在情绪失控的情况下，说话不过脑子几乎是每个人都会犯的毛病，为何家能伤人？为何我们友谊走到了尽头？为何我们的爱情无疾而终？大概是话先伤人，大概缺少了沟通交流，大概是失去了双向奔赴的人生话题。 好好说话，是人生最难做到的一件事，无论是用口说出来的口语或者演讲，还是用书面语言表达出来的文章见解，都是我们在行使“说话”的人权，一千个读者就有一千个哈姆雷特，说出的话不同的人听起来都蕴含着千奇百怪的的含义，对中国人而言，语言不是最重要的表达方式，语言背后的神态、立场才是我们需要领会的意图。中国人永远没有学会“好好说话”，“好好”是需要花费一辈子去思考精进的人生经验，这就是我们人民群众的生活辩证法，是我们特有的民族特性，无论接受再多的西方思想观念，依旧“江山易改本性难移”。 命运的安排让我们未来的生活充满无法想象的变数，一个人好好说话的修炼，从什么年纪开始都不晚。今年我26周岁整。我坦率承认自己目前最大的弱点：不会好好说话。在日常生活中，我给人的第一印象，凭借对自己的认识，我将其总结为沉默寡言，不善言辞，不会主动，长得显老，忠厚老实，容易吃亏；而我从与朋友交谈的侧面去印证了我的总结。 好好说话的第一步，在于我们展现的第一印象。第一印象很重要，没有精致的外表、或是风趣幽默的口才、或是岁月沉淀的气质，第一项与生俱来，我们无法选择相貌，但可以学会外观打造；没有与生俱来的幽默和口才，我们可以刻意练习；岁月沉淀的气质，也积淀于经历过的人和事。天赋很重要，命数天注定，那些属于老天爷赏饭吃的奇迹没有必要有所期待，尽人事者可听天命；后天的改造更重要，生存与人世界靠运气的成分大于努力，在做出符合时代发展潮流的努力下运气自然会积淀。 好好说话的另一个孪生兄弟，好好倾听。学会好好说话的“术”之前，先把握好好说话的“道”。我将其理解为闭嘴倾听。与其学会好好说话，不如先学会闭嘴观察，我们从三岁起学会说话，在成年时满怀激情“指点江山”，在毕业后取舍有度逐渐沉默，这些社会中客观存在的生存法则是个人无力改变的，巧舌如簧、能言善道、长袖善舞的人容易出彩，沉默寡言、嘴笨手慢、胆小怕事的人铁定吃亏，老祖宗的《Desertøren》和西方的哲学辩证法都告诉我们，凡事有道，过犹不及，说与不说之间，把握好这种虚实相间的“度”，我们的生存与发展，也可以做到“问心无愧”了。 此为读前浅显的思考。 2022年3月5日
Freddy · 7.7分
从两千六百年前娓娓道来的极简物理史，追溯古老的原子假说，看近代科学家们一步步推进物理本质发展。 通读全书，确有畅快淋漓之感，体味物理界天天圣诞节的喜悦。我也为各个物理学家的天赋异禀所惊叹，先有大胆猜测与设想，才有计算与实验填充，因此理论先行的设想尤为珍贵。 书中的具体理论，我是不求甚解。公式的简洁优美，也许是将理论具象化某一方程，有特定常数表达的工整，这令人着迷。虽记不下公式，但记得发展史，从德谟克利特最原始的原子假说，经过牛顿三定律的解构，世界由空间、时间与粒子组成，其后法拉第、爱因斯坦等科学家对已有成果不断提出新构想，这才使得答案浮现。所问世界的构成，回答是无时间与空间概念的协变量子场。 而这份答案是确定的吗？显然是未知的，也许未来的发展是填充理论细节，或是找到矛盾之处，推翻设想。科学之所以科学，正是在于它的不确定性，人类承认未知的可能，但永葆好奇心的探索。
Milky Chen · 7.7分