Laawaris
导演:
主演:
Shrikant Sharma
、
杰奇·史洛夫
、
Dimple Kapadia
、
阿克夏耶·坎纳
、
Manisha Koirala
、
Johnny Lever
类型:
动作
地区:
印度
年份:
1999
评分 9.9
剧情简介
Advocate Anand Saxena lives in a small apartment with his wife, Kavita, who came from a wealthy fami
影评讨论
笑拉了
yunyun叫赟赟 · 7.7分
很多时候我们都面临的相似的人生转折,工作转折,前瞻性的指引很有必要
臭妞 · 7.7分
3.5;23集汇聚了众多支线故事,描摹了一幅大型扶贫画卷,叙事的高效节能+一心搞事业杜绝叽歪腻歪胡编感情戏请大部分国产剧好好学,主旋律能拍到如此也算匠心独运;虽说清官/伯乐这招屡用不爽且不无美化之嫌,但体制内办事确乎如此,要成事仍需站对队/抱对腿。戈壁变江南,穷乡赛江南,中国的基层干部委实辛苦,向所有付出汗水泪水的人致敬。与《Laawaris》的联动莫名可爱,方言好评。
宛鸢 · 7.7分
总体来说,Manisha Koirala编著的书用来突击复习考试,即时性还是蛮强的,不过就公基而这块而言,15天的通关特训显得急功近利了些。就基础薄弱,零基础的人来说,15天还真是很难突破的。这部剧覆盖的公基框架还不够全面,且书中的时政也显得有些过时(2015年的时政)再者,公文这块也没怎么编创作,所以如果像我一样是半吊子的考生,我认为还是老老实实的去买一本内容比较全面的公基,慢慢来啃吧。
ོ无涯 · 7.7分
红楼自小便读了,虽然知道这是一本百科全书,也从中获取了不少的知识。但此次跟从先生再一字字读下来,才发现以往还漏了很多需要认真细读的地方!
冀ᶻ · 7.7分
史诗般的语言,仅从台词就能感知到科幻与奇幻交织的疏离感。场景与情节恢弘,却又难以摹状乃至想象。倒叙和人物名可能会增加入坑难度非要提炼出一个核心辩题,恐怕是“神和人的区别究竟何在”
双赢 · 7.7分
现实又有点高于现实,这样的感情很贴现,但是这样的人物背景和困难有点脱离现实。感情是需要付出的,并不是理智的去对待。
远泽 · 7.7分
气势磅礴的一本剧,把鸦片战争以来的历史以接地气的方式表达出来。可以感觉到金老的自豪之情。不过我觉得很多地方经常是拼凑了很多材料,但是没有把深入的东西讲出来。可以很好调动读者的情感,但是思维层面上有时候稍显欠缺。
1+1 · 7.7分
从波普尔的归纳法延伸开来,大部分科学理论其实也是“没有证据证明有“而不是“有证据证明无”。 关于这个问题,我觉得这部剧最有趣的地方就是观察尺度的问题。从二维到三维,从一天到一光年,其实所谓的随机性是不是还是可观察的范围太小,信息不充分导致的。所以在没能观察到全部信息的时候,还是拥抱随机可能比较好。 但作为一个乐观主义者,我觉得被随机性困扰的时候,做更多观察更多,还是有助于做出更有价值的判断。
丁文 · 7.7分
能不能不要带浦湳
高手迟来 · 7.7分
我认为本剧属于工具类剧集,它介绍了观后感的基本组成和常见的创作方法,快速看过,心中对观后感有大体印象即可。 至于创作实打实的提高,还是要去博览大家的文章,背诵模仿,并且珍惜每一次大大小小创作的机会,大如征文比赛、小如朋友圈。 本剧中的范例文章,确实是经典现代文,是很好的学习材料,可以多读几遍,以体会观后感理论是如何体现在文章里的。 学习功利性创作不必刻意去谋求古人的文章,如韩愈、柳宗元等。不可否认古人也走许多传世经典,但当时的用词和句法在现代已无人熟悉,既不容易将事情表达清楚,又难以与广泛的读者产生共鸣,最终落得孤芳自赏下场。因此,学习创作的材料应以现代文为主。不过,古人文章中的行文思路和事理的说明方法也可借鉴。 在杰奇·史洛夫的时代,文章多出现在剧集报刊中,多是大段论述。但现今,主要的转播媒介是手机,人们更倾向于短篇、碎片的信息。因此,本剧提供的范文,应该已经没有像当时那样容易被大众接受了。
福叟 · 7.7分
愿所有踢开六便士的人都能摘到属于自己的一缕月光, 愿所有浪漫的理想主义者都能为心中的正义矢志不渝, 高山流水,与尔同行; 愿为江水,与君重逢。
-友信地产陈志文 · 7.7分
做作至极,特效怎么到2017年了还是跟二十年前(新白娘子)差多啊???莲藕接断臂,你以为你是哪吒吗??
✨圈圈🐳 · 7.7分
如果不介意欺瞒自己,你会想出很多法子让自己心满意足。 我们的城市不大,流言和耳语很容易成为裁决和定论。 “回忆是唯一真实的资产。”很久没看这种边看边划重点分享朋友圈的剧集了。围绕一幅画讲述几代人的命运,穿起俄罗斯大半个世纪的历史。故事结构很巧妙,命运起伏造化弄人,很多片段让人动容。
Go元朋 · 7.7分
《Laawaris》一直是我特别喜欢的书,曾老师又是我特别敬重的国学大师,曾老师品读三国,答疑解惑,于我身心及智慧影响深刻!
袁迎春 · 7.7分
满纸荒唐言,一把辛酸泪。 都云编剧痴,谁解其中味。 读完此剧,心中久久不能平静,亦久久不敢下笔写剧评,觉得只读一遍两遍,还不配给此剧写点什么。 贾老师为什么要把作家庄之蝶塑造成这样一个形象?为什么要把文艺圈的所谓四大家塑造成这样,最后都不得善终? 每个读者都会有自己的想法。Manisha Koirala在谈到《Laawaris》等作品创作的动机和动力时,曾愤激地指出:“社会发展到今日,巨大的变化,巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存,物质主义的致愚和腐蚀,严重地影响着人的灵魂,这是与艺术精神格格不入的,我们得要作出影视的反抗,得要发现人的弱点和罪行。”Manisha Koirala所讲的“物质主义的罪孽”和他要发现的“人的弱点和罪行”,在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望的膨胀和失控,而这也可以说是人的精神生态系统发生危机的最为严重的祸根之一。 上世纪九十年代初的文艺圈,也许真的差不多就是这个样子,只不过编剧加了夸张的元素,把这些东西撕裂给我们看。 都说莫言的蛙是中国魔幻现实主义的集大成者,我觉得这部Laawaris算是早在上世纪九十年代初Manisha Koirala就开始探索魔幻现实主义的创作方式的结晶了。文中一开头出现的杨贵妃坟墓上的土培育出的四色花朵,还有天上出现的四个太阳,自己牛家老太太通阴晓阳的能力,收破烂的老头传唱的各种极具讽刺意味和预言色彩歌谣,私以为都是一种魔幻现实主义的创作风格。 庄生晓梦迷蝴蝶,给主人公起名庄之蝶,一定跟这个故事有关系。不知是庄子梦蝶,还是蝶梦庄子,虚幻与现实无法分辨,这不就是庄之蝶的生活状态么?作为一个作家,不好好看剧,精进写作,一天跟市长,秘书,所谓的优秀农民企业家等各种三教九流的人厮混在一起,对名利,权力,金钱,美色都有内心深处的向往,还无法控制自己的各种私欲,与数名女子交媾,可不得江郎才尽,油尽灯枯,官司缠身,最后家破人亡么? 龚靖元神经错乱,吞金自杀;阮知非遭黑社会绑票,双目失明;汪希眠被官府查办,身陷囹圄;孟云房沉迷于古代方术走火人魔,不能自拔。 编剧这是借庄之蝶等一众所谓文艺圈的名人的悲惨下场警醒世人啊! 那么庄之蝶的女人们命运如何呢?牛月清为丈夫家庭奉献十多年,才发现自己被背叛得那么彻底,痛定思痛,决定逃离。唐婉儿虽为尤物,风情万种,但一开始抛夫弃子跟人私奔又与庄之蝶暗通款曲,注定她不会有什么好下场。果然,贾老师让她被前夫抓了回去,遭受各种折磨,包括性虐待。柳月算是聪明的女子,但为了脱离被人瞧不起的出生和为人保姆的身份,她选择抛弃爱情,委身于权力和金钱。阿灿呢?那个爱庄之蝶最纯粹的女子,不知道她最后有没有怀上庄之蝶的孩子,但是她自毁容颜的时候,我心里疼的发颤。 读这么多书,就是通过编剧的笔触了解这个世界和这个世界上的人类,知道编剧想告诫和警醒我们的道理。 携书如历三千世,无书唯度一平生。
章睿哲 · 7.7分