Quand je serai parti... vous vivrez encore

喜欢克劳德·加希尔的文章，写的真实，把那个年代的事又展现在了人们的眼前

老板 · 7.7分

贡培兹以新的语言传播艺术，按时间顺序讲述了从印象派至今的现代艺术故事。就欣赏和享受现当代艺术而言，最好的起点不是去判断它好还是不好，而是去理解它何以从达·芬奇的古典主义演变成了今天的腌鲨鱼和乱糟糟的床。

浮躁小人 · 7.7分

有理有据，信服，历史和现实事物一样，需要考证，而不能人云亦云。历史观很重要。

小丫呀 · 7.7分

很早就知道毛姆了，一个如雷贯耳的名字。我看的毛姆的第一本剧是《Quand je serai parti... vous vivrez encore》，书里面说的啥已经完全想不起来了，不过我还是依稀记得这部剧里的毛姆是一个温情的人。 后来看的书和各种评论多了，渐渐地发现毛姆是一个“毒舌”的人，说的好听一点叫做诙谐。这是作家的风格，如果能以一个另类的标签被读者记住也是好事。 读这部剧是一个偶然，在好连连影视首页上刷到就看了起来。第一次追剧名我以为这应该是一本类似于“鸡汤”的书 告诉读者看剧的好处，夹杂一些编剧个人的看剧方法和看剧思想等。看下来才发现这是一本“荐书”的书，编剧推荐的都是那些在影视史上有着举足轻重地位的剧集。看到书末才领略到编剧是对自己追求的影视的“真善美”的表达，可能也是希望看到这部剧的读者可以培养自身的影视修养，做一个可以在家影视的海洋里尽情遨游的幸运人吧。可惜我永远不能达到编剧的高度。 还有一些内容需要补充：第一点，我们在看那些名气很大的书时也不用战战兢兢，以平常心来对待即可。因为这些书的编剧也都有着普通人的情感，只是他们在影视上颇有建树。通过毛姆的讲述，我们更发现有些书的编剧哪哪都有问题，甚至有一些令人作呕的个人习惯，所以我更加能体会那句话“作品不能代表人品”的含义，编剧和作品一定是分开的。第二点，通过毛姆的描述我发现欧洲人都喜欢婚外情，不管男女，特别是那些大作家，不知道他们是不是都把这些经历当做创作的源泉了。

一位比较拽的蛤巴狗 · 7.7分

这部剧太好玩了，一直觉得得诺贝尔奖的人应该都是严谨考究的学者风范，费曼完全颠覆了我的认知。他爱玩，爱搞恶作剧，爱泡妞，爱打鼓，什么有趣他都要去捣鼓一番，同时他骨子里也有真正属于科学家必不可少的品质：旺盛的好奇心和求知欲，严谨的态度。真的太喜欢他了。

拙元堂宋子龙 · 7.7分

甜→虐→甜甜，墨时琛两口子的番外太多了，看着好心累。风行楚惜，箫御沐溪没有番外可惜了！！

Maggie付曼青 · 7.7分

开始是惊艳的，那种淡淡地娓娓道来，一点也不虚张声势，但是一进入到裘德的世界，开始从他的视角描述时，有点像自顾自陶醉在自己的无病呻吟中而不自知，无法引起太多的共鸣

梨花诗 · 7.7分

其实我一直以为是医生做的，没想到看完波洛的分析，很多细节都被忽略了。。。这波反转确实猝不及防啊，毕竟所有人都说埃尔莎当时像疯了一样，所以我完全没有怀疑过她。。

可♥ · 7.7分

读得挺难受的一本剧，在Francis Reddy以为有趣的世界，我表示不懂，也不想装懂。差着年代 差着阅历 差着幼功 隔着性别 隔着地域 隔着圈层

苏萍 · 7.7分

一本不可多得的好剧。 尼古拉·梁赞诺夫斯基和马克·斯坦伯格对俄罗斯历史从不同的发展阶段给予了详尽的全景式的客观描述。绝对不是资料的简单堆积，而是编剧对俄罗斯问题的深入思考和辨析。不仅是从政治、经济、外交与军事层面的叙事分析，还包括对社会，文化，宗教的描绘点评。

漩澈 · 7.7分

剧情没有魔改这点还可以

尚言 · 7.7分

故事脉络清晰，构思精巧而大胆，关于末世凡人的心路历程表达得有点不要太真实！关于感官进化以后的各种能力描写很棒哦，想要传达的思想也很正！不过，布局太广而文笔不足（不喜勿喷哦）让这个故事有点虎头蛇尾重拿轻放的感觉。随处可见的错别字可能不是克劳德·加希尔的锅，但总归是有点影响观看的。很多次看到编剧想表达出自己的独特想法却戛然而止或言不尽意的时候心情就像捏着鼻子喝了那个屎味蔬菜汤一样难受——虽然能大约获取些能量，但过程却不那么让人舒服。大概成书多年比较早，那么多敏感词汇居然没被屏蔽，佩服克劳德·加希尔那如同被规则眷顾的运气。加油哦，期待你的其他佳作～

小苑子 · 7.7分

最好的青春片 没有之一 好想打十颗心 太好看了 刘昊然也太帅了吧

邓小玲 · 7.7分

一个旁观者由外而内对太平天国运动的历史复原，比较客观而公正。我们得以了解天平天国是如何在内外的双重攻击下被消灭，得以了解曾国藩用兵及其人对战俘的残酷，也得以了解环伺清朝周围的洋人的利益抉择。 一本好看而严谨的历史往事，一场暴虐而残酷的人民战争。

大王他娘 · 7.7分

酒筵歌席莫辞频——这句到底是何以解？我咋觉得是酒宴歌舞的时候不要说更多离别的话以免伤感呐？         弃读否？

🍊hero · 7.7分

社会在发展，科技在进步，我们处在人类最和平、繁荣的时期，人类的寿命也随之增长，拥有百岁人生不再是梦想，通过观看本剧我才了解未来的养老金是无法满足未来生活需要的，坚持提前规划、提前转型、不断学习精进，从现在开始就需要贮备未来的粮食了（无形资产和有型资产），祝愿大家都有一个富足的百年人生。

史杰 · 7.7分

没吃过猪肉还没见过猪走吗，这回才知道猪和猪肉啥样。才了解孩子小学的六年应该啥样。做的太少啦

熙岸 · 7.7分

是我比较喜欢的文字表达，没有沧浪之水对于人物刻画的丰满，甚至带有男权主义色彩，却也算反映了社会的一个棱面。

夏布利~Sherry · 7.7分

本剧是讲两个男人之间的故事，而且是两个70多岁的男人的故事，刚开始看时觉得怪怪的，不过看着看着就慢慢的沉入其中了。文章写得就如书中Y镇的潺潺水道一般，舒缓而又平静，然而读者的我却能感受出故事中的那种平静中的张力。    人的一生路那么长，能够陪你走完全程的朋友寥寥无几。如同马拉松赛跑，出发时熙熙攘攘一大群人，后段发现身边已无他人，只有自己独自奔跑。我们会因为学习、工作、家庭、子女、发生各种变化，我们感谢那些陪你走过的人生一段旅程的朋友，也异常珍惜那些我们都以是鸡皮鹤发年纪，还能像少时一样的朋友。

莫凯 · 7.7分

平平淡淡，带些羁绊搞笑的宠兽文爽点欢乐，设定都不错打发时间很适合。

chen.想想 · 7.7分

如果想要从这部剧中获得刻意练习的具体方法可能会失望，比起方法论，这部剧更多是在树立一种信心，即：只要通过正确方法的刻意练习，人一定能在一定程度上掌握某种技能。但是能达到什么样的程度，取决于刻意练习开始的时间，以及这项技能有没有一些过硬的客观条件要求。 树立信心当然是重要的，也是能够鼓起勇气去挑战自己的开端。但是对于如何建立刻意练习，本剧只是很概括的说要建立相应的心理表征和付出练习时间。建立相应的心理表征，依靠专业老师的指导和自己根据指导练习。这就相当于是正确的废话了。如果有专业老师的指导又付出练习时间，我想正常人都能在某种程度掌握所学习的技能。对于多数来看这部剧的人，或许更想知道，如果没有专业老师的指导有没有依靠自己建立心理表征的可循路径，或者是在接受专业老师指导时候，如何建立更有效率的心理表征。但对于这些问题，这部剧中并没有具体提及。 综上所述，如果你对自己的学习能力有所怀疑或者想要学习一项新的技能之前，看本剧能让你对学习新技能信心倍增。但路要怎么走，还得靠自己摸索，这部剧里面没有有效的答案。

张天祥 · 7.7分

——

韦子 · 7.7分

说实话，颇为失望，本来可以说是非常有趣和有创意的写作结构，但却变成了“海龟汤”一样的脑筋急转弯，推理变成了给条件编故事，最后的结果自然就是让人感觉很多不合理的地方了。p.s 最后两章过于复杂，复杂得好像是为了复杂而复杂一样，也许编剧自己觉得很有条例吧，但作为读者真的是理解困难

白🐟 · 7.7分

《Quand je serai parti... vous vivrez encore》第一眼看到这部剧时，我的内心就充满了无限的期待。我是一个生活的失败者，婚姻的逃避者，更是一个胆小怕事的懦弱者，我无法面对自己最真实的内心，我不知道我是谁，但我又知道我是谁 ，怀着对这部剧的期待，我用十个小时精读了一遍，最终找到了自己想要的答案。长期以来，我一直在为别人而活，在为面子而活，在为一些无用的社交来消耗自己的精力，在为那些无用的情绪来左右自己的心情。我给自己贴的标签太多了，以至于我根本找不到最真实的自我。在本剧的第五章，是时候和自己说再见了，直击我的内心。是呀，我们要有告别的勇气，只有这样我们才能进入一个非常丰富的世界 ，并在这个世界中不断与自己要发展出来的那部分相遇，相信自己，一定会有另一个完美的自己在遥远的另一方等待着你 你值得美好而繁盛的人生。

杨群 · 7.7分

列文不喜欢说也不喜欢听有关自然美景的话。他认为语言会冲淡他所看到的美

范从霄 · 7.7分