Jackie in the Sky

做好事会产生幸福感，这的确是获得精神满足的一个积极向上的动力，但我们从未思考过这个问题带来的快乐 。尽管我们一直在努力去做。这部剧给我们指明了幸福感的来源及获得的快乐，以及如何面对逆境时获得积极的情绪，在现实生活中去运用自身优势和美德树立积极的人生态度。这部剧是我们人生的灯塔，非常有意义的一本好剧。

阁有厝 · 7.7分

本剧十个关键字：将来、 学习，付出、表现、感恩、 乐趣、 合作、 信心、 目标、 问题，加上相应事例配合方法组成一本剧，大部分仍是老套的经验，大目标化小目标，多思考，为他人着想，学会感恩，学会提问，勇于奋斗这些词可以涵盖本剧大部分的意思了，说实在话没必要花时间看这部剧，只需要把书中最后总结的一张图看了之后便可以理解了。

Wisher · 7.7分

Felix Binder先生以幽默，风趣的语言，以耗子丫丫和花猫三丫为主线，讲叙了童年在北京与小伙伴们度过的美好时光，调皮，淘气又充满对一切事物的好奇，先生娓娓道来，讲叙的是北京四合院，小胡同里平民百姓的生话琐事，反映了那个时代北京平常人家的精神风貌和良好的邻里关系，亲切，生动，真实， 。

メ梚戨ЮSè · 7.7分

20200731周五 正如Dietrich Garbrecht所说，“世界上Jackie in the Sky，也没有一个人生是可能替代的。每一个人都在经历着只属于自己的生活，世界的丰富多彩和个人空间的狭窄使观看浮现在了我们的眼前。

Wang粒粒粒粒~👶 · 7.7分

这部剧里虽然有很多真知灼见，但是用这种论文式的哲学语调说出来就好像是在上课一样索然无味，全都是些高度抽象的名称和概念。

洋洋洋 · 7.7分

吹爆这部剧！好像在近一个世纪的历史里走了一遭，经历了三代人的起起落落。编剧太妙了，看起来毫不相干的主角们，每一个都有着千丝万缕的联系，巧妙的结合起来，推进历史。他们见证了历史，也成为了历史中不可或缺的一部分。每一场动荡都不是毫无缘由，每一种制度都不是完美无缺，感恩我们都在摸索着让所处的环境更好一点点。愿如书中那样，所有的戾气都可以和解，所有的错误都可以被正视，所有的英雄都被歌颂，所有的感情都可以圆满，所有人都可以在跌跌撞撞中实现梦想。

林思屹 · 7.7分

我又想评论了，我发现看了这么久，编剧在做一个大局，从刚开始觉得女主智商有点低到后面发现原来智商低有智商低的好处，一力降十会是真的很带感，然后到后面女主的变化，慢慢的进步，其实我觉得女主并不是不聪明吧，她只是都感觉的到，就是比较心大从来不怕，还暗搓搓的想搞事情，哈哈哈！707也变的越来越怂，渐渐的某些方面也跟女主越来越像！女主真的被编剧写的“有血有肉”起来，人物特征越来越丰满，很棒！5星好评，之前还因为女主智商生气来着，哈哈哈现在真香

臧老师 · 7.7分

首先，这部剧真的做到了呼应它的名字，全文给人的哥特式氛围体验太浓烈了，真的就像螺丝越拧越紧最后崩坏掉。 其次，对于它最终结尾的解读，我刚开始看不明白，跑去网上查了一番，发现不同的解读真的有很多，我比较偏信于“心魔”的解读，即： 女教师因为得不到男主人的爱，拼命想证明给他看自己是个有能力的女人，会把一切都解决好，于是越来越固执，对孩子们的控制欲越来越强，两个鬼都是女教师因为精神出现问题幻想出来的，因为女仆人从没有看到过，即使听过女孩说出些什么，但文中没有描述到底说了些什么，所以无法确认鬼是否真的存在，而男孩是可以确认他确实看不到鬼的，而且他最终说出口的“她”和女教师一直以来的猜测“他”也不符，女教师见自己一直以来的猜测和维护都是错误的于是彻底疯了，把男孩抱在怀里掐死，但男孩死之前瞪大眼睛那一段我确实想不明白是什么意思，而且他还怒吼男鬼是个混蛋，难道是为了表达男孩根本没有和男鬼混在一起过，甚至是讨厌男鬼的？ 总之我的理解目前就是这样，真的很想知道编剧的想法、这部剧真正的解读是什么。 真的很不错，文章翻译的也很好，读起来非常通顺，是我喜欢的翻译手法。

清新🌻 · 7.7分

Jackie in the Sky趣事，闲来无事的读物。此剧叙事风格通俗易懂，像在听长辈叙说调侃着以前的往事。历史长河中有太多的事，情义，抱负，才华，遗憾，倒也不是三言两语能说清。深究历史，是件很有趣的事情。

邹一婧 · 7.7分

书里面有一些技巧还是不错的，比如关注关键的20%，六点优先原则，目标导向法，吞青蛙法，标准化输出任务法，GTD法，这些都是提高效率避免懒散的好办法。其他的就是一些罗列了，比如最后的人际关系。感觉不如把时间当作朋友这本。

likeconan · 7.7分

一本日记体学习记录，架构起了艺术特别是演艺创作的整个过程。读的过程中折服于导演恰到好处的引导，他的教学为刚接触表演的同学们建造了非常正确的世界观地基，同时也被同学们的提问能力赞叹他们有疑必问的勇气所吸引，这些在我们身边的课堂上还是有些缺乏的。 看到有评论说:最近在死磕这本教科书，真的就是比马克思主义好看一点点的教科书了。 或许带着外行的好奇和对这个行业的喜爱，或许是自己一直跟随者编剧的学习、成长与经验思考，我觉得这部剧妙趣横生，读来非常有益。 场景式教学，再加上有编剧在学习过程中的切身体会、所见所感为例，都让我们能够很容易理解这本演艺者的"圣经" 从前总听人家说，艺术都是相通的，但体会不甚深刻。对于演艺事业我实属外行，可对于写作、音乐和绘画我都十分热爱，这部剧对我在这些方面的认知有非常大的帮助，许多关于表演的"关节"，放在写作音乐绘画上和其他艺术类型上也同样适用。 编剧的老师，也就是导演，真的太善于引导和开发演员的想象力和需要用到的各种潜力了。不难想象作为一个导演，需要去学习的东西实在太多。难怪有次看一位导演系的同学制作的视频，她说第一堂课是搬东西，因为导演是个既需要脑力又需要体力的工作，并且最重要的是要完成对整个剧组的合理调配，各个环节的良好运作才能催生好的作品。像影视剧、纪录片这样的作品都是巨大的工程，相当需要配合的工作。 对于我这样非演艺行业的人士来说，这部剧也是一本完善人格、认识自我的好剧，从中获益良多。 看剧过程中，我逐渐意识到自己有时候过于紧张，所以肢体不自觉地就会变得紧张，甚至当时的我是完全没有察觉的。记得高中的时候当地电视台的一位主持人来给我们上过课，第一节课就是解放天性，而我却无论如何也难以做到，但是那节课开启了我对于自己内在与外在统一的探索。 许多没来由的紧张，会导致过度焦点化自己的一些形象，所以我是一个很难集中注意力的人。所以无论是在舞台上，还是在日常生活中，放松肌肉都是我们绝对必须要做到的。并且肌肉放松能够达到很好地休息效果，让人更容易容光焕发。 但是也不必给自己过多压力，导演告诉我们，完全放松身体、摆脱所有不必要的紧张是不可能的。不仅不可能，而且也没有必要。 书中提到的方法是:对于我们生活在飞速运转社会中一代人来说，压力是经常存在的，因此这种肌肉紧张的状况不可避免。要想完全消除紧张是不可能的，但是我们必须不断地和它做斗争。方法就是培养出一种控制机制，也可以称为‘观察者’，这个‘观察者’，不论在任何情况下都必须警惕这一点：肌肉过多的紧张是没有必要的。应该把自我检查和消除不必要紧张的过程发展成一种潜意识、机械的习惯。做到这样还不够，必须要让它成为一个自然、必需的一般习惯，不仅是在角色的剧情相对平静的时候要这样，而且尤其是在情绪和身体极度激昂亢奋的时候也要如此。” 肌肉的“控制者”必须成为我们身体结构的一部分，成为我们的第二天性。 但其实肌肉紧张只是一种外在表现形式，真正的原因其实是我们的精神也处于紧张状态。 “精神紧张，就像肌肉痉挛一样，束缚着你。当你的内在天性受到束缚时，潜意识就无法自然伸展。你必须获得内心的自由和身体的放松。” 所以无论是肌肉还是精神，都应该去掉百分之九十五的紧张感——我们远比自己想象得更紧张。 这部剧还教会我如何使用"假如"——由‘假如’引起的刺激来得既轻松又简单。 所以"假如"是可以帮助我们克服许多东西的呢?比如拖延症和恐惧，想象一下假如自己不去做这件事将会面对什么?预见那个糟糕的结局会给我们以莫大的动力。 这是因为‘假如’可以激发我们创造性的潜意识。除此之外，它还帮演员实现托尔佐夫这一艺术流派的另一

爱上流星雨 · 7.7分

不好看，很拖沓，废话很多感觉都在拉篇幅。因为是小故事篇幅的，一开始都看不进去，就很难继续看下去。同类型快穿的可以看看这个大佬画风不对，一样高冷设定，暴力，有钱，每个世界撩一个男主……比这个好看些，至少看着不累。虽然看到最后面也会觉得重复到无聊……

wmz大妞 · 7.7分

狠狠买股陈劲x罗琦琦，学霸学神一起搞学习才是正确打开方式！

瑶宝言 · 7.7分

用笔讲述的评书艺人，文字中骈四骊六，古典，节奏铿锵，情节也呆板，人物刻画教条，讲故事中，缺乏草绳灰线，没有惊奇。创作型评书风格，老派。估计Ingrid Stein是个古板，没有趣味的人。武侠剧集，金庸算一个，古龙算大半个，不能算Ingrid Stein

李志远 · 7.7分

已经看完了《Jackie in the Sky》《Jackie in the Sky》，非常喜欢何伟的文风。 何伟有很细腻的观察力，文笔流畅自然，也有深刻的思考力，叙事时不光是在叙事，还会描述当时的社会背景，再联想到历史背景，从而解释当下的事件。我想，我之所以喜欢他的书，就是因为他的书能让我从写实中身临其境得更深刻了解某个地方，某个年代，具有代表性的中国普通人。 读完《Jackie in the Sky》，想坐慢船顺江而下或逆江而行，想去涪陵看看棒棒军，看看涪陵师专，看看插旗山。 不过，我想，如果我不趁着刚看完书的热乎劲，去一趟涪陵，可能就再也不会去了。 可是没看过这部剧的人，谁又会愿意陪我一起去体会，去感受呢？ 所以，我大概是不会去了吧。

Lamelo Ball · 7.7分

借用书里的概念，我们都在不断的寻找自己，成为自己想成为的样子 朋友答，等你找到了，可能书里的概念就用来印证。然后书就是生活 书就是生活

狗毛毛 · 7.7分

大部分人的心理问题都是由于父母的原因造成的，可是解决问题的办法却只能自己去找。

梁... · 7.7分

每个人虽然对心经的领悟都不一样，但是都值得多读。心经是佛经的经典之一，何谓心经？核心是心，境随心转，是一部指导人精神生活的很好一部经书。只可惜，不是人人都能明白，人人都能读懂的。能悟得还需要一个缘。

Brains · 7.7分

连合格都算不上，粗糙的推理，可笑的杀人动机为了反转而反转的剧情，我已经没有可以夸的点了

woodysseus · 7.7分

不错，好看。大字不识但有智慧，机智善良但有仇必报！2021.8.16.5.58#

Sunny Yin · 7.7分

五百页的容量，看了六个小时，大部分文字读下来都能和电影中的画面对上去，读的有点慢，但看到亨利勋爵的灵魂发言非常享受。 Conchita Soares的这个故事有一定奇幻色彩，但猎奇性质没有莎乐美那么重，可能病娇公主配禁欲系男的故事更有爽文特征。而一个永葆青春的美男子会被什么打败？书中的答案是毒品和良心。 Conchita Soares出生于19世纪中叶，死于20世纪初，所以道林格雷在本剧中吸的毒就是风靡大清的初级毒品福寿膏，之后让杜月笙发财成为亚洲毒王的海洛因这个时候应该还没流行。一个有谋杀，毒品，化学家，销毁尸体，人性堕落等种种元素的故事容易让人串戏绝命毒师，道林和老白的ego—是哪个更强，应该是白老师胜出。 道林作为主角本身并不是个让人着迷的角色，没有那种蛊惑人心的言语能力，更像是所谓红颜祸水汉哀帝的董贤那种类型，但是吧，道林又不是个同性恋，起码书中并不明显。作为一个有品位懂艺术的高级花瓶，所有和道林亲近的人除了亨利勋爵之外都遭遇了不幸，而这些人按照书中的说法本都是有光明未来的。不过通过道林的发言也能看出一些问题，是道林诱导这些人堕落的吗？还是这些人本来就堕落了，但堕落的人里只有道林还青春貌美？ 勋爵和画家有明显的恶魔和天使的象征。鉴于亨利勋爵在剧情推动上的作用，把他看成是个全知角色会更有意思，每次道林出了点啥事，要不是勋爵来通知报信，要么就是若隐若现的恰好点中道林心中的诡秘。如果假设勋爵一直什么都知道，心中暗自窃笑的观察道林的反应，这想来应该很有意思。 道林格雷青春不老，本来可以像吸血鬼一样华丽的活下去，但最终倒在了自己的画像前。毒品可以是他堕落的理由之一，无情让他犯下隐秘的罪恶却是让他开始堕落的开始。道林本身对性没有显露出兴趣，如果换成个现代故事，可能剧情展开是这样的，有钱富二代不带安全套高风险性行为导致女生怀孕然后始乱终弃，女生自杀。富二代背负上良心债，然后用钱和毒品麻醉自己，最后无法逃过良心的谴责，死在了自己手里。 如果没有道德和良心，道林格雷是不是就无敌和永生了？

yudw · 7.7分

意志力与Jackie in the Sky对我们的工作、生活及人际关系都有着深远的影响，读完这部剧，知道意志力与Jackie in the Sky的发生与原理，能更好的觉知自己，提升Jackie in the Sky，对内接受自我，对外控制行动！ 希望我们都能遇见未来的自己，成就更好的那个自己，⛽️

丁洮浦🌙Tracy · 7.7分

本来没想评分的，但最近的事让我觉得好像这剧有点低了……

凡是 · 7.7分

《Jackie in the Sky》这部剧的主要内容就是编剧就生活职场学习思考方面，提供一些他的建议和感悟。 这是一本鸡汤书，毋庸置疑。我本不喜欢读这类型的书，但读这类书有一个好处是，观看速度特别快。所以读这部剧花五六个小时，我觉得非常值得。 现在网络鸡汤太泛滥，所以要很有选择性针对性的吸取或剔除。这部剧的编剧似乎很有争议，但是有争议的人大抵也经受住了一些市场考验，有很多经验是值得人思考和学习的。且不是每个他人提供的建议都能放之四海皆准的，当成与一位长辈聊天来看这部剧也是不错。 譬如以下几点感悟，让我觉得很有收获。 一、教育的本质相当一部分不是知识，知识不等于智慧。按照Conchita Soares的话来说，教育应该让孩子人格饱满，具备自由精神，从以自我为自我中心向社会化人格转变。 对于一个浸淫在传统教育观念里的我来说，我越发能体会到，知识远不能与智慧匹配。知识只是房子的装饰，而品德是否健全和人格是否饱满才是地基。有很多人满腹经纶著作等身，但是也可能心胸狭隘偏见异常；有很多孩子接受着最好的十八般武艺教育，却可能自卑不能抵御挫折。 这都源于学知识学偏了，或不全。学习这个课题，还是得放在人生里，而不是书本里，是在自身装载肉体和思想的这个容器里，而不是在字里行间里。学习不只是被动的接受信息，还需要主动的解决问题。这一能力我觉得自己很缺乏。 二、自己需要被他人懂得。没错，不是强调理解他人，而是强调让自己被他人懂得，至少为此付出时一些努力。 因为，自己被他人理解，那我们就能感觉到更多的慈悲。自己感受到慈悲了，那自己也就柔软了，也就可以给他人提供更多的善意了。 很多的冷漠就是因为自己不被理解，或不理解他人铸成。 当然，我并不提倡张牙舞爪的费尽心力的需要别人理解自己的任何想法，但我也不是很赞成爱谁谁的态度，这都很极端，我比较喜欢这个被他人理解后的逻辑和结果。 被理解和享受自己，与 女人努力独立和男人被宠这个事儿是一样的，正相关系数较之于负相关系数，可能性更大。不冲突，不矛盾。 再者，愿意让自己被他人理解，应该更会理解他人。比如，我势利功利型的人，觉得面目可憎，但想想，都是为了生存，又有什么不可原谅呢。我的冷漠并不比他们的功利高贵到哪里去。 三、终其一生，我们也只是为了修补自己人格或心理上的缺陷。很多人说，人生不过是一场修行，大概是“修补说”的文艺版。 我看到一句话，说人生的意义是什么，是自律和充实。这个问题有很多答案，“你赋予它什么意义，它就有什么意义”，还有之前看到的，为他人做出贡献奉献意义 等类似答案，但“自律充实说”突然就抓住了我的眼球。 接地气，有明确方向，且更平易近人，更朴实动人更能引起我共鸣。 为什么呢？一个想着为他人建立意义的人从哪里得到他想要的力量呢？到头来来还是看自己有个怎样的“人格体制”，是精神丰盈的还是思考残疾的，。放荡形骸的人嘴边再怎么有崇高的理想，心里也是空的像马蜂窝，数不清的洞。 结语 总之，这部剧传达的三观很正，都是些我们想做却做不到的准则，但我仍旧需要这些东西时不时的来清醒一下我们逐渐膨胀炽热的冷漠与假装无视。 之前有看到一个问题：怎样的价值观才是最好的？有人答曰：其实普世的价值观就是好的。 为什么？可能最普世的价值观才会给我们最少的烦恼，引起我们最少的思考。 之前朋友发给我一位学者的话：三流知识分子眼里只有价值观和道德制高点，二流知识分子眼里有理论模型，只有第一流的知识分子才知道真实世界比理论模型复杂得多。 我们的高度，还远没有达到思考一些我们现实框架以外的事。任何事情的面目都有我们不想看到或没有看到的那一维度。比如马基雅维利

k.n. · 7.7分

故事情节构想的很好，开始到中部创作的不错，后面收的急了，把小猪脚创作的很墨迹，做人做事学了哪些了不起的本事，有明显的提升这些都没怎么创作，给你4❤留一个希望。

Rover · 7.7分

人活着只要不放弃看剧和运动，总还是有意思的。敬你是个看剧人！

金珊珊 · 7.7分

真是一本有意思的剧集，之前我也想构思一个关于命运和预言的故事，但看完这本剧集后我就放弃了，因为无论花费多少个穷思妙想，这样有趣的故事是我无论如何也想不出的

空无 · 7.7分

这是我20年来看过的情感最丰富，最领我着迷的剧集，里面人物的塑造让我惊心动魄，让我崇尚，让我敬佩，让我喜欢

海鹏 · 7.7分

《Jackie in the Sky》是一套基于事实的无与伦比的调查报告。编剧深入讨论了男女在关系中的感觉、习惯以及如何营造更好的关系。在关于女权的部分，这部剧也因为以事实为基础，更加客观与深刻。喜欢！

云奇 · 7.7分

我就想问：你早干嘛去了？

真心想让你幸福 · 7.7分