Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee

“你们说的程拉拉是谁啊？”“一个非常好的女孩儿”

王东方 · 7.7分

先生之言苦口良心，国人缺的就是常识，放之宇内通用的常识而已。然而这看似简单的问题，上面看得到下面也知道，就是做不到。个中缘由在先生文章里已说得清清楚楚，所以先生最后辞职了。

🍀The cycle of the seasons · 7.7分

2021-08 如果我以后有了孩子，还要再读一遍这部剧。 什么是自己，我们又怎样成为自己？罗杰斯认为，所谓“自己”，就是一个人过去所有生命体验的总和。假若这些生命体验我们是被动参与的，或者说是别人意志的结果，那么我们会感觉我们没有在做自己。相反，假若这些生命体验我们是主动参与的，是我们自己选择的结果，那么不管生命体验是快乐或忧伤，我们都会感觉是在做自己。是不是在做自己，这一点极为关键。如果我们感觉不是在做自己，那么不管别人的意志看似多么伟大或美好，我们都会感觉很不舒服，并会做一些看似莫名其妙的事情。看上去，这些事情像是自毁或伤害别人，其实我们不过是在 更关键的是，六岁前的经历决定了精神胚胎的发育程度。仿佛是，精神胚胎在六岁前就基本发育成形了。假若在六岁前，父母一直忙于用自己的意志塑造孩子，那么，孩子的精神胚胎就没有发育的机会。于是，这个孩子就会出现种种问题。 所以，不要急着去评判孩子并塑造孩子，更不要急着把你的观念强加给孩子。譬如，节俭不节俭这样的词语，是不适合用来衡量一个三岁的孩子的。你可以强行把一个三岁的孩子塑造成看似节俭的孩子，但这个孩子因而就失去了对完美的感受、渴望和追求。 新精神分析流派、现代客体关系心理学认为，我们每个人都有一个内在关系模式，这个关系模式决定了我们与其他人、与社会、与世界，乃至与自己的相处方式。这个内在关系模式，用客体关系理论解释起来会比较复杂，但可以简单而形象地解释为“内在的父母”和“内在的小孩”的关系。 一个人怎样对你，反映着他的内心。你怎样对一个人，反映着你的内心。这叫“投射”。一个人怎样对你，可能是被你教会的。你怎样对一个人，可能是被他教会的。这叫“认同”。投射与认同，是人际关系中最重要的心理互动机制，是我们的内在关系模式相互影响的主要途径。 我们常说的自爱，其实是“内在的父母”爱“内在的小孩”。那么，所谓的“自虐”，其实常是“内在的小孩”攻击“内在的父母”，或“内在的父母”惩罚“内在的小孩”。 童年的苦，长大了还要再受一次，这就是命运的轮回。我们之所以陷入这个轮回中，原因很简单——我们渴望改变别人。童年时，你想改变父母；长大了，你选择像父母的恋人或配偶，再去努力改变他们。 要做到没有敌意的坚决，需要一个健全的自我。通常，当别人攻击我们，或向我们索求我们不愿意给的东西时，我们会不高兴。但是，若拒绝别人，自己又会有愧疚感。这时，我们会怪罪对方：“你为什么攻击我？你为什么向我提要求？”于是，我们会愤怒，将对方挡回去，而且还要在言语上让对方知道——“你错了”。 树立一个远大的目标是有必要的，然而，仅靠目标做动力，这种动力就是强迫式的。有这种动力的人很容易焦虑，所以会比较努力，但他们缺乏全神贯注的素质，于是做事会比较马虎，而且会停留在表面上，不能做得非常到位。拥有全神贯注做事这一素质的人，是能够活在当下的。他们也有目标，有一个全盘规划，但在做事时，他们会关注当下的信息。不但很细致，而且会乐在其中。他们做事的动力是当下产生的快乐，而不是源自未来——其实也是过去——的目标。 想拥有智慧和灵性，我赞同克里希那穆提这部剧中的方法：回到生活中来，先来觉察你在这个生活中的自我。

Gerta · 7.7分

很还原了

格格条纹 · 7.7分

努力付出才会有收获，看似简单的新闻发言人是普通人难以承受的压力。

李宽 · 7.7分

赶紧把女主换董明霞吧，就这什么李倩倩的，什么玩意，真的是不说心机多，心胸狭窄，还特么老挑事出来，这主脚设计我也是醉了，在国外生杀与权干净利落，智商高雅。怎么回国之后就成那笔样了，真的是越看越水了

黄利璇 · 7.7分

三部曲即《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》，《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》，《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》组成。《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》讲述的是第一次世界大战，《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》是围绕第二次世界大战进行的，《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》主要讲述二战结束后，世界被划分为资本主义和社会主义两大阵营，分别以美国为首的北约国家和以苏联为首的华约在意识形态上形成对峙，而德国作为战败国，被两大阵营分别占领，划分成了东德和西德，同在柏林还有东西之分。Christiane Hörbiger的“Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee”第三部——《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》，讲述了五大家族的第三代在冷战期间的故事。比起第三部，个人觉得第一，二部作品人物更鲜活。 个人建议可以延伸观看杜拉斯的《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》，奥巴马的《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》，《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》，《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》。对理解这部巨作有一定的帮助。 如果可以，温习一下电影《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》 平静的村庄，和谐的舞会。因为政见不同，信仰不同，不得不分道扬镳，这就是战争的残酷。 其实世界本就是一家。记得在斯里兰卡乘坐小火车时，面对那些异国的热情，我并不轻松的面部表情。guide Hiran不解的问我，为什么你出海，攀爬都不怕，而怕小火车？当即觉得脸发烫，难道我要说我惧怕的是热情背后的不文明？ 很多时候其实作祟的是人心的偏见与愚昧。那些被套路化的思维是我自己的问题，而不是那些没有被污染的单纯的人心。 爸爸说“你播种什么就会得到什么。全世界笑脸与善意都是相通的。”愿世界和平，从你我做起。 We are one world，we are family！

昔墨￠ · 7.7分

看剧•第99本，《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》，关于哲学剧集读的越多，越会清醒的认知哲学的功用，最根本的是慰藉与成长，不管是什么学派，悲观亦或是乐观，不管是中国还是古希腊以及欧洲哲学，最终殊途同归，回归到人之上，给人以力量，意义，让这一生圆满，通透，总之，荣格教会我们不管人生的优点和缺点，都要接纳自己。 荣格的人格分析理论，读起来颇有意味，通过梦境去解析人之一生，投射到现实生活之中，促进思考，每个年龄段追寻不同的人生，逐步走向自性化之路。其实，哲学并不晦涩难懂，大道至简。你生命的前半辈子或许属于别人，活在别人的认为里，那把后半辈子还给你自己，去追随你内在的声音。 很喜欢荣格的这个观点，颇具禅意，其在晚年很喜欢东方文化，像易经，佛教之类，还对炼金术痴迷。“你”，他人，是被欲望投射的客体，所以并不是真正存在，真正被看到、被理解的，应该说，大部分人都不会真正看到别人，也不会被别人真正看到，这是“共情理解”如此珍贵、被反复提倡的原因。这句话正如《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》中所说凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。其实，哲学都是相通的，当所涉猎甚广之后，就会归纳总结，最终刨根问底，追寻本质，最后道理只是浓缩一些简单话语，也即道生一，一生二，二生三，三生万物了。

刘清民 · 7.7分

不喜欢，这种严肃破案剧为什么要加一些喜剧元素？？？另外拍这些案件经过受害者家属同意了吗？

陈珊漫 · 7.7分

如今新要素还没来到，旧要素趋于增长红利消失的情况下，需要思考现有的生产方式结合，思考产品需求，生产，销售，思考文科思维的方法论，观看后的思考，睡前的思考，闲暇的思考。 至于努力，没什么好说的，聪明的人一般都不会太懒。

福夕焉兮 · 7.7分

超“干”的一本，案例＋陈述＋观点，既易理解又易发散，既会恍然大悟又能举一反三...感谢编剧

王煜 日岳*星辰 · 7.7分

全书的创作方法看得我很难受，收获当然是有的，并没有预期的多。知识点浅尝辄止，非常基础和入门，不过读一本剧能有一两句让你的思维迸发出火花已经不易。 是一本没有观看快感的书。从2020年新冠肺炎开始拖拖拉拉看到国内形势基本稳定，居家隔离都没让我一口气看完，真的是比较难看了。整体的结构还不错，但实在废话太多，包括各种毫无意义的自我标榜。 我相信很多人学习心理学的初衷都是了解自己帮助自己，而后才能去帮助他人。现在的我性格和行为方式已经基本稳定了，对自己也足够了解，所以本剧对我裨益并不是很大，两颗星只是给编剧的创作态度。 最后用今天看到的一句话结尾“人一生看得书大概只有十分之一是有用的，但是因为你不知道哪些才是那十分之一，你能做的就是不停的读下去。”

植聪 · 7.7分

有几年没看网文了，时代在变化，穿文的质量果然比几年前精彩许多。从纵横捭阖，到吃喝拉撒，更真实的群穿说明了一个道理，反贼不是那么好当的。随之又带来一个问题，如果有人穿着怪异的服装，说自己来自2500年，我们要不要投降呢？

恩召 · 7.7分

怎么说呢，每本剧都是开头天才，然后变成废物，然后天才，看的真的是心累啊！太累了。

Sif · 7.7分

摘自译者：最令人叹服的是荣格那无比开阔的视野、大胆的思考和敏锐的洞察力。只要对荣格的一生稍微有所了解就会发现，像荣格这样专心致志地挖掘人类最深的心灵奥秘，同时又能对一切文明成果兼收并蓄的大师实在是凤毛麟角。和卫礼贤一样，荣格也是一位罕见地热爱中国文化的西方人，他在《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》一文中对卫礼贤的高度赞扬当然也完全代表他自己的心声。荣格从分析心理学的角度对《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》进行评述，是为了在东西方之间架起一座心灵理解的桥梁

柔远姑娘LFH · 7.7分

还可以，但是在观看的过程中，有些观点或是理论不够深入，泛泛而谈，而且文中出现了两处错误，希望编剧可以更改一下。传播学是一门非常重要的学科，可以有趣的方式去传授给学生，给读者，但不应失了深度。

全哥儿 · 7.7分

很多时候产生的不爽/不舒服/不开心，都源于自己不清楚到底谁是责任者了；本身把可以解决问题的自己放置于被动方，而期待别人去做出改变，通过自己去了解问题本身和可以做出的改变才是更高效的事情～ 很开心又在飞机上看完了一本剧

8912 · 7.7分

好连连影视里终于上架了，哈哈哈……留下我的足迹，各位读者都是见证人

何老师 · 7.7分

这个世界上没有对与错，对与错只不过是人人为自己做的事情所找的借口，就像城市之光一样，人人都知道他的暴戾，但是却都觉得城市之光做的大快人心。谁都不知道最后死的到底是谁，但是我们都知道方木做的所有隐瞒，都是因为他心里深深地爱着米楠。

斌辉 · 7.7分

很漫长的一本剧、不知不觉突然出现了结局，很大众，也不意外，风雨过后如见彩虹！

宋人也喝AD钙 · 7.7分

哈哈哈哈哈哈哈哈哈#难听 怎会如此#难听

🍋 檬十七 · 7.7分

Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee的最好方法就是培养个人的社会感，合作精神。本剧结合很多案例，说明了没有社会感和合作精神的人的不幸遭遇，很多人导致精神疾病，有些甚至走上了犯罪的道路。编剧认为培养人的社会感和合作精神是解决犯罪问题的根本之道，这一点，不敢苟同。编剧的思想是积极的，但是实践起来会遇到各种困难，要实现一个完美世界并不容易，有些事情也不是人类自己就能解决的了的。不管怎样，人还是应该积极进取，努力融入社会生活中，尽自己所能为全人类的福祉贡献力量。

龙驭九天 · 7.7分

年轻，不应该成为任何一个人恃才傲物的借口！年少有成固然是痛快的，如果能令人舒服，则更好了。《Zwei Ärzte sind einer zu viel - Der Schatz im Silbersee》曾说：“每个人的一生都有个觉醒期，而觉醒期的早晚决定了这个人的一生。”做事先从做人开始！

一颗小钻石:) · 7.7分

大脑干扰我们的记忆，欣然接受不良影响，对无害的事物大惊小怪，故意在我们的饮食、睡眠和运动上做手脚，欺骗我们相信自己很聪明，我们感知到的信息有半数是它编造的内容，感性起来就让我们做不理性的事，使我们一下子就交上朋友并在瞬间点燃激情……大脑，一个扯淡的存在，我们需要了解它，才能正确使用它。

躺着多好 · 7.7分