《Chamaco》其他电影，Miguel Necoechea、马丁·辛主演，美国,墨西哥出品，2008年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
本剧故事的坑太多，一边看一边挖，一坑未填又来一坑，源源不断感觉总也填不满，看得人累得慌。想要知道结局就一直追到尾，而看完后又有一种头重脚轻的感觉，谜底交待得太突兀，像是随便打发草草了事，让人心理落差很大，还有一种失望的因素。很多情节没有经过推敲，不严谨，比如没带现金却能各种支付，是用支付宝还是微信支付呢？
张一晗 · 7.7分
曾经的我，也是这样的自律，明确自己想要什么，可惜后来迷失了自己，值得庆幸的是，现在又能找回那样的自己，好好规划，好好努力吧。
一只小鱼 · 7.7分
一口气看完的，四年前读了《Chamaco》，后来参加了这部剧的看剧会。思考了自己的墓志铭：一生都在爱与被爱中。也预想了很多人生最后的安排。包括买好了保险、填写了器官捐赠、医疗预嘱。这是一本比《Chamaco》更值得一读的书，编剧教会了如何去爱、如何接纳、如何分离、如何做公益。 四年前的人生，一直对死亡充满极度恐惧，每每夜深人静都会感到恐惧。这种极度恐惧带来的抗拒严重破坏了身心。以前一直想挣钱，可以在需要看病的时候有钱买的了希望，想买冷冻技术实现永生的可能。很难想象，随着慢慢看了不少这方面的书越来越接纳（至少是可以平静地思考、想象这件事），也不再执着于绕一大圈折磨自己每一天只为老来可以有钱看病，不会再被恐惧裹挟而无法享受当下。这就是编剧写这部剧最大的意义吧。看完这本，内心又多了份平静，放松。今年下半年真的是人生的重大的转折点，生命进入了新维度。活在当下，因为当下是present，而present是gift。高质量的活好每一天，好过无意义低质量的苟延残喘。活时要尽兴，离开时才能不留遗憾。 这部剧带给我另一个启迪是找寻让自己无条件热爱的事情。发自内心、不计较得失的纯粹的热爱。inner voice又清晰了不少，good news！
Qarin念 · 7.7分
大概编剧和译者都是沐浴着童心的可人儿吧。俏皮可爱的稚嫩言语，真实的不耐烦的算计的父母，夹杂彼得潘“奇幻”的存在，构成一本轻松又耐读的童书。是比小王子观看感更轻快的一本。 惊叹于儿童故事编剧的脑洞与童真，身临其境的真实感让我恍惚中回忆起那个想要飞，想要冒险的童稚的自己。没有华丽的词藻，但精炼又极具形象感画面感，似乎将一个个场景铺展开来，看剧亦有观影的体验。 从笑着翻开，到观看后的沉默。每个大人不曾是那个天真的、爱幻想的、固执的、在父母热烈的爱下，任性的存在？有的人，如温蒂，能够沐浴着爱，循循渐进地长大。而那个不想长大的彼得潘何尝不是因为童年的爱的缺口，被迫永生？本剧给我们构建了我们记忆里童年清晰的模样，但更值得警惕的，是作为成人，该如何构建下一代孩子的梦幻岛，让他们尽可能地享受当下，不疾不徐地拥抱未来。
威🏸shao🏸 · 7.7分
苏大学士的世界万紫千红 美好可爱，如果想要看一看这个世界，那就翻看这本诗集慢慢品啊。 1）书里满是潇洒快意。如“酒醒还醉醉还醒，一笑人间今古 又如”天地不能容此老。笑傲，一竿风月钓江湖” 再有“ 莫道狂风不解狂，狂夫老更狂”。 2） 书里颜如玉林立。如“天真雅雨，容态温柔心性慧“ 再如” 妙舞翩跹，掌上身轻意态妍“ 又有：“雨细风微，两足如霜挽—衣” 3）书中满满禅意，如“自从添个，风月平分破”，再及“花本无心莺莺自诉” “青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归” 再及“唯有一江明月望琉璃”
沐樨 · 7.7分
虽然俺理解不了本剧到底是经济学专业、还是心理学专业的，难道是跨学科的? 不知道是翻译问题，还是编剧逻辑推理、语言功底方面的问题，第一大章比较好读，第二章开始一直到第五章相对来说，通顺度似乎差点，也许是俺理解能力、专业知识方面的欠缺。 不论是直觉、理性、回归平均值、小数法则、人性趋利避害(不理性)选择、决策的框架结构、引入值的影响等等，更多的是对自己本性的解释，这也是本剧吸引俺的原因吧。 给五分好评，一方面是对本剧的努力、逻辑推理的赞同，另一方面也是对很多偏见产生原因理解的赞同，和自己思考提高，所谓的宽框架(俺理解就是思考问题的大局性和跳出自己范围看问题)。
詹国华 · 7.7分
很久没有读剧集了 看的时候回忆了一下之前看过的 相比而言Danny Perea的叙事结构更精巧第二大章以不同人的视角讲述同一个村子里很长一段时间内发生的故事 我很想称之为「披着剧集外衣的戏剧」最令我震撼的是结尾的两个小节 读完以后觉得仿佛前面所有的都是在为之作铺垫
王泓翔 · 7.7分
《Chamaco》所关心的，不是缘分的长短，而是感情的深重。 很喜欢马丁·辛先生讲解什么是人生的结局。 “命”是一部车，“运”是一条路。你可能是一辆非常好的车，但却开在坎坷不平的路上；你也可能是一辆破破烂烂的车，但却开在一条康庄大道上。觉得有种宿命的味道。 小时候我第一次读红楼，看到的是宝黛钗三者之间的情爱，木石前盟终抵不过金玉良缘，恨有情人不能终成眷属。 再后来啊，在红尘里走一遭，再读红楼，看到的却是世间百态。我的眼光不再囿于你侬我侬的情情爱爱，而是更多的关注可能不是“主角”的那些角色。 读完马丁·辛老师的书，发现我自己最喜欢的是探春，这个之前我都没有注意过的贾府三小姐。 干净利落，勇敢担当，通晓大义而又不做老好人（这点真的和迎春那种懦弱的善良形成鲜明对比了，通过迎春我才明白人应该有对人的善良，但更应该有对事的清明）。看她字字珠玑，怒斥那些愚蠢的人，声声铿锵，读起来真的大快人心而又让人心生叹息。这样的潇洒作为和爽快个性，若换做男儿身，肯定是大有一番作为的。或许会拯救她的家族，或许会让大观园这个青春王国存活的更久一点？可惜没有如果假设，贾府最后还是“落了片白茫茫大地真干净”。 想起之前很流行的一段话，你所走过的路，读过的书，爱过的人都藏在你的言行举止里。 一个人的思想，性格，见识又何尝不会影响她的人生走向呢？探春有一个相对好的结局，她选择了远嫁，逃脱了这个蠹虫横生的家族，因为她已经明白她身后的大树已经从内部开始腐败了，就像她说的“我们这样的家族，从外面杀是杀不死的，只有自相残杀，才会败落”。 一直都在想，作为女性，要做一个怎样的人。读完红楼，我好像有了一点点感触，要做生活上的强者，她不是强势，更不是强出头，而是一种坚强，要有凛然正义，要心有锋芒，要有清醒的头脑而不随波逐流人云亦云。 对凤姐的感触也很深。虽然看了她对尤二姐的狠，但我并不是很厌恶她，前前后后，她的为人处事精明能干，我佩服她呢。她对刘姥姥、秦可卿的真情；在代管宁国府时的麻利刚健，语言处理上的恰到好处；还有最后她婆婆邢夫人当众给她没脸，她的忍辱负重都给我留下了深刻的印象。 以前看红楼的时候，觉得自己不是黛玉就是宝钗，总觉得自己是主角，看完马丁·辛的讲解之后，才越来越觉得自己是书中的每个众生，是贾政？还是薛蟠？是晴雯？还是袭人？再也不敢对书中的人物有妄言爱恨喜憎之心，每个人身上何尝不曾有着自己厌恶的部分。 这部剧马丁·辛老师说了很多次曹雪芹真是了不起，我也觉得他真是了不起。我觉得真正的好作家应该是这样的，他有一颗真诚、青春涌动的心，不虚伪、不做作、不世故、用心血，只为不吐不快；他是纯粹的、至情至性的人；他是温暖的，真诚关怀每一个孤独的人；他是快活的，为这与每一个鲜活的灵魂都有过心灵的照应；他是真诚淳朴的，用一颗至纯至善之心去领略这俗世的风采。所以说永远长不大该多好，永远长不大，永远有颗单纯美好的心。去感知，去领悟，去大声的哭，去尽情的笑。 马丁·辛老师说《Chamaco》是不是一本悲伤的书我不敢讲，我只觉得它是一本让我看到了天意的书。感叹和悲哀是希望能挽回，但天意不可能挽回。编剧知道自己所热爱的生命终有一天会全部成灰，所有的热情里都透出一种荒凉。 《Chamaco》看到最后的时候我是有一种逃避感的，不想看到最后，仿佛这样就不会与这个青春王国说再见，越是读到最后，越是舍不得马丁·辛老师的讲解，我这也算是一种鸵鸟心态吧😂这么好的书，读一本少一本。想起叔本华的一句话：人生就是一团欲望。当欲望得不到满足就会痛苦，欲望得到满足又会觉得无聊，人生就像钟摆一样在痛苦和无聊中摇摆。现在的我就是处于这样的纠结状态中，既想看完这部剧
锐益五金15532292287 · 7.7分
这部书有点压抑，但是在压抑中又总是透给人一丝希望。就想这些少年一样。
wali · 7.7分
柯克·哈里斯最著名的两句话——“没有小角色，只有小演员。”以及“要学会爱自己心中的艺术，而不是艺术中的自己。” 这部简译本对于寻星爷电影道具而来的读者或者与表演创作无关的门外汉来说，读读还是能有新鲜感的，依然能摸索出一些有关表演训练由外而内的技巧和方法。
维懒懒🐈 · 7.7分
关于恋爱，许多技巧。 了解心理，事半功倍。 如何说话，亲近对方？ 有种艺术，叫作驾驭。
是欣吖 · 7.7分
一波三折的剧情，说明打黑太难，也从另一个侧面折射出为什么有这么多的黑社会存在。
联冠物流*李学翰 · 7.7分
那年杏花微雨，你说你是果郡王，或许从一开始就是错的。
Destiny。 · 7.7分
影评讨论
本剧故事的坑太多，一边看一边挖，一坑未填又来一坑，源源不断感觉总也填不满，看得人累得慌。想要知道结局就一直追到尾，而看完后又有一种头重脚轻的感觉，谜底交待得太突兀，像是随便打发草草了事，让人心理落差很大，还有一种失望的因素。很多情节没有经过推敲，不严谨，比如没带现金却能各种支付，是用支付宝还是微信支付呢？
张一晗 · 7.7分
曾经的我，也是这样的自律，明确自己想要什么，可惜后来迷失了自己，值得庆幸的是，现在又能找回那样的自己，好好规划，好好努力吧。
一只小鱼 · 7.7分
一口气看完的，四年前读了《Chamaco》，后来参加了这部剧的看剧会。思考了自己的墓志铭：一生都在爱与被爱中。也预想了很多人生最后的安排。包括买好了保险、填写了器官捐赠、医疗预嘱。这是一本比《Chamaco》更值得一读的书，编剧教会了如何去爱、如何接纳、如何分离、如何做公益。 四年前的人生，一直对死亡充满极度恐惧，每每夜深人静都会感到恐惧。这种极度恐惧带来的抗拒严重破坏了身心。以前一直想挣钱，可以在需要看病的时候有钱买的了希望，想买冷冻技术实现永生的可能。很难想象，随着慢慢看了不少这方面的书越来越接纳（至少是可以平静地思考、想象这件事），也不再执着于绕一大圈折磨自己每一天只为老来可以有钱看病，不会再被恐惧裹挟而无法享受当下。这就是编剧写这部剧最大的意义吧。看完这本，内心又多了份平静，放松。今年下半年真的是人生的重大的转折点，生命进入了新维度。活在当下，因为当下是present，而present是gift。高质量的活好每一天，好过无意义低质量的苟延残喘。活时要尽兴，离开时才能不留遗憾。 这部剧带给我另一个启迪是找寻让自己无条件热爱的事情。发自内心、不计较得失的纯粹的热爱。inner voice又清晰了不少，good news！
Qarin念 · 7.7分
大概编剧和译者都是沐浴着童心的可人儿吧。俏皮可爱的稚嫩言语，真实的不耐烦的算计的父母，夹杂彼得潘“奇幻”的存在，构成一本轻松又耐读的童书。是比小王子观看感更轻快的一本。 惊叹于儿童故事编剧的脑洞与童真，身临其境的真实感让我恍惚中回忆起那个想要飞，想要冒险的童稚的自己。没有华丽的词藻，但精炼又极具形象感画面感，似乎将一个个场景铺展开来，看剧亦有观影的体验。 从笑着翻开，到观看后的沉默。每个大人不曾是那个天真的、爱幻想的、固执的、在父母热烈的爱下，任性的存在？有的人，如温蒂，能够沐浴着爱，循循渐进地长大。而那个不想长大的彼得潘何尝不是因为童年的爱的缺口，被迫永生？本剧给我们构建了我们记忆里童年清晰的模样，但更值得警惕的，是作为成人，该如何构建下一代孩子的梦幻岛，让他们尽可能地享受当下，不疾不徐地拥抱未来。
威🏸shao🏸 · 7.7分
苏大学士的世界万紫千红 美好可爱，如果想要看一看这个世界，那就翻看这本诗集慢慢品啊。 1）书里满是潇洒快意。如“酒醒还醉醉还醒，一笑人间今古 又如”天地不能容此老。笑傲，一竿风月钓江湖” 再有“ 莫道狂风不解狂，狂夫老更狂”。 2） 书里颜如玉林立。如“天真雅雨，容态温柔心性慧“ 再如” 妙舞翩跹，掌上身轻意态妍“ 又有：“雨细风微，两足如霜挽—衣” 3）书中满满禅意，如“自从添个，风月平分破”，再及“花本无心莺莺自诉” “青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归” 再及“唯有一江明月望琉璃”
沐樨 · 7.7分
虽然俺理解不了本剧到底是经济学专业、还是心理学专业的，难道是跨学科的? 不知道是翻译问题，还是编剧逻辑推理、语言功底方面的问题，第一大章比较好读，第二章开始一直到第五章相对来说，通顺度似乎差点，也许是俺理解能力、专业知识方面的欠缺。 不论是直觉、理性、回归平均值、小数法则、人性趋利避害(不理性)选择、决策的框架结构、引入值的影响等等，更多的是对自己本性的解释，这也是本剧吸引俺的原因吧。 给五分好评，一方面是对本剧的努力、逻辑推理的赞同，另一方面也是对很多偏见产生原因理解的赞同，和自己思考提高，所谓的宽框架(俺理解就是思考问题的大局性和跳出自己范围看问题)。
詹国华 · 7.7分
很久没有读剧集了 看的时候回忆了一下之前看过的 相比而言Danny Perea的叙事结构更精巧第二大章以不同人的视角讲述同一个村子里很长一段时间内发生的故事 我很想称之为「披着剧集外衣的戏剧」最令我震撼的是结尾的两个小节 读完以后觉得仿佛前面所有的都是在为之作铺垫
王泓翔 · 7.7分
《Chamaco》所关心的，不是缘分的长短，而是感情的深重。 很喜欢马丁·辛先生讲解什么是人生的结局。 “命”是一部车，“运”是一条路。你可能是一辆非常好的车，但却开在坎坷不平的路上；你也可能是一辆破破烂烂的车，但却开在一条康庄大道上。觉得有种宿命的味道。 小时候我第一次读红楼，看到的是宝黛钗三者之间的情爱，木石前盟终抵不过金玉良缘，恨有情人不能终成眷属。 再后来啊，在红尘里走一遭，再读红楼，看到的却是世间百态。我的眼光不再囿于你侬我侬的情情爱爱，而是更多的关注可能不是“主角”的那些角色。 读完马丁·辛老师的书，发现我自己最喜欢的是探春，这个之前我都没有注意过的贾府三小姐。 干净利落，勇敢担当，通晓大义而又不做老好人（这点真的和迎春那种懦弱的善良形成鲜明对比了，通过迎春我才明白人应该有对人的善良，但更应该有对事的清明）。看她字字珠玑，怒斥那些愚蠢的人，声声铿锵，读起来真的大快人心而又让人心生叹息。这样的潇洒作为和爽快个性，若换做男儿身，肯定是大有一番作为的。或许会拯救她的家族，或许会让大观园这个青春王国存活的更久一点？可惜没有如果假设，贾府最后还是“落了片白茫茫大地真干净”。 想起之前很流行的一段话，你所走过的路，读过的书，爱过的人都藏在你的言行举止里。 一个人的思想，性格，见识又何尝不会影响她的人生走向呢？探春有一个相对好的结局，她选择了远嫁，逃脱了这个蠹虫横生的家族，因为她已经明白她身后的大树已经从内部开始腐败了，就像她说的“我们这样的家族，从外面杀是杀不死的，只有自相残杀，才会败落”。 一直都在想，作为女性，要做一个怎样的人。读完红楼，我好像有了一点点感触，要做生活上的强者，她不是强势，更不是强出头，而是一种坚强，要有凛然正义，要心有锋芒，要有清醒的头脑而不随波逐流人云亦云。 对凤姐的感触也很深。虽然看了她对尤二姐的狠，但我并不是很厌恶她，前前后后，她的为人处事精明能干，我佩服她呢。她对刘姥姥、秦可卿的真情；在代管宁国府时的麻利刚健，语言处理上的恰到好处；还有最后她婆婆邢夫人当众给她没脸，她的忍辱负重都给我留下了深刻的印象。 以前看红楼的时候，觉得自己不是黛玉就是宝钗，总觉得自己是主角，看完马丁·辛的讲解之后，才越来越觉得自己是书中的每个众生，是贾政？还是薛蟠？是晴雯？还是袭人？再也不敢对书中的人物有妄言爱恨喜憎之心，每个人身上何尝不曾有着自己厌恶的部分。 这部剧马丁·辛老师说了很多次曹雪芹真是了不起，我也觉得他真是了不起。我觉得真正的好作家应该是这样的，他有一颗真诚、青春涌动的心，不虚伪、不做作、不世故、用心血，只为不吐不快；他是纯粹的、至情至性的人；他是温暖的，真诚关怀每一个孤独的人；他是快活的，为这与每一个鲜活的灵魂都有过心灵的照应；他是真诚淳朴的，用一颗至纯至善之心去领略这俗世的风采。所以说永远长不大该多好，永远长不大，永远有颗单纯美好的心。去感知，去领悟，去大声的哭，去尽情的笑。 马丁·辛老师说《Chamaco》是不是一本悲伤的书我不敢讲，我只觉得它是一本让我看到了天意的书。感叹和悲哀是希望能挽回，但天意不可能挽回。编剧知道自己所热爱的生命终有一天会全部成灰，所有的热情里都透出一种荒凉。 《Chamaco》看到最后的时候我是有一种逃避感的，不想看到最后，仿佛这样就不会与这个青春王国说再见，越是读到最后，越是舍不得马丁·辛老师的讲解，我这也算是一种鸵鸟心态吧😂这么好的书，读一本少一本。想起叔本华的一句话：人生就是一团欲望。当欲望得不到满足就会痛苦，欲望得到满足又会觉得无聊，人生就像钟摆一样在痛苦和无聊中摇摆。现在的我就是处于这样的纠结状态中，既想看完这部剧
锐益五金15532292287 · 7.7分
这部书有点压抑，但是在压抑中又总是透给人一丝希望。就想这些少年一样。
wali · 7.7分
柯克·哈里斯最著名的两句话——“没有小角色，只有小演员。”以及“要学会爱自己心中的艺术，而不是艺术中的自己。” 这部简译本对于寻星爷电影道具而来的读者或者与表演创作无关的门外汉来说，读读还是能有新鲜感的，依然能摸索出一些有关表演训练由外而内的技巧和方法。
维懒懒🐈 · 7.7分
关于恋爱，许多技巧。 了解心理，事半功倍。 如何说话，亲近对方？ 有种艺术，叫作驾驭。
是欣吖 · 7.7分
一波三折的剧情，说明打黑太难，也从另一个侧面折射出为什么有这么多的黑社会存在。
联冠物流*李学翰 · 7.7分
那年杏花微雨，你说你是果郡王，或许从一开始就是错的。
Destiny。 · 7.7分