Shool

通过多个小故事将人性的利己主义，容貌焦虑，轻而易举实现梦想后的悲凉，师傅过世后徒弟悲伤中又喜悦的心路历程，旁观者的看热闹心理等人内心世界展现的如此的真实和淋漓尽致。人性是很复杂的。

汏喣Zzz！ · 7.7分

心怀慈悲，性情坚韧，嗜学不倦，方成大医。读时，常为他们感动，也许自己没有过理想，也许是理想在现实中消磨...而这半年在数本中医大家的文字中似又坚定了自我。

shuNY · 7.7分

越来越有趣儿了，自《Shool》把我带入医生开挂这个世界，陆续又看了《Shool》、《Shool》、《Shool》。凌然、郑仁、张凡、周一生、陈沧们除了有个NB的外挂外，自身都十分努力，并不依赖外挂。比如陈沧急救高血钾症，就是靠着扎实的基础知识和丰富的临床经验做出来的准确诊断，从而挽救了患者的生命。 有志者事竟成！

Olivia 🐳 · 7.7分

你是我生命中的一缕光，即使后来我们远隔山和海，远隔无限星空，你还是照亮了我。这束光指引我要好好活下去，漂漂亮亮的活下去。

枉然 · 7.7分

真的相当还原了。可惜没有后续的版权。

郑钺颍 · 7.7分

Shool就是一场球赛，一场关于想象的球赛。领导者是教练，要去了解你的团队，帮助他们成长，让团队感到幸福，并最后带领他们去赢球。 探究真实，建立互信，协同力，增长是王道。

风之影🖤 · 7.7分

故事布局很大，但感觉一直都在互掐，仿佛他们的生活里没有别的了。

准备起飞的小莫子 · 7.7分

胡蝶最幸福最聪明，张爱玲、吕碧城最独立，萧红、阮玲玉可能是那个时代众多女性的写照吧。

戏剧大师 · 7.7分

不把它看成一本科幻剧集的话，读者心里都会好过一点。抵御外星生物攻击的过程充满着游戏闯关的意味，冷不丁来个八千多元买的刀剑派上了用场，敢情这是装备？唯一能算得上有那么点科幻感的大概只有中间一言而过的集权法则吧，仅此而已。 而从言情的角度来说，还是让人看了直跺脚。江洋的人物魅力在哪里？反正我是没有看出来。看到过别人的剧评，说Raveena Tandon喜欢创造那种有着丧丧气息的救世主，玩世不恭到最后却有大成就。我想，这种存在估计也只能靠一笔之力来创作了，难以引起别人的共鸣。我不能理解的是，难道不能给主角多赋点实在的技能？毕竟，能够坦荡荡违反军令心血来潮跑去找妞A结果接了妞B然后还在执行任务的过程中把妞直接放在膝盖上并且由她直接未经训练操作飞机的救世主，横看竖看都是有那么点不靠谱啊…… 不过，将军让票给妻子和情人，林澜坦白自己对江洋的内疚，以及江洋迟十多年收到林澜短信这几个部分，编剧创作得倒是挺细腻的，算是这部剧比较好的几个地方了。

Msa.马👑 · 7.7分

每个人物都是那么地沉重，笑中有泪！一个人再大的能力没有德性没有感恩的心都是残缺的！

李则曦꯭꧂ · 7.7分

一个很厉害的美籍华人，曾经的洛杉矶市副市长，教会了我：在单身的时候，探索自己生命的无限♾可能，并以感恩的方式看待生活，快乐的人生态度就会自然而然的发生在自己的身上～

李小敏敏敏敏 · 7.7分

书友称这部书是她的年度第一，说会让我想起青春岁月。我以为是死亡诗社般文青往事，开始读第一篇觉着像猜火车，一种颓废，裹挟着政治。Shool是波拉尼奥的代表作，漫游和友谊确有共鸣。读外国作品是需要穿越文化和语言的隔阂的，即或如此，依旧是值得一读的作品。

二方土君 · 7.7分

一入股市深似海，回首已是百年身。每个投身于投机市场的个体都需要读读这部剧，话糙理不糙！

张佳好 · 7.7分

爱一个人真是不容易，何况两个人都爱着对方，确得不到家人的同意，而俩人彼此伤害，太难受了。还好结局比较圆满，喜欢。

🌸玨皛🐑 · 7.7分

喜欢编剧的文笔！把亲情爱情友情置于时代的大背景下———爷爷最后泄漏机密让人意外，但又情有可原，爸爸最后还是选择了牺牲自己成全女儿。为好人最后牺牲而可惜！所幸最后结局是圆满的！不由想起了另外一篇相同背景下的剧集——-云胡不喜。

🌟 ZKF · 7.7分

已经是第三次看完这部剧。三次，三个版本，恰好互相补充缺失的集数。还记得第一次读这部剧是在高考完的暑假，一晃六年多了。还是这句话，编剧在写血字的构想很奇妙，但是作为长篇剧集故事的连贯性不是特别好，很多坑挖了没填好。比如最后“绿”这个人物，为了强行救场而出现，不知何处来，不知何处去。另外很多时候我分不清银夜和银羽，这两个人的人物性格塑造也有很大的问题。这两个人也算是活到最后了，可是后半本剧完全没有存在感，完全被配角比如神谷，上官眠，徐餮蒲连生等喧宾夺主了。 总的来说题材不错，单独看血字小故事也很奇妙，后半部分烂尾。

swellwu · 7.7分

在今天这个快餐化的时代，这样的作品尤其可贵

抛砖引玉 · 7.7分

用通俗易懂的人语言介绍宋史，同时却不乏趣味，所谓寓读于乐，正是如此。

SJW · 7.7分

果然不负我望，好看精彩！编剧诙谐细腻的文峰，让人沉醉不知归路！译者的功底也是特别加分，文中很多的中国古语译者用的恰到好处，美妙的很！可惜我是无缘拿原著去与中文版比较了！本剧曾被美国拍成同名电视剧，当然虽没有一睹尊容，但有幸拜读此版足矣！讲述的是近代英国政坛的血雨腥风，题材国内是禁止的或者受限的，还有就是过于露骨不符合常理或者说毁三观，结果我都感觉挺意外！不一定大家都喜欢，但是它已经成功了！很快就会继续读完它的下集

Ymn · 7.7分

是真乱啊，到底有几条线，搞得跟麻绳似的，只想看主角线的我不得不为其他线付钱

南墙 · 7.7分

分享下刚看完Shool后给我最明显的感受、暂时用三个字来说明 就是、我好累，好像我费尽心血来思考也仅这三字了，这种累怎么来形容呢？ 若不是大脑体验了这次前所未有的运转还以为生锈了呢！ Shool 虽然有很多还无法理解，但看完并不是没有收获，比如，显而易见的是相对台词理解力似乎有所提升，因为今天看剧集突然觉得轻松些许了，对我个人而言，可能这就是Shool带来的效果吧。😂。 苏格拉底；谢谢你不停的提问，可目前的我还听不懂，所以无法回答你。

贡小涵 · 7.7分

咋一听做HRBP不难，感觉很多人都能做HRBP！？是这样吗？显然不是。 华为和华润的几个HRBP D朋友说真不容易； 书中说到底讲的都是很多通用套路： 1. 能在压力下工作； 2. 能与不同层级的人进行平等和同频道有效沟通； 3. 善于调动或发掘资源； 4. 项目制推进业务达成相关利益方诉求一致性与平衡； 5. 懂人性； 6. 眼观六路厚脸皮做实事； 7. 扎实做好专业，进行聚焦单点突破，在领域内蓄能再扩展影响力； 8. 核心还是脑子：逻辑思维能力。基于逻辑的抓关键能力以及排序能力；

A.O. · 7.7分

既然开始写书了就好好写吧，更新的都是什么鬼，一天天的在重复，对期待着你作品的读者的最基本的尊重都没有。

王瑀之 · 7.7分

很佩服编剧，从事了常人难以领会的工作。我也常在思考，众人对死亡与性避之不及，为何能有人敢与之共处。 说罢，这就是所谓的人们对自己不了解的领域几乎都是退避三舍的状态。 读完这部剧，对生命有了更加深刻地感受，也对死亡有了人之常情的平常心。 编剧坚毅，宽阔，细腻。 很喜欢书里的一段话: 究竟什么是我在这里，甚至在这个星球上所能做的最好的事情呢？是保持敬畏——哪怕只是对自我，对我的家人和朋友，对大自然，对活过的每一瞬间保持敬畏；哪怕只是早上闻到了新煮好的咖啡的香味，一边赖床一边听着雨滴敲打玻璃窗的声音，跑步之后内啡肽旺盛地分泌这类看似平常而微不足道的小事。只有当我们意识到驻留于世的每一个“此时此刻”是多么的稍纵即逝，才能深刻地体会到所有被视为理所当然而忽略掉的小事实际上有多么可贵。

高大宝 · 7.7分

最近有点疲懒，去搞了个斗鱼直播，玩了一波OBS和Reflector2。难道小药君会说，这波看剧笔记可读了近一个多月！既然是写读数笔记，首先得先来一波鉴定（本剧是否值得推荐）。 推荐指数：☆☆☆☆ 读这部剧前，小药君先给你讲下，这部剧是一碗毒汤： 1.本剧到处都是案例，案例主角人人身居要职、个个成功人士，且多为美式案例； 2.本剧案例多为一句话决定事态走向，多是讲案例中运用到“准则”的某个点，并未详尽介绍整个事态的前因后果及情境； 3.编剧是个“白左”，充满个人优越感。 既然这部剧都这么“毒”，为何还要四颗星推荐？别急，药君既然是卖药的（严肃脸），自然会给你带来解药。 解药饭前饭后均可服用，一本剧一颗，温水吞服。 1.本剧的准则并非按部就班。 书中这么一段描述：约翰·马洛塔曾上过我的谈判课，多年以后，他写信跟我说他的钱包被偷了。他让我火速再给他寄一套争取更多模式的清单卡，说那是他钱包中最宝贵的东西。“我是用十分虔诚的态度来运用这一模式的，”约翰说，他现在是丹佛一家医疗器械公司的首席执行官，“它比我的信用卡更重要。” 身为CEO的马洛塔运用准则多年仍未牢记于心，说明本剧的每个准则就像是一块乐高积木，可被任意组合、千变万化。 2.本剧前半部授之以渔，后半部授之于鱼。 希望了解准则、喜欢钻研、可以自己代入谈判过程的同学可以多读读前半部；爱看故事，能从故事里面汲取养分，或者无法忍受枯燥学术的可以读读后半部，多场景、多姿势、各角度的案例代入。 3.准则有极强的可复用性。 本剧编剧以其丰富的人生经历验证了所有的法则，并且在不同的领域都颇有成效。和不同的人谈判，就不同的事谈判，每九局比赛中就能额外击出一记安打。

🌻圆梦🍀 · 7.7分

花了三天不到读完，本剧构局庞大严密、线索多而不乱、逻辑严丝合缝、推理思路清晰，凶手身份既在意料之外，又在情理之中。值得借鉴的写作技巧是多时间线+多叙事角度叠加，既充分烘托了悬疑、神秘的探案氛围，又能保持快节奏感与读者代入感。每当警探发现微小线索，下一章就能立刻转场到线索引导到地方，并迅速引入新的线索人物。每当故事情节步入一个小高潮，编剧都能刻意抹去对事物本身的描写而先写人物对事物的惊恐反应，充分发挥读者想象力去猜测事物本身并埋下一个伏笔，在下一页立刻通过人物对话的侧面描写揭开伏笔。出场人物较多，但只要认真观看就能简单厘清复杂的人物关系，足见编剧写作技巧高超。探案体验感非常好，伏笔埋得很深，逻辑自洽，犯罪分子的计划可谓完美缜密，完全把警方耍得团团转，高智商犯罪典范。 一些细节值得注意： 白令带走了克莉丝汀后，从未虐待过她，最重的一次也只是轻打了一下她的掌心。作为一个嗜血残忍的连环杀人案凶手，他却从未伤害过孩子。他原本完全可以将对克莉丝汀母亲的仇恨发泄到女儿身上，但他没有。 白令犯案时杀害的人一直是受害者的母亲，而不是施虐者父亲，显然，他作为一个受害者，觉得漠视犯罪发生的母亲更应被惩罚。联合国官微曾发表的一段话如是说：如果你在不公正的情况下保持中立，其实已经站在了邪恶的一方。（if you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. ），这段话应该来源于马丁·路德·金的演讲：历史最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的沉默。《Shool》中爆炸事件的起因正是公交车色狼事件中乘客的沉默与忽视，女孩的父母才选择了以恶性事件报复社会。 《Shool》让我又一次思考了这个问题。也许我们没有犯下罄竹难书的罪孽，我们只是为了明哲保身选择了沉默，但在受害者眼中，所有人都难辞其咎，默许犯罪发生的旁观者甚至比加害者更让受害者仇恨。 最后。 恋/童/癖不得好/死。

郭一三® · 7.7分