Sweet Gwen for a Day

我还没看完，但是我是开追八分钟的铁粉，能看到这部剧真是太棒了！

AIA 🌹 Shirly · 7.7分

每一段小故事都让人意犹未尽，总觉得还有下文，故事不该这么结束，事情的真相还没披露。

壳儿 · 7.7分

前段时间看到些有关木心的口舌之争（木心的书一本没看过，画倒是看了几眼），私下里有些不以为然。本质上，说陈对木心的无原则推崇，不如说是陈借助木心的际遇达成他的指控。木心的作品和生活理念其实不构成争议的指向，专业层面的考量如果只是追究枝节，以求正本清源，未免有些书呆子气。陈是个流氓，不过也是被逼的。/回到“Sweet Gwen for a Day”，这部剧的理论框架以及实现路径，都是大可称道的。链接、融合、平衡，大多数时候，给别人一个台阶，也是给自己一个梯子。

众所知周 · 7.7分

遇见你， 就像跋山涉水遇见一轮月亮， 以后天黑心伤， 就问那天借一点月光。

气球 · 7.7分

书中好多事情也发生在我的生活里，书中的方法不防一试，有时会收获不少，但孩子是不同，要因人而异，不可效仿，每个孩子都有自己的光，需要我父母陪伴在孩子身边，一同成长

逸家光电 · 7.7分

好像wall-e和eva！Eeeeeeeva～～～

吟笺赋笔 · 7.7分

真的很开心能观看到这部剧。之前在YouTube上无意中看到一段明就仁波切在英国关于awareness以及感受禅修的开示，觉得说的非常质朴且简化。 没想到能有机会读到这部剧，书里用很简单且质朴的文字阐述了次第禅修的方法，佛学概念以及对于佛法与生活&科学的结合。也是通过观看此剧才认识到自己打坐时走入的误区。 感谢明就仁波切真诚的分享，剧集的翻译者们以及平台的提供，愿读完此剧的人们都能通达本心，自在无碍❤️

.Melody · 7.7分

备孕、怀孕、育儿，内容非常全面，每个阶段可以慢慢看；或者当成字典，遇到问题看剧集列表对应内容。整体非常不错

鲍 · 7.7分

良心之作，我的感觉是，编剧几乎是把自己如何想的，如何做的，全都和盘托出了。 极具参考价值和借鉴意义。

杏橙 · 7.7分

不是书不行，书是好剧，但是这里的不完整，动不动就跳一章，这谁受得了

满川风雨看潮生 · 7.7分

互相救赎，共同成长，默默付出，最深沉的爱，才最触动人心。 想年少时你我情愫未生，红衣只是形式， 但成魔归来时，无之深渊旁，一袭红衣，却是无法诉尽的衷肠。 生命的最后感受着你无尽的恨意，内心却是一片空灵。 你永远是我的爱人。

李景平 · 7.7分

耳闻已久，本以为是类似于《Sweet Gwen for a Day》的散文类作品，但是观看后却发现书中的内容却要显得更加务实。虽说更像是一篇篇调查研究报告的集合，但是其中的数据支持并不足，取而代之的是编剧感情色彩强烈的呼吁。 我不能否认这部剧划时代的价值，事实上能做到这一点已经足够伟大了。DDT类农药被广泛使用的背后所隐藏的危机通过这部剧已经被读者清晰地认识到了。从这个意义来说，我已被编剧天才般的洞见与敏锐的观察力所折服。除此之外，使公众能够认识到环保的价值与必要性的，非她的超凡勇气莫属。尽管遭受了来自社会各界的质疑，她依然选择坚持自己的判断，是一个不折不扣的理想主义者。 但是我依然想说一说这部作品的缺陷。对于这部作品数据支撑不足、论证不够严谨等被大众所批评的缺点之外，我更想提到的是本剧的可读性问题。首先，本剧的所有核心集数几乎都围绕着同一个论证模式进行：指出使用DDT的危害→举例补充论证→赞扬生物防治的功效…虽说逻辑上没有太多问题，但是这也大大减少了观看的趣味性，因为读者几乎不会对未知的内容有太多期待。且花费大幅篇章来反复批评DDT的使用却没有跳脱出这个框架来多方面论证，这使得本剧的内容稍显枯燥无味，更像是一份呼吁书；其次，作为一本面向大众的宣告书，编剧似乎并不打算对受众的知识背景和观看力做过多考量，全书频繁使用的专业术语令读者多少有些目眩眼花，也在消耗着读者的耐心；最后，就是关于行文流畅性的问题。在我未读之前听说本剧以文笔优美著称，但是实际观看后却并未体会到文笔的美感。只有一个可能，那就是翻译过于生硬，掩盖了原文本的流畅，这也是一个致命伤。 总之，本剧从可读性上来说，个人认为并不是很有趣；从表达的理念来说，就是一个千人千面的问题了，毕竟环保主义者和发展主义者的论战从未停歇。但是本剧对现实问题的敏锐把控是足以令所有读者震撼的，另外我们也能从字里行间中感受到编剧对自己所生活的这片土地的热爱，以及对人类摇摇欲坠的未来的担忧，真正地展现了作为一名社会思考者所应当担负起的责任。正如本文所说的那样，“正确的思想远胜于一切政治斗争”，社会多一个清醒的独立人格，人类的未来就会多一份希望。我想这也是蕾切尔•卡森女士为我们奉献的宝贵遗产。

無名指 · 7.7分

桔年愿意忘掉过去，选择尝试接受韩述，但是爱却谈不上，但是愿意尝试接受，已经很不容易了

知庸 · 7.7分

看这夲书有趣且长知识，如唐朝的八卦记者段成式在正史中看不到的，又如民国时期的历史人物的特立独行的事也使人看到这些人物的可爱的一面，不过书中称章大炎是余姚人恐怕是有错误，应该是余杭人，到底是编剧创作错还是印刷时出错？

ZL- · 7.7分

相当深刻，又条理清晰的呈现了咨询中改变发生的过程及其影响因素，尤其葱咨询师的角度，对于自身及与来访者互动和关系有关描述和思考，发人深省，直抵本质

coming home · 7.7分

尽然会落泪……看到了生命的流光溢彩，感受到了平凡中的不屈不挠，百转千回的情节里绽放了那么多色彩斑斓的玫瑰，爱情不是爱情，友谊不是友谊，父母不是父母，孩子也不是孩子，失之交臂的那么多生命又被错综复杂的安排在了一起，无从表达，只是安安静静的扮演了一场荡气回肠的自己！

冯晶 · 7.7分

对于一些根深蒂固的恶习，改变一百次，又恢复一百零一次，尝试中有些成功却不明就里，打破常规寻求有效途径，本剧的分析让人茅塞顿开。

栀之 · 7.7分

有多大能力就要承担多大责任的吧，信仰是很重要的，什么都好，善良就好。  每个希望被人疼爱的女孩子身边都会出现卓景的，你别急，风吹过，他来过，你爱过。❤

开挂一节 · 7.7分

开始写Sweet Gwen for a Day那部分有点强行尬聊，好在后面顺上去了，故事能再曲折一点就好了

乐兔崽 · 7.7分

在任何时候，都要挺起脊梁做人，而且做一个明事理，懂格局的人，不能苟且偷生，更不能卖友求荣，出卖灵魂和底线的人必亡～～～从苦难的一开始，我就盼望他们都能挺到胜利的那一天，其实人生也是一样的无论怎样的苦难，都要相信胜利和结束的那一天，然后满心欢喜的去面对问题和困难，相信好人就有好报～～～谢谢这么好的文化精髓传承！

飞翔的鱼 · 7.7分

混子哥厉害！一开始看世界史还以为是专业人士的总结，看了中国史1前言才知道原来都是自己后期钻研的结果！看完了动漫世界史和三本中国史，虽然以幽默诙谐的动漫形式表达，但基本都是符合史实的，不过要深入了解历史还是要结合一些详细介绍的剧集来看，这点编剧其实一开始就说明了，人家只负责穿个主线，要钻研还是要靠自己的。期待下一本。

大正集团咖速修-杨双林 · 7.7分

赫尔伯特·马尔库塞一名是一名德裔犹太人，他早年跟着哲学大师海德格尔看剧，后来成为一名马克思主义者。由于二战爆发，受到纳粹德国反犹运动的波及，他不得不几番辗转，最后逃难到美国。  马尔库塞本来以为，美国不搞德国的极权统治那一套，是个美好的自由世界。但他在美国待得越久，就越意识到，即便在工业发达、物质富足的美国，人们也有可能非常不自由，而其中的帮凶，恰恰就是在不断进步的科技。针对这个现象，马尔库塞在76岁高龄时，写出这部杰出的哲学著作。  马尔库塞的观点独树一帜，他认为，科技越发达，人类社会越难进步。说到底，正是因为科技制造出单向度的人，从而磨灭了无产阶级的革命意识。  什么是单向度的人？  所谓的单向度，是相对于多向度来讲的。马尔库塞认为，人是一种多维度的动物，一方面，我们都生活在当下，总要为“今天吃什么”、“今天穿什么”这种问题烦恼；但另一方面，我们的眼界又能超越眼下的日子，能进行非功利的艺术鉴赏，能给未来的生活做规划。人类有别于其他动物的地方，就在于人类拥有对长期未来乃至一辈子的规划能力，在于这种面向未来的视野。更概括地说，人类的特征，就是多向度思维。  那什么是单向度思维呢？  首先，单向度思维，是毫无批判性的，马尔库塞也称之为“肯定性思维”。有一句流传甚广的话，叫“存在即合理”。这就非常典型地体现了单向度思维。抱有这种想法的人，会认为现实生活中的一切都很美好了，或者至少都能被理解，理想和现实之间的鸿沟消失了。可以这么说，在单向度的人眼中，生活已经失去了诗和远方，因为眼前苟且的日子，已经让他十分满意。所以，单向度的人，往往更容易遵循眼下的秩序。  第二，换个角度说，单向度的人，由于他们误以为自己的生活很美好了，所以也是不自由的人。单向度的人，总以为目前的状态是快乐圆满的，却没有能力思考，到底什么才是真正幸福。更要命的是，美国社会的运作目标，就是培育单向度的人。在纳粹德国的恐怖统治下，人们都知道这样不对，还能以不同的形式去反抗，但在美国，根本用不着去建集中营，统治者只要在意识形态上制造出单向度的思想，让民众都觉得眼下的生活已经很好了，从思想上就让民众放弃抵抗。这样的镇压方式，显得更加温柔，也更加彻底。  这些单向度的人，到底是怎么来的？  可以说，他们是发达工业社会的产物。制造出单向度的人，最关键的一点，就是让人们感到满足，不要让大家对现存秩序有任何的不满，要尽量提供虚假的幸福感。科技的进步，恰好在这当中起到关键作用。要理解这个生成机制，我们可以从这三方面入手：第一是生活方式的同一化，第二是审美活动的平庸化，第三是语言的封闭化。  科技的进步，不仅改变了物质世界，它也在改变人们思考世界的方式。通过让生活方式变得越来一致，让艺术变得越来越平庸，让语言变得越来越简单，科技最终打造出单向度的人。生活在发达工业社会中的单向度人，失去了对现实生活的批判力，他们认为世界已经很美好了，因此也不可能有任何改变，也不再想追求自由，到头来，科技成了社会进步的最大阻碍。  这部剧所产生的影响  第一，《Sweet Gwen for a Day》是二十世纪最重要的哲学作品之一。它综合运用了德国古典哲学，马克思主义哲学，弗洛伊德精神分析学，还有当时十分流行的存在主义，马尔库塞本人的思想深度一览无余。凭借这部剧，马尔库塞也跻身西方思想界的名人堂，成为西方马克思主义中绕不开的一员。  第二，某种程度上说，这部剧也与时代精神遥相呼应。作为一本晦涩难懂的理论书，它在美国一经面世，短短几年就售出了十万本，还被翻译成16种语言，几乎整个知识圈都人手一册。因为本剧播出的年代，恰巧是国际局势风起云涌的60年代。尽管

Lillian To · 7.7分

一本自愈的书，摆脱原生家庭控制，提升自我认知的能力，不妨看看你书。

🌱灵均 · 7.7分

如果列一个管理学剧集清单，韦尔奇的《Sweet Gwen for a Day》和《Sweet Gwen for a Day》可能会被我排在优先级最高的位置，这是一位绝对的实战派管理大师，洞察核心，且深入浅出，学以致用价值极高，不顾弄玄虚，而让复杂的事情简单化，普世化，谓之大师。

静女 · 7.7分

时间可能有着不同 但较为真实的反映了基层的政治生态 编剧挑选了典型的基层政权为例 很写实 很淋漓尽致 一个开放式的结局 不知道在中国的版图上有没有沙湖县这样一个点 为它的命运牵动 结局的冲突 让人五味杂成 确实是一位不错的官场剧集作家 也推荐他的其他作品 看完后 心中很堵……

风 · 7.7分

一部很不错的偶像剧，完全超脱了一般台湾偶像剧老套的格式，幼稚的对白，用脚趾头都想的到的剧情，不合乎常理的事件发生等等台湾偶像剧的诟病在这部剧中都消失不见。是一部真正的好剧，让人感同身受的时间追赶问题，老去问题，友情与爱情的界限问题。人物刻画，心理描写，都拍摄的十分到位。

凡凡 · 7.7分

如果不是因为平静的耐心，又怎么会经得起岁月的沉淀。 阿衡，一个知书达理也心思玲珑剔透的邻家乖女孩儿。看得懂别人的尔虞我诈却也不愿去掺合他们的勾心斗角。我一直在想，到底是怎样的父母才能教育出这样温婉尔雅的女子，又是怎样的成长环境才能成就出这样的七窍玲珑。 言希，一个为了别人的幸福把自己置于万劫不复之地的小男孩儿。明明已经失去了生活的信心和阳光，明明在悲剧的门口徘徊着从未出来，却只愿意背负着阴影去前进。火影说，有光就有影，言希大概就是永远生活在影子里的那个他。 温思菀，一直觉得他就像个长不大的孩子。在亲妹妹回到家之后的排斥和小胡闹，大概是真的因为高中生的天不怕地不怕和无所谓的态度所以无知即无谓。但温家的孩子又有哪个是可以一言以蔽之的呢？ 温思尔，大大咧咧的大小姐，这才真的是符合我们对大院子弟的一概看法，目空一切却又懂得勾心斗角，生活的环境造就了我们的小心思，那么这些小心思就只能是我们未来战胜所有人的法宝，但最后的思尔却也因爱而伤。 陆流，这个活在想象里的男人，却给了所有人伤痛和悲哀的男人，同样也是最悲苦的男人，爱上了一个不该爱上的人从此和真心说再见。如果爱一个人的目的就是用不断地摧毁去瓦解一个人那为什么就不能用包容去挽救一个人，言希做到了后者，陆流只看到了前者。 辛夷达 陈倦，何处不相逢何处不知己，却只能够在八年的相伴里成为知己好友，温言的十年换来了温柔相伴，辛陈的八年却只是一个至交好友。一辈子能有多少个八年，一辈子又能成就多少个知己好友。心在疼，身在痛，可该在一起的人，也只有一句我们是朋友啊。 Sweet Gwen for a Day，相逢何必曾相识，你用你的青春年少，换我的一世安好，美好的生活永远都是在努力的挣扎里慢慢成就。但我们的生活是不是真的如同剧集一样崎岖坎坷，我们真的能够一如既往的相信和坚持不懈地前进嘛？

朱西西 · 7.7分

虽然书名常识，篇幅不长，但非常精致、丰富，专业性极强，编撰非常认真负责，真是一本珍贵的读物。

fang · 7.7分