Who Knows You Best?

从泥泞里站起来的时候不一定有人拉你一把，可只要你愿意，就算爬你也能爬出去。与其求助于人，为何不勇敢一点自己站起来呢？ 编剧真的是个坚强的女孩子呀👧

风沙张 · 7.7分

编剧通过分析日常生活中，那些令人难忘的决定性时刻，探讨出它的重要性，并总结出一套科学的方法供大家参考。 欣喜+认知+耀+连接=决定性时刻。 观看时，对比身边例子，让人觉得比较有意思。 书中有大量例子勇以帮助读者理解，所以并不会觉得枯燥。 之所以不叫行为心理学，就在于它有章可循，我们掌握了，也可以定义、设计自己的决定性时刻。

Alice陶柳汐 · 7.7分

这部剧介绍了稻盛和夫创立京瓷和第二电信电话公司，并使它们成为500强公司，又把日航扭亏为盈，他采用了阿米巴的方法，使企业充满活力。

皓皓妈 · 7.7分

股市是财富的绞肉机，人性的修罗场，在此行走，犹如刀口舔血、火中取栗，既要在前期“贪婪”勇敢，像苍鹰一样看中了就向猎物冲上去，也要在后期“恐慌”谨慎，像苍鹰一样获取了猎物就及时抽身远去。 感谢编剧的真实再现，让我提前“亲历”感知那一波疯牛和股灾，希望自己能好好抓住下一波牛市。

炜焱😏 · 7.7分

看了一年的样子，虽然和看了五七八年甚至十年的人已经算是很幸福了，但是还是感觉，，很好看，希望快点更新。没有大结局的剧集简直就是如鲠在喉啊啊啊啊啊啊啊！！！？

Zerlina · 7.7分

太阳会照常升起。日子会照常过下去。 这是大多时候，我劝慰自己的话，希望可以借此抚平一些小情绪、小不安，放松下来。 但读罢《Who Knows You Best?》，这句话怕是不能像原来那样快速生效了。因为： 太阳未必会照常升起，日子也未必会照常过下去。 是对真理的尊重，也是对浩瀚无垠宇宙的敬畏。 几个关键点的分享： 二蛋妈的命真不值钱 二蛋爹得知娃儿是男孩儿，便铁了心保子弃母，于是把二蛋妈放在驴子的背上，让驴子一圈一圈地走，硬把二蛋从二蛋妈肚子里挤了出来。 正想，这“挤”出来到底是怎么弄的，是怎么个原理，便被下一个场景惊住了。 当场，血流了一地。 明知荒唐，却总能从现实生活中觅到同类型事件；明知愚昧，却束手无策，只能恨其不明。 做梦，真令人讨厌 关键在于，他对过日子看法同周围人太不一样，成天想的说的，都是些不着边际的事，这是最让人讨厌的。 这就话，反复读了好几遍，出声的那种。 做梦，若在大城市，许有人赞叹你的勇气；若机缘巧合，某一日梦成了，便成了妥妥的梦想家和标杆。 而在小城镇、小山村，众人眼中一个痴人罢了（Liǎo）。 渺小一生 又一个生命世界毁灭了，像烈日下的露珠。 露珠蒸腾，无意识间已化为空气的组成部分。对于未曾留意到它的人，露珠的成和灭又有什么不同呢？无意义的虚空。 但，意义的产生，靠的是“被看见”吗？ 读到这里时，我思索着。 如果是，老师的意义于地球人类而言，小得可怜，即使他挣扎着教给学生的最后一课，让地球免于毁灭、让人类免于灰飞烟灭，但我们，普通的地球人，未曾有一人知晓此事，除了宝柱、翠花和其他学生或许承载着一点希望之外，老师的价值呢？ 如果不是，价值又该如何被定义和体现呢？ 思前想后，得到两个观点： 第一，价值总在被实现的瞬间得到体现。 第二，价值的实现是偶然性的。一如老师坚持到最后一刻、一如乡村小学被随机选定为扫描测试点的中心。 您可能会说，这或许是真，但大概率是故事。但我们的一生，又怎么不是故事、怎么不是梦一场呢？ 结语： 大刘说，“他们将活下去，以在这块古老贫瘠的土地上，收获虽然微薄、但确实存在的希望。 ” 手握点点星光，未来的路，会走得更容易。 老庄说，“世事一场大梦。” 越是看科幻作品、品科幻作品，越是能体味到庄子的非凡。 苏轼说在《Who Knows You Best?》中说，“中秋谁与共孤光，把盏凄然北望。” 愿你我，在与烛光共赏秋月时，守得住坚定，看得到远方。

䁑 · 7.7分

剧评：其实2019年前我对Who Knows You Best?是毫无认知的，今年4月在深圳的晚上，我问我一个财富自由的师兄，他家族的财富是如何累计的，师兄说本质还是Who Knows You Best?，当晚用的词是“康波Who Knows You Best?”，而并不在于多少频繁的操作。所以霍华德马克思这部剧就天然吸引了自己，用书里一个类似的比喻可以很好的诠释了Who Knows You Best?的意义，如果现在是夏天，你就要穿少点，卖冰镇西瓜可能才对，如果是在冬天，那就要多穿点，卖保暖内衣可以销量更好，但如果错误的判断了季节/Who Knows You Best?，努力频繁的操作就会得不到Who Knows You Best?的杠杆放大。 《Who Knows You Best?》的6个字也是长江商学院校训很好：“取势、明道、优术”，这里的“势”其实就是“Who Knows You Best?”的意思，而很多企业家说最想具备的品质是什么？--“远见”，应该也是对“Who Knows You Best?”的一种判断。 那么我们能可以训练后具备判断Who Knows You Best?在哪儿的能力吗？能，但很难，且很难频繁操作，提醒真正的投资不要太看K线可能也是要我们自己退出来思考更大的事情，所以编剧原文提醒“我希望大家不要过于关注每天市场短线的上涨和下跌，这些都是如芝麻一般的小事，而要关注一生只有一次的Who Knows You Best?走到极端的情况，这才是如西瓜一般的大事（最近看起来不是一生只有一次了，而是每过十年都有可能发生一次市场走极端的情况），这是一个很明显的事实。”也就是Who Knows You Best?定位，Who Knows You Best?预测，以及该做什么样的资产布局。 具体到我们的工作中来，我从创业者与营销老大两给角度来谈下能有的帮助： 1.   作为创业者，选择赛道/创业方向很重要，重视结构性机会，所以马云说 阿里当年是看到了WTO之后，中国的外贸企业的需求会快速增长，才做了阿里最早的B2B业务； 2.   作为营销老大，要看到结构性的渠道红利，归根到底我还是很认为营销如果没有红利或流量洼地的判断，就是跟趋势/Who Knows You Best?作对，比如B2B Marketers非要去在微博上浪费时间，做的是Enterprise级别的中大型客户非要去以Inbound Marketing为利润第一驱动引擎，中国的Social起来了不重金投入非要在Email上建立潜客流量池，内容营销开始视频化、图片化、Powerpoint化但还仅仅是单纯的文字上大量生产，Martech在不断兴起不愿意进行适度投入去尝试而固步自封，都是一些不太明智且很累的做法，要能判断各营销方法/渠道的红利Who Knows You Best?的位置、预测，且做营销投入的提前布局； Who Knows You Best?是给过深刻的问题，愿我们顺势而为！

王錦 · 7.7分

作为一个设计师看到这书，对于小米的一些理论和价值观还是蛮赞同的，比如竹林效应，80-80法则，极简设计法则。设计的每一个产品都应该能给人带来幸福感，这种幸福感不仅仅来自于消费者的消费体验，还应该包括一线工人的工作体验。如果智能家居的前一步是物联网（伪智能）的话，那么也许小米已经开始迈出了一步，但要是只限于小米生态链的企业，那格局未免太小，所以未来颠覆智能家居的企业不会是小米。但小米做中国电子硬件类的无印良品话估计会很成功。这部剧由谷仓学院所写，所以避免不了为小米背书，里面生态链的弊端，如何和77家企业尽可能绑在一起向前跑，而书里面都没有介绍，但这都是值得去思考的，或许不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。

徐平 · 7.7分

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。编剧大大你快点更新好不好？

李嘉琪 · 7.7分

和男朋友重新看了一遍，发现小时候从依萍身上学了很多「坏毛病」。

苏云聆 · 7.7分

学会用乐观的眼光看世界，用乐观的眼光看自己身上发生的事，我们才会活得自在、幸福。

喵喵她爹 · 7.7分

好看。女主是血族女王，男主是本宇宙的王。两个人不知道谁转换了谁，反正都是特别牛逼的存在。编剧创作的好搞笑，本来是第五代血族，是当时的战五渣，一觉醒来就到了星际，此时，上面只有一个四代，血族已经传承到了七百多代，所以变成了牛逼的第五代血族。 没学过星际语言的女主被安排去幼儿园学习，结果幼儿园上课就是打游戏，不识字的人在网络游戏中没法退出，一个文盲打游戏，npc已疯。创作的超级搞笑啊。 而女王大人的最重要功效的体现，就是帮血族的人找对象。嗯，大概名字就是这么来得。 值得一看哦。

习 华 · 7.7分

断断续续读了大概半个月，才把这部剧读完。我欣赏着优秀影视作品的文字魅力，并由此感到满足。谈不上使我的头脑焕然一新，倒起码是像一块磨刀石一样把我的大脑磨得锋利了一点。现实主义影视的特点是围绕着真实的人性展开一个个生活中的故事，无论是事物或人物心理都充满了丰富的细节，给人的精神体验是其他方式无法替代的。 Who Knows You Best?，他们是如何面对这一切的，有着怎样的感受和结果。时常有所共鸣而浮现怜悯之心，比如关于娜达沙和涅莉的故事。时常又因诧异，甚至愤怒而久久不能释怀，尤其是书中某个工于心计、心肠歹毒且十分自私的伪君子。 影视有一个特点，即能够使得时间上的故事缓慢得铺开，一点一滴填充丰富的细节。沉浸其中，仿佛自己的生命随着思想在肆无忌惮地翩翩起舞，给人以无限的安慰和新奇。在这之后，我可以毫不遮掩地宣称，我喜欢这部剧。 （但前期读起来得有耐心） 由此可见，我不会写剧评，乱糟糟的…以后还是不随便写了。 书始的开头是"去年三月二十二日傍晚，我遇到一件十分奇怪的事。" 书末的结尾是"我们本来是可以永远幸福地在一起的！"

焦糖玛祺朵 · 7.7分

很温情、温暖，让人不自觉嘴角上扬、难过落泪。每个人都有自己的故事，每个影子都在诉说，懂得倾听，才会真正拥抱幸福。

A陈卓15502257102 · 7.7分

我坚信，不虚伪，一定会为你带来更好的人生；我坚信，爱比恨更有力量；我坚信，有能力永远比厚黑有前途。我坚持的很多，我一一践行，于是我是满足和快乐的。

AA大可家C1303-1杨杨🐑 · 7.7分

写的很有水准，场面恢宏大气，文笔流畅细致，娓娓道来，徐徐铺陈。女主自立自强，胸怀天下，免不了的女主光环，但人物性格鲜明，亲情，友情，人性的善恶，写的真实，有代入感。喜欢易寒，钟郡主，卢真，读完意犹未尽

刀刀宁 · 7.7分

黑色电影风格真不错

郭某人 · 7.7分

春日追剧清单推荐‖2021年2月的第一本剧。 高中的时候第一次读到巴克曼的《Who Knows You Best?》，就深深的喜欢上了这个瑞典作家的写作风格。他的笔下每一个人物都很饱满，有着鲜明的个性，语言风格也是让我总想挑眉一笑：原来还可以这么形容，原来还可以这么去表达。 这部剧也依旧没有让我失望。一开始读这部剧，看到玛丽奇奇怪怪的行为举止，还有那些心口不一，会在心里想真是个奇怪的老太婆。甚至会生出这样的人能顺利的工作生活嘛？ 但当我继续读下去的时候，我不得不开始感叹：啊，玛丽这个傲娇的女人，莫名的觉得她矛盾得可可爱爱，能把人给“气”笑，随即不可控制的喜欢她。毕竟玛丽能有什么坏心思呢，她只是想要保持着干净整洁罢了。 她可不想让眼泪滴到地板上，会留下印子的。 开始看剧的时候，看玛丽就想到了欧维，他们两个都是那一种看起来好像不太好接近相处，带着刺，但实际上都是特别好心、善良、温柔的人。 在博格，玛丽开始突破自己，开始为自己而活，而她的带刺的外壳下包裹的好被感受到，就像就业办公室的女孩说： 在这些成堆的垃圾话里面，在垃圾山的中间，你总能发掘出一个阳光灿烂的故事。就凭这一点，这份工作也值得做。“您就是我的阳光灿烂的故事，布里特-玛丽。 最后博格的无声的对玛丽表达对她不是需要而是爱，孩子们也送玛丽去巴黎，“开始摇晃身体，和她道别。” 真可爱啊。 好像巴克曼的书前部分都会让人有些难以读下去，可是越到后面就越能够体会到书的奇妙，在心一点，耐心一点，所有温柔美好的东西都会在后面，因为前面的铺垫而一一呈现。 就像生活一样，耐心一点再耐心一点，在人生的前段好好为自己铺垫吧~

野林 · 7.7分

一台高速运转的国家机器凌驾半空，尽管它从百家争鸣走出，可它轰隆隆的变革说到底还是为着上层阶级服务，只为生产而生产，只为权利而权利，想当然还没深刻意识到底层悲苦劳作的生产者才是维系它不休不灭的根基，主者无仁，智者无德，寒冰彻骨的幻灭，大浪淘沙的激流，生冷坚硬的碑陵，累累堆积的黄土。。。历史是为教训而写，没有阵痛也就警醒不了昏睡。

之~嗷~赵 · 7.7分

还行，有点理想化，但不乏客观。不过自己的路自己走，冷暖自知，纵有千言万语，也说不清道不明啊

王家平-CETL · 7.7分

通过Gina St. John的眼睛，稍微了解了一下陀思妥耶夫斯基，说实话，我觉得我没有资格评论这部剧，但这部剧确实探讨了一些美好的品质。

Alan Gu · 7.7分

好在结局还行。否则我就不信爱情，愿天下有情人终成眷属，相亲相爱过一生。

胡小丑 · 7.7分

18个小时两整天一口气读完 眼睛都疼了 值得一读 喜欢老太太喜欢家丽家文建国卫国常胜，每一个人都刻画的很有性格，本以为这些孩子长大以后的走向会轰轰烈烈，升大官发大财有奇遇像请回答1988一样，成为社会上了不起的人物，但没想到都成为普通人，像每一个我们身边的普通人一样。历史的车轮，社会的变迁让我对父辈生活的年代有更多的了解，未来我的孩子有没有这么细致刻画现代生活原貌的书看呢？文中很多的讲究，祖辈留下的习俗真的是让我想起了奶奶，可惜随着老人们的逝去，这些规矩渐渐也没人懂了。书很适合拍成电视剧，情节很紧凑，而且可改编发挥的空间大，只是演员不好选，我心中每一个人都有一个模糊的影子，实打实的陪伴了我两天。

没勺仙人 · 7.7分

……好一本讽刺影视啊！ 朋友不会被家长喜欢，除非这个朋友“有用”； 卖东西需要交“意思”钱； 当老师挣钱少，被摆摊的看不起； 老师没有听有钱人家孩子的话，被整到吊销执照，主角小猪上不起别的学校，因为入校费太高； 赌博有风险，进游戏厅需谨慎…… 挺好的，但是不适合一年级，五六年级可以看看了。

佚名 · 7.7分

有点浅了…

何来红 · 7.7分

科普读物，专业性很强，不故作高深，分析大数据精妙同时又对未来可能出现的问题评估分析，文字间充满趣味，激起读者对大数据的兴趣。觉得还想再读一遍，这种感觉对科普读物还是第一次！社会不断发展，数据相关性也会发生变化，大数据的未来值得期待！

隔夜仍是茶⁸⁵⁵₁₁₂₉₀₉₁₆ · 7.7分