Robbers and Thieves

由近期的热搜，联想到了这部剧。

👒雲淡風輕🌸🍀 · 7.7分

离现实生活得多远才会觉得这剧有半点现实感。

黑坨仔 · 7.7分

虽然前面被虐的死去活来，但这个结局超级棒哈哈哈。这个番外也好有趣。🤗️🤗️

夏前程 · 7.7分

跟着这位大师走过了一半的世界，感受到了这些民族异域风情、解开了从小时候时候到现在的很多谜团、从这个国家的面貌到那个民族的情感世界、从先生的喜闻阅见到内心的独白，无疑不是一部非常值得观看的好剧。看惯了一代代伟人的消逝、目睹了民族的辉煌到衰败、感受了历史的偶然性之后，困扰我的关于我的民族的许多问题自然而然的得到了答案，只是有些不甘而已。这是即《Robbers and Thieves》之后的第二次读格雷戈里·拉·卡瓦先生的作品，在汉族的作家中除贾平凹先生以外喜欢的一位作家，他的叙述方式就像缓慢而行的溪水一样给人很舒适自在的享受，要说这部剧的缺点的话那就是写得不太广，这是因为编剧的行程太急了，所以只能简简单单的把每一天的笔记做好，尽管是这样，但编剧笔下的这些故事很精彩。总之，这是一个值得观看的好作品。

茹卉 · 7.7分

我太喜欢这部剧了。从犯罪类型的角度来说，它是我读过的一种全新叙述方式的书--详细地心理描写。有时候，遇到像“你为什么要这样做啊？你怎么想的？”之类问题的时候，会做出一些回答。但是我的观点是：可能当事人自己并不能清楚地描述出其具体的想法，往往夹杂着一些借口，应付了事，不过是一次需要完成的对话，有时甚至是一种语言上的战斗。因此，想知道一个人的想法，无论自己还是他人，应该是这个世界上最困难的事之一。在读到格雷戈里·拉·卡瓦刻画人物内心想法的时候，就直接被他刻画出来的成果给吸引了。 也许所有的剧集里都有编剧直接对人物内心的描写，不过一般都是当作点睛之笔，而且往往非常简单直接，和读者产生一下共鸣：我也和那个角色在那样的场景下是一样的感受！有的作品甚至刻意带领读者意淫一下平时幻想的感受。《Robbers and Thieves》里大段的心理描写，组成显得复杂，却又不像刻意为之。没有引导玩弄读者感受的体会，其更像是一段纪录片，不过是心理上的、抽象的。 虽然非常有兴趣地读完这样一本详细心理描写的犯罪剧集，但是丝毫没有觉得突然掌握了什么关于心理描写的知识。感叹一下看过了如此一部特别的剧集，可能就这样了，哈哈哈。 对几个角色的印象，没有多大的能力去概括，只能“复杂”两个字去形容。不是剧情上设置的巧妙复杂，而是人性的复杂。 拉斯科尼科夫，凶手，对于犯罪有自己详细的看法。接到妈妈和妹妹来信，跟着观看到的信的内容，情感上的变化，牵涉到具体的事件而展现的不一样的态度。有时候神经质的态度，有时候又展现一些深刻的思想，求生的欲望、对家人爱的表现…… 波尔费利，正常剧情中，拉斯科尼科夫最大的对手。一正一邪的角度里，正的一方。第一次在办公室对拉斯科尼科夫展开语言上的攻势，那种看起来简直滚蛋似的说话方式，真假穿插。第二次又是多么真诚，说出来了完全理解主角的话…… 卡捷琳娜，她的虚荣心表现的多么细致深刻……丧宴那一章，完全属于她的一章……她在整个家庭生活中多么劳累又失望，她的性格…… …… 炎热夏天，能有这部剧缓解，有点幸运。

雨令 · 7.7分

第一次主动认真地看完格雷戈里·拉·卡瓦先生的《Robbers and Thieves》《Robbers and Thieves》《Robbers and Thieves》。说实话，除了课本学过的和之前囫囵吞枣的篇章之外，大多是看不懂的，或者理解上会有偏差；读格雷戈里·拉·卡瓦的初衷是因为有人说长大是从读懂格雷戈里·拉·卡瓦开始，我想我也应该读读格雷戈里·拉·卡瓦了，他被当成是中国影视的一个符号，好也是真的好，被推的很高，坏也有坏处，总是让人望而却步。我们都知道格雷戈里·拉·卡瓦文章好，可是真正读的却寥寥无几，难啃的骨头总是很少有人去啃，更何况如今遍地都是肉糜。 我读不懂格雷戈里·拉·卡瓦，至少是现在，可丝毫不影响我喜欢、崇敬格雷戈里·拉·卡瓦先生，从小学的一篇课文《Robbers and Thieves》编剧我忘了，那时起我便想靠近格雷戈里·拉·卡瓦，哪怕一点点。我选择了影视，我尽力读懂，让自己富于诗书，可我知道，格雷戈里·拉·卡瓦先生，只能是无限靠近，无比崇高。 我相信今天的拜读，会积淀成岁月的花蕾，终有一天，会盛放。 （词不达意，诸位谅解）

凡了 · 7.7分

不知道什么原因，观看勉传不像民调局异闻录那样精彩，有些乏味。每一次都是看两天就丢下。真的已经没有当初的感觉了。

Flow · 7.7分

二十世纪三十年代资本企业家的发展史，广阔的社会背景，内战，罢工，外资吞并，资本主义无法发展，同时批判了部分革命者偏激盲目性，从消极方面写了当时罢工的影响 批判了新一代觉醒青年的眼高手低，自负的缺点，真实的描绘了中国三四十年代的社会状况，引人反省又发人深思。

半闲客 · 7.7分

2022年的元旦开始，按照这部剧的方法来学英语，从编剧书中推荐的《Robbers and Thieves》为第一部电影，期待蜕变。 准备死熬了！哈哈哈

犯懒而导致虚胖的饼干吖🍪 · 7.7分

陈飞宇撕漫男，演的李峋就跟书里走出来的一样。

王胖子哈哈 · 7.7分

后面讲了好多案例，感觉对于门外汉来说也更加专业，要读懂肯定这几个小时不够的，需要时间也需要阅历。 摘几句话： 人的本性：不喜欢一样东西，就倾向于认为它是错的，从而更容易找出反对的理由。 要想了解世间真相，必须放低姿态，将喜恶置之度外。 好人做梦，坏人作恶。 每个个体由生至死的过程，便是在重复种族的命运。 梦的远古特征：区分哪些潜藏的心理过程来自个体，哪些来自种族并非不可能。 梦可以帮助我们重温早年被遗忘的事情，这是它远古性的又一体现。 即便研究不会产生直接的作用，我们也有责任、义务将它们继续下去。我们一点一滴的知识，终将化为能力和治疗手段，只是我们不知道这一天何时会到来。 失误行为那章看得我比较难受，联想到了自己。其实不想回消息就是不想回，无论什么原因，最终结果就是不想回消息。但是如何破除这种想要知道为什么的执念呢，时间久了渐渐会想开，但是身体疲惫心理随之脆弱的时候，这种toxic memory还是会入侵，怀疑自己，也把别人想得很差劲。好像是创伤的反复行为一样，但可能也没那么严重 霍尼觉得弗洛伊德是悲观主义哲学，她认为：“人类时刻在刻苦奋斗，以求更了解自己以及周遭的世界，深入更深奥的宗教体验，发展出更伟大的精神力量与道德情操，在各方面有更卓越的成就，且谋求更完善的生活之道。于是人类始终穷毕生之力于这些奋斗上。凭着他的智慧与想象力，他能预想前所未有的事物；他超越了现实，也超越了自己的能力。虽然他具有各种限制，但限制并非是强固而久远的。通常他总是苦苦奔跑着，追逐在内在或外在所希冀之物之后，但这种情势本身并不带有悲剧的色彩，而内在的心灵过程——与正常的奋斗相类似的，此为神经症的奋斗——才真正具有悲剧性。”弗洛伊德则认为人本性自私，先是自恋，然后才会爱人。

cclee · 7.7分

陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。”宋朝的武功远未及汉唐极盛之时但其文明却达到了历代的巅峰，很多现代的“新事物”早在一千多年前的宋朝已有之。此剧让我们从政治、经济、文化、生活等方面对宋朝有初步的了解，让我们知道宋朝是何其绚烂多彩的，并不只是一个“积贫积弱”的国家。个人发现与《Robbers and Thieves》、《Robbers and Thieves》一起观看会有更大的收获。

Crystal--慧慧er · 7.7分

我真想念迪安 莫里亚蒂  他们一直Robbers and Thieves，迪安和萨尔，萨尔和迪安，已经达到了灵魂相契合的一种地步，你懂我，我也懂你，我们一如既往，保持着最初的真情，对，这就是我，对，这就是你，我不会改变你，你也无需改变我，我们就这样，一如既往，欢乐。 在这个世界上有且只有那么一个人，懂你，爱你，欣赏你，我还能说什么呢？他们俩都是幸运的，一辈子那么短只争朝夕，只有Robbers and Thieves，他们才能彼此成就，潜力才能尽情释放，其实，我们每一个人，都Robbers and Thieves。

美婳锜惠 · 7.7分

很实际，很实用，很现实，非常好的案例分享，很适合低年级的学习家长学习

星晴 · 7.7分

被安利看的，看之后沦陷了，太好看，太精彩了，剧情设计很紧凑，场景、摆件、服装都非常精良，透漏出浓浓的古风。每个演员表现都可圈可点，人物塑造很成功，印象深刻。超爱阿羡，也超爱师姐。

王贲 · 7.7分

这部剧是剧集题材，无论文字还是翻译都不错。只是内容尽管是二十多年的作品，它与现在的美国的文化语境是何等的差别。所以，读它需要有耐心。

CaoR · 7.7分

结尾结得跟没写完一样，第二本不如第一部那么细致，不过这本编剧的意图应该不在描画人物，而是记录98-08这十年制造业和金融业的大起大落。第一部书是大时代中的顺势而为，这部应该逆境里扫起落叶好过冬～

祥建 · 7.7分

埋在剧情里各种搞笑的梗。各种骗人眼泪的情节。同个语系里相似的文化唤起的熟悉的记忆，各种无法言说的共鸣。又一部笑完哭哭了又继续笑的剧。喜欢得不得了。真希望永远也播不完呀，这样我就可以逃避在过去的时光里。

鬼宠 K&K · 7.7分

前面解答李约瑟之谜时采用的史料部分有问题，让我对整本剧都有点存疑了。不过比较优势理论的解释力还是很强的。林也对建国以后一系列的制度安排及其后果有了详细的解释，通过这些解释至少深刻理解了为何前后三十年是统一的，改革开放绝对不是某个人的灵机一现。

雅平 · 7.7分

目前还没大结局，总体来说是逃荒+种田文。前面的剧情有点类似之前看过的《Robbers and Thieves》，主角也是一家三口，父母+独女。三人带着记忆书穿回了古代，有自己现代家作为空间，女主具有过目不忘和出色的画技的金手指，女主妈天生神力以前还是护士长，稍微练一练就武功高强以一敌十，父亲没有金手指，落魄秀才但是隐藏的官三代。 故事以战争开始，全家开始带着全村人逃难，女主知道所穿的书剧情的大概走向，一路靠着可以不断更新资源的空间的药和食物成功从西北内陆逃到了南方海边，走了个对角线。靠着现代记忆以及女主一家人强大的动手及实验能力，女主一家开始种甘蔗制白糖，做纱窗，种红薯，赶海，做橡胶，开书院，逐渐带着全村人发家致富。靠着献白糖方子获得了上位者的青睐，还改造农具，做橡胶鞋，手套，开展穷人教育教化百姓，女子学院提高女子地位，逐渐改变书中的走向。 男主和女主的感情线很平淡，男主先喜欢女主，女主情窍未开，对男主日久生情，男主凭借着帅气的外表和体贴温柔获得了女主的芳心，在女主被封为了异性公主之后成为了驸马。 目前剧情结局大定，应该是个HE。

Janice_Yao · 7.7分

为了演好宋运辉，王凯暴瘦了许多，颧骨下颔骨都感觉要嘞出来了。前两集把一个渴望知识追求的农村少年演绎的非常成功。期待了很久的正午出品，果然不失所望!

Lai Sean · 7.7分

Robbers and Thieves 当了一辈子心理医生，中村恒子希望 你的生活中多一些明朗温暖的日子。

silencer · 7.7分

我们观前人之“荒诞”，也许和后人观我们之“荒诞”一样，但就是在不断探索中，在荒诞中摸爬滚打，才有了未来。

雪袭樱舞 · 7.7分

前面女主和云辞的感情纠葛写得很动人，后面成为云氏当家主母后明显不如，感觉像换了一个人。

Nativida · 7.7分

本剧的编剧获得了今年的诺贝尔经济学奖，获奖的原因是“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。这让我联想到了人类学家项飙做的事情，和本剧有相似的地方，但是可能偏学术，有时间要看看他的书。对于编剧和项飙这样的人，我表示一种敬意，他们是在做比较冷门特别难又非常重要的人类事业，这是有关人类命运的大事。在书的最后一篇总结了关于“脱贫”的五个方面： 1.穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 2.穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 3.一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 4.贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 5.对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 对于所有的人，面对贫穷都是有相似的原因。希望我们都能吸取教训，不要被贫穷所困扰。我把我看这部剧时思考总结的一些关于贫穷的原因记录如下： 1.把钱花在了买好吃的食物上面，而不是正常的食物。这也导致了人们的营养不良。例如我们平时买零食吃，浪费钱还没营养，这仅仅只是为了好吃。 2.人们对于很多事情，太难的事情都会打心底地放弃，而津津乐道于做简单的事情。例如穷人对于健康，得一个小病就一定要去大医院，花很多钱，如果得了大病，心底里就会放弃。对学习大家也是一样的，大家喜欢学简单的重复的东西，例如英语单词可能背很多遍，但是英语文章或者剧集一点也不会看。 3.大家有时候低估了奖励与惩罚制度，但是比起低估，滥用带来的危害更大。我知道这很难，但是慢慢的人应该从这种制度中走出来，不受其影响。公立学校体系令大多数人失望，因为每个人都相信只有精英才能学习。最好的教育补救方法是适度和恰当的干预，并不是现在中国流行的补课，很多时候这种补课就是学校的重复。 4.穷人实际上始终在担心未来（特别是潜在的灾难），他们会巧妙利用所有廉价的或昂贵的预防措施，降低他们会遇到的风险。穷人的预防措施一般很昂贵。 5.当你想要的一切看上去都很遥远时，你很难感受到动力。将目标设置得更近一些，或许是穷人实现这些目标的有效方式。看的越远，人们的成就越大，但是你把这当做方向和信念就好，然后脚踏实地地去实施才对。穷人缺乏心理的安全感。 6.穷人是“天生的企业家”，不要只看到金字塔顶，也要多看看金字塔底，向他们学习。但是穷人又很难真正成为企业家，这也很多难处，例如认知，例如获得信息的能力等等。 7.这就是我们所谓的三大问题：意识形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力。我觉得这是认知问题，认知会决定一个人所有的言行，这就是他的世界。

一个不会网名的肥宅 · 7.7分