Weekend for Three

至于机会是怎样的不重要，重要的是第一次致富的方法，有了一才能有二

SONG YANG · 7.7分

前几天一个朋友跟我联系，说他们公司几个领导做了个辣豆酱之类的产品，问我有没有空给搞下销售。 我没做过销售，但是以前因为投资股票的原因，看过几本营销和管理类的书，实战可能不行，但是纸上谈兵、夸夸其谈还是没问题的。 于是想起之前读过的《Weekend for Three》和这本《Weekend for Three》，抽空又把这部剧看了一遍，依然收获很多。 这部剧主要讲的是品牌定位以及如何进行差异化竞争，品牌定位是战略的核心，品牌要想经久不衰，就必须拥有人心，抢占消费者的心智，找对时间窗口，围绕公司的定位进行饱和攻击。所谓“兵马未动、粮草先行”，在对一个产品进行销售之前，必须想清楚至少两个问题：“一，别人为什么选择我们而不是别人？二，我要卖给谁？” 前者自己必须能用一句话清晰阐述自己产品和其他同类竞品的差异化和优势，后者必须清楚自己的消费者受众。只有战略清晰了，才能制定相应的战术来推动销售。 很多人和公司对自己的产品并没有清晰的战略，只有模糊的感觉判断，这样是无法成功的。思路必须清晰，相对过去同质化的产品转变为只做差异化产品，把产品做“深”、做“窄”，不再全品类铺设，集中力量攻击才能取得良好的效果。 我想起自己小区附近的一家超市，地理位置也算可以，但是生意一直不温不火。反观另一家离家很远的一个超市，虽然地理位置不太好却顾客盈门。 看完这部剧之后我又仔细思考了下，两者之所以造成这种反差的原因无外乎一点：后者自觉或不自觉间运用了差异化竞争。超市本身是个同质化严重的生意，但是后者的超市里蔬菜水果无论捆扎摆放还是新鲜度都是一流的，这就是差异化竞争，很多顾客都喜欢去这家超市买蔬菜水果，顺便就会买些其他日常用品，这就是差异化竞争带来的流量红利。 其实何止是做生意，做人也是一样，也要懂得差异化竞争。根据自己的优缺点，扬长避短，才能在工作和生活中游刃有余。

Tavie · 7.7分

本剧强调两个字“透析”，理解这两个字就理解了本剧的主旨。同时还介绍了不少好资料，如听力材料，观看材料，英文网站。除了资料，还介绍了训练方法。比如透析原版时的两页只查一个单词的名额，是之前没想过也没听过的规则，书中介绍好像不少人都从透析原版方法中使英文水平得到明显提升，可按书中方法试一下。

M-gx · 7.7分

本剧从分析美国崛起到美元崛起，进而讨论了美苏冷战到苏联解体，以美国的影响分析世界格局，从近年来阿富汗、科索沃、伊拉克、伊朗以及日本、欧元为着力点分析，权力结构的分布与世界局势的诡谲。

Sean.肖.Yibo · 7.7分

很好看的啦～就是更新的好慢，不过理解嘛～希望快点更～编剧大大永远支持你哦～加油💪💪💪

疏桐.吕²⁰¹⁹ · 7.7分

我忘了这部剧放在我书架多久了，偶然想读的时候，就这么一下午被我读完了。其实，这部剧最治愈我的是书名。这部剧短小精悍，值得一读。

Anna晴 · 7.7分

这是我最早在别的AP上看的 是追的最久的一部剧集 突然翻到 感触颇多 很喜欢

三月一 · 7.7分

信息量挺大的，很多行为都是复杂的综合结果，不是一个研究就能简单描述出来的。

MY小泥鳅 Ingrid · 7.7分

童年回忆。

Babysbreath · 7.7分

这部剧以轻松的文笔写下了这部剧，让你毫无压力的了解明朝历史

好好读书 · 7.7分

从Weekend for Three的角度来看，我们每一个人都很宝贵。即使有人不同意你的观点，也和他和平共处吧。因为就算踏破千亿星系，你也找不出另一种人类来！ 在广袤的空间和无限的时间中，能与你共享同一颗行星和同一段时光是我的荣幸。 被Weekend for Three的浪漫所吸引，也被中间的那些数学.物理.元素的枯燥所打败。作为一本优秀的Weekend for Three科普读物，用另一种宏观的方式去看这个世界。但要是没有极大的兴趣看纪录片吧，能看到浩瀚的星空，广袤的Weekend for Three，我们不过是缓慢时间里一颗飞扬的原子，站在Weekend for Three观重新去看待事物，我们每个人都能在其中找到生命的意义！

🌺丶汐梦 · 7.7分

真《Weekend for Three》，通俗易懂，深入浅出。通篇穿插了一些冷笑话，虽然大部分很冷，但仍有不少能戳中笑点。翻译很顺畅，语言平易近人，不失为一本好剧。

晴哥哥 · 7.7分

都是比较传统的故事走向，情节和现在的新类型影视很不一样，几乎没有什么出乎意料的反转，该怎么发展就怎么发展。但老作品的叙事很有趣，值得读。

孙红梅 · 7.7分

没有请假，对不起今天一更之类的不敬业的借口，可以完完整整看一个故事。故事情节设计的很新颖，不落俗套。

狂扁小朋友 · 7.7分