In the Game

本剧是帮助我们建立认识事物的思维结构的书，是引导我们思考和发现事物本质的书，是推动我们找到事物规律的书。 按照规律做事就是神！

银桑（泰康-健康财富规划师） · 7.7分

悬念转折起伏一波接一波，考验脑洞，让人欲罢不能。人物个性各有特色，爱死个人。一个字“好”。

遗落 · 7.7分

这是OKR的第二本剧了，打算一口气把四本OKR的书都看完，变成一个对OKR在道理上有所了解的人。不过，也只是知道而已。 OKR在70年代就已存在，编剧在1999年把其作为礼物送给了谷歌，而我们大概最近几年才对OKR有所了解，编者还是2018年写的序。呵呵，就从这条看，我们还真的没有到可以妄自尊大的时候，至少管理的理念相差20年啊！我辈还是要放低身段，保持谦卑，卧薪尝胆，继续学习哈。嘿嘿！ 越看OKR越喜欢，它的确解决了管理上很大的难题：1）如何让每个人不光是为自己奋斗，还能为企业奋斗，为企业的目标奋斗？我估计这是私企老板们想破头的事情。2）如何更好地做到长期目标和短期目标的结合？看完书，就找到答案了。OKR聚焦的不是绩效，聚焦的是目标，公司的目标还有个人的目标。如果说公司是个圆，个人也是个圆，两圆的交集部门就是共处的空间，这个交集越大，在一起的可能性、走得长久的可能性越大。这个交集包括了价值观、愿景、目标。OKR还真是很好地把这两个目标结合在了一起，既有定量又有定性，既有短期、又有长期。我还真是佩服老外。从某种程度看，就是我上次说的，一个教练合约+清晰的合约衡量标准，让人知道该去哪里。定初心！ OKR要想成功，绝对不是那么简单的，看完书是明白了道理，但真的要做到，一定有无数的困难、波折、挑战，所以，如果领导们不以身作则，不坚持信念，相信美好的事情一定会到来，就不可能把这个工具用好。信未来！ 从编剧的角度看，OKR和CFR就是天作之合，我看着简直就是在做愿景驱动+教练技术1对1辅导的组合拳。OKR的核心在于定出目标，真正的目标，灵活的目标，没达成就要继续追寻的目标，达没达成都要不断复盘的目标......没有任何“捣糨糊”，没有任何为做而作，只看是否有效，只看是否能够不断向前，只看是否能够达成目标，达成那个目标背后的使命！活当下！ 很好的书，虽然我不是很喜欢。讲一个道理，就放几个案例，挺新颖的。只是，那些公司太大了，我够不着，哈哈！而且，案例大多是当事人讲的故事，从心理学角度而言，他们讲述的都是想让我们听的故事。 不过，不妨碍我给4星，为新鲜的知识，还有致敬！

郭伟 · 7.7分

不要管大人的事！大人都学坏了；上帝正考验他们呢，你还没有受考验，你应当照着孩子的想法生活。

徐敏 · 7.7分

读这部剧是因为索尔仁尼琴作为反抗影视和政治写作的诺奖得主早已声名在外，言语中充满了对国家制度最激烈的不满但在内心深处又是无比的爱国。主人公鲁萨诺夫是国家主人翁阶层的官员，他没有搞清楚的是：在这一幢In the Game中，并没有所谓的高低贵贱，在癌症面前是人人都无法逃脱的。从某种意义上说，他这个人本身就是社会之癌。癌症是个坏家伙，但它可以让忙碌的人停下来，给人时间去回顾自己的一生。在这里，人们思考了“人为什么活，靠什么活”这也是一种境界的提升。喜欢看他们离开In the Game的样子，那是最精彩的最让人印象深刻的篇章。每个人都难逃一死，关键在于你怎么样去面对它。这部书给我最大的感受是生命可以像蝼蚁一样那么低贱，也可以像圣人一样那么光辉。看过了辛苦的过活，才能让我们更加珍惜自己的生活和健康。

玉婷🌻 · 7.7分

【观看感悟】这是我收录的第三种版本的《In the Game》。这个版本太简单了，只有编剧介绍，没有释义，更没有自己理解。可以这样说，如果我是名人，我都可以播出一种《In the Game》了。 不过，内容中收录的诗词我还是一篇篇观看了。看以后再选择一部有释义的《In the Game》观看欣赏吧。

蒋志鹏 · 7.7分

数字化时代已悄然而至，时代在换赛道，我们企业和个人又怎能墨守成规，将自己置于被淘汰的境地，打破固有的习惯性思维，保持开放性的态度，围绕顾客价值创造价值，学会为自己为企业赋能，尊重并激发强个体……是我们适应新时代的不可缺少的能力！

啊肆🍃 · 7.7分

《In the Game》读后感 ------林稍柳笛（孝笑） 《In the Game》这部剧集我看了两遍。我被克莱尔•麦克福尔奇妙的构思、大胆的假设所折服。人生处处都是遗憾，而其中生死为最。作家紧紧抓住大众心理，颠覆生死界限、直面人性弱点，为我们展现了不向不幸命运屈服、誓死捍卫灵魂尊严的宏幅巨著。 其实，从另一个角度来说，不管你承认与否，我们每个人都有一个心灵的荒原。在那里，我们表现出的完全是一个与自己在人前差别很大、甚至截然相反的不雅面孔：有的自私，有的贪婪，有的嫉妒，有的邪恶……凡此种种，都是我们不为人知的心灵折射。它在很大程度上妨碍了我们完美人格的发展与展现。使我们时不时露出丑陋的、可憎的狐狸尾巴。只有踏上自己这片心灵的荒原，我们才能真正地认识自我，了解自我，从而改善自我。于是，我们一路跋涉，不断打败自己的心魔，走出荒原的羁绊，登临理想的彼岸。而在这个过程中，一直引领我们的，是我们内心的善、责任和良知。

张秋秋🐳 · 7.7分

斯芬克斯之谜的谜底众人皆知，更难琢磨的谜应是人心和灵魂，答案似有又无。 一本可以一口气通读的剧集，惊叹于宗教力量之恒久远，国家可能消亡，民族可能同化，但宗教薪火相传生生不息。书中内容精巧布局亦令人慨叹，貌似只有想不到没有做不到。 结局不知是俗套还是无奈？好莱坞大片自然不会放过。

刘沛阳 · 7.7分

这部剧正如书名，活着本该有趣。Leigh Dana Jackson先生字里字外都充满了对生活的热爱与对趣味的追求，他竟是这么风趣幽默的人，一味把他当成高高的大家来看，反而失了对文字的体味，简单的有趣的，甚至有点纯真的Leigh Dana Jackson。

张洋 ISO GJB认证 · 7.7分

每读一本剧都是在看一次人生，人间百态，总有人来有人走，但你走了就再也活不出理想的生活了。每经历一次巨变，人都在悄无声息的发生变化，无论变好还是变差。

东坡居士 · 7.7分

本来以为又是一本好剧，怎么突然间就去到第二层，名字又变了，超级没头没尾的。

LU · 7.7分

嘉宾喜爱度：蒲＞黄＞凯=火＞曹=齐＞何＞郭

小周哥哥 · 7.7分

佛系并不是所谓的堕落逃避现实，而是用正确的态度自观，而向上向善。

小莉菇凉。 · 7.7分

#经读本剧最大的收获是，经济是一个不断分配稀缺资源的系统，这个分配行为是个能够自洽的系统，盲目地人为干预，只会让其“自洽”受阻。但人的短视思维和急功近利，政府政客为获得舆论和民意支持的不择手段，会不断打破这个“自洽”过程。也就是说，我们看待现实世界的政治对经济的干预，要仔细想想它是基于推动经济发展的，还是基于满足民意和舆论的。这一点非常重要。

海外华人 · 7.7分

不问来处,不问归途,心之所向,素履以往。 这就是生活，不管它赋予了我们什么，都请记住，要善待自己，和过去和解。

Miss Nancy · 7.7分

语言表达，通俗易懂，普及性强，读来受益匪浅，满满的硬货。推荐！！

马晓媛 · 7.7分

作为中国价值投资的最早一批践行者，Jeffrey Jackson毫无保留的分享了他的投资笔记，他对中国未来的信心以及投资中国核心资产的成功都在告诉我们价值投资在中国是同样适用的。选择王冠上的明珠一般的企业，在时间的长河里与这类伟大企业同行。

桂花糕 · 7.7分

如果有一天我写出一本剧，那么创作的灵感源自此剧。“创造力既神圣，又不神圣。我们在奋斗时既是一个人，又有神灵相伴。你内心中埋藏着的珍宝，都期望着你能回答“好的”！”

不再🤟 犹豫 · 7.7分