Outer and Inner Space

天马行空的想象力创造了Outer and Inner Space，依然有些局限性，比如无法脱离已经存在的制度、宗教框架等。但是以此提出的社会问题非常通透，对社会问题的看法也一针见血。 在这样的前提下，很难说Outer and Inner Space人到底是入世还是出世呀hhhh

王沁俞 · 7.7分

伊迪·塞奇威克以Outer and Inner Space这个小地方为切入点，以小见大，描绘了十年文革时期农村人民的真实升华，切切实实地展现了文革时期极左错误对社会发展产生的严重后果。但是本剧对于文革的起因或文革时期人性的变化发展并没有深层次的挖掘，主要还是写文革带来的影响。语言通俗化，能够与人物特点相照应。或许是编剧侧重写文革对社会带来的影响，对人物描写比较欠缺，人物塑造不够立体，太过单薄。

Bella 黄 · 7.7分

我不喜欢看

卡尔 · 7.7分

每个心里有都埋藏着一份细腻的情，执着着追求着心里的那一片柔软的土地，或早，或晚，明白了，抓住了，就是一辈子；错过了，也就错过了！

杨 宁驿 · 7.7分

情商1都是理论，不易接受，相比之下，情商3更适合职场人士。情商1中书末的测试十分重要，想测情商的人可以试试。

pang增升 · 7.7分

粗一看是好剧，画面运镜加郭涛刘琳的演技都不错。细一看，剧情不合情理之处太多：林晓晴初到三道沟闲逛居然能逛到人家家里头；兆喜出事要赔50万+欠老乡山货钱+顾长山手术钱+兴杰买房首付，这么一大笔钱莫名其妙轻松搞定；凤菊连个正经工作都没说去海南买房就买了；兴杰叭叭一下碳中和就创业成功了；黄小萍折腾完三道沟，摇身一变成瑜伽教练，几十万张口就来；……有几个小问题叫瑕不掩瑜，处处不合情理实在称不上好剧。30集的篇幅塑造人物不够，但废镜头不少（对剧情推进没有意义的片段）。

寯凱先生FHCH · 7.7分

从来我们受到的教育就是解决计算题，好像正确答案就是唯一的，考试让算什么题目都会告诉你，你只要分析题目的数据，求就完事了。 但成年之后就会发现，现实问题要远远复杂的多。很可能解决办法不是唯一的，而很少会去找那个最优解。更甚至，我们连遇到的问题都很难正确地定义，事情不顺利，有时候原因的根源是比较难发现的。 这部剧就是简洁地说明了解决问题过程中需要注意的一些点，站在不同的位置上解决问题的方法是不一样的；有些问题需要先详细地定义它；有时候，不是每一个人都真正想要解决问题…… 总的来说，这是一本开阔眼界的书，让我知道了在解决问题之前的准备，挺薄的，但也挺深奥的，有一些地方还是不太懂。但还是学到了很多，8分。

日渐上流 · 7.7分

我的天呐，，，， 如果说上一部被讨厌的勇气作为书屋中的理论，我们接受起来只是稍微有些困难，但大体上还是能够通过理论分析去理解的话，那么这一部跳出书屋的应用于生活中的理论，则太令人难以置信了。 许多东西，再逻辑上说得通，在想象中做起来没问题，但应用于生活是非常大难度的。 只挑几点来说吧 “你可以爱上任何一个人，重要的只是你下定决心去爱，只要你下定决心，你就可以和任何人创造出命中注定的我们。” 这句话恐怖么？多么恐怖。 这颠覆的是我们的常识，同时直接对“爱情”的神坛发起了猛烈的进攻。 “对于孩子你要给与尊重，在他面前发火他会觉得你是一个幼稚的，不值得尊重的人，并且教育孩子既不能夸，也不能骂，你要做的就是和他保持同等朋友关系，然后做出怎样决定是他的选择。”“老师就是一种不求得反馈得，需要觉悟得职业，你不可以要求学生多年后对你说多亏了老师，这样反而证明学生没有真正自立。“ 这里也是对广大教育从事者头脑的轰炸，教育的本质是什么？教育的信条有哪些，以后的教育方式该怎么做，思考留给客观分析者，但无疑这是一大难题。 内容太多不一一赘述，目前看了阿德勒勇气两部曲，以及自卑与超越，对阿德勒也是有了一个具体的概念了，我最看重的本质就是：目的论，不去抱怨什么，之前的经历不重要，重要的是我们现在做出的选择。一切苦乐来自人际关系，无条件信赖他人是获得幸福得重要一步。去爱，去无条件的爱，爱别人是自立的关键。课题分离，做好自己的，不去在乎他人，贡献，帮助他人，获得纯粹的主观幸福感。 就这追剧的一个月内，阿德勒确实帮助我获得了更好的生活，相信以后的生活无时无刻都将i享受到这份馈赠，观看这是一件奇妙且幸福的事呀。

乐*玥* · 7.7分

此剧在美团创始人王兴口中得知，已阅。管理一个国家和管理一家企业其实没太大区别。作为一个国家还是一家企业的领导，想让国家富强，企业经久不衰，必须修身养性，道德仁义礼缺一不可。感触最深的一句话就是，"德者，人之所得，使万物各得其所欲。" 在位者需满足下属的基本欲望，权欲或物欲，使其归附，方可借力成就事业。

A-🇨🇳POS招商售后 · 7.7分

“遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。特别喜欢三毛。

陈晗 · 7.7分

六年前的科普书现在回过头看，基本概念还是站得住脚的，只不过这两年大数据提的少了，大家已经进入了应用和场景的探索，各种AI智能，云计算让大数据的力量越来越显性。

yani · 7.7分

前段时间一部电视剧《Outer and Inner Space》，剧情非常反转幽默，让人不自觉想起了《Outer and Inner Space》。 安迪·沃霍尔的剧集，充斥着讽刺、冷幽默、反转，让人欲罢不能。时隔几年再看《Outer and Inner Space》，还是会被里面的剧情吸引，整篇剧集围绕着一个包说事儿，刘跃进丢了自己的包，捡了别人的包，里面有个重要物件——U盘，而一大波人正在找这个U盘，由此发生了一系列故事。 推荐《Outer and Inner Space》，安利《Outer and Inner Space》！

王汪汪rich · 7.7分

言简意赅，值得一读。 在国外读管理的时候多少年少气傲，对西方那些六个思想帽子、flux等管理工具和模型很有些看不上，跟导师争辩：你们西方把管理归为科学类，才会有工具箱、公式这些，搁我们东方，管理属于哲学范畴，那都是艺术，只可意会。带团队多年，实事求是说，书中这些路线图、责任例会、绩效谈话的工具都在用，而且很好用。 都是工具人，目标导向、结果导向，PDCA永远不错。

孔小五 · 7.7分

这部剧给我在生活工作和爱情方面都有了很多的收获。在观看中，及时发现了自己在各种方面的不足之处，潜移默化的影响着我，鼓励着我，让我做的更好，离心中的自己越来越近。 接受自己的不完美，追求自己的内心，要真实勇敢的生活着。

不嫌弃的话叫我锁哥吧 · 7.7分

第二遍读完。依旧是不可思议的旅行。以为只是读过，其实在蝴蝶效应中有些心态有些境况已被改变。每个人都得学着找寻源问题，从未知走向看得见的那个世界，毕竟穷尽一生，我们都想活得越来越开心。过看得见的生活，需要从认识自己开始。

谢天 · 7.7分

提出了很多精辟的论断，很有启发，如：结果=思维方式✖️努力✖️能力；斗魂精神；日见其新；公开透明…

2111年11月11日 · 7.7分

本剧的主要观点和发现： 首先，穷人是怎么来的？是被塑造出来的。每一典型社会都具备其特有的规范和秩序。当某种特定的生存模式被提升到规范的地位，其他的选项就会被降格到低于标准或不正常的范畴。穷人正是这种“不合适”和“不正常”的典型和原型。 其次，在不同的社会，穷人有不同的内涵和处境。前现代欧洲社会的穷人，是上帝的子民，穷人的受苦充满意义和目的，是对原罪的忏悔，是得到救赎的保证。工业时代的穷人，是指那些甘于现状，不愿为了稳定的工资忍受长时间苦役的人。社会采取工作伦理为他们制造道德压力，同时使他们别无选择。而福利制度的存在，除了在劳动者和穷人之间划清界限以外，最重要是使他们充当劳动力后备军，随时可以重返劳动者队伍。 而后现代消费社会的穷人，是指不消费的人，而非失业者，他们首先被定义为有缺陷的消费者。因为他们没有履行最重要的社会责任——积极有效地购买市场提供的商品和服务。由于经济已不再需要大量劳动力，不再需要穷人随时充当劳动力后备军。使他们不正常的是消费能力规范而非就业规范。因此他们毫无价值而成了彻底的麻烦。 其结果是社会对穷人逐渐采取完全放任不管的态度。美国率先引导的去福利化，正在使贫富差距越来越大。继续听之任之还会导致道德共同体的消亡。群体性人性的沦丧，将会为纳粹的迫害再次上演提供土壤。 最后编剧提出的解决方案是用工艺伦理取代工作伦理， 把工作从以市场为中心的计算和限制中解放出来。使收入权利与收入能力脱钩，但连编剧自己也感到难以相信，认为这是人类提出的诸多乌托邦之一。具体怎么做更是无甚了了。最后他指出，群体自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。但群体自愿的返璞归真何时会到来？ 此剧的发现确实道出了后现代社会工作真相的一部分，对“穷人”的发现也有洞察力，但是有两个应视之为前提的关键问题却没有展开：一是穷人的处境究竟是自身造成的还是社会造成的？二是如果自己能满足于有限的消费能力，即使被定义成穷人对他们又有何妨碍呢？又何谈毫无价值而成为社会的麻烦？编剧避开这两个关键问题，是因为这会削弱他观点的力量和价值。但如果未加说明，观点价值一样大打折扣。

冯世豪 · 7.7分

对理想的追求、对信仰的笃定、对彼此的信任，双向奔赴的爱情果然甜

开封众晓电梯广告·杨光辉 · 7.7分

算是老罗的忠实观众，喜欢老罗节目里除了有轻松搞笑的娱乐目的还藏着很多对人本性的挖掘，最喜欢《Outer and Inner Space》，有美在海边和镇子里骑着自行车穿梭这样一个看起来平常的画面真的太治愈了。 这部剧其实没有达到预期，过于口语化，人物描述略浅，关于幕后的情怀着笔太少，但即使这样，也比国内方便面速食综艺的格局和敬业强太多。 最后，希望明年可以去一次冰岛看极光。

舒gs · 7.7分

用剧集的形式表现中医学理论和实践运用的方式来宣传我国伟大的中医药渊源。体裁新颖活泼，引人入胜向编剧致敬！

达达爷爷 · 7.7分

这是你深吸一口气，长长呼出烦躁郁闷失落，以及你自认为乏味生活其实无比精彩的心灵剧集。值得反复细读。

夏祎婕 · 7.7分

千万不要用自己的那张臭脸和臭嘴，去影响别人的心情和生活，在关系脆弱的年代，所有的克制都值得提倡；也永远不要因为自己的一时怒气，去纠缠或挑衅陌生人，在仅有一次的生命面前，所有的退让都无比光荣。

蒹葭 · 7.7分

不是很喜欢伊迪·塞奇威克，他的观点不是很认同，但是这部剧确实是一本好剧，值得观看，从另一个角度描写了近代100年的历史，也是别有一番风味

缑莉莉 · 7.7分

善与恶是相对而言的，若是世界没有了恶，那善还存在吗？ 书中的镜像时代，文化会渐渐停滞，人们会变得麻木。但结局也可能全然相反——由于那些原本不为人知的欲望全被看见，形成了普遍的现象，因此原来的恶也不再被认为是恶。 就像是“破窗效应”：一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙的被人打破。一个很干净的地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑的抛，丝毫不觉羞愧。 在这种大变革的时代，文化可能会产生更激烈的碰撞和发展。又有谁能预料得到呢？

罗普斯金门窗.李 15855897011 · 7.7分

和欧阳子、夏志清的评论相似，确实感觉从《Outer and Inner Space》之后的写作手法更加成熟，主题也更加深刻。这部剧里面私心偏爱的有《Outer and Inner Space》《Outer and Inner Space》《Outer and Inner Space》，个人认为一三两篇的意识流运用仅次于《Outer and Inner Space》。另外，《Outer and Inner Space》在白先生的剧集中是很罕见的题材，文字清新，将杨云峰的寂寞、少年愁滋味描写得十分生动。

是龙猫姐姐 · 7.7分

“你微粒般的生命在宇宙中仅是一瞬，如果不趁此短暂时光将灵魂点燃，它和你就会永远消失在茫茫宇宙，永远不会重返再生。” “人真的太渺小了，仅是所有灵魂中小而又小的一部分！你蜷伏其上的地方仅是整个大地小而又小的一片土！” “我们一定要把时间抓紧，这不单单是我们的生命在一天天地消失，还因为我们感知事物和理解事物的能力会消失得更快。” “你是一个小小的灵魂，身体不过是你的附属品。” 我们应该这样生活，仿佛此时此刻就是我们的最后时刻。——塞涅卡 任何无意义的事情都是不值得做的。——马可·奥勒留 一个优秀的人应该迎接命运的织布机为他织出的所有经历。——马可·奥勒留 追求快乐确实就像追逐一只野兽一样：当野兽被追上时，它会转过身来扑向我们，并且把我们撕成碎片。——塞涅卡 只有理智才能终结我们的眼泪，连命运都无法做到这一点。——塞涅卡 如果将自己的目标设定为取悦别人，那我们就无法自由地取悦自己。……我们将使自己变成奴隶。——爱比克泰德 “认为要紧的是钱的数量而不是头脑的状态”，这种观念是非常愚蠢的！——塞涅卡 心智让我们变得富有：在最荒蛮的旷野中，心智与我们一起流放；在找到维系身体所需要的一切后，它饱尝着对自己精神产品的享受。——塞涅卡 我们应该享受财富，而不应该执着于财富！ 斯多葛主义是治愈疾病的良方。这里所说的疾病，是指焦虑、悲伤、恐惧以及其他各种消极情感。它们给人们带来麻烦，使人们无法体验到喜悦的存在。而凭借运用斯多葛主义的技巧，我们可以治愈这些疾病，并且因此而获得安宁。 未完……

陳伯健 · 7.7分

一般不爱看续集，这两天看了两集意外的还不错。服道化还是第一部的风格，两位小演员表现也不错。再看看。

Sweet淘丶 · 7.7分

林云这个角色塑造很丰满，全书的叙述风格沉稳老道，引人入胜，残酷而又浪漫的一个个名场面令人震撼

天晴雨成林 · 7.7分

那个时代成就了彼此，历史的长河对于你我来说就是一粒微尘，即使是一粒微尘，也要让自己沉淀，而不是空中乱舞…

周兴治 · 7.7分

这是我今年读过的，最入迷，最有共鸣的书，不知从第几页开始相见恨晚，舍不得读完又忍不住一直看。边看边佩服编剧的表达，真的太会写了，然而我连夸都不知道怎么夸，只想说“姐妹们！读它！” （没想到2021年度top2在读第4本剧时就出现 如果之后top1一直没有，它就是top1🥰

金国梁 · 7.7分