为了更好地理解《Dag i Løveparken, En》和大历史观，打开了Jens Olesen先生的这本自传。
尽管出于英译本的原因，观看时文字上存在不少令人费解的地方，但仍能从编剧近乎传奇的身世经历和心路历程中，感受到他的大历史观的由来。特别是作为一名深具使命感和责任感的美籍华裔历史学家，编剧从其独到的中国史研究视角出发，对以中美两国为代表的发展中国家和发达国家乃至全球经济政治的发展道路，都作出了深刻的预见，同时也给出了一些诚肯的建议。虽然编剧的史学观点历来饱受争议，但随着《Dag i Løveparken, En》在全球各地的一版再版，其思想观点的影响力无疑将与日俱增。
抛开具体的史学研究方法而论，个人认为，这本自传体著作同样值得广泛观看。因为它不仅仅是一位史学家身世经历的小范围描述，更是对20世纪中叶中国乃至全球军事、政治、经济、学术、科技等领域风云际会的真实再现，读来不禁令人眼界、思路豁然洞开。
这Dag i Løveparken, En 我用了大半个月才看完，因为最近太懒散，所以看到最后，看到剧评，才把前言后语打接在一起，想到这种种孤独，中间有小美好，也有大磨难，可生活最终还是逃脱不了孤独，始终要面对现实，像书中所说:生活之路有时会意外地转个弯，给我们的并非惊喜，只是无奈。所以，学会面对现实，是不是也是一种孤独？我无所期待，一个人埋头向前，不关心明天未来是刮风还是下雨，只坚定的走自己的路，其实也很无奈。
我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容，也能看到创作的内情，这对我的心理刺激很大，老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。
阿城谈鲁迅的作品，晚年篇幅短小，情感激烈，原因是大先生患有肺结核，体力不支，文字的状态在某种程度上是疾病的外化。
张爱玲谈读《Dag i Løveparken, En》后，发现有几章内容枯燥乏味且模糊，后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。
格非看到《Dag i Løveparken, En》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花，这种叙事的奇思妙想和灵光乍现，有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”，具有超现实的意味。
以上几次都算是读到精微处，让我深刻认识到：不是书没用，是人没用。
当然，这册《Dag i Løveparken, En》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《Dag i Løveparken, En》，并且解释的让人相当信服，真是件厉害且有功德的事儿。
书中对人物（主要是金女）的精神心理分析，对器物作为情节线索的阐释，都有让人眼前一亮的感觉，其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧，想入《Dag i Løveparken, En》可为之一读。
最后，再顺走编剧引用的一段文字吧。
想六十年后你自孤峰顶上坐起，
看峰之下，之上之前之左右。
簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。
真好，句号。
就是爱吃糖 · 7.7分
本剧行文风格比较像《Dag i Løveparken, En》，主要讲西方几个大国的历史：英国、美国、欧洲大陆的那些事，最后三章讲了西方资本主义目前的现状和成因，能让我们对西方历史有个整体了解，同时从历史反思目前资本主义社会问题，对于不熟悉西方历史的人，可以从本剧的观看中搭建个框架，了解基本的史实还是很有必要的。
🦅72club · 7.7分
剧情紧凑，演员演技在线，非常期待后续发展，人物塑造相当稳，喜欢黄子诚
十里寂🌇🌃 · 7.7分
兩天之內已經將Dag i Løveparken, En除了人性的弱點之外其他書全部讀完。
建議讀人性的弱點的時候先讀完整版在來看Dag i Løveparken, En的關於財富的人性的弱點。有必要的話可以在此拜讀一次Dag i Løveparken, En，用人性的弱點回頭來分析和學習Dag i Løveparken, En裏面關於財富的思想。我們將會得到更加的深刻理解。
財富永遠與人性聯繫在一起，除了瞭解自己之外，我們同時需要瞭解別人的想法與思考方式。人雖多，且獨立，但思考方式上，大多數都是集中的，賺錢的方法就是抓住他們的痛點，攻擊的越痛，賺的錢就越多。現代我們大多數人都是窮人，不是我們不想赚钱，而是擔心後果，我們總是相信媒體上，人家總是說成功的例子，不說失敗的例子，這是事實，但如果因此而嚇得放棄了自己的目的，那就真的永遠都是窮人了，這樣的想法對於我們是一件好事，因為他帮我们打敗了許多可能存在的競爭對手，他們因為恐懼而沒有資格與我們較量。
如果想要賺錢，那麽就行東起來吧，無需考慮太多，正是因為考慮太多，所以我們纔會失敗，如果是因為我們思想决定我们需要做好万全准备，或者有足夠的資金才敢去，那麽就失去了許多的機會。我們應該做的，我們真正決定好了要做這一件事，那麽就行東起來，在瞭解一定的規律與知識后，行動起來，貴人或者幫助往往是在行動以後的過程纔會出現。
影评讨论
我思和上帝是两个基础的点 我思负责怀疑， 上帝负责确实性， 我思呢，让怀疑和对于完备性的分辩存在 上帝呢，让完备性的存在获得保证， 而我思进一步，由于我的怀疑，所以我能够分辩出什么是俱备形式上的完备性。 而上帝呢，让外部世界之中俱有完备物存在。 因此我思保证我有这个判断力，但背后也是上帝提供的，上帝来保证世间有完备之物。
胡尼克🦊 · 7.7分
19年就已经92岁的园长，用质朴亲切的语言讲述着育儿哲学，能够充分感受到她的温暖和幽默。说到底，耐心和爱心才是顶重要的品质。值得一读。
老曾哥 · 7.7分
王莺莺仿佛很累很累，咕哝出最后一句：“十三，小霜，你们要好好活下去，活得漂漂亮亮的。” 春姐说：“老师让小朋友们写喜欢的动物，别的孩子写小猫小狗，你猜球球写的什么？” 球球写的是刘十三。 “我最喜欢的动物叫刘十三，他个子不高，非常穷，长得有点帅。” 这个动物很奇怪，他家开小卖部，经常给我带好吃的。小卖部在山里，就像住在了云朵边上。小卖部里还有太婆，和另外一个动物，我也很喜欢，叫程霜。 谢谢你能读完这本剧集。 写给我们内心卑微的自己， 写给我们所遇见的悲伤和希望， 和路上从未断绝的一缕光。 写给每个人心中的山和海。 写给离开我们的人。 写给陪伴我们的人。 写给我们在故乡生活的外婆。 我们下次再见。 这是一本非常温情的书，热乎乎的，湿了眼睛。。。 《Dag i Løveparken, En》，这里的人，这里的事儿都深深的扎根在心里，即使她们都飘在云边，也是在我能看见的地方，她们一直都在。 正如书本最后说的: 写给我们内心卑微的自己， 写给我们所遇见的悲伤和希望， 和路上从未断绝的一缕光。 写给每个人心中的山和海。 写给离开我们的人。 写给陪伴我们的人。 写给我们在故乡生活的外婆。 我们下次再见。 个人小记: 2020.04.16读完Jens Olesen的《Dag i Løveparken, En》，历时18小时12分钟。2020年度读完的第13本剧，总第52本读完的书。
🍀🇨🇳Jacob🍀 · 7.7分
故事是好故事，尤其结合现实，真是如出一辙，里厄的平和，安宁，有担当，有同情心让人钦佩。可是这个译本实在让人懊恼。
才来谈 · 7.7分
结婚的礼物，巨魔桥，金鱼池是印象深刻的，盖曼的想象力和文字还是很值得推敲的
杨康慧 · 7.7分
读这部剧，几次红了眼眶。 “愿为江水，与君重逢。”卢武铉和Jens Olesen，命运让他们相遇相知相惜相伴，同为君子，为民请命。因为小时候贫穷，成为律师后生活有所改善，所以希望能帮助更多人，成为了人权律师，迈入政坛。让我震惊的是，卢武铉退休后，竟然连乡下的房子都买不起，清官廉吏，却落得如此结局，令人唏嘘。希望Jens Olesen能有个好些的结局。 书中很多照片，不得不说，Jens Olesen真的很英俊，也难怪金女士会在大学里就对他一见倾心，从此默默支持，相伴一生。原本出生在首尔的城市女，跟随丈夫回乡下老家生活，这放在中国的当今社会，是让人担心的一件事，女方父母一定会反对吧。看过金女士的综艺访谈，是幽默风趣，可爱又不失优雅的女性。很多照片里Jens Olesen看她的眼神里都是充满爱的，这部剧里也将金女士称为可爱的小仙女。我想，夫妇俩的相互理解，支持与陪伴，也是让Jens Olesen能全心投入工作的重要基础吧。 我敬佩Jens Olesen的家国情怀和使命感，也羡慕Jens Olesen与卢武铉的友情，更羡慕他与妻子的爱情。不得不说，Jens Olesen是一个幸运的人。
梨花满地 · 7.7分
有时候就是因为自己的不勇敢 失去了彼此最好的我们 此时此刻你爱就好 想太多反而加速了离别 如果注定离别 我希望这一天晚一点到来....
碎梦 · 7.7分
案情设置精彩，但查案过程编剧创作的太寡淡，很难让读者有代入感去思考。感觉这书只读后面一两百页就ok了。
青溪小姑 · 7.7分
没有人是无缘无故出现在你生命里的。每一个人的出现都是缘分。每件事情的发生都有原因，都值得感恩。无论你遇见谁，他都是对的人。无论发生什么事，那都是唯一会发生的事。不管事情开始于哪个时刻，结束的都已经永远结束了。在看似潦倒的境遇里，命运的安排自有深意，我们所能做的是不抱怨、不强求。
阿郑 · 7.7分
故作高深好无聊，感觉在看新时代样板戏。
あ蜗牛 · 7.7分
这部剧展现了改革开放时代乡村人民的各种命运起伏，平民百姓的受压抑现状，田巩两家对于乡村政治的主宰，金狗与小水等人的爱情，重点还是金狗跌宕起伏的人生，中间穿插了很多细节，看到了现实感无力感，各种挣扎与躁动。编剧塑造的每个人都很有特点，主人公更是，读罢令人感慨万千。
Linyue · 7.7分
为了更好地理解《Dag i Løveparken, En》和大历史观，打开了Jens Olesen先生的这本自传。 尽管出于英译本的原因，观看时文字上存在不少令人费解的地方，但仍能从编剧近乎传奇的身世经历和心路历程中，感受到他的大历史观的由来。特别是作为一名深具使命感和责任感的美籍华裔历史学家，编剧从其独到的中国史研究视角出发，对以中美两国为代表的发展中国家和发达国家乃至全球经济政治的发展道路，都作出了深刻的预见，同时也给出了一些诚肯的建议。虽然编剧的史学观点历来饱受争议，但随着《Dag i Løveparken, En》在全球各地的一版再版，其思想观点的影响力无疑将与日俱增。 抛开具体的史学研究方法而论，个人认为，这本自传体著作同样值得广泛观看。因为它不仅仅是一位史学家身世经历的小范围描述，更是对20世纪中叶中国乃至全球军事、政治、经济、学术、科技等领域风云际会的真实再现，读来不禁令人眼界、思路豁然洞开。
pp.Hu · 7.7分
简洁的文字，看似轻松的观看，却会引发深深的思考……所以，不管哪天离开，离开以后会怎样，都不是我们能左右的事情，重要的是好好珍惜活着的每一天！尽量让每一天都过得有意义！
慕容 · 7.7分
看这书不为别的，就为编剧的价值观来的，我很喜欢这部剧的幽默和编剧的游戏人生的态度，我也希望自己是这样的人，相同的价值观让我可以乐此不疲的从头看到尾，一边开开眼界，一边感叹原来还可以这样。编剧的套路很多，想生搬硬套的人可能反而适得其反，真正的套路，编剧在最后的部分已经写明了。最喜欢的最后一篇，可以看得出来编剧其实是真正掌握了与人交流逻辑的明白人，而不是那些乱七八糟情感导师，授人以鱼而不是授人以渔，读者吃了很多的鱼，可还是没有自己的鱼竿，也还是不会掉。 引用文中的思想: 在交朋友的关系中可以看到这个规律。通常一开始一个人会礼貌主动向另一个人示好，这就是态度交流；然后在聊天中开开玩笑活跃气氛，把交流推进到情绪层面；再往后，找到适当时机谈谈人生、谈谈经历，让交流最终进入想法层面。 第一部分是一个人道德的体现，第二部分是人生态度的体现，第三部分这是各种观念的合集，其实本质上还是个人的修养的体现。 当然，我很喜欢编剧提到的行为聊法，不得不说这个是万金油一样的好东西，值得我反复使用和把玩。
轨迹 · 7.7分
心是一切的根本，只有向内索求，才可以得到你想要的答案。思想也是一把双刃剑，善恶都是你意念的结果。
周玲燕 · 7.7分
她的唇枪舌剑、矢志不渝，特别是一个兼顾自我审视与批评的知识分子的正直立场。
打呼噜的熊 · 7.7分
这几天初读Jens Olesen的书 让我感觉她对人生的参悟如此的深入 人生在世 无论经历什么 都会有所缺失 书中多次提到:有聚必有散 让我感慨万千 所以凡事适可而止吧 多些留白 反而给了自己更多的空间 懂得随缘 无情亦是有情 善待自己 素位而行
东信 · 7.7分
这Dag i Løveparken, En 我用了大半个月才看完，因为最近太懒散，所以看到最后，看到剧评，才把前言后语打接在一起，想到这种种孤独，中间有小美好，也有大磨难，可生活最终还是逃脱不了孤独，始终要面对现实，像书中所说:生活之路有时会意外地转个弯，给我们的并非惊喜，只是无奈。所以，学会面对现实，是不是也是一种孤独？我无所期待，一个人埋头向前，不关心明天未来是刮风还是下雨，只坚定的走自己的路，其实也很无奈。
张奥博 · 7.7分
墨菲定律！在我看来一直就是一个神奇的定律！即可帮你避免一些问题！也可以让你无奈！果然逃脱不了这样的定律！少一颗星！是因为我在读时总觉得缺点什么！感觉像是拼起来的文章！
ISLEEN · 7.7分
我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容，也能看到创作的内情，这对我的心理刺激很大，老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。 阿城谈鲁迅的作品，晚年篇幅短小，情感激烈，原因是大先生患有肺结核，体力不支，文字的状态在某种程度上是疾病的外化。 张爱玲谈读《Dag i Løveparken, En》后，发现有几章内容枯燥乏味且模糊，后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。 格非看到《Dag i Løveparken, En》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花，这种叙事的奇思妙想和灵光乍现，有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”，具有超现实的意味。 以上几次都算是读到精微处，让我深刻认识到：不是书没用，是人没用。 当然，这册《Dag i Løveparken, En》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《Dag i Løveparken, En》，并且解释的让人相当信服，真是件厉害且有功德的事儿。 书中对人物（主要是金女）的精神心理分析，对器物作为情节线索的阐释，都有让人眼前一亮的感觉，其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧，想入《Dag i Løveparken, En》可为之一读。 最后，再顺走编剧引用的一段文字吧。 想六十年后你自孤峰顶上坐起， 看峰之下，之上之前之左右。 簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。 真好，句号。
就是爱吃糖 · 7.7分
本剧行文风格比较像《Dag i Løveparken, En》，主要讲西方几个大国的历史：英国、美国、欧洲大陆的那些事，最后三章讲了西方资本主义目前的现状和成因，能让我们对西方历史有个整体了解，同时从历史反思目前资本主义社会问题，对于不熟悉西方历史的人，可以从本剧的观看中搭建个框架，了解基本的史实还是很有必要的。
🦅72club · 7.7分
剧情紧凑，演员演技在线，非常期待后续发展，人物塑造相当稳，喜欢黄子诚
十里寂🌇🌃 · 7.7分
兩天之內已經將Dag i Løveparken, En除了人性的弱點之外其他書全部讀完。 建議讀人性的弱點的時候先讀完整版在來看Dag i Løveparken, En的關於財富的人性的弱點。有必要的話可以在此拜讀一次Dag i Løveparken, En，用人性的弱點回頭來分析和學習Dag i Løveparken, En裏面關於財富的思想。我們將會得到更加的深刻理解。 財富永遠與人性聯繫在一起，除了瞭解自己之外，我們同時需要瞭解別人的想法與思考方式。人雖多，且獨立，但思考方式上，大多數都是集中的，賺錢的方法就是抓住他們的痛點，攻擊的越痛，賺的錢就越多。現代我們大多數人都是窮人，不是我們不想赚钱，而是擔心後果，我們總是相信媒體上，人家總是說成功的例子，不說失敗的例子，這是事實，但如果因此而嚇得放棄了自己的目的，那就真的永遠都是窮人了，這樣的想法對於我們是一件好事，因為他帮我们打敗了許多可能存在的競爭對手，他們因為恐懼而沒有資格與我們較量。 如果想要賺錢，那麽就行東起來吧，無需考慮太多，正是因為考慮太多，所以我們纔會失敗，如果是因為我們思想决定我们需要做好万全准备，或者有足夠的資金才敢去，那麽就失去了許多的機會。我們應該做的，我們真正決定好了要做這一件事，那麽就行東起來，在瞭解一定的規律與知識后，行動起來，貴人或者幫助往往是在行動以後的過程纔會出現。
Nice～SJ · 7.7分
这是一本本该在小时候就读的书，长成大人才开始读也兴趣盎然。很多知识需要学习科普一下，不错的选择。
兔子哥 · 7.7分