Morrissey: Who Put the M in Manchester
导演:
主演:
史蒂文·帕特里克·莫里西
、
Boz Boorer
、
Dean Butterworth
类型:
音乐
地区:
英国
年份:
2005
评分 2.2
剧情简介
A great live show from Morrissey, not only is the concert on his home turf, it's also on his birthda
影评讨论
记住这句话:“洗脑成功的叫信仰,洗脑不成功的才叫作洗脑。” 本剧名字洗脑术!给人一种很想读的冲动、但说实在的、内容显的太空洞了、大道理例举很多、但纸上得来终觉浅、而如何实践是我最关注的、但本剧却感觉内容讲了一半、总差点什么🤔。 不过总体还是不错的、案例也很有意思!
渣诚酥 · 7.7分
能够意识到,并不意味着能做到的。但是,Morrissey: Who Put the M in Manchester,是从零到一的巨大飞跃。我还是觉得没有人能够Morrissey: Who Put the M in Manchester。Morrissey: Who Put the M in Manchester是一种不切实际的想法。我所得出的结论是用出世的心做入世的事,出于剧情不为剧情所制,而又能入于剧情让剧情往好的方向发展。 纯看剧,不管是读什么书,都是死书。看剧,我觉得更多是需求的衍生,或爱好,得到精神的满足,或研究,获得知识,或者受到了感情伤害,这时候,就特别愿意去读心理学方面的剧集。我始终不认为有完全健康的人存在,不管是心理还是身体健康,就跟圣人并不存在一样。 学会沟通,可不是一件很容易的事情。不是沟通不容易,而是沟通的实际操作很困难。并不是谁都可以在任何时间任何条件下和任何人进行沟通。当然,现实没有那么极端。 沟通,首先就是要去极端化。这点,我做的不好,我是一个很容易极端化,自我化,一不留神就陷入到自我世界中的人,有很强的逃避倾向,缺乏沟通精神。但同时,我也应该意识到,我会很好地与自己相处,能够更好地专注于自我。
包康 · 7.7分
又看完了一本短篇剧集集✌️ 本剧描述了七个发生在平凡人身上的平凡故事。 没有太多情节转折,普通到你会觉得这好似发生在自己的身边。 最强烈的感受是,接受自己的平凡,但绝对不能平庸! 如编剧所说,我们都需要故事。 故事里有发着光的生命,可以点亮那些过于黑暗的夜晚。
坏脾气老阿姨💋 · 7.7分
最后一集超过我预期的尺度,刺下去非常痛。它是题材上的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,表演上的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,「镜文学」探索的方式很像日本小众电视台wowow制作的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》。把对少数族群的关照摆到台面上来,这部剧会让你对台湾各类族群复杂的身份认同有新的体会。
浅曦 · 7.7分
纳博科夫∶现实与反现实的矛盾统一 Dean Butterworth是一名俄裔美籍作家。主要作品有《Morrissey: Who Put the M in Manchester》、《Morrissey: Who Put the M in Manchester》、《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,如果这些你都没听过,那么备受争议的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》你一定听说过。 《Morrissey: Who Put the M in Manchester》是一部并不出奇的婚外恋故事,生活阔绰的男人欧比纳斯一直想在婚外有一次刺激浪漫的艳遇,但他生性懦弱无趣,很难得到年轻女郎的青睐,直到遇上了玛戈。 玛戈生长在一个充满着暴力和利己主义的贫困家庭。在这种环境下长成的少女玛戈极度自私、虚荣、贪婪,做事没有底线,十六岁便被诱失身。玛戈有个明星梦,这几乎是所有花季少女曾经的梦,但生活将她拉回现实,穷困潦倒的家庭、卑劣的家人,一切都和她的梦格格不入,于是她受不了诱惑,慢慢走入歧途。 欧比纳斯和玛戈的相遇是一场目的的相遇,是一场欲望的碰撞,从一开始,这一场邂逅就已注定是一场悲剧。 《Morrissey: Who Put the M in Manchester》讲的就是一个恋童癖亨·亨长期侵犯控制一个花季儿童Morrissey: Who Put the M in Manchester的故事。严格意义上说,亨·亨就是一个患者,一个精神病患者。所有精神类疾病都有过去经历的缘起,亨·亨也不例外,童年的一次激烈的感情经历,造成了他的病因。从这个意义上来说,我更愿意将这部剧当作是一个精神病患者的自白书。 亨·亨执拗地认为,他对Morrissey: Who Put the M in Manchester所做的一切是出于爱。且不去与他争论,就当这是爱,可是他把这爱用错了对象。如果他用这爱去对待一个成年女性,那么这一定会是一场轰轰烈烈的恋爱,让人在感动爱情的美好之余,更会去向往得到爱情。但他把这爱给了一个未成年的儿童,这就导致他的爱越强烈,就会越令人厌恶憎恨。因为在旁观者眼中,这所谓的爱就是一个扭曲变态的恋童癖极度下流恶心的内心自白。 爱情本身是美好的、无害的,但在不同人的身上,呈现出不同的状态和结局。《Morrissey: Who Put the M in Manchester》中,欧比纳斯把满腔的爱给了一个轻浮、自私、唯利是图的女孩,最终落得个家破人亡的结局。《Morrissey: Who Put the M in Manchester》中,亨·亨把自己的爱给了一个未成年的孩子,于是一场本该荡气回肠的爱情,变成了可耻的恋童癖的下流情史。 纳博科夫的作品语言清奇,情节紧凑,冲突铺设巧妙,镜头式的画面感,梦幻式的人物内心独白令作品呈现出强烈的迷幻效果和奇异的哲学意味。 看过《Morrissey: Who Put the M in Manchester》和《Morrissey: Who Put the M in Manchester》之后,我对编剧纳博科夫充满了好奇,一个能写出如此故事的人,一定在爱情上经历了许多的坎坷。出乎意料的是,纳博科夫的感情生活很简单,除了第一场以失败告终的爱情之外,他和妻子薇拉之间的感情非常好,在与妻子生活共同生活的半个多世纪,两人少有分离,纳博科夫竟然坚持给妻子写了五十年的情书,简直是现代版的情圣,这样的背景让我非常意外。 纳博科夫一生追求艺术创新,反对现实主义,追求反写实,他善于用镜头感极强的文字叙事,他认为作家就是魔术师。他崇拜纯艺术,强调作品虚构性,认为艺术需要迷幻的效果。 纳博科夫虽然在艺术上追求创新,反对现实,但是他的作品中反映出的现实意义不容忽视。在他作品里的人物身上,反映出的有关人性人伦的非正常状态,时时让人陷入反思。 在《Morrissey: Who Put the M in Manchester》一书中,编剧用有些老套的故事引发了一个很现实的思考,婚后是否要忠于家庭?而欧比纳斯的结局无疑告诉我们,答案是肯定的。以少女玛戈的经历来说,踏踏实实地追求梦想是靠谱的,故事中虽然没有提到玛戈的最终结局,但以玛戈所走的歪门邪路来看,最终一定不会是好结局。 《Morrissey: Who Put the M in Manchester》中,虽然亨·亨是一个可怕的恋童癖,他扭曲变态的性观点让人毛骨悚然。整篇故事也引发现实意义的思考,亨·亨因为童年的经历造成了心理疾病,因为没有得到正确的引导治疗发展为病态。受害者Morrissey: Who Put the M in Manchester生活在一个不完整的家,拥有一个自私、冷漠、缺乏母爱的妈妈,这导致了她在感情上的缺失,也
SlyneD · 7.7分
简单的说是细节,实是透露出了邻国政府的治国理念,人民的人生本位。 在理解《Morrissey: Who Put the M in Manchester》的道路上又近了一小步。
木桃桃 · 7.7分
感觉和大涅槃很相似,低调的默默的装13,唐妩姜红芍,林珞然秦,杨夏和夏真?
ioging · 7.7分
热播的纸牌屋,冷酷的厄克特。记得当年明月评价过永乐大帝朱棣:他不是一个好人,但绝对是一个好皇帝。
一秀 · 7.7分
这本“神秘莫测”的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》读完了,用时8个半小时。 对于《Morrissey: Who Put the M in Manchester》我相信很多人跟我一样,觉得它很牛,但是到底牛在什么地方,什么程度,有点说不上来。甚至还有好多人,提到《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,脑海中想到的就是算命先生。其实,读完就发现,它比你想象的要复杂的多,要智慧的多,所以也难的多。 通过本剧,我们可以更清楚知道《Morrissey: Who Put the M in Manchester》的地位。比如本剧一开始,编剧就说了,《Morrissey: Who Put the M in Manchester》被称为“经典中之经典,哲学中之哲学,智慧中之智慧”。 甚至举例说:“世界上最具智慧的剧集有三本:一是中国的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,二是印度的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,三是欧洲的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》。这三本剧中,《Morrissey: Who Put the M in Manchester》和《Morrissey: Who Put the M in Manchester》都兼有史书和宗教典籍的性质,而《Morrissey: Who Put the M in Manchester》则与历史和宗教没有直接关系,它探讨的是整个世界的运行规律,神秘性远超《Morrissey: Who Put the M in Manchester》和《Morrissey: Who Put the M in Manchester》”。所以其地位可想而知。 通过本剧,我们还可以知道:《Morrissey: Who Put the M in Manchester》其实是包括《Morrissey: Who Put the M in Manchester》和《Morrissey: Who Put the M in Manchester》两部分内容。《Morrissey: Who Put the M in Manchester》是全书的核心,《Morrissey: Who Put the M in Manchester》则是解释《Morrissey: Who Put the M in Manchester》的。一般认为《Morrissey: Who Put the M in Manchester》是周文王和周公共著的,《Morrissey: Who Put the M in Manchester》则是后人积累并由孔子整理成的。 《Morrissey: Who Put the M in Manchester》是一部占筮书,《Morrissey: Who Put the M in Manchester》是一部哲学书,也可以说《Morrissey: Who Put the M in Manchester》是带有哲学色彩的卜筮书,《Morrissey: Who Put the M in Manchester》是带有卜筮色彩的哲学书。两者合为一体才叫《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,现在也称为《Morrissey: Who Put the M in Manchester》。 通过本剧,我们甚至还可以纠正一些之前脑海中的小九九。比如如果真想知道自己或他人的命运,可以学四柱学、紫微斗数等;如果想预测具体事情的结果,可以学六爻法、梅花易数、三式(奇门遁甲、六壬、太乙神数)等;如果想识人鉴人,可以学相学;如果想以环境改运,可以学风水学等等。所以这些都属于《Morrissey: Who Put the M in Manchester》的内容,但是涉及到的方面却是不同的。 除此之外,我觉得通过本剧,我们还可以知道《Morrissey: Who Put the M in Manchester》有多么的复杂,如果想通过一次两次观看就期望弄明白的基本上可以醒醒了。本剧大概60%左右的内容在试图为我们解释64卦的卦象,卦辞以及解释等内容,编剧试图用简易的直白的文字,但是对不起,很多真的是看的一头雾水。不得不佩服古人的明察秋毫的能力和归纳总结的智慧。 所以我认为这部剧可以作为一本工具书吧。如果回头真遇到摇摆不定的时刻,遇到不知道左右的选择时刻,真正的抓耳挠腮,不知所终的时候,不妨试试用书中简易的方法,按照其要求,虔诚的给自己来一卦。然后对照书中64卦的解释,试图给自己指明方向,不失为一种方法。 最后对于这64卦,我觉得印象最深就是前面的乾坤两卦和后面的既济卦和未济卦。 乾坤之所以印象深。一方面是因为我们熟悉的那两句话:天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。另一方面是因为他们是纯阳爻或者纯阴爻组成。所以其他62卦的爻辞只有6个,只有乾坤两卦的爻辞为7个。分别多了一个“用九”和“用六”。乾卦用九是刚而能柔,坤卦用六是柔儿能刚,刚柔相济,体现了乾坤互转的思想。这真的是大智慧啊。 既济卦和未济卦之所以印象深。一方面是因为编剧提到说:“既济卦是六十四卦中最完美的一卦:一、卦爻的排列方式完全符合阳奇阴偶的规则,各爻均在正位,且相互正应,这是最理想的形态;二、卦中各爻都有相应相合者,没有一个爻处于孤立之中;三、从卦象上看,外卦为水,内卦为火,坎水润下,离火炎上,水与火相交相合,互相补救,处于平衡状态。” 尽管既济是万物经过变化达到阴阳平衡的局面,代表大功告成但既济只是人生的一个驿站,而不是终点。物极必反,成功后容易陷入懈怠、混乱,所以守成更为艰难。此时不要进行新事业,维持现状最重要。一旦平衡局面被打破,出现新的矛盾,新的过程又将开始,既济也就又转为未济。所以居安思危、慎终如始是既济卦的核心思想。 相对应的未济卦。未济表示事未成。与既济卦水在火上可以煮食相反,未济卦火在水
生白先生 · 7.7分
两句话总结:第一句:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。第二句:有则改之 无则加勉。 这部剧读一遍绝对不够,需要多读几遍才能让自己成为书中那种成功的领导和被领导者。
邱瑞(Raymond) · 7.7分
我相信对于从事证券投资的人而言,无论他属于哪个流派,巴菲特的观点都是十分值得观看和思考的。 对于本剧而言,打四星的原因一部分是因为书的形式,信件的简单汇编使得内容在不同集数间存在跳跃性,整体也缺乏系统性,对读者并不友好;另一部分则要归咎于打分的本人,由于对GAAP所知甚少,不免对有些内容感到难以理解,影响了观看体验。
赵雪莲 · 7.7分
科幻类的微型小剧集集,这种故事读起来非常轻松,结尾通常会有一个反转
slf · 7.7分
一方乱世,实亦朦胧,虚亦胧。情之一字,我们都学会言了不由衷。
鬼柒 · 7.7分
真的是魔法!也是咒语,是圣经,是武功秘籍。只要在整理前虔诚诵读,生活就会立刻变得明亮清澈。现代人应当人手一本,当代生活宝典!
Leave me alone. · 7.7分
把25集剧缩减成3集,可能还能看。
HagenLin · 7.7分
江左梅郎,麒麟才子,得之可得天下。我们古语也说“得贤才者得天下”。
不吃草的牛 · 7.7分
为什么总说只有韩国和日本才拍的好治愈系剧集呢?中国也有呀!但为什么属于小众剧集?不应该反思一下吗?
楠悦读【公众号:nanyuedu】 · 7.7分
依然是错字连篇,章序混乱,这或许是盗版的缘故吧?依然是“隋乱”的套路:同样是出身卑微的主人公,因躲避天灾人祸而背井离乡,却在避难途中遇贵人相助,半路出家却能快速学得一身过硬本事(不符合一万小时定律啊?!) 历经千辛万苦,每每在危机四伏、生死攸关处却又能化险为夷甚至平步青云。在快速升迁的同时也感触到官场的奸诈险恶和人性丑陋,在遭到背叛和遗弃而深感灰心失望时却又能保持内心的信仰、坚持和善良……两位主人公从性格到信念、从出身到经历遭遇再到结局都如出一辙!难道从隋朝末年到安史之乱的这一百五十年间,发生的故事是没有任何变化的么?! 从这套三部曲中看第一部《Morrissey: Who Put the M in Manchester》和第三部《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,就感觉像是看当年TVB的电视剧,原班人马在原有的布景下换个名字、服饰、年代,就能让观众看到不同朝代的宫廷剧或者武侠剧。如此看来,Boz Boorer也实在是徒有虚名,只是一介码农而已!见书如见人,估计Boz Boorer已把自己化身为书中的主人公,而尚在“出身草根,却壮志凌云,年少有成”的梦中,殊不曾于这“阶层早已固化,寒门再难出贵子”的现实中醒来!如此也罢!
双耳陳 · 7.7分
如果没有被第一张劝退的话,请看下去,这本剧集不会让你失望的。
Qianxi. · 7.7分
抱着希望来学习干货,学习力挽狂澜的管理理念,但是不太适应老外的出书思路,太啰嗦,更多的在讲理念,虽然理念也很重要,但通篇点到为止,至少对我而言没有学到可以实践的东西,也可能没到那个层级,看得不够透彻吧
tang小芊 · 7.7分
以前断断续续地看过电视剧版的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》,现在是完完整整地读完书本的《Morrissey: Who Put the M in Manchester》。 可以说我们生活的时代,是最好的时代,也是最坏的时代。 市场经济,能力可以挣钱、权力可以捞钱、关系可以转化为钱,能赚钱的人早已过了解决温饱的处境,一旦有了生钱之道、发家之策,金钱的欲望无情尽,欲望之门,一旦打开,就难以关闭。最后自我毁灭,自绝后路,金钱对他们来说是万恶之源。 有的人贪名,一辈子就想落个好名声;有的人只图利,为利可以铤而走险;有人只为情,情不知所起一往情深……真可谓“一时失足千古恨,留下把柄传后人,怨天怨地又尤人,只悔当初不留神。”人自身的劣根性、贪婪、欲望吞噬了自己。 看这部剧,剧情环环相扣,情节,关系逐渐浮出水面,将官场的黑暗与手段及利益关系刻画的淋漓尽致,官官相护,错综复杂,吸引了我往下一章章观看,包括深夜评价。 物质追求要适可而止,精神世界要畅游万里,平安健康是基础,幸福感要自己体会。相由心生,把生活简单化,大事小事化,富贵贫贱化,欲望平减少化,心态平衡化,多看剧,多觉悟。如果看剧多,自己却误入歧途,真乃是不自知。 其实,所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签,而是在一次又一次的选择中,浸染和改变了之前的生命底色,回头是岸的机会并不多,只能硬着头皮走下去,一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。 这是一个最好的时代,也是最坏的时代。 你是否能在这个时代里,激起一些浪花,推动一些潮流?如果有,是否是正能量的?如果暂时没有,也请将自身做一个能量场,善待生活,善待他人,影响着周边人。这个时代,需要积极向上的人,热爱生活的人,唯有更多的雨露,阳光才可以滋养我们的生命。 愿我们在余生幸福快乐,愿我们永远都不会迷失自己。希望自己,小女子大胸怀,忙里偷闲,也要做一个灵魂有香气的人。
宾臣 · 7.7分
读完了 还是有些感觉 有些收获。 中间编故事的集数跳读一章。后面行军打仗逐年将历史事件和参与其中的诗人(杜甫、岑参、高适、李白)等基于各自参与历史的事件 地点 岗位进行串联。让诗有了生命 “一时明白过来”—-借阳明先生谈观花
🙆 👏 哟吼是我ymt 😘 · 7.7分
第20集弃,受不了配角加戏,这剧从一开始就没想好好拍吧剧本烂剪辑也不行。
A木头鱼 · 7.7分
叶先生不光是自己腹有诗书气自华,用此生的精力研究传播古典诗词,让千年不息的华夏文明之火在世界的每个角落点燃!
风一样自由 · 7.7分
花了很久读完的书,像是编剧的自述也像是一本工具书,编剧不惜用自己成长的经历和经验教训,来为读者讲解良性社交及圈子的重要性~朋友会带来朋友,金钱会带来金钱,和喜欢的人一起工作,做喜欢的事,工作就是生活~喜欢
DARLING · 7.7分
一本不算特别水的、合格的热门剧集。 想找一本有关自律的书来读,就在追剧清单里选择了这本,因为它的名字太吸引人了。 但是,看完之后觉得它应该在7分左右。书里使用了大量案例,引用了很多理论,相对应地也稀释了知识的密度。 如果你想找一本入门级的自律剧集来读,它很合适。如果你还想深入发掘点什么,它还不够。 当然,因为书里引用的理论很多,你可以借鉴,然后去找相关的专业剧集来看,这也是本剧的价值之一。
南山有木 🍻 · 7.7分