用本剧的话说，很多投资人把Escape with ET协议和回购条款当成风险的避弹衣，并为此简化尽调、加速决策。可无数的案例证明，Escape with ET和回购最后大都无法执行，执行的也多是两败俱伤。
不大👀金融投资方面的书，但这部剧基本上一口气看完的。知识类剧集的好处在于在不知不觉中知道了很多知识。从故事情节内容和人物设定角度来看，当然不如专业的剧集家编剧，但从经济和大家的关系，被逐渐关注的角度看，这是一本好剧📖，仅仅用人性的贪婪和资本的逐利来解释许多事情和现象早已过时😄
黑白胶片 · 7.7分
不知不觉看了不知道多少回，这部真的是太好看了。如果要拍成电影的话，希望都是实力派上
Mr Soda · 7.7分
男主的妆面比上一部剧进步很多啊
Able · 7.7分
#SIFF# 3.5/5 古典乐爱好者会喜欢的一部 作为传记片来讲中规中矩 但就为了很多演出的场景就值得一看了（eg: 布鲁克纳Romantic; 拉威尔波莱罗；斯特拉文斯基火鸟）；他刚到柏林不久 跟蒂森教授学习的时候 有一段两人在灯下读谱 太美好了 音乐是他的武器 可以用来抵挡纳粹政权的阴影。“音乐不是美，音乐是真。” “Don’t stop listening when music stops. Listen to the silence.”
编剧是个七零后，现在也算是中年人了，写了本给中年人看的剧集。本剧的题目是吸引我看此剧的重要原因，读后才发现写的是中国江南运河上的故事。Escape with ET只是个符号，只是救赎的象征。结构挺喜欢的，文笔也算老道，就是故事稍感拖沓，读起来容易让人疲倦。给五星是因为编剧的年龄和其写作的野心，希望他能写出更加出色的作品。
3昼 · 7.7分
如果你读过The Power of Habit《Escape with ET》，The Willpower Instinct《Escape with ET》，Peak《Escape with ET》，Atomic Habits《Escape with ET》，Mini Habits《Escape with ET》，可能会觉得《Escape with ET》这部剧毫无新意，甚至有拼凑嫌疑。
没错，这部剧跟以上几本剧最大的不同就是”全面“。上面提到的几本剧都是在一个层面进行深入探讨，比如Atomic Habits和Mini Habits关照的是如果用微小的习惯改变生活，强调的是“行动力”；《Escape with ET》则是告诉你任何技能是可能习得的，关键在于“方法”和“练习”；《Escape with ET》和《Escape with ET》则是通过人类行为学解释我们的大脑，从科学角度阐述习惯是如何形成的。
全面对初学者有两个好处：
第一，你可以把这部剧当作“学习力”自检手册，从中迅速找到自己的弱点，哪里不足补哪里。自己是思维模式有问题，专注力差，还是行动力差，还是学习方法有问题，还是精力不足。每个人因人而异，关注的重点自然不一样。
第二，因为全面，读完这部剧你会发现提高脑力就这么点事儿。有动力，有精力，有方法，掌握一些快速学习的技能，比如快速观看，超强记忆等都能，你就可以突破自己恭喜你，个人教育成长类知识的框架搭建完毕。读完这部剧最重要的是“实践”，否则就这部剧读了也白读，知识只有应用才有价值。一本剧过于全面就会带来一个负面影响——泛而不精，好在这个缺点可以通过观看其它剧集来弥补。
《Escape with ET》则是把所有跟提升大脑“学习力”的元素进行整合，形成一套有逻辑有系统的“大脑提升”指南手册，尽管所有的理论不是编剧的原创，科学地整合也是一种融汇贯通的能力。此外，这部剧的逻辑还是比较清晰的，一共四个部分：首先从科学角度阐述大脑的可塑性，之后的三部分都建立在这个基础之上，分别是思维模式、内在动力和方式方法。
这部剧的编剧吉姆是大脑训练最好的实践者，他从一个脑子坏掉的小孩成了大脑教练。吉姆小时候因为一场意外造成大脑受损，因此学习非常困难，无法专注，无法观看，一度有退学的念头，拼劲全力学习只是想完成功课。因为大脑受伤，他开始琢磨：“大脑遵循怎么样的工作原理”，“怎样才能让大脑运转起来”，“我怎么才能让自己的情况好转”这类问题。在不断学习摸索中，他找到了控制大脑运转的开关，掌握了高效快速学习法，还成了大脑教练，帮助他人提升脑力。
01大脑真的可以提升吗？
自我教育类剧集特别容易被打上“成功学”标签，千万不要有误会。大脑的可塑造性是有科学依据的，我们缺乏的是对大脑的认知和科学用脑的方法。
关于大脑的两个谬误：
第一个谬误是说我们的学习力不好是因为只发挥了大脑一部分功能。电影《Escape with ET》中说，我们只利用了大脑的的20%，药丸可以100%发挥大脑潜能。这种说法广为流传，然而是错误的，实际上，我们的大脑总是处于100%的工作状态，不存在只发挥了百分之多少的情况。
第二个谬误是说大脑发育到一定程度就不会再生长了。过去从神经学角度看，认为大脑的发育在青春期末期就达到发育顶峰，之后大脑不会再生长，只会逐步退化。事实情况是，大脑具有“神经可塑性”。也就是说，你的大脑总是根据周围的环境和要求不断塑造自己。
也就是说，大脑就像肌肉一样，越锻炼越强大，不用就会萎缩。
接下来的部分，吉姆从思维模式和、内在动力和学习方法这三方面一一拆解。
02思维模式
不给自己贴标签，不给自己的人生设限。
我们经常给自己贴一些标签，比如说我不擅长公开发言，我五音不全，我协调能力差，我没有语言天赋，我不擅长观看，我动手能力差等等。这些标签把我们牢牢束缚在自己舒适区，让我们丧失尝试更多机会
影评讨论
为什么就突然收服了这些手下？精神错乱的证人突然就正常了？一个官员之女可以任意出现在大牢现场等各种地方，对官员指手画脚？很多东西不交代直接就有结果？算了弃了
呵欠梦游 · 7.7分
大概5年前看完的，读过两遍。既有叙事，讲故事，更耐人寻味的是它的议，思考性的部分。 我买的那一本是灰色海报带腰封的，当时在各个影视库里找了好久都没有。直到很久以后的某一天，和朋友外出散步，回家路过我们那边一个小影视库，进去逛了一会儿，偶然在角落里，就像它突然间跳入我的眼睛一样，然后有一种直冲天灵盖的酥麻，而且是唯一一本！！！这不就是缘分吗？ 虽然男女主有年龄上的差距，但并不意味着他们之间仅仅是身体上的互相慰藉。 印象特别深的一个情节是，“我”出去了（买早餐还是啥，记不清了）留了字条，汉娜醒后发现“我”人没了很生气，以为自己被抛弃了，等“我”回房间后直接挨打，汉娜却借口说没看见字条。 实际上汉娜不认字，所以要“我”（男主）给她念书朗读（书名Escape with ET！！！） 在汉娜被捕审判后，其他犯人都把责任推到她身上，明明很多事情不是她干的，她也不辩解，明明她只要说一句她不识字就能避免很多麻烦的。知情者“我”只是静静看着她被审判，像个陌生人一样。 尤其是最后部分，“我”对汉娜身上味道的描述，有种“到乡翻似烂柯人”的感觉，或许在感觉方面，可能真的有“十年一觉”。
方影 · 7.7分
轮科过程中，遇到很多有趣的人与事。 不会因为是女生轮外科，泌尿科而羞于做应该做的事。 医生不分性别。了解更多才不会因为从小过于缺失的生理教育成为我们心中的灰色地带。
小岳 · 7.7分
用本剧的话说，很多投资人把Escape with ET协议和回购条款当成风险的避弹衣，并为此简化尽调、加速决策。可无数的案例证明，Escape with ET和回购最后大都无法执行，执行的也多是两败俱伤。 不大👀金融投资方面的书，但这部剧基本上一口气看完的。知识类剧集的好处在于在不知不觉中知道了很多知识。从故事情节内容和人物设定角度来看，当然不如专业的剧集家编剧，但从经济和大家的关系，被逐渐关注的角度看，这是一本好剧📖，仅仅用人性的贪婪和资本的逐利来解释许多事情和现象早已过时😄
黑白胶片 · 7.7分
不知不觉看了不知道多少回，这部真的是太好看了。如果要拍成电影的话，希望都是实力派上
Mr Soda · 7.7分
男主的妆面比上一部剧进步很多啊
Able · 7.7分
#SIFF# 3.5/5 古典乐爱好者会喜欢的一部 作为传记片来讲中规中矩 但就为了很多演出的场景就值得一看了（eg: 布鲁克纳Romantic; 拉威尔波莱罗；斯特拉文斯基火鸟）；他刚到柏林不久 跟蒂森教授学习的时候 有一段两人在灯下读谱 太美好了 音乐是他的武器 可以用来抵挡纳粹政权的阴影。“音乐不是美，音乐是真。” “Don’t stop listening when music stops. Listen to the silence.”
Shira · 7.7分
“ 现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对；马克思称之为“异化”，弗洛伊德称之为“压抑”，古老的和谐状态丧失了，人们渴望新的完整。”
꧁༺橘座༻꧂ · 7.7分
别管别人，这书绝对好看，就这内容说不好看的，吃过吗？玩过吗？看见过吗？
姜平 · 7.7分
刚开始看的时候不喜欢。看到后面还挺有意思的。 巧的是里面提到的我也正好看过的书大部分感受都和编剧有很大不同。但是我没看过的剩下的大部分又确确实实看得津津有味的。 看这部剧的最大收获就是发现了先入为主的影响力是多么巨大。一旦有过自己的思考之后对于别人不同的看法自然而然会有些抵触。而面对一片空白的领域又那么轻易的接受了。
文明家政 · 7.7分
觉得看了个寂寞，尽管辛大把剧集快拗成科普文也拯救不了我全程一头的雾水。我猜想可能辛大第一次创作玄幻剧集做了太多功课，自己还没消化吸收就要讲课，结果让别人越听越糊涂。细节太过无关紧要的人物太多，却没有精彩的故事情节作为依据，就算再好的台词也让人觉得不知所云。因为太喜欢Andrew Ettinghausen的作品以致于看过所有她的纸质书，最后打四颗⭐当是鼓励吧，期待被下部惊艳到！
Fence · 7.7分
看到结局就知道这是一本不会被影视化的书了，会让人有恶应该由恶来惩处的非法理社会的认同。
宝爷 🙋 · 7.7分
对中国从夏朝以来到清朝灭亡的历史有了进一步的了解，从感受中国史事的同时，也对以前历史有所误解的地方有了新的思考。读史看今，历史的魅力依然吸引着我。
廖雨琦 · 7.7分
因为哲学，走入的佛学。这是第二次看金刚经，索性把所有的都看完了，越来越入迷。感觉坛经很值得看，怪不得是唯一一部非佛言佛经。更贴近自身，贴近个人内心。金刚经里的四重二谛解构出来的很牛批了就，不是解散的解空。那只是第二重的胜义谛解空来说，还有后边更加复杂的名言假有，离言真性。这才构成盛大的佛学世界观。
Jerry 郑 · 7.7分
编剧是个七零后，现在也算是中年人了，写了本给中年人看的剧集。本剧的题目是吸引我看此剧的重要原因，读后才发现写的是中国江南运河上的故事。Escape with ET只是个符号，只是救赎的象征。结构挺喜欢的，文笔也算老道，就是故事稍感拖沓，读起来容易让人疲倦。给五星是因为编剧的年龄和其写作的野心，希望他能写出更加出色的作品。
3昼 · 7.7分
如果你读过The Power of Habit《Escape with ET》，The Willpower Instinct《Escape with ET》，Peak《Escape with ET》，Atomic Habits《Escape with ET》，Mini Habits《Escape with ET》，可能会觉得《Escape with ET》这部剧毫无新意，甚至有拼凑嫌疑。 没错，这部剧跟以上几本剧最大的不同就是”全面“。上面提到的几本剧都是在一个层面进行深入探讨，比如Atomic Habits和Mini Habits关照的是如果用微小的习惯改变生活，强调的是“行动力”；《Escape with ET》则是告诉你任何技能是可能习得的，关键在于“方法”和“练习”；《Escape with ET》和《Escape with ET》则是通过人类行为学解释我们的大脑，从科学角度阐述习惯是如何形成的。 全面对初学者有两个好处： 第一，你可以把这部剧当作“学习力”自检手册，从中迅速找到自己的弱点，哪里不足补哪里。自己是思维模式有问题，专注力差，还是行动力差，还是学习方法有问题，还是精力不足。每个人因人而异，关注的重点自然不一样。 第二，因为全面，读完这部剧你会发现提高脑力就这么点事儿。有动力，有精力，有方法，掌握一些快速学习的技能，比如快速观看，超强记忆等都能，你就可以突破自己恭喜你，个人教育成长类知识的框架搭建完毕。读完这部剧最重要的是“实践”，否则就这部剧读了也白读，知识只有应用才有价值。一本剧过于全面就会带来一个负面影响——泛而不精，好在这个缺点可以通过观看其它剧集来弥补。 《Escape with ET》则是把所有跟提升大脑“学习力”的元素进行整合，形成一套有逻辑有系统的“大脑提升”指南手册，尽管所有的理论不是编剧的原创，科学地整合也是一种融汇贯通的能力。此外，这部剧的逻辑还是比较清晰的，一共四个部分：首先从科学角度阐述大脑的可塑性，之后的三部分都建立在这个基础之上，分别是思维模式、内在动力和方式方法。 这部剧的编剧吉姆是大脑训练最好的实践者，他从一个脑子坏掉的小孩成了大脑教练。吉姆小时候因为一场意外造成大脑受损，因此学习非常困难，无法专注，无法观看，一度有退学的念头，拼劲全力学习只是想完成功课。因为大脑受伤，他开始琢磨：“大脑遵循怎么样的工作原理”，“怎样才能让大脑运转起来”，“我怎么才能让自己的情况好转”这类问题。在不断学习摸索中，他找到了控制大脑运转的开关，掌握了高效快速学习法，还成了大脑教练，帮助他人提升脑力。 01大脑真的可以提升吗？ 自我教育类剧集特别容易被打上“成功学”标签，千万不要有误会。大脑的可塑造性是有科学依据的，我们缺乏的是对大脑的认知和科学用脑的方法。 关于大脑的两个谬误： 第一个谬误是说我们的学习力不好是因为只发挥了大脑一部分功能。电影《Escape with ET》中说，我们只利用了大脑的的20%，药丸可以100%发挥大脑潜能。这种说法广为流传，然而是错误的，实际上，我们的大脑总是处于100%的工作状态，不存在只发挥了百分之多少的情况。 第二个谬误是说大脑发育到一定程度就不会再生长了。过去从神经学角度看，认为大脑的发育在青春期末期就达到发育顶峰，之后大脑不会再生长，只会逐步退化。事实情况是，大脑具有“神经可塑性”。也就是说，你的大脑总是根据周围的环境和要求不断塑造自己。 也就是说，大脑就像肌肉一样，越锻炼越强大，不用就会萎缩。 接下来的部分，吉姆从思维模式和、内在动力和学习方法这三方面一一拆解。 02思维模式 不给自己贴标签，不给自己的人生设限。 我们经常给自己贴一些标签，比如说我不擅长公开发言，我五音不全，我协调能力差，我没有语言天赋，我不擅长观看，我动手能力差等等。这些标签把我们牢牢束缚在自己舒适区，让我们丧失尝试更多机会
心动芽芽ᵇᵃᵇʸ · 7.7分