In the Deep Woods

首次听到安东尼·博金斯这个名字还是在上财务报表分析时，老师介绍的。 现在看完了全书，发现他本人的知识十分渊博，原来上课听的云里雾里的那些个报表，资产，资本，通过张老师几句话就理解了。我就在想，为什么同样一个概念，老师绕了这么久还是没讲明白，而张老师用一段话就解释透彻了，我觉得归根到底是张老师对财务报表的研究已经深入骨髓了。 没看前，我认为会和专业课本一样全书都在介绍怎么计算财务比率，看完后，发现分析财务报表用的财务比率比较少，更重要的是挖掘数字背后的秘密，有些情况或者说财务比率并不靠谱，在公司预付账款很高的情况下，资产负债比率同样很高，或者之前会认为这家公司不行啊，但是现在…emmm不敢这么说了。看财务报表也不仅仅是去计算几个死板的比率，还是要深究每个科目背后的含义的…… 书中运用到了财务管理，公司战略与风险，管理会计，全面预算，成分会计等相关知识，原本觉得专业课就是我学的财务管理，会计这样子，现在发现所谓专业课就是和专业相关联的课，学校开的除了同修课外的所有课都叫专业课。要想分析的好财务报表，就要把专业知识学扎实才是王道，很多知识点都是融会贯通的，只有打好了基地，大楼才能建的稳固。继续前行就需要加油！

羡妤 · 7.7分

尽管不太喜欢男女主的人设，但故事本身写得很入情入理，家长里短儿的事儿很多感动，结了婚的，还没步入婚姻的，都可以看看，了解下真正的婚姻和生活。

潘永沺 · 7.7分

距今百年的作品，还是能具有超越时空对话的能力。 《In the Deep Woods》一篇就应该作为做父母的启蒙范本影视作品，针砭时弊可沿用至今。 《In the Deep Woods》一篇，彰显女权主义，在当时，Charles Correll生为一个享有性别红利的男性还能为另一性别抱不平、申正义、道出女性发展的困难处、社会对女性的压迫总总，是少之又少的了。我们深谙女性要崛起就必须要先经济独立，掌握经济权为首要，再尔发展其自身的精神自由，做到思想不备受压迫、不受统治，不再被别人单纯认为是某一人的妻子，某一幼小之母，而是先被看作是某某人她自己，后才加上这些社会身份。然而在当时的社会背景下，即使有思想之觉悟，奋起反抗，也不过是拳头打在棉花上，只有堕落或饿死的下场，遂梦虽美好，被叫醒了便要面对残酷，钱是要紧的，却不知从何而得。 现如今，世道渐渐开明了，前辈的血汗没白费，“无赖”的讨要声渐渐有了反响，我们作为女性可以接受教育，可以参与工作，可以靠自己闯出一片天，虽然过程中困难重重、道阻且长，但毕竟有了渠道，后面的坑坑洼洼也靠我们共同努力去填平。 很多男性会告诉我们说，你们女的多轻松，你们不想奋斗了，以后找个人嫁了就省事了，的确，在根深蒂固的思想里，不仅是男性的想法如此，很多女性的想法亦如此，梦嫁富贵便可不费吹灰之力享受荣华富贵的豪门梦，是许多女孩趋之若鹜的，殊不知这是个大陷阱，披着羊皮的狼，抹着蜜糖的砒霜。追寻豪门本身没什么问题，只要自己当之无愧能与之匹配，只要自己能瞎猫碰上个死耗子，死心塌地爱你的人偏偏是个豪门，但现实似乎都在疯狂打我们的脸，许多人在多年后面对丈夫的不忠、甚至暴力、蔑视且不平等对待，逐渐在这奴性中失去自我，只能追悔莫及，留下无力的泪水，但最可怖是蒙在鼓中不自知，唯恐自己丢了做奴的身份。话虽刺耳，字字诛心。 女性解放还在路上，我们不仅要靠女性自我的努力，也要靠男性的帮助，我们讲平权不是呼吁女性要像男性一样刚毅、威猛，而是要发展出女性自身的独特气质；我们讲平权不是呼吁女性去厌男，而是要将男权的弊端消除。我们讲平权不是肆意汪洋，张牙舞爪，而是用理性去争取，用感性去感化。 愿这个世界越来越多元，越来越包容，越来越把每一个活生生的人当作人来看待。

苏果 · 7.7分

喜读历史剧集，因为里面人物都有血有肉有性格，看史记过于扁平确实无趣

JAS.J · 7.7分

#2022已看剧单#No.10 【2022.03.14-03.19】7h 一个杀人犯解救另一个“杀人犯”的故事 。 社会性高于推理性。 大篇幅讨论死刑的存在和意义，立意深刻略显啰嗦。 百转千回，但结局有点仓促了…

Louis悟空卡卡罗特🐉呀💓 · 7.7分

大多成名以后的演员少有能够像范伟这样，演得出底层普通人形象。这片子牛的地方，除了演员演技细腻，还有导演美术剧本的用心，很多地方还原了90年代，甚至超越了大多国产剧的限制。谢天谢地，满地玻璃茬中发现了最后的回甜。漫长的，属于普通人的美好。非常好的剧。

JeanFine · 7.7分

高智商的人进来看看吧，是不是和你想到一起了？ 读《In the Deep Woods》让我对情商有了新的认识，这部剧是集心理学、生活、哲学为一体的典集。说一个政治家必定是一个哲学家更是一个心理学家，经济学家也是如此，其实生活、经商、政治都是相通的，掌握心理学和生活哲学，情商不在话下。提高情商就是让自己活的更明白更自由更畅快点。 喜欢这部剧，感觉是一本好剧。什么是一本好呢？能够贴合自己内心的，适合大多数人读下去，并且来源于生活实践又能运用于指导实践的书。 总而言之，能读下去，喜欢，有用，就是好剧。对自己来说，适合。同时也适合大多数。 2018.2.1 23：45

OutOfWorld · 7.7分

1929年的经济危机重现，比中国的1942场面略微好些，可苦难从来不能比较，远离了当时的经历繁荣，仿佛看到一群饥肠辘辘的人躺在车上，路边上，用着劣质汽油，被资本世界的金钱压榨着，那里的人面对着生死存亡的问题，考验着陌生人之间的关系，彼此信任否？穷人在面临穷人的时候伸手帮助的可能性更大一些，风雨交加的夜晚，新生命降生，饿了好久的人才终于被新鲜的乳汁救醒了，“葡萄”虽然愤怒，可那个夜晚才是化悲愤为力量的时刻。

亚甲基 · 7.7分

看剧的过程，会带给人多种的观看体验。但唯有读D.W. Moffett时，会让我有一种身心愉悦到飞起的感觉——哪怕她是在讲一个悲伤的故事，但你依然会被她的坚强和乐观所感染；更不要说她灵动自然的语言和俯仰皆是的段子了。 这是一个被上天垂青了的作家，而我也是一个被幸运眷顾了的读者。

OYvNa🙆 · 7.7分

结局收束有点仓促 给人感觉莫名其妙就进入尾声集数了，中期开始就就战力崩坏了

张会东 · 7.7分

最后真的被这个故事感动到了。如果说泉水是春的护身符，那么父亲应该是春生命的那束光，给了他人格，给了他方向，给了他真正的生命。

集百家守仁医疗 · 7.7分

海洋是一切生命的本源。比起一时的恶来，大海更富于长久的爱。往来的渔船 ，欢笑的岛民，闪亮的灯塔，翻涌的海浪，诚挚的爱情组成了一幅美好的画卷

水陌 · 7.7分

听老人说，很多东西小的时候不懂，长大就慢慢懂了，看了这部剧感觉，早学习对孩子的接受能力越好！不期望一定要出众，只希望孩子能自信成长！

小柴胡🌈 · 7.7分

有趣，值得一读再读的一本剧。 童言童语童真童趣，看看小孩子的世界，想要的其实很简单，而有时候大人往往觉得是在无理取闹，缺少那份去了解他的耐心，让他慢慢来。 蒲公英年年都有，孩子那样幼小却只有一次 以后结婚有孩子会再次拜读，学学方法。罗姗娜·阿奎特是一位好麻麻，陪伴孩子，细心记录孩子的成长历程，甚是有趣。

🇾 ʚ左岸香颂ɞ · 7.7分

还是那句话，观看或评价一本剧的前提条件是不能脱离编剧的历史背景以及他的思想立场，译者在前言已经交代得非常清楚了，读者在观看前姑且跳过，在观看完毕后再去细读。 引用鲁迅先生的一段话描述本人观看此剧的感受，很是贴切。 “‘弱不禁风’的小姐出的是香汗，‘蠢笨如牛’的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字，要充长留世上的影视家，是描写香汗好呢，还是描写臭汗好？……听说，例如英国，那剧集，先前是大抵写给太太小姐们看的其中自然是香汗多；到十九世纪后半，受了俄国影视的影响，就很有些臭汗气了。”

繁星满天 · 7.7分

鲜明的对比，老马和小马，中国人和英国人，中国事和英国事，中国文化和英国文化。一切都创作的自然，讽刺意味深长，对比的东西，时至今日依然不过时。非常推荐的好剧。

于金鑫 · 7.7分