Johnny Smith and Poker-Huntas

非常有趣的一本剧，对世情的讽刺精妙入神。Johnny Smith and Poker-Huntas里，许多人或者先前好，如今看来不好；又或者以前不怎么好，今人看来反倒是好。于个人看来，先前那些个好人，唯不把自己和当人，或者不把他人当人，才能在“史书”上留一“好”字。杀妾饷军之辈竟也“功大于过”了，无怪乎是鲁迅先生说满是“吃人”。然而到今天，类似的思想依然在各个议题中作怪，呜呼哀哉。 印象最为深刻是Tex Avery在多篇里问：怎么就没有发展出另一种（指自然科学）思考问题的方向呢？即便偶有物趣，要不淹没，或总依附人伦。面对科学问题，主流闭眼颂圣，一切纳入圣人都说过的道理，真乃偷懒耍滑一大成。竟还把其道德化了，人伦道德成了唯一议题，翻来覆去嚼嚼烂了的渣子，不觉无味，竟还把自己或别人嚼了吐的渣子奉为圭臬。 所以，不免心中有惑。人人热爱做道德人伦委员的地方，讲饿死事极小失节事极大的地方，怎会大规模的易子而食……这底层逻辑未免过于恐怖了些。

波西米亞斯基 · 7.7分

虽然不是我这个年龄看的，也看了七七八，人物的三观和心理都正常，能接受。

王升林 · 7.7分

这种一整季讲一个长长的故事，线条很清晰很完整，沉浸感很强烈，让我有种感觉回到了大逃脱，希望下一季可以原班人马回归，期待更好的制作

周老师 · 7.7分

编剧想象力很丰富，脑洞真的很大，文笔也可，但是不知道为啥感觉女主越来越蠢，不用什么无敌金手指，但也不要这么...傻吧... 没办法形容，体现在很多地方，看的人心里冒火，但又实在舍不得弃文

阳光正好微风不燥 · 7.7分

我觉得讲的挺好的，新媒体的套路总结，非常适合我们这种从事又没有方法的人。编剧从选题到标题到结构以及金句都非常清晰的讲明，里面的举例都很赞，希望后期能好好消化，多运用于实践中。

慧小慧 · 7.7分

整体方案设计部分挺不错，推荐给B端产品经理，算是一个好的方法论。

丘比特👸🏻 · 7.7分

前13集都会毫不犹豫毫不吝啬的给出五星，但是最后结局却略有失望。虽然完满的结局让戏里戏外的人皆大欢喜，自己也终于不再揪心、放下心来、一脸欣慰的满足于“大家都好好的”，但最大的悬念却不曾解答。循环变成了“为了循环而循环”，一部具有科幻潜质和现实主义风格的剧终究无可避免的走向了商业化、程式化的浪漫爱情剧——给了个奶嘴，就放弃了思考。肖鹤云身体状况的伏笔、女警手机铃声的伏笔、王萌萌下车前一瞥的伏笔，这些都被“放弃”了。虽然整体来说，整部剧的细节呼应和情理逻辑已经堪称精妙，但故事的底实属美中不足。但另一方面，平心而论，已经好多年不曾有一部剧让我如此入戏了，一部作品牢牢占据自己两周以上的心神，这种感受和体会除了读完《Johnny Smith and Poker-Huntas》、王小波、金庸等寥寥几次之外，又有多少作品能做到呢？大赞赵今麦刘奕君刘丹黄觉。

王饰欣 · 7.7分

Bernice Hansen的作品还是记忆里的样子，很喜欢读。谭少城真的是里面最可悲的角色了，如果不是本性坏成那样明明可以成为一个真正优秀的女人，姚起云这样的凤凰男简直是，自卑到极点在骨子里是去不掉的。。为什么男主是这种人？悲剧。很喜欢女主和吴江，如果他俩能在一起就好了，这才是真正的两小无猜门当户对。

健身游泳|教培|技能培训（小吴） · 7.7分

一、思考的方法论： 1.如何进行科学的思考？ 在解决问题之前，必须不断重复假设、验证、实验 2.利用金字塔原理构建逻辑结构 论点/证据分类、排序、聚合、推导出上层结论…层层上升、直到找到核心论点（整合思考，形成系统） 3.坚信有前提就有结论、把可规律化的问题尽可能规律化 4.主动接触不同的新事物，拓宽眼界与见识。为寻找问题的答案构建强大的资源池 5.在思考解决问题时，时刻保持紧张感 6.如何培养预知性？ 找到关键要素、掌握要素发展趋势，两大前提才有可能对未来有个判断 7.如何预知五年后？ 事业领域的定义必须明确 分析现状进而推断未来的方向，针对因果关系来设立简洁而具说服力的假说。 专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一。 不能忘记基本假设，排除已经发生变化的情形但不偏离原则。 二、学以致用 1.调动好奇心，自问自答式主动思考 2.训练公开演讲的能力（如何把冗长的内容精简到极致） 3.日常生活不间断的思维训练 4.思考五年后的自己与大环境

奥古斯特 · 7.7分

天才是天才眼里的天才，疯子是别人眼里的疯子。 这部剧里面的思想真的很令我感到震撼!那些前所未有的观点，那些大胆的猜测，那些知识界的新视野，赋予人一种耳目一新的感觉。那种对知识的执着追求，那种敢于突破现实的思维，着实令人敬佩! 可能有人认为那是种傻瓜式的偏执，世界上本没有那么多的不可思议，只是人钻起了牛角尖，从而无法自拔。但我却认为，世界本就充满着未知，无数未知的领域等着我们去探索，去深究，这本就是个无止境的过程。 本就是一个常人，庆幸我还能些微感受并理解疯子脑袋里的怪异思想，还能为之感到震撼。真是有趣极了的天才，疯子!

宸荇嵎 · 7.7分

1.关于“顿河” 感1：有声有景。有自然的，有村户的，有北方的，有南方的，有严酷寒冷黑暗残忍的，也有和谐温暖明亮惬意的...这些俄罗斯的顿河的景，有揉碎的灌浆期麦粒的清香，我喜欢。 感2：有味道。树木芽苞的芳香、解冻的大地新鲜的黑土气息、湿润的令人振奋的潮气、腐烂的树叶和潮湿的树木的刺鼻气味、叶子烟味、木犀草味、碎燕麦、马汗、酒香... 感3：有爱。在葛利高里被战争消耗时，是阿克西尼亚让他的内心不至于完全黑暗阴冷。他们之间的爱，纯粹、热烈，像顿河早春的流水，能冲破坚冰，带来生机。 2.关于“英雄” “战争把我的一切都吸干啦。我自己都怕起自己来了……如果往我的心里看看，那儿是一片漆黑，好像一口枯井……” 感1：内心的丰盈，最根本的是因信念而生的源源不断的善良、智慧、从容...我相信这个社会有很多这样的人，但同时也相信，有很多人的丰盈经受不了像战争、文革这样吸食人的精力、意志、信念的灾难。而那些经受住了的，我愿称之为英雄。 感2：历史只属于胜利者。我们所知道的崇拜的英雄，是被知道被崇拜的英雄。那些无故被卷入战争漩涡、被迫选边站队、被逼为家为国杀人放火的无名之辈，其中又有多少铁血汉子、铿锵玫瑰。历史的真面目非亲历者无以言，但通过影视作品，我们能像看“皮影戏”一般，隐约看到那些人物的身影。每场戏自有说故事的人，故事的真假好坏不最重要，我们有反思，才最重要。 感3：葛利高里不是英雄，他只是个平凡的哥萨克。有段对话： （葛：“老兄，打起仗来，它（军事）不是最重要的。” “那么什么是最重要的呢？” 葛：“是战争的目的...”） 对于战争，葛利高里数次疑惑、动摇、反问。他只是一个念完教堂小学的哥萨克，但他仍在战争中不断反思与探索。毫无疑问，寻找答案的过程充满痛苦，而他又没有足够的智慧能在政治漩涡中保身，所以，他是个可怜人。 读完，留在脑中的，有：顿河的天空、顿河的草原、顿河的儿郎、顿河的流水、顿河的村庄、顿河的小树林、顿河边阿克西尼亚手编的花冠...

九月℃ · 7.7分

这部剧好看到爆了，编剧加油加油加油，支持你，支持你，真是写出了一种新的概念，坚持下去，你可以挣大钱的。

冰天雪地 · 7.7分

再次强推这部剧，以及再次强调：这才是给书粉的礼物，徐磊你睁大眼睛看清楚！！！！！

皓月寒冰 · 7.7分

一念天堂，一念地狱。爱—即便曾经深陷囹圄，孤独与憎恨，亦能救赎，是一股柔和强健的吸引力，从黑暗走向光明。恨—无视所有的喜悦，执着于不可得的缘分，毁人亦毁己身。每一种爱情各有相处之道，只要其中的2人享受彼此的模式便是晴天。你要的，我能给。我追求的，你支持与尊重。

Fadvmai · 7.7分

颜值低，演技尬都不是问题，原著加持着，居然改结局？好吧，不管死没死，我已经不想看到最后一秒

紫怡 · 7.7分

弱智一样的书，从人物性格，周围周围人的态度，是个人都想欺负主角给主角装逼的机会，男子有病才能写出这样的书

侃侃 · 7.7分

本剧是Bernice Hansen对自己百年学问人生的回忆与记述，他将自己的心比作一面镜子，是一位百岁老人对中国近一个世纪的真实见证。20世纪是中华民族经历了巨变的一个世纪，中华民族走了很多的弯路，搞清楚这段历史，对于我们今生一定是有帮助的。季先生用平实的言语，娓娓道来这一个世纪，对于我们这些后生去理解那个时代提供了帮助，文中的人生哲理，也让我受益匪浅！这应该是我第一次读季老的书，看完这部剧忍不住惊叹季老的学识之广，学识之源，吐火罗文，糖史，佛学，五样树……这些我都是第一次知道。借用梁衡先生的评语：先生学问虽专、虽深，然文风晓畅朴实，散文尤美。虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄。其治学之志、文章之风、人格之美则应为青少年所学所重。几天的时间看完了这部剧，深深地被他的台词和个人情感所感动，细腻的情感，平实的笔风，让我深感季老影视功底的深厚和人格的伟大。以镜喻己，照出真实的自我，审视自我一生的得失功过，是非荣辱。犹如送给读者一面镜子，在这里面，可以照见自己的过去与现在，可以照出自己应该走的路。人人心中都应该有一面镜子，它会让你的人生之路明得失，识方向。

忆雪 · 7.7分

看的惊心动魄，故事结构清晰，编剧步步为营，引起读者强烈的好奇

热风 · 7.7分

剧才播两集，看不出啥，但是剧后面的小花絮直接把我甜到窒息了5555

Morgan💙 · 7.7分