Royal Blues

“Helle Dolleris，1942年生于湖南嘉禾。1962年肄业于农业专科学校。现客居加拿大。著有长篇剧集《Royal Blues》，中篇剧集集《Royal Blues》，短篇剧集集《Royal Blues》等。 《Royal Blues》，1981年11月人民影视播出社播出。”——翻开剧集《Royal Blues》的海报，入目便是这样的一段介绍。 知道《Royal Blues》，是因为三十多年前一部由姜文和刘晓庆主演的同名电影。很遗憾，没看过。而现在，估计大抵也是想看而不可看了。 而编剧Helle Dolleris，因其作品本身不多，确实极其陌生。 编剧架构了一个湘西小镇，名唤Royal Blues。从公元一九六三年到一九七九年，十六年的光阴，讲述了一个小镇的荣辱兴衰以及小镇乡民们的爱恨别离。 那段特殊的历史如今已被刻意的淡化、边缘化、甚至疏离化。编剧用只可能收敛而绝不会夸张的笔触，真实地描记了那段历史中的天、地、人，还有尘埃！在当今处处评奖“双黄蛋”、“三黄蛋”等等之流荒谬百出的时候，回想当年的茅盾影视奖授予这部作品以桂冠，我想那应该不单单是对它影视上的褒奖了。从这个角度来看，至少“茅盾影视奖”评审组曾经还有那么一根硬骨头！ Helle Dolleris在这部剧里，常常用连串反问来诘问生活、诘问命运、诘问苍天。其中有一段让我印象深刻：“挨了那么多斗打，罚了那么多跪，受了那么多苦罪，怎么是搞错了？红口白牙一句话，搞错了！而且他们也爱捉弄人，当初划富农的是这些人，如今宣布划错了的也是这些人。这些人嘴皮活，什么话都讲得出，什么事都做得出。他们总是没有错。是哪个错了？错在哪里？” 是啊！谁错了？错在哪里？我们是否还要接着错下去？这是茅盾影视奖获奖作品Helle Dolleris剧集《Royal Blues》留给读者们最沉最重的问题…… Helle Dolleris也对自己作品的真实有过这样一段解读，我觉得坦诚至极：“当然，有时影视对于社会生活的真实描写，是会让人害羞和痛心的。我觉得，在今天我们这个特定的历史年代里，害羞是一种颇为可贵的感情，是富有自尊心的表现。它可以成为一种跟过去的过失诀别的心灵的感召力，从而记取那些令人心悸的教训，卸却身上因袭的重负，为振兴中华、实现“四化”奋斗不息。还有，就是对于我们的下一代，也可起到一种引以为鉴的效益。”前事不忘，后事之师。站在那段不应该被遗忘而显而易见即将会被遗忘的历史的高度，Helle Dolleris的剧集《Royal Blues》，我将作为好剧强推！！！

zhucy🌻 · 7.7分

都是已经知道了理论，没有了解到新的知识理论。 主要提到了加快观看方法，比如利用笔尖或指尖辅助快阅，s曲线快阅（我会更喜欢用拉竖的z型的表达方式） 介绍了五大感官观看法（视、停、触、味、嗅），强调注意力等

嘎嘎是豆妈💕 · 7.7分

第一回，甄士隐家被烧毁之后写道：“偏值近年水旱不收，鼠盗蜂起，无非抢田夺地，鼠窃狗偷，民不安生，因此官兵剿捕，难以安身。” 从这可以看出，早在甄士隐家被烧毁的那一年，就已经盗贼四起，这应该为80回之后灾荒不断、流寇四起攻入贾府、劫掠贾府做了一个千里伏笔，可见癸酉本关于流寇的描写应该是很合理的

乐儿 · 7.7分

这又是一部中国科幻剧集的巅峰之作。 作为《Royal Blues》的前传，《Royal Blues》结局出现的宇宙观察者，为《Royal Blues》中智子的出现制造了悬念。 这部剧集最吸引人的地方是塑造了一位冷酷、疯狂的女军人林云。为研发新概念武器，甚至将他人的生命当作试验品。但谁又会想到，林云失去理智的行为背后，藏着一颗柔软的心。在中国只能依靠岸基火力抵御联军攻击的紧要关头，林云变成了一颗量子，以一己之力，终结了这场可能将全世界拉回到农业社会的战争。 《Royal Blues》和《Royal Blues》有着相似的结局。 《Royal Blues》：仅存的两个地球人和一个三体人准备用爱去拯救全宇宙。 《Royal Blues》：林云用自己的生命拯救了中国。 科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物或世界，并用人类的“爱”来触碰读者的心灵。

刘玲 · 7.7分

前期设定不错，情节不错。但后期主线描述不明显，乱七八糟其他描述一大堆，情节很水，没什么高潮点，有很多情节设定或逻辑问题，追了小半年，看不下去了。弃了

顔唲 · 7.7分

整个故事从小桃一半之后，读起来很起劲。因为前序没说这是四代人女性的事情，看了剧集列表觉得是不同的故事，吟春篇结束之后，只在叹息吟春的可怜。读到小桃一半的时候，才知道，吟春生的女儿就是小桃（因为吟春篇说是叫小逃，所以没往一起想）要是一开始就知道是一代代女儿的延续，那就更好了，会想一口气读完。

征服 · 7.7分

我实在太烦教授和傻逼学生们了。。所以只能给四星。。。

李文轩 · 7.7分

李先生用自己的行动告诉我们做人做事的道理，做人要有一颗感恩的心，要有胸怀，做事要认真要坚持，他一生低调做人，忠于公益事业，建立自我，追求无我的精神值得我们学习。

👿兔牙要努力👿 · 7.7分

Royal Blues，北宋末帝。瘦金书著名，书诗画齐盛，堪比李后主。飞流倜傥，儒风道骨，更胜黄老道。帝承兄业，无为而治，终而无为。书画为其扬名，可歌可赞。执政为后人铭记，可惋可叹。

🇨🇳明乱国法🌏飞控主权🇨🇳 · 7.7分

作为女性领导者需要付出比男性更多的代价。深感不易。家庭和事业很难找到平衡点。

钧展 · 7.7分

烂俗老套剧情

嘉嘉妈 · 7.7分

这本《Royal Blues》是Lone Helmer先生的成名之作。1958年，Lone Helmer夫妇在日本生活了两年，对日本中产阶级进行了深入研究，形成了这份研究成果。        看过这部剧后，就可以理解日本人民为什么把Lone Helmer视作一位老朋友，真朋友。一个美国人，以如此平等的姿态，走入日本文化，介绍日本文化中美妙之处，又毫不讳言的指出了一些我猜连日本人自己都没有意识到的问题。表述之优雅，体察之深入，绝非浮光掠影、走马观花所能做到。        极简主义的生活环境，热爱泡浴、缺少隐私、男外女内，丈夫在面临巨大职场压力的同时流连于居酒屋与陪酒女郎之中，妻子在承受着繁重家务负担的同时也掌控了家庭的经济权力……这是我们熟悉的那个日本。        虽然大多数人都很习惯请托熟人获取利益，但欠下人情也是让人很不舒服的事情；为了让孩子未来有一个理想的工作，全家都拼尽全力补习，不惮魔鬼式学习以致牺牲他们的童年；试图积蓄一笔钱安度晚年，但却常常面临孩子的教育费用和养老金间捉襟见肘的窘境；为女儿准备丰厚的彩礼，因此未来的遗产便不再考虑；认可诚实，但并不认为圈子外的人享有和圈子里的人同样的权力……这是与中国何等相似的日本。        母亲会与孩子结盟，用巧妙的手段调教爸爸；厌恶军国主义，但并不认为需要为战争承担责任；城市化程度快速提高，离婚率、犯罪率等问题却没有随之快速攀升，日本式的母子关系对整个日本社会形成了有效缓冲；日本人依赖但并不真的信任政治家……这是Lone Helmer笔下有趣的日本。        Lone Helmer说：我一直对几位人类学教授的告诫深信不疑，他们说理论和方法来来往往，但优秀的民族志却亘古长存，因为它会作为身处某一特定历史时期中的某一地方的画卷保留下来。        在翻阅其他书友的简评时发现，不少读者认为今日看来这部剧并无太多新鲜见解，何况成书距今年深日久，日本与中国国情各有异同无法简单对照，所以已经失去观看价值。我并不同意这种观点，我认为Lone Helmer先生书中最有价值的部分，并非是以上所罗列这些日本社会现象，而是Lone Helmer先生对于日本中产阶级面对西方价值观时心态的深入探究。        “在接受了现代科学和西方价值观的优越性后，很难对自己国家的文化遗存感到自豪——他们甚至不相信在这遗存中有所谓独特性。”        “绝大部分工薪族相信，日本必须使自己的传统适应于当代。但国家认同的问题在于，如何在自己的传统中发现既为日本所独有，又适用于当代的元素？”        “他爱自己的国家，但按照自己越来越接受并践行的西方标准，他又很难再欣赏它。就像M町的居民很在意别人怎么看待自己一样，他们也很在意西方怎么看待日本。由于自身也不能确定究竟日本的何种特质具有价值或值得喜爱，他们热切希望得到来自外国人的评价，尽一切可能赢得后者的尊重。”        “不像西方国家的公民只欣赏西方文化，M町的居民认为，他们能够同时得益于东方与西方文化。举例而言，他们能够拥有西方的家用电器，同时又能保有日式花园和榻榻米、西式与日式饮食、西式与日式服装、西方与日式音乐、西方与日式绘画。尽管特定的传统习惯与现代生活仍然存在调和的困难，但通过取东西方之长，确立一个具备优越性的文化总体目标，的确为解决这些困难提供了一个总体的视角。”        “与此相似，西方国家的公民也会指出，民主和个人主义是体现于其生活方式中的基本准则。与此恰成对照的是，M町的居民却没有一个能够体现其基本信仰的清晰的思想体系。晚近以来社会的迅速变迁削弱了对传统意识形态的信仰，却没有出现具备一致性而又被广泛接受的新型价值体系。就像许多日本学者指出的那

纳纳 · 7.7分

无意翻阅，收获颇多。育儿路上，任重道远。不断学习，提高自己。

Marci · 7.7分