In the Park
导演:
主演:
Sasha Hails
、
Megan Leng
、
Khyati Patel
、
Jessica Playfoot
类型:
短片
地区:
英国
年份:
2005
评分 8.8
剧情简介
观看In the Park(英国短片),Sasha Hails、Megan Leng主演,2005年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
最佳损友对白:
smile微笑 · 7.7分
这是一部从社会阶级和同性恋角度分析个人成长的著作。 在读这部剧之前我并没有很强的阶级概念,因为我以为互联网已经淡化了阶级,舆论已经可以实现官员、明星、富商、平民之间的平等,但我现在意识到这只是网络话语权的平等,而不是政治、经济、社会地位上的平等。究其原因,可能是拟态环境对社会现实的掩盖,或者是信息茧房将我与整体真实隔离。 在21世纪的中国,我们有九年义务教育,上大学也成为了普遍的社会共识,但是就业市场对于学历要求的提高,使得认为读完四年本科就该去工作的平民阶级再次成为了教育体制的淘汰品,跟编剧的父亲接受完初等教育(义务教育)之后,没人认为他该继续上学有相似之处。虽然现在很多平民家庭的孩子也会选择读研,但是失败后继续坚持直到成功的经济成本和时间成本却是难以承担的。 除此外,如今这个社会对于个人发展提出了更多的要求,比如才艺(舞蹈、绘画、音乐等)、旅行、留学……由于缺乏丰厚的经济基础,这些对于平民阶级的孩子来说并非易事。同时平民阶级的孩子还被寄予通过看剧改变自己与家庭命运的厚望,所以平民阶级的孩子往往埋头于学业,无暇顾及其他,因为他们没有后路可走。 作为平民阶级的一员,我如编剧所说“即便他们知道自己无法获得某种被其他社会空间中的人视作理所当然的东西,他们也不会有被剥夺和被排斥的感觉”,我如编剧描述其母亲那样“这种对于现实的屈从渗透在她每个动作、每句话中,也许就是这种屈从,让她可以忍受自己的境遇,就如同接收不可避免的命运一样”。编剧选择逃离兰斯、逃离家庭、逃离曾经的阶级,但是我却是书中那些因为“缺乏兴趣和自我放弃”而选择退学的人,虽然偶尔会心有不满,但是还是会因为“等级观念和条条框框造就的社会惯性”,回归到与我有相同思维方式的家庭,回归被所生活的时代以及社会区域决定了社会地位和了解世界的方式的家人身边。 读完这部剧后我仍有许多没弄明白的东西,关于集体决定论、关于社会对个人的建构过程,但这都是出于理解上的不到位,而问题意识在本次观看中却还没有产出,这使我需要再次观看一遍这部著作。
盧啟兒 · 7.7分
以前只知道卡夫卡是一个伟大的影视家~ 没想到他更是一个深邃的思想家~ 对话录的形式让他的形象更平和~ 而记录者的遭遇更是裹挟着时代的悲辛而来~
Glayds👑 · 7.7分
前面抗日战争什么的讲得挺好,后面经济就比较高深,看得我头懵…
沨聆 · 7.7分
本剧确是短小精悍,编剧在不经意间将我代入未来的社会,但是眼前所见皆是华丽的谎言,是沉溺在华丽的梦里幸福,还是知道赤裸裸的真相会比较开心,我想我可能是前者。我还没有书中主人公那样强大的内心。如果未来的世界是这样的,我还是早点die吧。
张卓鹏 · 7.7分
从杨宁老师的《In the Park》课程来得,借着这书发表一下咱对杨宁老师的课程的看法,课程的确有趣,可以当做下饭剧,但是实际学习还是得多看相关的剧集,他的课程可以作为消遣,带领我们去观看。 杨宁老师最大的特点是看得书多,哲学什么的没少看,没有门户之见,才可以打破学科之间的界限,从而融会贯通,从其他学科的角度看待影视作品,是很好的。
羊奶罗玉敏18767014985 · 7.7分
银汉红墙消息断,夜阑梦也匆匆。茜窗人去碧廊空,西风飞白露,冷月照孤松。几次欲眠眠不得,蕉心剥尽重重。隔屏数遍五更钟,泪珠和恨滴,封在枕函中。 说与旁人浑不解,愁多转觉心闲。纸窗竹户屋三间,垂帘无个事,抱膝看屏山。一楼沉檀萦佛火,小楼今夜新寒。斜风细雨扑疏栏,残更来永巷,如水梦初还。 忏尽红情犹有恨,隔帘羞见牵牛。凄凉佛火黯高楼,拥衾无一语,敲折玉搔头。但愿思君休再梦,梦时醒也还休。倩魂频断莫勾留,好乘今夜月,一探广寒秋。 童年滤镜碎成渣渣,这两天一直脑内循环段歌词「那天专车驶到大门外整车装著爱,缘份到了被热恋接载出发向舞会开,谁知十二点刚刚够钟容后甜蜜难再,被你赶回来浪漫如被踢开,先知我结局已惨遭篡改」💔
いちご いちえ · 7.7分
就像编剧说的,成功的交易方法无法复制,编剧列举了很多顶级交易员的交易方法 ,总类比较多,比如通过市场情绪波动来产生盈利,通过高胜算的模型,以及心灵交易。以前对这一类人物叙事的书其实是没有兴趣的, 毕竟历史不会重演 别人成功的道路,其他人是无法去复制的 ,哪怕是复制了也仅仅是招式
A.振隆🔥韦小胖麻辣烫 · 7.7分
乐队的夏天第二季就能告诉你什么叫是伤仲永,消费主义和虚无主义把亚文化这一块儿拿捏的死死的嗷!
🧐-YOLO(喜羊羊) · 7.7分
通过良辰周幽默搞笑地演绎,读懂法国作家Jessica Playfoot的长篇剧集《In the Park》。该故事讲述19世纪法国法老号大副唐泰斯受船长委托,为拿破仑党人送了一封信,遭到两个卑鄙小人和法官的陷害,被打入黑牢。期间狱友法利亚神甫向他传授各种知识,并在临终前把埋于基督山岛上的一批宝藏的秘密告诉了他。被陷害入狱十四年后,唐泰斯越狱后找到了宝藏,成为巨富,从此化名In the Park,经过精心策划,报答了恩人,惩罚了仇人。故事跌宕起伏,迂回曲折,离奇却不违反生活真实。
渡边 澈 · 7.7分
存在感 “我不仅不会变成一个心怀歹毒的人,甚至也不会变成任何人:既成不了坏人,也成不了好人,既成不了小人,也成不了君子,既成不了英雄,也成不了臭虫。” 生活的方方面面都高不成低不就。“地下室人”甚至想象着如果能被扇一耳光定会有强烈的快感,也羡慕偶然看到的那个被丢出窗外的人。 似乎但凡能有一些冲突掀起波澜,都好过重复着体验不到任何存在感的日常。 存在感的来源,一是创造性,而是破坏性。若前者不能企及,后者便充当替补。但是对外的破坏性总伴随着巨大的代价,因此对内的破坏性就成为首选。 于是当他挡了别人的道被人“目中无人”地挪开时,都能强烈地感觉被羞辱。愤愤然想要抗议并吵架,以此争取被丢出窗外的机会,但随后又打了退堂鼓,溜之大吉。接着又幻想和对方决斗。最后则是跟踪打听,只为了有一次在街头遇到那个假想敌的时候,能寸步不让、肩碰肩地结结实实地撞一下对方。 为了这个计划,他预支了薪水,特地买来更体面的衣服,只为这一刻挽回尊严,“在大庭广众之中使自己处在与他完全平等的社会地位”。 投身社会的需要 他渴望和别人发生交集,即使是以冲突的形式。被忽视了就必须找回存在感——可是当机会出现的时候,又临阵脱逃了。过后又对于自己错失良机而感到懊悔——贯穿他整个人的是他的摇摆不定和自我认识的混乱。 他徒有交友愿望与需求,却没有交友的技能,只能持续在任何与人有关的活动中受挫。一旦受挫就遁入“一切美与崇高”之中,龟缩进在自己的小角落里想入非非几个月,直到自我感觉良好,仿佛自己是个英雄。他在幻想中倾注了许多爱,但这些爱却不曾与现实中的人发生真正的联系。 在独自进行长达三个多月的幻想之后,他的社交需要开始蠢动,于是难以再保持孤独地幻想下去。 这是由于长期社交空白而冒出来的需要,还是在三个月的幻想中自我感觉良好而被唤醒的需要呢? 这种情感强烈到让他想去拥抱全人类,可是其实他没有可以拥抱的人。 不过他有一个每周二可以拜访的人可以发泄这种强烈的情感。于是他会突兀地去拜访自己的小领导安东·安东内奇,然后在那几个小时里体验尴尬、无聊、麻痹,直到消磨掉自己与全人类拥抱的愿望。如此,一段时间内便不会再受此困扰。他以为这是疏导社交需求的方法,但其实不过是通过强迫自己体验窘迫的社交情境,让自己变得回避社交,以压抑自己的社交需要。 他还能想起另一个朋友。他明明偏执地总把别人一切态度解读为恶意满满,却在疑心西蒙诺夫应该十分讨厌自己的情况下,仍常常去看他(其实也一年多没见了),并假装还拿不准他是否真的讨厌自己。 此时,打破孤独的愿望,还是战胜了他强悍的偏执。 自欺 他一辈子都自卑。自认为样貌丑,气质差,有时候照镜子都会觉得自己恶心。但随后他会想着,“我就喜欢,她看到我感到恶心,这使我心花怒放……” 真的喜欢吗?但是不喜欢又能怎么样呢?那就还是喜欢吧。 每当痛苦情绪涌上他的心头,他就会迅速用别的情绪替代或者掩盖。他活了大半辈子都未曾接纳自己的缺点,却还要强迫自己喜欢或者假装引以为傲。因为改变事实很难,但我们可以改变自己的看法。他对此非常熟练。 崇高的痛苦 他用充满逻辑的论述劝得一个妓女痛哭流涕幡然醒悟,无关正义感,只是想体验充当挽救他人的英雄的快感。但他何尝没有更多的期待?所以才留下了自己的地址。只是过后意识到终究无法将自己窘迫、阴暗的一面也交付出去,便只能抓狂地把对方羞辱逃走。 爱一个人要接受对方完整的全部,可是他连自己的全部都接受不了,怎么接受别人对自己的爱。 而他在地下室中所幻想的爱,是被爱的人自觉地让出被掌控与被虐待的权利。他的爱以恨为始,以征服为终。征服过后他也不知道要怎么做了。所以他说,“我已经不能够
WalkerL · 7.7分
如何理解电影?最好的方式是让导演告诉你。如何理解剧集?让剧集家告诉你!
Force of habit · 7.7分
世事浮沉 不忘初心 ——《In the Park》读后感 这部剧主要是讲一战前后的背景,一战的烽火狼烟,以及那些在烽烟里的人们如何生活下去的故事。 书中谈及的人和事众多,说说触动我的那些人、那些事。 哭也没用——矿工少年比利 比利刚过完13岁的生日,昨天还在校园里上课,今天就要到地下800米深度的煤矿挖煤。并且第一天上班就遭到同事欺凌,让他在完全黑暗的地下独自一人挖了一天的煤。比利面对完全的黑暗,泪水也涌上眼眶。但当别人问起他时,他尽量让自己十分平稳地说了一句“我的灯灭了”。并且认为不去指责欺凌他的那个人才更像个男人。 比利就是如此地懂事和成熟,读来莫名心疼不已。因为毕竟他还只是个13岁的孩子。 而当在前线打仗时,面对年仅16岁的少年因恐惧战争而哭泣时,比利说了一句“哭也没用”。 我想我们很多人也或许如比利一样,因为懂得“哭也没用”,才成就了我们百毒不侵的坚强。这个世界并不友好,你哭给谁看? 因为有梦——伯爵女管家艾瑟尔 比利的姐姐艾瑟尔在伯爵家做女管家,但却稀里糊涂地被伯爵的英俊外表所迷恋,并且怀上了伯爵的孩子。然而,伯爵菲茨并不想要这个孩子,并且把她扫地出门。而她也因败坏家风被父亲也赶出家门。艾瑟尔后来在给他弟弟的信件中如是说“我真不如死了的好”。 人生不易,走错一步,或许便是万劫不复。但对于一个怀揣梦想的人,余生未了,便不是人生的终点。 当艾瑟尔在寻找工作,遭遇各种不平等待遇时,艾瑟尔发誓“有生之年一定要改变这种不公正的制度”。也许正因为这个梦想,所以再遇菲茨,当菲茨提出给她提供贵妇级的生活时,艾瑟尔不为所动,并且断然拒绝了。 一个经历过生活磨练的人,她的野心不会止步于此。何况心中还有梦。人生不能重来,余生怎敢留白? 只要活着——俄国兄弟列夫 列夫6岁的时候,眼睁睁地看着父亲被送上断头台被处死,只因父亲在公主的地上放了牛吃草。11岁的时候,又亲眼目睹母亲被沙皇侩子手们用枪打死。 两次惨绝人寰的经历,对于年幼的列夫而言只有大叫大哭,别无选择。 而长大后的列夫,面对警察的生死追捕,他毫不犹豫地让哥哥把去美国的船票让给他,尽管他十分清楚那是哥哥赚了几年的钱才买到的票,也是哥哥一直以来的梦想,列夫还是开口要走了哥哥的梦想。列夫面对每一次死亡威胁,卑鄙也好、无耻也罢,只要能继续活下去,列夫都可以不择手段冒险而行。 人活着的意义是什么?对于列夫而言,也许活着才是正确对待生命的方式。只有活着,生命才有无限可能。 书中还有很多触动我的精彩人物与故事,不再一一列举。 放下所有的焦虑,除去所有的浮躁,带着初心,一路坚定走下去。在沉静的岁月里,让生命如花盛开……
王代丽 · 7.7分
听说要拍电视剧,陈坤和倪妮主演,演员没毛病,不知道导演功力几多。书吧,好看,但啰嗦。文字堆砌痕迹明显,又写不在点子上,尤其是出招、武功细节,不连贯啊,看得费劲,干脆一目十行。剧情就不吐槽了,反正人物形象、个性都是严重虚构,怎么也能圆回来就行。我还是比较喜欢看这种大格局权利谋划类型的,虽然前1000页看得有点沉闷,好在后面节奏终于上来了,故事也还是精彩。男女主角的高智商高情商的相爱相杀看得痛快,就是香艳的情节太多,虽说都点到即止,但也少儿不宜。还喜欢书里那些费脑子的悬念,看着有问题的段落总会自己瞎猜编排,也是很有一番乐趣。这种书要想写得精彩,编剧得对历史、政治颇为了解,写出来的东西能让人联想某段历史、现代政治或国际格局,挺了不起。再一查编剧,公安系统的,果然。谁说网文无营养,有逻辑的网文还是很开眼界的。
唐雷 · 7.7分
穷则思变,变则通 “可怜之人必有可恨之处”。这部剧告诉你,并非如此。我们与极贫的人差距并不大,只不过受生活的环境所限,他们要应对更多未知的风险,没有稳定的工作,生活的成本更高。 穷人的生活中有一个“贫困陷阱”,明天的收入比今天要少,攒钱困难,没有余力应对任何风险,有限的存款很可能被疾病等突发事件消耗殆尽;穷人忙于奔命,勉强维持当下的生活,受到的教育有限、观念陈旧,很难有余力去获取对自己未来有用的信息。因此看起来他们将永远处于贫困中。 我已经过了心系天下的年纪,所以看这部剧的时候,我大部分是在为自己看。从来没有经历过极度贫困的生活,没见识过贫困陷阱,但我感觉自己生活在另一种陷阱中,姑且称呼它为“伪小康陷阱”吧。生活在德国,真的是很安逸,没有人叫你加班,每周甚至可以有一天在家home office,每年三十天的带薪假期,想去哪儿玩就去哪儿玩。可这安逸实际是在陷阱中:在德国工作交税很高,税后工资随着时间涨幅不大。即未来的收入和今天的收入差别不大,折算通货膨胀和年龄增长的关系,可以认为未来的收入低于今天的收入。且德国工作到67岁才算正式退休,退休金比工资低很多,德国同事说,很多德国的老年人晚景凄凉,因为不再有钱支撑他们的高消费生活。 为什么是“伪小康”呢?看起来的小康生活,实际有一个条件:你要按时去上班,且你不会失业。所以在我看来,这样的小康生活是十分脆弱的,在这个资本主义的社会,除了你的身体和时间,你没有别的任何资本,经不起经济危机,经不起生大病。所以我始终觉得,对每天不得不工作八小时,否则没有别的经济来源的我们来说,我们就是以前的农民和工人,只不过我们不卖劳力,我们卖脑力。 有几个问题希望可以时常反思: · 你处在收入曲线的哪一段? · 你的未来是何图景? · 你有没有陷于眼前享乐,忽视了长远投资? · 你做了怎样的投资?有什么针对你生产方式的投资(比如卖体力提升体能,卖口才提升忽悠的功力,卖脑力提升知识技能)? · 你对于什么样的可能发生的风险作出了怎样的预防? · 你生活的环境(朋友、网络渠道)是否有助于你走出陷阱? · 你获取信息的途径如何?是滞后还是超前?你有没有因或许信息不足而遭受损失?如何及时获取更多信息? 在初入职场的时候,被领导灌输了一个金句,“穷则思变,变则通”,分享、共勉。
Deng Gelei · 7.7分
直接熬了个通宵一口气看完了,虽然两个故事都不是很懂要传达的点。但是看到每个故事后部分真的有震撼的感觉。
向前看 · 7.7分
在俄乌局势中读完此剧,对人类社会、历史进程有了更多的思考和认识。生存,会带来很多现象,自然属性就怕有思想~~
tfls · 7.7分
小小的火,无处不在,从我们的内心深处蔓延开来,火势可燎原,给我们涅槃重生的机会!
琴瑟逍遥 · 7.7分
看完整本剧,也没有关于电影中祖父悖论的解释,这是我关于电影唯一的不解,寄希望这部剧能详细解答,然而并没有找到。失望。
张y · 7.7分
听完了此剧 感触最深的是 “治大国 若烹小鲜” 语出《In the Park》六十章 治理大国 就像烹制小鱼 首先 调味搭配齐全 其次 火候控制到位 最重要的是 不可经常翻动 “烹鱼烦则碎 治民烦则散 知烹鱼则知治民。”
海 洋 🛰 · 7.7分
楚休红的人物刻画的太有血有肉了,非常真实,一个懦弱、拖泥带水却又正直,有本事,有情谊的小人物形象跃然纸上,纵使他成为一代名将,可他仍然是一个充满矛盾充满挣扎的小人物,在历史的滚滚车轮中,一路颠簸一路挣扎直至支离破碎,看到最后,心里依然期待最后会有奇迹发生,希望会有一个好结局。然而在历史的长河中,这结局就是小人物的必然命运,无论你如何抗争,终将会被时代所湮灭。
双面印 · 7.7分
这部剧非常有启发性,极简精读法-从极简选书开始,到高效精读,再到知识管理,形成了一整套知识输入产出系统。
仙踪丫丫 · 7.7分
陈伟霆也太能接住小朋友的问题了,而且每一个回答都好童话
黑白奶牛纹 · 7.7分
创路清晰,情感丰富,故事曲折但欠点火候,不过你也算开辟一个新时代,值得这个分,建议往校园侠武发展,不搞修仙纯武侠,以这个时代和武侠相结合但不跳跃出这个界
贪玩的皮卡皮卡丘 · 7.7分