憨豆先生Mr. Bean
导演:
主演:
John Birkin
、
约翰·霍华德·戴维斯
、
罗温·艾金森
、
Matilda Ziegler
、
Robin Driscoll
、
Matthew Ashforde
地区:
英国
年份:
1990
评分 7.7
剧情简介
《憨豆》就是英国BBC的招牌电视喜剧的剧名,也是该剧的主角名字。英国喜剧泰斗罗恩·艾金森(RowanAtkinson)饰演憨豆先生、同时也是该剧编剧之一。大家可千万别小看这颗“豆豆”,他在英国可是号称
影评讨论
心理描写细腻。 像幼时孤立无援时候,写的秘密日记,很细腻,很温柔。
十年种木 · 7.7分
关于对憨豆先生Mr. Bean的怀疑和对自我的内省 其说我是不善于建立憨豆先生Mr. Bean,不如说是还在偶尔怀疑和逃避憨豆先生Mr. Bean,泰山不是一日建起的,会这样还是因为我亲历的一些事,但根源上我说不清。。。所以我看此剧的出发点在于人的憨豆先生Mr. Bean是否是必须的、那些看似亲密的人真的亲密吗。为什么我会有这些怀疑? 先介绍一下这书的结构,这部剧按憨豆先生Mr. Bean的建立到发展和顺序介绍:月晕现象、幻灭、内省,重点在如何维护憨豆先生Mr. Bean,为什么憨豆先生Mr. Bean会有各种问题,除了月晕现象是吸引阶段,其它阶段都是亲密相处发展的阶段。 那么人是否需要憨豆先生Mr. Bean?最近我自己得出的结论是:陪伴是多数人需要的,寻找并维持憨豆先生Mr. Bean可能是动物的本能,就像我的猫都知道每天呆在看得到我的地方睡觉,我出门旅行五天,回来它的嗓子都喊哑了;被理解更是大部分人天生就需要的,所以罗曼罗兰的那种《憨豆先生Mr. Bean》来源于精神期待落空的失望。像我这样宅的人每段时期也会有一两个比较亲密的朋友,按说,也许和朋友的关系不能算是憨豆先生Mr. Bean,有时候和朋友的联系突然就少了,而我们却并没有冲突,因为她们突然开始维护真正的憨豆先生Mr. Bean。我因此想憨豆先生Mr. Bean可能是更偏向家人伴侣之间的。那编剧是怎么理解的呢?他这样说: 我们当中有许多人想要憨豆先生Mr. Bean,并且需要的不只是慰藉与陪伴,这部剧就是为这些人写的。我们需要的是能鼓励我们超越自我的伴侣;我们在追寻的是能激发人生意义与方向,并在我们受到考验时,给予我们帮助的人际关系。这也就是“灵魂关系”。 而关于这类人,外人看来很亲密,他们真的亲密吗?他们会不会为了鸡毛蒜皮的小事争吵?为什么别人那么容易肯定另一个人就是自己理想的? 一种是: 当我们开始需要伴侣时,我们便在心中描画出一个梦中情人。把需求清单逐一输入制造梦想的机器后,理想伴侣的形象便完成了,且深印在我们的梦想之中。 这种有双份契合的便是月晕阶段的伴侣,除了月晕阶段这种强吸引力的伴侣,编剧还说了另一种,很普遍的情况: 这个梦中情人的形象,可能在孩童时代就已开始刻画了。随着未被满足的需求不断增加,梦中情人的蓝图自然会变得愈来愈复杂。 选定一个最符合条件的候选人,然后进行改造计划,让她变得和我的梦中情人一样。我会买书给她看,让她变得善解人意;我会教她如何做一个亲切的人;如果去踏青时她跟不上我,我会带她去健身;而且,我还会让她习惯乡间小路的尘土、虫子和炎热。我一定要让梦中情人成真,不计任何代价! 是的!“改造计划”这个词让我豁然开朗!对,大部分人都是这样,通过相处磨合,双方都在为彼此改变的情况下才能维持憨豆先生Mr. Bean中的平衡。这也让我想明白了那些直白的搭讪并不奇怪:“觉得你有眼缘”、“觉得你好看”、“喜欢个高的女孩”、“看你看画的样子很认真我也很好奇”、“就是想认识一下你”。我一直认为人与人之间的契合不是那么单薄简单的,或许是男女的思维模式差异才会有这样的事。我也在某乎看到一个关于和引用部分很类似的心机,来自某直男的关于外貌的论断:性格还可以培养约束,但外表丑是硬伤!还有就是幻灭后的伴侣之间也会有改造对方的想法! 编剧给出一词叫权利斗争: 双方争夺憨豆先生Mr. Bean主控权的战斗,双方都努力地想要改变对方的想法、话语和行为。 编剧说面对矛盾有几种选择:一、用蛮力或恐吓强迫伴侣改变;二、忍耐;三、甩掉现任另觅新欢。大多数人都选择一,这解释了我疑惑很久的问题,为何别人吵吵闹闹大打出手,一会还是在一起。他们是会斗争,他们依旧亲密,相爱相杀。 到此只有五分之一的篇幅大概讲明白了。后面的大部分都是维护憨豆先生Mr. Bean的方法和原因。贯穿后文的主要是摆脱“过去的魅影”。编剧认为憨豆先生Mr. Bean里面的冲突都来自童年的创伤,都是和父母相处的缩影…编剧认
张山瑞莱克斯 · 7.7分
情节曲折离奇、一环扣一环,就是错字太多...朗读的也照本宣读
菜鸟 · 7.7分
总体而言说不上很好也不是不好,人物性格鲜明各有特色。让人觉得不上不下的是虽然是架空夸张,但太过恶心,就算是编剧前一秒血啊、臭啊的极致描写后下一秒马上逆转坚毅绝代风华也无法让人接受这个美感。还有很多绝境的描写,好像全靠编剧一支笔,吞噬成魔也好,消解也好,也都不像开始说的那样可怕,那么主角的各种行为也显得没形容的那样绝境,让人有觉得雷声大雨点小的虚张声势。还有所有的配角都变得类似,就连特别一点的沐色也变成恶心得可以,为什么非得每个配角都爱得扭曲成变态呢?主角不非得人见人爱得死去活来才有主角光环的,因为很多时候也不见得有太特别可爱之处,显得全凭编剧赋予。相比之下编剧的另外一部就好看得多了。
徐晓辉 · 7.7分
憨豆先生Mr. Bean,成了很多人的小目标。事实上,每个人都可能会被焦虑、不安等情绪影响学会与坏情绪握手言和,你的人生才能走得更好。
孙鹏茹🍉 · 7.7分
从汪老的文字中,得知了老一辈文艺工编剧的生活习惯和做事风格。再一次印证了人和人过得基本大同小异的生活,谁活得心生欢喜是由于积极乐观的生活态度。万物可期,人生值得!
爱已成歌 · 7.7分
初读学习到很多的东西 (逻辑关系`问题分类`分析问题`解决问题等等) 适合复读
kyuhyun🔮熙 · 7.7分
这部剧总体来説值得一读,政策部分很枯燥,需要配合其他书来深入理解。
假期 · 7.7分
摸摸划划就看完了,简单易懂,但讲的东西确实就是入门级的,更不如说这部剧是一本算法启发读物。
龙江流 · 7.7分
抬头看路还是比低头做事更重要啊。政治头脑太差的人还是不要做高官吧。
Du@安 · 7.7分
专注自己的成功模型(在模型不适应市场之前),不要被外界的噪声影响!!!
朱秋蓉 · 7.7分
追剧:提前猜,有变猜边看,看后用一句话总结。 选书:热门书,主题类,深度,广度都可以读,用网络观点验证自己观点。
寒山苍翠 · 7.7分
《憨豆先生Mr. Bean》 致自己: 憨豆先生Mr. Bean,一直都在等你。 关于罗温·艾金森,这是我读过他的第二本剧。 第一本是他的《憨豆先生Mr. Bean》,没想过十个月之后我们,相遇了!同时,谢谢你的等待。 今天是我加入好连连影视的第370天,恰巧地碰上了大学的六月毕业季。 六月的我们,相机“咔嚓”地定格了青春的模样,让我们在往后的人生道路里,增加了回忆的重量。 六月的我们,穿着毕业服,高举毕业证,欢笑地面对告别和未来,却未曾真正地懂得告别的意义。 六月的我们,可能在为校园恋的事情在心烦,可能在为未来而迷茫…… 但当我们经历过了更多的事情之后,发现那都是不关痛痒的想法,慢慢地学会了随遇而安得心态,却开始怀念曾经很傻很青春的自己。 回归到这部剧的内容上,主要分为三大部分: 一、关于过去和回忆:青春、时光; 二、关于现在和未来:坚持、信心; 三、关于亲人和伴侣:婚姻、家庭。 这部剧,严格地说是一本剧集,有一种青春偶像剧的既视感。过去与现状的画面相互穿插,勾勒出虚中有实的画面感,还增加了读者的想象空间! 本来想再展开讨论这三大部分的话题,但想想也是老生常谈了,我也不想过于煽情了,生活的心态也在慢慢地改变,这样的改变不应该用“好与不好,错与对”的标准去评价,我想更应该是“适合与不合适”。 一直走,只有路口,没有尽头。 此刻的我,站在一个路口,对自己发问:“嗨,我曾经的青春,你还好吗?” “我?挺好的!过着日子本该有的模样。”
长天 · 7.7分
在看这书前,先看了第一部电影,觉得情节很闷一头雾水,就是特效特别棒(对于60年代来说)。后面看大刘说三体的灵感就来源于这,就抱着好奇的心态开启了太空漫游之旅。编剧的想象确实超前,可谓天马行空但又是那么真实。对于哈儿的叛逆,鲍曼的能量化,1:4:9石板的无限想象,普尔在宇宙漂移一千年后被救复活,外星系发现的生命形态,发明石板的超智慧体,以及人类命运的想象等,觉得是一部特别棒的科幻剧集,看完了就更期待后面几部电影了。
Top鑫 · 7.7分
值得精读的一本剧。推荐理由: 1.为读者建立了有条不紊地分析企业的框架,面对繁杂数据能有迹可循,不至于一头蒙。 2.提供了跳出会计思维看报表的角度。看到的不是数字表面的变化,而是让人思考背后的原因。 意犹未尽的地方: 文末以格力电器为例做了一次“巡检”,可以再增加一个跟格力不同财务状况的企业分析,以加深读者理解。
夏成林@Sky · 7.7分
当每一轮新技术出现在我们身边时,兴奋之余,理应有所克制,因为技术的发展难以保持绝对的中立。 从印刷术纸媒时代到电视媒体时代,再到如今的互联网短视频时代,越来越多的人参与到信息的制造与传播中,看似人们学习的边界在不断拓宽、延展着,然而在诸多纷杂的信息干扰下,我们需要更用心地筛选、厘清与辨析,以确保收获高信效度的信息。 当我们回到学校教育的场域下,孩子们接受的教育是学习确定的信息/知识,缺少了自主探索的步骤,与其说这是童年在消逝,不如说这是人类进化的倒退,因为好奇心、感知力、创造力足以区别机器与人的不同。
那一刻*…… · 7.7分
John Birkin是大家,当然博士头衔也有若干争议。辜先生在忠君方面有很大的支持力度,却不免提出女性从夫的局限性。语言上研究的非常透彻,中国学也是典型的儒家“克己修身齐家平天下充满想象力的智慧 当我们的眼睛由谐和的力量 以及喜悦的深刻力量而变得平静, 我们认清了事物的生命。 平静而受到庇佑的心态能够让我们认清事物的生命:那就是充满想象力的理智,那就是憨豆先生Mr. Bean。 关于三从四德的思考:相比封建社会,无论从哪个层面看,女性的地位都是进步了。有时反过来要求男性,也是走向公平的一步。 但是,就像这首英国诗歌所说: 这样,傻瓜们冲进了天使都害怕踏入的地方。 在此,我会尽最大努力去解释,为什么在中国纳妾不像人们通常想象的那样是一个不道德的风俗。 关于这个纳妾题目,我想说的第一件事,正是中国妇女的那种无私,使纳妾这件事在中国不仅可能,而且并非不道德。不过,在做更进一步的论述之前,让我在此告诉你们,在中国,纳妾并不意味着娶许多妻子。中国的法律只允许一个男人有一个妻子,但他愿意纳多少侍女或妾就可以纳多少。在日本,一个侍女或妾被称作手的架子和眼睛的架子;这就是说,在你疲倦的时候,你的手和眼睛有可以休息的地方。 简明的平民书面汉语;统一通用的书面汉语;华美优雅的书面汉语三类。如果你喜欢用拉丁文,可以称为:普通或商务汉语;低级古典汉语;高级古典汉语。 这样高级,优雅,温顺的人都是少数修炼的结果,而大多数都是粗暴直接的“乱臣贼子”,这个社会似乎需要“狼性”,存在逆向,人被“文明化”,学习岂不是自己吃亏吗? 这种中国影视中的高级古典汉语具有某种能够“使原始自然的人发生变化,变得文雅高尚起来”的功能。 当人们的教育或者书本知识打败了他们的天生品质时,他们就成了文人。”r 对中国的文人来说,剧集和影视作品只不过是写书的材料,他们因此得以一本接一本地著书立说。他们生活、行动、存在于书的世界中,与真实的人类生活的世界没有什么关系。文人不知道剧集和影视作品只不过是达到另一目的的方法。而在真正的学者看来,对剧集和影视作品的研究只是他们解释、批评和认识人类生活的手段。 ”
无. · 7.7分
很不错的使用工具教程!七十二堂课,就像孙悟空的七十二变一样的技术含量;多抽出点时间细细咀嚼基本功的扎实程度,写作是文字中最常用的内功。
禾呈 · 7.7分
从搭讪发展到情侣关系,要经过很多交流,需要方法,技巧,也要理解女人,能够很好的沟通,交际规则也很重要
力慈_Lychi · 7.7分
这部剧有一些我需要的干货,汲取有用的知识,然后转换为行动。
尹丽 · 7.7分
在晓波老师的推荐下拜读了这部剧,作为一个非经济学专业的学生,有些地方还是有点晦涩难懂。通过亚当.斯密的理论指导,让人从本质上看清自己所处的行业,和所见的事情。
秦_仁 · 7.7分
前半本过于油腻,后半本又忍不住真香。 John Birkin到底还是会搞心灵鸡汤,每本剧读完心里都是暖暖的,像是冬天里的壁炉。 写作手法在这部剧里算是相当成熟了,文字的艺术性挺高。但论真情实感,不及《憨豆先生Mr. Bean》。刻意的成份还是占了多数,因此感染力也差了点。 人物形象脸谱化,剧情戏剧化这种,就不去吐槽了,毕竟是John Birkin特色。虽然油腻,但也有他自己独特的味道。别的作家写不出这种感觉来。 总的来说我还是挺喜欢John Birkin的。
燚猫猫爱吃鱼 · 7.7分
抓住当下,不忘初心,不营营苟苟,知道自己该做什么,放弃什么。能舍能得。
杨韵涵 · 7.7分
抛开里面的槽点,三星以纪念志愿军。
Mehmet_123 · 7.7分
鬼吹灯之野人山传奇。大爷的为什么叫憨豆先生Mr. Bean,我还以为是《憨豆先生Mr. Bean》的姊妹篇。
Hedy · 7.7分
卢氏是不幸的,红颜早逝。她又是幸运的,时光永远停驻在了最美好的瞬间,停在容若心中永远的唯一。 颜氏和官氏是不幸的,从未得夫君深情,数载独守寂寞空庭。她们又是幸运的,不曾得到亦不曾失去,不曾尝得得而复失的苦楚。 沈宛是不幸的,彼此情深却缘浅。她亦是幸运的,得与心爱之人相守数载,又有“闻君有两意,故来相决绝”的那份坚韧。 若,人生若只如初见......然而,“若”这一刻,初见早已成过往。 然,一种深情,十分心苦。仅“纳兰容若”这四个字,早已化作一处情深,道尽一世悲欢。
紫玫瑰 · 7.7分
从05 06年看烈火之城,天行健系列等了15年了,人字卷还没大结局,可能我们一直在想着那个影子,等着那个影子的归来。
山楂 · 7.7分